3.346 milliards de dette : l’incroyable et inquiétant échec du Mozart de l’économie
« Le système n’est plus géré, c’est n’importe quoi », alarme l'économiste Christian Saint-Étienne, interrogé par BV.
Emmanuel Macron poursuit ses visites au sein des monarchies européennes : l’occasion de s'interroger sur l’intérêt national, le souci et le respect des peuples, le poids de l’Histoire au-delà des idéologies du moment, la grandeur et la décadence d’un pays ?
Car l’INSEE est implacable. L’organisme de statistiques officiel en France a une nouvelle fois jeté l’effroi parmi ceux qui suivent l’économie française. On avait pris l’habitude d’évoquer la masse colossale des 3.000 milliards d’euros de dette française : l’INSEE affiche aujourd’hui 3.345,8 milliards d’euros, plus proche désormais de la barre des 3.500 milliards.
ALERTE : France : Au premier trimestre 2025, la dette publique atteint un nouveau record de 3 345,8 Mds d’euros, soit + 1 089,8 Mds d'euros depuis 2017 !
Une véritable catastrophe !#France #dette #faillite pic.twitter.com/PSWdCLXSf3— Marc Touati (@MarcTouati) June 26, 2025
L’endettement de la France atteint 114 % du PIB, un nouveau record. Et ce n’est pas une surprise. « Cette augmentation de 40 milliards d’euros sur trois mois est cohérente avec un déficit public prévu à 160 milliards d’euros cette année, soit 40 milliards par trimestre », constate l’économiste Christian Saint-Étienne, professeur des universités émérite et titulaire de la chaire d'économie industrielle au Conservatoire national des arts et métiers, interrogé par BV ce 27 juin.
Macron influence ou conduit l'économie française depuis... 13 ans
La situation ne doit évidemment rien au hasard. Et la responsabilité d’Emmanuel Macron est énorme, magistrale, écrasante. L’homme qui fut porté deux fois à l’Élysée contre Marine Le Pen essentiellement pour sa crédibilité revendiquée sur les dossiers économiques est au cœur du pilotage de l’économie française presque sans interruption depuis... 2012 ! Rappelons-le, notre Président mondialiste fut deux ans le secrétaire général adjoint de l’Élysée et principal conseiller économique du Président François Hollande, deux ans ministre de l’Économie (2014-2016) avant de revenir, après quelques mois, à l’Élysée, le 14 mai 2017, pour dix ans. Voilà donc treize ans qu’Emmanuel Macron influence au sommet de l’État ou conduit la politique économique de la France.
« Sa responsabilité est totale, juge Christian Saint Étienne. Depuis les gilets jaunes, il a ouvert les vannes sans limites. » Le Covid-19 a encore accentué la dérive présidentielle : en termes de dépenses, « il a été plus loin que tous les autres chefs d’État, très au-delà de ce qui était nécessaire », poursuit Christian Saint-Étienne auprès de BV. On écrira un jour quel fut le rôle de la peur dans la carrière d’Emmanuel Macron : peur de la droite lors de la Manif pour tous, peur d’une révolte fiscale en France lors des gilets jaunes, peur des banlieues qui l’empêchera de défiler contre l’antisémitisme, peur de la menace RN, peur de disparaître sur la scène internationale qui lui inspire une agitation vaine et contradictoire… Peur de tout, sauf de creuser la dette. « Si la France avait mené une politique raisonnable, on serait à -2 % par an, soit -15 milliards d’euros par trimestre, pas -40 milliards !, nous explique Christian Saint-Étienne. Le système n’est plus géré, c’est n’importe quoi. » Faute d’avoir démissionné après l’échec de la dissolution, Macron se laisse emporter par un bateau ivre, sans voile ni gouvernail.
« Le conducteur du véhicule France s’est endormi »
Aucun pays n’accumule de tels déficits impunément. La France est entrée dans une zone à haut risque. Le spectre d'un scenario à la grecque se rapproche. « Si la France n’intervient pas, l’emballement de la crise peut être très rapide, estime Saint-Étienne. On se dirige vers une intervention de la BCE et du FMI, ce que le pouvoir semble attendre pour prendre des décisions. Le conducteur du véhicule France s’est endormi, ce qui n’aide pas à prendre les virages... ». La chance de Macron ? « Qu’il n’y ait pas onze millions de Français dans la rue pour lui demander de partir », lance l’économiste.
Impossible, à ce stade, de ne pas se souvenir du Macron de l’entre-deux-tours en 2017, hautain et donneur de leçons durant le débat qui l’opposa à Marine Le Pen. « La question qui est posée aujourd’hui à nos concitoyens, c’est de savoir s’ils veulent l’esprit de défaite que vous portez, car ce que vous portez, c’est l’esprit de défaite, énonçait ledit Mozart de l'économie, le 3 mai 2017, sur France 2. Vous expliquez à nos concitoyens que c’est trop dur pour nous, la mondialisation, c’est trop dur l’Europe, donc on va se replier, on va fermer les frontières, on va sortir de l’euro, sortir de l’Europe, parce que les autres y arrivent mais pas nous ! » Et Macron concluait, un peu plus loin : « Madame Le Pen, je n’irai pas vous voir pour recevoir quelques leçons que ce soit. La France mérite mieux que vous. »
Pour les Français qui ont voté Macron, choisissant le sauveur de l’économie au prix d’un désastre migratoire, le constat s’impose : ils ont eu le désastre migratoire mais aussi l’explosion hors de contrôle de la dette. La guerre et le déshonneur.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Traitement des violences sexuelles à Paris : une partie des médias est soumis à la gauche
182 commentaires
Ce n’est plus du desavoeux cela devient de la haine, mais les responsables sont les français.
Vous avez tout à fait raison, on a les présidents qu’on mérite et je ne crois pas que les Français aient encore compris la leçon !
Si Macron n’est pas touché par la « grâce » et démissionne ou qu’il n’est pas destitué et va au terme de son mandat, au rythme ou va le déficit (13,3 milliards par mois) , Macron creusera la dette d’environ 330 milliards supplémentaires! Celui que les médias de grands chemins nous ont « vendu » comme le Mozart des finances aura réussi la « prouesse » d’alourdir la dette de plus de 1 400 milliards pour la porter à plus de 3 600 milliards au moment de débarrasser le plancher élyséen en mai 2027! J’ai arrondi à la centaine de milliards car, à ce niveau vertigineux d’endettement c’est l’ordre de grandeur qui importe…
Avec un tel bilan, Macron et sa clique devrait raser les murs et se faire discret et, partir! Cela dit, étant de ceux qui n’ont JAMAIS voté pour ce type ou pour ses affidés, je me demande à quoi pense et vont penser lorsqu’il s’agira de payer les folies de Macron, les 18,7 millions qui ont voté pour lui? Notamment ceux qui ont cru bon de « faire barrage ». Comme tous ceux qui n’ont pas voulu de cet individu ils vont devoir passer à la caisse. Cela fera mal, très mal. Mais ceux qui n’ont jamais cru en Macron et qui n’attendait rien de bon que lui, auront, c’est du moins ce que je crois, un petit avantage c’est qu’ils tomberont de moins haut que les naïfs qui ont cru bon de « faire barrage » pensant échapper au « pire »… Quand on n’attend rien de bon, on est un peu préparer au sale temps qui va venir! Tant pis pour ceux qui se sont fait « macroner » par derrière.
Nous n’y couperons pas: il faudra couper à la tronçonneuse. Et, ce ne sont pas 40 milliards qu’il faudra économiser. C’est le double, voire davantage qu’il faudra couper par an! Même si cela ne suffira pas, il faudra attaquer les privilèges des faillis qui se gavent sur la « bête » alors qu’ils l’ont mis à l’agonie. Le scandale de politiciens faillis qui, une fois retiré, continuent à être gavé, doit cesser!
J’adhère tout à fait à vos propos ! Le seul parti qui aura le courage de mettre de l’ordre dans ce pays est Reconquête Zemmour-Knafo
Le réquisitoire de monsieur Marc Baudriller est sans appel ! Tous les commentaires qui viennent après, s’ils peuvent être pertinents, ne sont
que du verbiage. Au vu du bilan affolant qui est fait aujourd’hui par des spécialistes éminents et honnêtes, attendre encore deux ans serait la pire des solutions ! Il faut que cet imposteur fiche le camp rapidement. Attention cependant de ne pas s’arrêter à… Varennes …
Mais aucun député n’a le courage de lancer une procédure de destitution, il y a quelques années suite au conseil lancé par Asselineau, j’avais écrit au député pour une destitution de notre pleutre président, je n’ai jamais eu de réponse
Suivez l’argent ! Il faut toujours suivre l’argent si on veut comprendre la politique ! Depuis mai 81 l’ENA et Sciences Pipeau ont produit une oligarchie politisée, à gauche toute, mais également une cleptocratie. L’incapacité de ce pauvre Bayrou à trouver 40 pauvres milliards montre que le choix de cette oligarchie est de toujours augmenter les impôts mais de ne jamais diminuer les dépenses. Diminuer les dépenses reviendrait à s’en prendre au train de vie de la haute fonction publique. Bref. En 40 ans de socialisme cette oligarchie vit bien et veut que cela continue. Les manants paieront.
Le débat sur les éoliennes ces jours-ci montrent que la classe politique est incompétente, mais également qu’elle est totalement corrompue. 300 milliards sont ici en jeu ! Pourtant le gouvernement veut passer par simple décret. Et le parlement laisse faire. La pseudo droite était absente de l’hémicycle. Un enfant de 8 ans comprendrait que ce projet est totalement débile. Pourtant nos élus y sont favorables… S’interroger sur leur engouement pour les éoliennes revient à s’interoger sur leur probité.
Question … est ce un désastre ou la réussite de certaines sociétés, associations et think tank ??
@Bugs
Le malheur des uns fait souvent le bonheur des autres. C’est vrai, le désastre des finances publiques est à la charge des spoliés de l’Etat. Mais le désastre financier n’est pas perdu pour tout le monde.
Si vous avez des doutes, il suffirait d’éplucher les comptes de la société Mc KINSEY depuis mai 2017 par exemple ! …
Macron est un pleutre doublé d’un arrogant, le tout formant un être d’un très grand mépris.
Au fond, Macron est à l’image de ceux qui l’ont élu et réélu : Nul et irresponsable dans le domaine économique. C’est aujourd’hui un fait incontestable. Il faut le reconnaître, les Français sont un peuple de paysans (sans que cela soit péjoratif), pas un peuple de commerçants. Tout ce qui a rapport à l’argent est « sale », et tabou, avec les conséquences qui en découlent.
Si le FMI exigeait rapidement la mise sous tutelle de Bercy, quelle humiliation pour Macron ! Et pour tous les Français également. D’autant plus que ce n’est plus le gouvernement qui ferait le budget 2026 mais les agents du FMI. Et j’imagine que les économies qu’ils imposeraient se feraient à la hache et même peut-être à la tronçonneuse. Dans cette hypothèse je n’ose imaginer les conditions dans lesquelles se déroulerait la fin de quinquennat de Macron, un quinquennat qui aurait toutes les chances de se terminer avant la fin de son terme légal. Ce serait une catastrophe sans précédent dans l’histoire de la Ve république.
« Malheur à toi, pays dont le roi est un enfant, et dont les princes mangent dès le matin ! » (Ecclésiaste 10:16)
Votre idée est d’ailleurs en accord avec Max Weber. Les pays protestants sont, par habitant, plus riches et plus travailleurs que les pays catholiques. Par exemple, sauf erreur, en Suisse, un référendum a monté l’âge de la retraite à 67 ans, à comparer avec la baisse de l’âge de la retraite à 60 ans par Mitterrand et applaudie des deux mains par les Français. Français qui refusent d’admettre que l’arithmétique étant ce qu’elle est, le système Français est menacé de disparaitre.
Lorsqu’un peuple est aussi dénué de simple bon sens, il est mûr pour succomber aux sirènes des démagogues.
Des formules telles que « l’argent qui corrompt » de Mitterrand, « mon ennemi c’est la finance » de Hollande et enfin le « quoi qu’il en coûte » de Macron n’ont jamais suscité la moindre réaction de l’opinion.
Et lorsque le FMI dirigera la France il dira à notre Emmanuel Louis XIV :
Vous chantiez à la Fête de la Musique ? J’en suis fort aise.
Eh bien ! Raquez maintenant. »
Je pense que les Français ont été bernés sur toute la ligne et depuis plus de cinquante ans par la gauche. Les Français ne savaient pas et ne savent toujours pas pour qui ils ont voté. La mondialisation, l’immigration de masse arabo-afro-musulmane n’ont jamais été des thèmes de campagne affichés et encore moins débattus dans les programmes des candidats de gauche à une élection. Ces thèmes, il est vrai, n’ont pas plus été discutés par la fausse droite. Après le mandat de Chirac, la gauche pressentant son déclin électoral, a infiltré tous les postes clés des institutions (Conseil constitutionnel, Conseil d’état, haute magistrature, Cour des comptes, Défenseur des droits, ONG immigrationnistes…), tout est aujourd’hui verrouillé par la gauche.
L’avenir est plutôt sombre, car celui ou celle qui prendra les rennes du pays, et qui voudra rétablir la démocratie, devra passer par une période plus ou moins longue de pleins pouvoirs en gouvernant par ordonnances, par réquisitions, avec le concours de toutes les forces publiques, jusques et y compris l’Armée si cela s’avère nécessaire. Il devra a minima « couper les ailes » d’institutions comme le Conseil constitutionnel et le Conseil d’état qui sont actuellement totalement hors de leur rôle initial. L’administration, cet état dans l’état, devra également être dépouillée de ses haut-fonctionnaires (plutôt de gauche) réfractaires à passer sous la tutelle du politique.
Vaste programme, vous me direz, mais je pense que le salut du pays est à ce prix.
Mais il m’étonnerait que le FMI touche aux subventions publiques accordées aux aides sociales, médicales des migrants, aux ONG, aux pays tels que l’Ukraine, l’Algérie etc… aux privilèges des ex-présidents et ex-premiers ministres etc…
Pas de poursuite pénale pour haute trahison pour tous ces ministres qui ont mis la France à genoux (Macron, Lemaire…..)
Le plus urgent, c’est le forcer de présenter sa démission….mais de cela j’en doute
Il n’y a pas de « démission » qui tienne ! …
Kerviel a « pris » combien lui ? … Il a « joué » avec près de 5 Milliards lui ! …
macron doit être destitué et condamné ! …
Pas de démission, mais la destitution et le rétablissement du crime de haute trahison afin que cet individu soit condamné pour sa destruction organisée de la France.
On entend beaucoup d’économistes et de politiques critiquer le programme économique du RN, ce que je veux bien croire, n’étant pas économiste moi-même. J’aimerais, ne serait-ce qu’une fois, entendre une analyse objective sur la politique économique menée par Macron et des prédécesseurs. Mais j’en demande peut-être beaucoup …
Je pense que Macron a aucun diplôme et même pas le brevet des collèges! Ses parents ne lui ont même pas appris à gérer quelques sous dans un porte monnaie pour être aussi nul.
Serviteur obséquieux et rageur du clan des mondialistes de Davos à la manière des « Young leaders » ? donc destruction voulue d’une nation pour la noyer dans un magma européen informe ? à ce compte-là, ruiner volontairement un pays et conduire à la misère, à l’insécurité et au désespoir nombre de concitoyens nous fait penser à de la haute trahison.
Ou alors incompétence majeure ? on nous aurait donc présenté un truc sublime, un parfum Dior, alors que nous avons hérité d’un vulgaire eau de Cologne bon marché.
Marc Baudrier vous parlez de la peur de M. Macron face aux différentes difficultés qu’il a rencontrées. Si Je comprends votre analyse, il me semble que eu égard à la complexité de pensée de l’individu, cela ne lui corresponde pas.
Notre président ne serait-il pas plutôt tenté par la mise sous tutelle de la France ?
En effet, la France est le seul pays avec le Danemark a avoir dit non au traité établissant une Constitution pour l’Europe en 2005. Le passage en force, réussi avec la soumission de nos élus, n’est pas la preuve de l’adhésion des français à ce projet. Il est toujours possible que les français par un referendum choisisse un Frexit … et précisément, une solution pour empêcher toute velléité de sortie de la CEE serait la mise sous tutelle du pays.
Quelle morgue, quelle prétention vis-à-vis de Marine Le Pen. Avec le recul et au vu de sa « performance », ça deviendrait presque savoureux si la situation n’était pas aussi sérieuse.
Il devrait être possible de le destituer. Pourquoi ne le fait-on pas ?
» ils (les Français) ont eu le désastre migratoire mais aussi l’explosion hors de contrôle de la dette. La guerre et le déshonneur. »
Plus l’explosion de la délinquance, les institutions paralysées (suite à la dissolution et au « barrage »), l’effacement diplomatique…bilan pas franchement positif.
Il n’est pas du tout avéré que ce soit un échec de sa part dans la mesure où personne ne sait exactement quel but il poursuit !
Votre point de vue est intéressant.
A un tel niveau, je crois que cette faillite n’est pas le fait d’une mauvaise gestion mais d’une volonté délibérée de ruiner la France qui se trouve désormais sous la coupe d’investisseurs étrangers. Nous sommes en présence d’une haute trahison caractérisée.
SA première action c’est l’affaire ASTOM ! … Prenez conscience du fameux « principe de ruissèlement » ! … C’est la genèse de l’action de macron contre la FRANCE et les français ! …