ZFE : les écolos mangent leur pain noir
Les écologistes pleurent sur « la pire semaine pour l'écologie depuis longtemps ».
Un petit pas parlementaire, mais un grand pas contre l’idéologie écologiste.
Mercredi 28 mai, les députés ont adopté un amendement supprimant les ZFE, ces zones à faibles émissions visant à restreindre l’accès à la circulation des véhicules les plus polluants dans les grandes agglomérations. Un combat parlementaire mené avec opiniâtreté par le député RN du Gard Pierre Meurin qui estime, comme il le déclarait le 29 mai à BV, qu'à travers cet épisode parlementaire, « on est en train de gagner une bataille culturelle contre l'écologie punitive ». Chez les Républicains, Laurent Wauquiez s’est enthousiasmé par ce vote (auquel il n’a pas pris part), y voyant la « victoire du bon sens » et une occasion de « libérer les Français ». Sarah Knafo s’est réjouie, vantant une « mobilisation des Français qui a payé », tout en appelant à maintenir le « combat contre ces mesures iniques ».
La gauche écolo est à terre
Un échec cinglant pour le gouvernement, et notamment le ministre de la Transition écologique, Agnès Pannier-Runacher, qui défend cette mesure bec et ongles. À gauche, l’émoi est à son comble, à l’image de cette sentence de Libération : « Le mercredi 28 mai restera comme une date symbolique du grand recul des politiques publiques écologiques, en cours depuis au moins un an dans le pays. » L’ancien ministre macroniste des Transports Clément Beaune regrette, quant à lui une « triste semaine de démagogie anti-écolo ».
Mais le plus savoureux reste la mine et les propos déconfits des écologistes qui, à l'évidence, ont pris une claque. David Belliard, l’adjoint d’Anne Hidalgo à la mairie de Paris, en charge des mobilités, a protesté contre un vote « stupide et injuste », affirmant que « ce sont les plus pauvres qui meurent de la pollution de l’air ».
La député écologiste de la Vienne, Lisa Belluco a pleuré le manque de méthodologie : « Évidemment, quand vous dites aux gens, du jour au lendemain, "vous ne pouvez plus venir" et que vous prévoyez zéro accompagnement, forcément, les gens ne sont pas contents. » Sur BFM TV, la sénatrice écologiste de Paris, Anne Souyris, s’est émue du danger sanitaire : « Tuer [les zones ZFE], c'est aussi tuer des centaines de milliers de gens par an. » L’association Respire a dénoncé, par la voix de son directeur général Tony Renucci, un « choix irresponsable de sacrifier la santé publique ». Sur France Info, il a jugé le débat « instrumentalisé par l’extrême droite et l’extrême gauche ».
La patronne des Écologistes, Marine Tondelier, pleure, sur X, « la pire semaine pour l'écologie depuis longtemps », « parce que si l'écologie perd, c'est toute l'humanité qui perd ». Dénonçant une « ligue anti-écologie » et une « croisade folle », elle a déploré dans le même temps la reprise du chantier de l’A69, puisque la cour administrative de Toulouse a autorisé la poursuite des travaux de l’autoroute de 53 km, un projet à l’arrêt depuis plusieurs mois.
Bruxelles et le Conseil constitutionnel en embuscade
Une suppression des ZFE dont le parcours risque d’être encore long. Au-delà de la loi qui doit désormais être votée, la menace de Bruxelles, du Conseil d’État et du Conseil constitutionnel plane. D’après une note de la Direction générale du Trésor, en cas d’abrogation des ZFE, la France pourrait ne pas toucher 9,4 milliards d’euros de subventions d’un plan de relance européen datant de 2020 et être contrainte de rembourser un milliard d’euros de subventions déjà touchées. Le Conseil d’État pourrait, lui aussi, mettre à l’amende l’État pour non-respect de ses engagements. Quant au Conseil constitutionnel, il pourrait censurer la suppression de la mesure sous prétexte qu’elle serait un cavalier législatif (sans rapport avec le texte de loi initial). Pierre Meurin, de son côté, rappelle au contraire que les ZFE sont une « atteinte à la liberté de circulation, qui est une liberté constitutionnelle ». Matthias Renault, député RN de la Somme, résume ainsi la situation : « Bon courage, le cas échéant, au Conseil constitutionnel pour expliquer que la défense de la démocratie passe par l'étouffement de l'initiative parlementaire. »
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 02/06/2025 à 11:08.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
71 commentaires
Ami, entends-tu le vol noir écolo sur nos plaines,
Ami, entends-tu ces cris sourds du pays qu’on enchaîne,
Ohé ! partisans, ouvriers et paysans, c’est l’alarme !
Les Verts rient jaune , ils sont rouges de colère ! Alors , ils crachent leur bile verdâtre sur tout ce qu’ils détestent , tous ceux qui ne pensent pas comme eux , mais qui représentent beaucoup que leurs 3 % électoraux.
Pour être écolo fait être obligatoirement de gauche en France et c’est très bizarre ce point de vue! Surtout que la gauche est l’ensemble politique avec le QI le plus bas et qu’ils ne connaissent pas le mot écosystème. Ce ne sont que des politiciens qui ne connaissent que le béton et devraient être jugé non compétent!
J’ai toujours cherché des « écolos » (bon : des amoureux de la nature et des animaux – pas les serpents ni les moustiques) de droite depuis que j’ai eu le droit de vote, à 21 ans. Toujours pas trouvé, 53 ans après (sauf notre BB nationale)
En Belgique, très malheureusement ces atteintes à la liberté de circuler sont appliquées ! Bravo les français ! Votez bien la prochaine fois, le combat continue !
Je crains que ceux qui crient victoire ne le regrettent d’ici quelques jours, on peut parier que toutes ces institutions non élues mais qui gouvernent vont, comme ils disent, remettre la France dans le droit chemin. Un gouvernement souverain pourrait résister bien sûr, nous aurions les moyens de le faire, mais avec Macron et Bayrou à la tête de cet État qu’ils auront contribué à détruire n’attendons rien de bon.
Le plus stupide et injuste c’est un certain David Belliard. Il n’a pas compris que ces mesures dites « écologiques » meurtrissaient avant tout les personnes à modestes moyens, au volant, pour caricaturer un tout petit peu, d’une vieille 404 diesel. Le simple bon sens se perd au profit de la posture artificielle.
Il faut taper les pauvres, les plus modestes comme on dit maintenant. Ils n’ont pas beaucoup d’argent, mais il y a beaucoup de pauvres
L’écologie, la vraie, est un bien commun et n’appartient aucunement aux écologistes. Ceux-ci, déviance ultra politisée des régimes de gauche en perdition, se moquent complètement de la santé des humains comme du devenir de la terre; ce qu’ils cherchent, c’est tout simplement prendre le pouvoir pour imposer leurs lubies idéologiques, s’approprier les richesses et les plaisirs, et remplacer les califes du moment. Tout le reste n’est que balivernes destinées à appâter le gogo et à lui soutirer son vote. Et il serait donc grand temps que les hommes et femmes politiques et les élus honnêtes, il y en a quand même quelque uns, le clament haut et fort avec raison et détermination car on doit faire face aujourd’hui à la plus grande escroquerie politique pour remplacer tant le communisme que ses cousins germains le nazisme et le fascisme; n’est-ce-pas, mesdames Tondelier et Rousseau ?
Tout est dit. MERCI
Cet épisode montre clairement que, comme je le répète depuis longtemps, quand une société met les féminines au pouvoir, cette société périclite. Ce parti défend plus le féminisme pur et dur que l’écologie. (la preuve en est : dans les 10 séquences filmées et drolatiques que BV a consacré récemment à Sandrine Rousseau, aucune ne parle d’environnement.)
Merci à l’auteur de l’article de nous rappeler que ce n’est pas encore gagné. Il va falloir être très vigilants.
ZFE, et zone elle a vécu ce que vivent les zones, l’espace d’un matin; tout comme Agnès (les pôvres z’ont pas d’voiture), qui aura vécu l’espace de deux gouvernements Macron, autant dire peu de temps.
Au tour des éoliennes maintenant. Coûteuses, improductive, destructrice des sols et des oiseaux, fabriquées en Chine pour des sociétés Allemandes. Seul avantage, les pots de vin versés à nos politiques afin de permettre ça.
Un GRAND OUI
Ce sont les même qui ont fait inscrire dans la constitution l’assassinat de centaines de milliers de bébés dans le ventre de leur mère, qui ont voté l’euthanasie pour les personnes en état de faiblesse ou devenu inutiles, qui viennent pleurer pour une mesure qui pourRAIT (conditionnel) » Tuer aussi des centaines de milliers de gens par an » (… et pourquoi pas des milions, tant qu’on y est…). Ceux qui œuvrent ardemment pour faire venir de Chine les produits transportés (voitures électriques, éoliennes, panneaux solaires…) dans des bateaux dont un seul pollue plus que 5 millions de voitures thermiques… La Chine qui, pour faire face aux commandes générées par les diktats ecolos, construit dans l’urgence des dizaines de centrales à charbon. Cohérents les écolos.. Ou idiots ?
Contre cette écologie punitive il importe que ceux qui en sont capable de rester vigilent.
Il me semble urgent de recycler tous ces écolos extrêmes gôchos en éoliennes. Cela permettra de produire beaucoup d’énergie pour notre pays … Bon à condition toutefois qu’il y ait beaucoup de vent !
Les écolos extrêmes gôchos brassent déjà beaucoup de vent !!
Allons -nous baisser culotte continuellement en présence de Bruxelles ? Des sanctions possibles ? En réaction il suffit de ne pas verser notre contribution. Point. La macronie se soumet, limace face à Ursula, forte avec les faibles, les français, faible avec les forts, Bruxelles. « Y-en-a-marre ».
Nos agriculteurs font de l’écologie depuis des dizaines de siècles. Ce ne sont pas quelque ronds de cuir qui émergent subitement de leur torpeur millénaire qui vont leur apprendre leur métier. Ils font avec ce qui leur est donné pour les aider. On supprime des pesticides mais en réponse, que fournissent les écolos ? Rien, aucun produit de remplacement. Mais ils laissent les voisins profiter de cette aubaine, produire avec ces pesticides au détriment des productions françaises. Et Macron laisse faire, joues tendues, béat.
ZFE ? Des milliers de morts liées à la pollution en zones citadines ? Paris et autres villes, on nous parle de la pollution des automobiles mais on néglige totalement l’évocation des poussières, particules produites par les rames des métros et leur rejet en surface. Par ailleurs, croyez-vous que les embouteillages monstres contribuent à la qualité de l’air ? En contrôle technique on mesure la pollution plein régime mais jamais au ralenti… Et pour cause, elle serait toujours mauvaise.
Les citadins se plaignent de ces gueux qui viendraient polluer leur petit confort. Mais en ruralité, ils se plaignent du chant du coq, du meuglement du troupeau, des odeurs naturelles dans toute ferme, tondent pendant les heures de repas, s’agitent, braillent avec exubérance dans un calme campagnard. Ils sont là, cela s’entend, se voit, l’éducation, le savoir vivre au placard. Il y a pollution et pollution.
En résumé, ce ne sont pas quelques français qui pénètrent dans les villes avec leur vieille voiture pour nécessités professionnelles ou médicales qui vont perturber profondément la qualité de l’air. Si c’est le cas, placez les hôpitaux en périphéries et remédiez vous-mêmes à vos désagréments techniques, avec vos trottinettes et petits vélos.