[VOTRE AVIS] Les déclarations menaçantes de Poutine vous inquiètent-elles ?

« Nous n'avons pas l'intention de faire la guerre à l'Europe, mais si elle le souhaite et commence, nous sommes prêts. »
Capture d'écran AKIpress news
Capture d'écran AKIpress news

Alors que Steve Witkoff, émissaire de Donald Trump, est arrivé à Moscou avec le gendre du président américain, Jared Kushner, pour y rencontrer Vladimir Poutine et discuter du plan de paix américain en Ukraine, ce mardi 2 décembre, le président russe a déclaré que « les Européens sont vexés d'avoir été écartés des négociations, mais […] ils se sont écartés eux-mêmes, c'était leur initiative » et qu'ils sont « du côté de la guerre ». Le maître du Kremlin a ajouté : « Nous n'avons pas l'intention de faire la guerre à l'Europe, mais si l'Europe le souhaite et commence, nous sommes prêts dès maintenant. » Alors...

Votre choix :

Ne se prononce pas
Ne se prononce pas: 1% of votes, 36 votes
OUI
OUI: 9% of votes, 226 votes
NON
NON: 89% of votes, 2159 votes

Pour consulter notre question de samedi dernier (« Le reportage de France 2 sur CNews peut-il enrayer sa progression ? ») et y répondre, si vous ne l'avez pas encore fait, cliquez ici.

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 06/12/2025 à 14:37.

Vos commentaires

203 commentaires

  1. Poutine ne m’inquiète pas. Ceux qui m’inquiètent c’est macron et les cowboys européens qui se veulent être des « va-t-en guerre ».

  2. C’est incroyable « le renversement » des propos,enfin quoi,Vladimir n’a jamais évoqué une guerre avec cette u.e encore moins avec la France,c’est quoi ce « cirque »!!il a dit que si cette ue voulait la guerre ,qu’ils étaient prêts,c’est une différence notable!!!

  3. Je ne crains pas Poutine mais plutôt nos irresponsables dirigeants . Poutine n’a ni l’envie , et ni les moyens d’envahir un pays . Il faut du monde pour occuper un pays dans sa totalité et une logistique . Il faut manquer totalement de réalisme et de maturité d’esprit pour croire que Poutine soit en mesure de faire supporter à son économie une telle débauche de dépenses en plus de celles liées à son armement .
    Il faudrait une coalition , Russo ,nord coréenne ,chinoise et turc pour cela .
    Je vais en étonner plus d’un mais je pense que ce serais plutôt les occidentaux qui serait tentés de mettre la main sur la partie la plus intéressante de la Russie en terme de ressources minières et fossiles .
    Poutine est plus intéressé par notre notre marché de consommateur qui a besoin de son gaz et des ses ressources .
    Lui a plutôt besoin de moderniser ses infrastructures avec l’aide des devises qu’il pourrait tirer des contrats.
    Les mondialistes ont cherché à déstabiliser Poutine qui a très bien compris que le Donbass servait de terrain d’essai , les premières tentatives avait été la révolution orange puis l’Euromaïden.
    Ni l’UE , ni l’OTAN ne sont en capacité de s’attaquer à la Russie et que faire d’un pays détruit si ont veut mettre la main sur les matière première et les richesses qui commencent à manquer au monde occidental ?
    Déstabiliser de l’intérieur les instances dirigeantes de la Russie est bien plus payant mais Poutine a été plus rapide et avait un coup d’avance .
    Il a attaqué l’Ukraine dans sa partie russophone qui était bombardée par les troupes d’Azov pour réaliser la mobilisation de sa population en empêchant par cela une manipulation par les occidentaux de son opposition .
    Macron essaie de faire de même en cristallisant autour de lui à partir d’un danger russes mais il a un temps de retard et il donne plutôt l’impression de vouloir sauver les meubles ou la face .

  4. Le danger c’est la von der Leyen RT macron.
    Ces bellicistes très belliqueux vont réussir à expédier tout le monde en orbite !

  5. Poutine ne veut pas faire la guerre a des pays hostiles, ruines, sans richesses naturelles, complètement MacDonaldises Etc…il signale seulement que les dingots qui veulent lui faire la guerre seront bien reçu. Les Russes sont entraines depuis 3 ans, ils sont en pleine forme. J’ai dans une main la bière, dans l’autre les pop-corn. Les Russes viennent de mettre une raclée a une coalition de 34 pays, il est facile de comprendre qu’il est urgent de ne pas les provoquer…….

  6. Ce ne sont pas les propos de Poutine qui me font peur mais les déclarations de la commission europeenne et de sa présidente ainsi que celles de notre soit disant président. J,ai évité les majuscules pour ne pas leur faire honte.

    • Bien dit, Bébert. Tâchez d’en convaincre les journalistes de BV qui n’en semblent toujours pas convaincus, après plus trois ans de guerre.

  7. Je relève sur ce site que pour justifier son invasion de la frontalière Ukraine, Vladimir Poutine déclare qu’il refuse toute présence de l’OTAN à ses frontières. Oui, pourquoi pas, on peut comprendre son souci sécuritaire de se ménager une « profondeur stratégique », sauf que c’est archi faux. Rappel que les frontières communes entre la Russie et l’Ukraine sont de 1.581 km. Or, démenti par la cartographie, l’argument du président russe s’avère fallacieux et tombe à l’eau, car les 4 autres pays suivants de l’OTAN et de l’UE partagent d’ores et déjà les frontières ci-après avec la fédération de Russie : Finlande 1.340 km, Estonie 294 km, Lettonie 217 km et Lituanie 227 km, pour un total de 2.078 km bien supérieur à l’actuelle frontière russo-ukrainienne. Bref, l’argumentaire du président russe est mensonger.

    • En effet mais les pays baltes et la Finlande sont dans l’UE et l’OTAN qui ne sont pas en guerre avec la Russie , il ma semble ? Et quelle histoire commune entre ses pays et la Russie qui est un pays slave tout comme l’Ukraine qui a été la grande Russie .
      La Russie ne veut plus d’OTAN à proximité de ses frontières , ce que je peux comprendre puisque le dernier président pro russes à été démis de ses fonctions avant la fin de son mandat par des pro UE , OTAN de l’euromaïden. Il a même été menacé physiquement . Que n’aurait on dit si Macron s’était fait destituer pas les gilets jaunes ?

  8. POUTINE fait peur aux Peureux…..il se fout pas mal de LA FRANCE ET DE L’EUROPE…..quand on a des alliés puissants comme LA CHINE….L’IRAN…..LA COREE DU NORD…..L’INDE…..ET LA TURQUIE…..pas de soucis….on peut voir venir…..

  9. Bien sûr que Poutine est dangereux, froidement dangereux. L’invasion de la Crimée en février-mars 2014 lui a permis de tester notre réaction laquelle est somme toute restée mollassonne en dehors de quelques sanctions économiques sans effets importants. Cette mollesse l’a conforté dans la certitude que face à un occident (USA, UE) lâche et dégénéré (pense-t-il), il pouvait envahir l’Ukraine en février 2022 en vertu de la loi du plus fort, sans dommage irréversible ni mettre en péril l’existence même de la Russie. Que ça plaise ou non, il y a un agresseur (la Russie) et un agressé (l’Ukraine).
    Quant aux 14.000 russophones et Russes soi-disant tués par les Ukrainiens lors de la guerre du Donbass 2014-2022, c’est tout simplement faux ; cela relève de la pure désinformation et de l’invention.

      • Cher Monsieur. Je n’écris pas pour plaire ou déplaire, mais pour exprimer mon opinion le plus objectivement possible et sans parti pris. Maintenant, si vous n’aimez mon post, je n’y peux rien, c’est votre problème, pas le mien.

    • Ces propos sont scandaleux, Monsieur RIRI. Vous ne connaissez rien et vous affirmez.
      J’ai des relations dans cette région du Dombas : elles ont vécu huit années d’enfer et ont perdu nombre d’amis sous les bombardements incessants des bandéristes. Les « soi-disants tués » doivent se retourner dans leurs tombes à la découverte de pareilles ignominies.

      • Bonjour Monsieur. Il n’y a rien de scandaleux dans mes propos sur « les14.000 russophones et Russes soi-disant tués par les Ukrainiens lors de la guerre du Donbass 2014-2022 ». Cette observation est exacte, objective, documentée et basée sur les chiffres relevés dans les rapports publiés par la Monitoring Team de l’OSCE chargée de la surveillance du respect et des violations du cessez-le-feu des deux côtés (ukrainien et autonomiste russophone-russe du Donbass) et d’établir le bilan des victimes (morts et blessés) dans chaque camp. L’OSCE a transmis ces rapports au Conseil de sécurité de l’ONU.
        En réalité, ces 14.000 morts – que je déplore – correspondent au total général des personnes tuées (civils et combattants confondus) en 8 ans de part et d’autre de la Ligne de Contrôle, et absolument pas aux victimes des seuls bombardements ukrainiens. Ces chiffres, qui ne sont pas les miens, sont vérifiables sur le site de l’OSCE.

    • C’était une affaire entre l’Ukraine et la Russie , Que diriez vous si les Canadiens aidés par les Russes se mêlaient d’un conflit entre le Mexique et les Etats Unis ?

      • « C’était une affaire entre l’Ukraine et la Russie » dites-vous. Oui, ça aurait pu être le cas, mais force est de constater que la réalité est le contraire.
        1/ – Les USA et le Royaume-Uni y sont totalement impliqués parce qu’en vertu du mémorandum de Budapest de 1994 signé avec l’Ukraine et la Russie, ces deux pays se sont engagés à garantir l’intégrité des frontières et la sécurité de l’Ukraine en échange de la totale dénucléarisation de ce pays par la remise de ses 175 vecteurs (missiles, etc.) et 1.500 têtes atomiques à la Russie qui les a effectivement reçus. En contrepartie de la remise de cet arsenal par Kiev, la Russie s’est formellement engagée à garantir la sécurité de l’Ukraine et à respecter ses frontières telles qu’internationalement reconnues lors de la dislocation de l’Union soviétique fin 1991.
        2/ – Les deux autres pays garants de l’intégrité du territoire de l’Ukraine sont la France et l’Allemagne, cosignataires des accords de Minsk sous l’égide de l’OSCE. Quand bien même Hollande et Merkel ont trahi leur signature en faisant honte à leur pays (ce que je déplore et trouve abominable, abject), il demeure que les obligations conventionnelles de protection des frontières ukrainiennes liées à ces accords subsistent en 2025.
        Il résulte de tout cela que cet effroyable conflit ne concerne pas que la Russie et l’Ukraine, et implique les quatre pays garants, à savoir les Etats-Unis, le Royaume-Uni, la France et l’Allemagne en application de leurs engagements conventionnels.

  10. J’ai répondu non , forcément. Par contre la guerre déclenchée par l’islamisme dans l’hexagone m’inquiète non plus pour moi mais pour mes enfants et petits enfants . Cette guerre est d’autant plus inquiétante qu’elle est niée par quasiment tous les partis politiques à commencer par macron et ses complices . Ce ne sont pas les russes qui ont massacré des centaines de civils français dans l’hexagone depuis au moins 15 ans

    • Ben oui. Mais c’est plus facile de faire des rodomontades comme certains « philosophes » du Quartier latin (en espérant que les Russes prennent ça comme des enfantillages) que de se hisser à la hauteur de certains de nos ex-grands hommes. Pour ne fâcher personne, un vieux comme Clemenceau par exemple.

  11. des gens ont peur de Poutine ? J’ai connu l’époque où ils avaient peur de Marchais. Puis peur de Le Pen.
    Probablement les mêmes au fil des années

  12. A contrario des « bandeaux » TV indiquant la guerre, la phrase de V. Poutine est : « si l’Europe veut la guerre etc ». Sur LCI. Et BFM aussi ( me semble t-il ).

  13. Poutine n’a aucun intérêt à faire une guerre contre l’OTAN. Nous le savons et il sait que nous le savons… C’est un peu un concours de qui a la plus longue façon guerre froide. Vladimir Poutine est un ancien du KGB et sans doute un joueur d’échecs et Il calcule avec plusieurs coups d’avance, jusqu’où il peut aller. Il ne veut pas de l’Otan à ses frontières. Il l’a fait savoir depuis longtemps, mais nos dirigeants, Merkel, Hollande et les américains de l’époque, ne l’ont pas pris au sérieux : L’Ukraine en paie le prix, maintenant. Si nos « élites » avaient un minimum de culture historique, ils sauraient qu’il faut éviter d’aller gratter l’ours russe, sous peine de se prendre un coup de patte en pleine poire. Mais bon ; Macron a enfilé sa combinaison de vol avec le sweet-shirt du CPA 10 par dessus, pour ne pas prendre froid : Le « monde libre » est sauvé !

  14. Poutine ne m’inquiète absolument pas. C’est un homme intelligent, lucide et réaliste. Ses déclarations sont exactes et nullement menaçantes  » Nous n’avons pas l’intention de faire la guerre en Europe » …. » Les européens sont du côté de la guerre  » …..
    En effet, les dirigeants européens n’ont jamais parlé de paix, mais que de guerre, reniant ainsi le principe fondateur de l’Union Européenne, et soufflant sur les braises de la guerre C’est une honte, et une trahison envers les peuples européens, qui ne veulent pas la guerre, eux.
    C’est Macron qui est très inquiétant avec ses provocations stupides et irresponsables.

    • Poutine n’est pas intelligent. S’il l’était il ne se serait pas lancé dans cette guerre absurde qui a coûté depuis 3 ans et demi environ 1.5 millions de victimes de part et d’autre.
      Les Européens ne parlent pas de paix parce qu’ils n’ont aucune raison d’encourager le vice et le crime.

    • Les dirigeants européens font.t tout ce qu’ils peuvent pour la prolonger en fournissant armes et pognon. Sans cela tout serait déjà terminé !

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
Gabrielle Cluzel sur CNews

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois