[VOTRE AVIS] La loi sur le suicide assisté vous inquiète-t-elle ?
Ce lundi 27 mai, les députés ont voté la loi ouvrant le droit à l’aide à mourir.
Ce mardi 27 mai, les députés ont voté la loi ouvrant le droit à l’aide à mourir. Elle a été adoptée par 305 voix pour, 199 contre, 57 abstentions (voir ici l'analyse du scrutin, qui a voté comment). Selon l'article 2 du texte de loi, « l’aide à mourir consiste à autoriser et à accompagner une personne qui en a exprimé la demande à recourir à une substance létale ». Le malade devra s’administrer lui-même le produit, mais avec une dérogation possible : « Lorsque la personne n’est pas en mesure physiquement d’y procéder », elle pourra se faire administrer la substance par un personnel soignant (médecin ou un infirmier). En clair, la loi légalise le suicide assisté pour les personnes « éligibles ». Une rupture civilisationnelle pour les opposants à cette loi qui devra passer au Sénat dans les prochains mois. Alors...
À ce sujet — [ÉDITO] Les députés brisent un tabou
Votre choix :
Ne se prononce pas
OUI
NON
Pour consulter notre question de samedi dernier (« Faut-il supprimer l’argent liquide pour lutter contre le narcotrafic ? ») et y répondre, si vous ne l'avez pas encore fait, cliquez ici.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 03/06/2025 à 11:35.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
78 commentaires
Je m’inquiète du déclin culturel chez nos élus nationaux. Cette propension à vouloir tout codifier d’avant la naissance, pour toute notre vie et jusque son crépuscule en laissant de côté les problèmes majeurs que connaît notre pays est d’une indécence consternante.
Vous avez raison complètement .
Oui car cette loi ne sert strictement à rien. Les équipes médicales en soins palliatifs savent très bien accompagner le souffrant et la famille dans les derniers instants d’une vie. Il faut leur reconnaître ce mérite, leur savoir faire. Quant aux personnes dans l’incapacité de se prononcer, elles avaient à leur disposition un protocole qui leur permettait d’exprimer leurs intentions alors qu’elles disposaient encore de leurs capacités cognitives. Il existe toujours des cas très exceptionnels. Faire une loi uniquement pour ces cas relève de l’absurdité. Voyez-vous cette démarche généralisée à l’ensemble des questions que peut soulever un seul être humain ? Par exemple, W. Goldnadel tient absolument à posséder le pouvoir de mourir à sa guise. Personne entrave sa volonté. Un simple conseil à lui suggérer. Qu’il se prépare, ses doses éventuelles, l’instant, ses conditions d’exécution. Mais qu’il n’exige pas une loi. Qu’il prenne ses responsabilités dans son dernier acte.
Pour élargir le débat. A la suite de la dernière guerre mondiale, à la découverte, pour le commun des mortels, des atrocités commises par les nazis, les bien-pensants aux cris d’orfraie, accompagnés par une population écœurée à juste raison, ont manifesté leur profonde ignominie. Il était question d’élimination volontaire des handicapés, des déficients mentaux, des roms puis des communistes, des juifs, .d’expérimentations médicales à vif et d’une sélection des êtres humains dès leur plus jeune âge, le tout précédé de pogroms, d’agressions à l’encontre de cette dernière population, les juifs. Le régime macronien, aidé de LFI ne s’inspirent-ils pas de ces démarches ?
Des gens en bonne santé qui décident pour des malades qui ne vont pas bien.
Quand l’échéance est loin et peu probable, on ne pense pas de la même façon que lorsqu’elle est très proche.
Exactement!
Comment ne pas être inquiet du permis de tuer donner à des macronistes ?
Si je comprends bien, la majorité des Francais est contre cette loi, mais la majorité des députés qu’ils ont élus pour les représenter a voté pour… Ils sont cohérents les Francais, il savent choisir leurs représentants…
Comment ne pas être inquiet, des dérives sont à prévoir !
A partir d’un certain âge, il sera dangereux de recourir à des soins dans les hôpitaux, cela n’est pas dû à mon imagination mais à un fait irréfutable qui m’a été rapporté.
Oui. Terrifiée par le microcosme à pleins pouvoirs des hôpitaux, depuis février 2020. Pas prête d’y remettre un pied, surtout sachant que les grands professeurs émérites dans ce domaine se sont rangés des brouettes à compter leur pognon et aboyer leur bien-pensance dans un coin; juste une petit « geste » à l’humanitaire le plus loin possible de temps à autre , (voyage exotique tout compris en famille inclus) pour , à défaut de tombe honorée, que leur nom soit inscrit dans des livres ou vidéos..
On sait quand cela commence, on ne sait pas comment cela finira.
Ce mouvement anti-vie, a débuté il y a bien longtemps avec la loi veil, et maintenant on s’étonne que la population française diminue ! Faut être sérieux !
la sédation profonde suffit largement à répondre à ces situations.
Tous autres débats ne sont que billevesées pour endormir le peuple face à d’autres enjeux de civilisation en cours bien plus préoccupants.
Tout a fait d’accord. De medecins ayant signé le serment d’hypocrate nous allons vers des médecins de la mort. Le nazisme n’est pas mort .
Re Bonjour , j’ai dû subir par 3 fois l’attaque du » crabe » les cordes vocal puis le larynx et enfin le sinus gauche , 31 ans plus tard je suis toujours en vie et pourquoi ? parce que des équipes formidable m’ont accompagnées et encore aujourd’hui je les rencontres avec plaisir et ne les remercierai jamais assez de m’avoir permis de vivre heureux , alors les députés/ées pourvoyeur de l’euthanasie devraient y réfléchir quand eux aussi seront concernés …
Loi inutile et dangereuse : inutile car, pour l’avoir vécu avec mes parents, quand la souffrance devient intolérable le patient est shooté et le cœur finit par céder, les soignants savent faire. Dangereuse car elle ouvre la porte aux abus
une loi pondue par des criminels tres inquietant , juste une loi legalisant les crimes , la loi soleil vert
Bonjour , j’ai fait une erreur lors de mon vote pour ou contre l’euthanasie , bien sûr que je suis inquiet , pour moi les Députés / ées devraient être poursuivi pour » meurtre avec préméditation «
c’est très inquiétant car la loi va permettre de tuer les personnes gênantes comme les personnes âgées des epad, les handicapés , et tout ça licitement .
Ça avait déjà commencé pendant la pandémie où les ordres du premier ministre de l’époque (Édouard Philippe) etaient d’interdire les visites de leur proches à nos anciens dans les EHPAD et de les laisser mourir de chagrin… Autant de retraites à ne plus verser…
Ce qui m’inquiète, c’est que dans ma formation de chirurgien qui a duré 14 ans, on ne m’a jamais appris à tuer mes patients, et je suis trop vieux pour apprendre.