[VOTRE AVIS] La France doit-elle venger la mort du militaire français tué en Irak ?

Interrogé sur l'éventualité d'une riposte, Emmanuel Macron a été évasif sur cette question.
Capture d'écran YT Marine nationale
Capture d'écran YT Marine nationale

Jeudi 12 mars, près d'Erbil au Kurdistan irakien, l'attaque d'un drone Shahed de fabrication iranienne a tué l'adjudant-chef Frion et blessé six autres militaires français qui ont été évacués de la zone et doivent être rapatriés en France. Le colonel Vernet, porte-parole de l'état-major des armées, répondant à la presse, a déclaré : « S'agit-il d'un ciblage délibéré ? C'est une question à laquelle, aujourd'hui, il semble un peu prématuré de répondre. » Emmanuel Macron, de son côté, vendredi après-midi, lors de sa conférence de presse avec le président Zelensky, alors qu'il était interrogé sur l'éventualité d'une riposte, a répondu qu'il refusait d'élaborer « aucune forme de scénario » ou d’entrer dans une « politique-fiction sur ce sujet ».

Cela ne signifie pas qu'il n'y aura pas de riposte. Si elle a lieu, elle pourrait, selon le lieutenant-colonel Vincent Arbarétier, expert géopolitique et militaire, à BV, ne pas être immédiate et se concrétiser, soit par une attaque aérienne, soit de façon plus discrète, notamment par l'intervention de forces spéciales, et ce, pour éliminer les auteurs de l'attaque. Quoi qu'il en soit...

Votre choix :

Ne se prononce pas
Ne se prononce pas: 7% of votes, 129 votes
OUI
OUI: 54% of votes, 980 votes
NON
NON: 39% of votes, 717 votes

Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Présidentielle 2027 : croyez-vous à un second tour Bardella-Mélenchon ? » et « Craignez-vous que la France ne soit entraînée dans la guerre contre l’Iran ? »), cliquer ici et .

 

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 21/03/2026 à 7:28.

Vos commentaires

157 commentaires

  1. j’ai répondu oui pas par souci de vengeance mais parce qu’il est grand temps de laisser frilosité et naïveté de côté et de lutter vraiment contre l’islamisme. Participons à la libération du peuple iranien et arrêtons de faire joujou et de banquer pour le corrompu ukrainien qui fait durer la guerre.

  2. Macron ,hors sol , français, bien sûr, en train de discuter avec Zelensky des fonds que les français vont devoir encore lui donner pour continuer sa guerre contre la Russie , qui, pour l’instant n’a pas visée nos intérêts stratégiques franco français pendant que nos soldats se font tuer en Irak.

  3. Certainement pas puisque l’on sait maintenant que ce n’était pas les forces françaises qui étaient visées. De plus entrer en guerre ici, comme en Ukraine, serait catastrophique pour la France qui n’a plus les moyens de ses ambitions. Commençons plutôt par « venger » la mort de Quentin et d’éradiquer la DZ Mafia marseillaise.

  4. Ce ne sont pas les ennemis qui manquent près de chez nous..inutile de faire des milliers de kms pour «  se venger » . Par contre lorsque j’entends ces «  spécialistes «  militaires donner leurs avis sur les plateaux Tv ou Rédactions de Radios, je me dis que tous ces généraux en retraite n’ont jamais gagné une guerre ou une bataille , et ils me font penser à ces vieilles badernes étoilées qui en 1914 ont envoyé des centaines de milliers de soldats français au massacre , ces «  poireaux » auraient très bien pu faire le buzz de la même façon si la technologie de l’époque leur aurait permis. Exemple , l’Etat Major Français a découvert l’existence et l’utilité du drone depuis peu à cause de l’Ukraine . la Russie en a déjà utilisé des milliers depuis 4 ans et la France vient de déplorer son premier militaire mort , tué par ….un drone ….en 1914 les généraux français avaient quasiment découvert la mitrailleuse allemande
    L’Histoire se répète et ça fait enrager

  5. Agir avec sang-froid plutôt que sous le coup de la colère. Continuer la mission, oui. Rendre honneur à ce soldat, oui. La réponse est donc rarement une seule mesure. C’est un mélange d’enquête, d’action militaire ciblée, de diplomatie et de réflexion stratégique sur la mission. la fermeté peut être nécessaire, mais elle doit rester guidée par la raison plutôt que par l’émotion.

  6. Oui , bien sur ! Mais bien au-delà de ça , il faut se porter présent aux côtés de Trump et des U.S.A pour combattre les « ba-RB-us » et les empêcher d’avoir l’Arme nucléaire . L’attitude de Macron par rapport à Trump est ridicule , comme d’ailleurs sur un grand nombre de sujets .

  7. J’ai voté non, car, si j’espère qu’il repose en paix, se venger emmène la france vers un guerre qui n’est pas la sienne. Il n’ aurait pas du y avoir d’armées françaises là bas.

    De plus, lorsque l’on est militaire, on doit savoir que c’est un risque du métier, hélas.

  8. Je ne me prononce pas dans ce sondage, tout d’abord parce que mon avis importe peu, ensuite ce serait inutile, car le discoureur de l’Elysée ne fera rien, paralysé par la trouille et retenu par l’europe. En revanche, la petite visite de l’escroc ukrainien nous a sans doute encore coûté un bras. Mais soyons en certains, nous serons remboursé puisque c’est un prêt.

Laisser un commentaire

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

Toulouse : vers un départ d’Airbus si LFI gagne dimanche ?
Gabrielle Cluzel sur CNews

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois