[VOTRE AVIS] Gérald Darmanin a-t-il eu raison de rendre visite à Nicolas Sarkozy ?

Un collectif d'avocats a porté plainte auprès de la Cour de justice de la République contre Gérald Darmanin.
Capture d'écran LCP
Capture d'écran LCP

Comme il l'avait annoncé, Gérald Darmanin, garde des Sceaux, a rendu visite à Nicolas Sarkozy, incarcéré à la prison de la Santé, le mercredi 29 octobre, afin de s'enquérir de sa sécurité. Cette rencontre, qui a duré près d'une heure, s'est déroulée en présence du directeur de la prison. Le ministre de la Justice avait déclaré à France Inter : « J’ai beaucoup de tristesse pour le Président Sarkozy... L’homme que je suis - j’ai été son collaborateur - ne peut pas être insensible à la détresse d’un homme. » La veille de cette visite, le procureur général près la Cour de cassation, Rémy Heitz, avait estimé qu’une telle visite du ministre de la Justice présenterait un risque d'« atteinte à l’indépendance des magistrats ».

Un collectif d'une trentaine d'avocats a même porté plainte auprès de la Cour de justice de la République pour « prise illégale d'intérêts », s'appuyant sur une jurisprudence qui considère que l'intérêt peut « être moral et plus précisément amical ». Ces avocats estiment en effet qu'en « s'exprimant publiquement quant à sa volonté de rendre visite à M. Sarkozy en détention » et « en lui apportant implicitement son soutien », Gérald Darmanin a « nécessairement pris position » dans une entreprise dont il a « un pouvoir de surveillance en tant que supérieur hiérarchique du parquet ». Alors...

Votre choix :

Ne se prononce pas
Ne se prononce pas: 4% of votes, 96 votes
OUI
OUI: 82% of votes, 1900 votes
NON
NON: 14% of votes, 322 votes

Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Faut-il durcir les conditions de découvert bancaire ? » et « Craignez-vous une guerre avec la Russie dans les trois, quatre ans ? »), cliquer ici et .

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 08/11/2025 à 14:52.

Vos commentaires

77 commentaires

  1. Au nom de quoi le Garde des Sceaux aurait-il dû s’abstenir de rendre visite à un détenu? De toutes façon, l’administration pénitentiaire va bien être obligée de demander à la Justice de revoir sa copie: l’incarcération de N. SARKOZY fait tellement de (coûteux) désordres qu’il va bien falloir y pourvoir!

  2. La justice devrait être indépendante du pouvoir politique. En échange les juges rouges devraient être sévèrement sanctionnées s’ils se mêlent de politique: « Rémy Heitz, avait estimé qu’une telle visite du ministre de la Justice présenterait un risque d’« atteinte à l’indépendance des magistrats ». » Ce Monsieur doit être viré.

  3. Indépendance de la justice ? C’est une blague ! Ou sont les preuves de cette prise de position ? Darmanin n’a fait que ce que la loi lui permet, comme d’autres l’on fait avant lui.
    Que va trouver mediapart à publier en faux bien sur ?

  4. Je comprends que cette visite soit contestée, mais la fidélité en politique n’est pas si fréquente. Fidélité qu’il a toujours revendiquée, même s’il est vrai (mm)i qu’elle n’est peut-être pas tout à fait innocente.

  5. Certains avocats comme certains juges ont une idéologie très particulière. Ce n’est pas ainsi qu’on va s’en sortir dans ce pays.

  6. Chez darmanin cette médiatisation à outrance démontre plus une envie qu’on parle de lui que de bienveillance envers N. Sarkozy, car n’oublions pas tout de même que darmanin a été un des premiers à trahir.

  7. Assez d’hypocrisie. Dire que Nicolas Sarkozy est un citoyen comme un autre, c’est prendre 60 millions de Français pour des présidents de la République. L’égalité est une chose trop précieuse pour lui tordre le cou, pour ne pas dire lui couper la tête. Une justice qui est rendue avec la volonté d’humilier, humilie la Justice. La visite de Darmanin à la Santé est claire : elle humanise la démocratie, réchauffe la froideur de ses principes. Nous sommes un peu rassurés, nous ne sommes pas totalement des machines. Ou du moins des robots avec encore un cœur humain qui peut battre.

    • Oui, le grand coeur de Darmanin réchauffe la France ! Kevin, Matteo et tous les supporters anglais s’en sentent tout ragaillardis !

      • Hélas, oui. Vous imaginez bien que je n ‘ai pas oublié ses traîtrises et ses mensonges du stade de France. Mais là, il fallait bien apporter un peu de baume au cœur à une victime de la haine et de la revanche.

  8. Si l’on avait ou devait mettre en prison tous les hommes ou femmes politique qui ont trahi ou profité de leur fonction, une prison à elle seule ne suffirait pas ! N’y en a t-il pas qui sont injustement passés au travers des mailles du filet, je pense à Mitterand, Hollande, tous les « responsables mais pas coupables du sang contaminé «  n’ont-ils pas du sang sur les mains ? Et ce n’est qu’un exemple !
    Mais verra-t-on un jour Macron jugé pour avoir sinon détruit la France, du moins l’avoir vidé de tout ce qui en faisait son exception ? Et dans ce cas critiquera-t-on un ministre de l’intérieur lui rendre visite ? J’en doute, les Français ont la mémoire courte.

    • c’est pas une raison pour ne pas commencer. sarko le traitre n’a qu’une infime partie de ce qu’il mérite.
      traitre envers nous (deux fois, trois fois…) traitre envers Kadafi

  9. Oh s’est-il déplacé pour s’enquerrir de la sécurité de sarko ? Le directeur de la prison et le personnel sont là pour en être le garant ! Ne se serait-il pas plutôt enquerri auprés de son « ami »de ce qu’est une détention, on ne sait jamais…….

  10. Dupont Moretti avait bien réservé sa première visite de ministre aux occupants de je ne sais plus quelle prison. Je ne me souviens d’aucune plainte lui reprochant de soutenir les délinquants, au risque de porter atteinte à l’indépendance des magistrats ! Ceux-ci ont probablement interprété cette visite comme un encouragement à défendre les coupables plutôt que les victimes, ce qu’ils font très bien.

  11. Ça parait logique qu’i aille rendre visite à son père spirituel, bien qu’en tant que garde des sceaux il aurait du faire preuve de réserve.

  12. Si, comme pour son ami Sarkozy, Darmanin veut visiter les 12.628 détenus dans les 179 établissements pénitentiaires de France pour savoir si sa sécurité est assurée, qu’à cela ne tienne, cela lui prendra simplement 34 ans et demi à raison d’une visite par jour. Ca lui ferait un emploi du temps hyper chargé de longue haleine.
    Mais rassurez-vous, on n’en arrivera pas là car au-delà des 7 cas prévus à l’article 144 du CPP sur la détention et donc la libération de l’ex-président, il se pourrait bien que la Cour d’appel de Paris y ajoute une huitième circonstance, et ordonne sa remise en liberté sous le motif qu’en raison des manifestations hostiles et menaces de mort relevées à la maison de la Santé (qui ont motivé l’ouverture d’une enquête judiciaire), la sécurité physique de Sarkozy est gravement compromise et impossible à assurer D’où qu’il serait indispensable de l’extraire de cet environnement délétère, et de le rendre à l’affection de ses proches vu que les mêmes menaces pourraient se reproduire dans n’importe quelle autre prison.

  13. Bien que Nicolas Sarkosy ait été condamné pour des faits inexistants j’estime que Nicolas Sarkosy aurait du être jugé pour ses trahisons, retour de la France dans l’OTAN, piétinement du tésultat du référendum de 2005 avec le vote en Congrès à Versailles en 2008 grâce à; l’appui des socialistes. Darmanin en se rendant à la Santé ne se déplace pas en tant qu’ex LR ou ex UMP mais bien en tant que ministre. Cette visite es qualité de Darmanin est anormale!

    • Il n’a pas été jugé pour cela, il y aura peut être un autre jugement a l’avenir pour l’UE et l’Otan.

    • le retour dans l’OTAN, le traité de Lisbonne ( qui entre parenthèses a permis le Brexit dont le RN se gargarise, eh oui!), tout ça a été sanctionné par sa défaite en 2012. Vous prônez non pas la justice pour des faits précis mais la vengeance!, par haine exactement comme l’extrême gauche! En attendant, en 2012, la France se portait beaucoup meiux qu’aujourd’hui. Donc, enore merci à ceux qui l’ont eliminé pour nous amener hollande et macron. Beau résultat, vraiment!

    • Vu qu’il en a le droit ,qu’il visite  » son ami » ne me dérange pas…ce qui m’ennuie c’est qu’on soit,a force d’en parler,en train d’en faire une pauvre victime..la » justice » gauchiste a cru faire un exemple,elle est en train de le rendre sympathique..c’est un comble pour un homme qui a menti,trahi et vendu notre souveraineté a l’etranger..UE et quatar,entre autres…

    • Le passé est le passé, ce qui est fait est fait et c’est pas la prison qui changera ce passé. Mais le mettre en prison sans aucune raison autre que vouloir l’humilié ne s’appelle pas justice. Quand à darmanin, tout est bon pour faire parler de lui. Il aura pu le faire discrètement si c’était en tant qu’ami, mais pas le médiatiser à outrance

    • « piétinement du résultat du référendum de 2005 avec le vote en Congrès à Versailles en 2008 grâce à; l’appui des socialistes » = vu les résultats obtenus à l’assemblée nationale et au sénat (après l’accord du Conseil constitutionnel, je pense que ce n’est pas lui qui a piétiné le résultat du référendum (mais si c’est lui qui l’a suggéré) mais les députés et les sénateurs, sans compter le Conseil constitutionnel lui-même qui a donné l’aval pour que ce soit voté par les deux chambres.
      Il st intéressant de remettre les choses à plat.
      De plus, je ne vois pas pourquoi un ministre n’aurait pas le droit d’aller voir un ami , certes emprisonné pour raisons politiques, à la prison.

  14. Il a eu raisons pour trois raisons au moins:
    son amitié pour NS n’est pas nouvelle
    Nicolas Sarkozy esr INJUSTEMENT emprisonné
    Ca fait rager la gauche sectaire et c’est une bonne chose!

    • @janou

      Que Darmanin éprouve de l’amitié pour Nicolas Sarkosy c’est une chose. Mais quand Darmanin se rend à la santé une dizaine de jours après l’incarcération rendre visite au détenu le plus célèbre de France est davantage qu’une visite à un détenu. Quel que soit le déplacement de Darmanin, surtout s’il est médiatisé, ce n’est pas anodin. C’est un déplacement du ministre de la justice, donc des détenus! En rendant visite à Sarkosy quelques jours après son incarcération, Darmanin n’est plus neutre! Que Sarkosy se trouve en taule pour un motif fantaisiste ne change rien à l’affaire. Que cela enrage la gauche se comprend, mais, ne suffit pas à se traitement de faveur auquel un détenu lambda, n’aura jamais droit! Pour moi Darmanin est sorti de son rôle.

      • Sarkozy, n’est pas un détenu « lambda » , présumé innocent, il est normal qu’il soit protégé , à moins de cautionner LFI qui souhaiterait non seulement le traiter comme un détenu ordinaire mais le laisser à la vindicte des autres détenus. Pas très beau tout cet acharnement.

      • @souverainiste 67, c’est évident, quant au directeur de l’établissement il aurait du refuser d’être le « garant », mais ………

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
Gabrielle Cluzel sur CNews

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois