[VOTRE AVIS] Faites-vous toujours confiance à la Justice de votre pays ?

156 commentaires

1. Suppression de l’indépendance de cette justice, dépendante des partis politiques et des idéaux anti français.

2. L’indépendance de la Justice c’est comme pour l’indépendance de l’algérie, elle a aboiutit au désordre général et à une dictature dangereuse.

3. Est-il nécessaire de rappeler au premier président de la Cour de cassation qui face à la population mécontente de sa justice, que cette justice rend ses jugements au nom de la population, celle-ci a présent ne semble pas satisfaite en cause la nom application des lois existantes mettant la justice au dessus des lois heureusement il a bien choisi son médiats pour s’exprimer, Mediapart ne le contredira pas.

4. [ Christophe Soulard, premier président de cette même Cour de cassation s’alarme d’un « populisme anti-judiciaire ».]
   Comment être aussi méprisant ???

   • Et gonflé de suffisance il a choisi Merdiapart pour faire cette déclaration… En regardant CNews tout à l’heure j’ai appris que ce Monsieur est également président de l’Ecole Nationale de la Magistrature de Bordeaux…
     Sans parler de Rémy Heitz procureur près cette même cour qui a déclaré sur Rance Inter que ce qu’on voyait sur les images à la TV ce n’est pas la réalité ???? Il doit être sous champignons hallucinogènes Pépère. ll a également précisé que les juges ne jugent pas des faits, mais des individus. Il faudra quand même que quelqu’un pense à lui dire que la justice juge des individus parce qu’ils ont commis des faits ! Mais cette logique basique est surement justement trop basique pour des esprits qui vivent dans les cimes des beaux quartiers de Paris.

5. Comment faire confiance à nos institutions aujourd’hui ?

6. « Harangue de Baudot » (texte d’Oswald Baudot de 1974, substitut du procureur de la République de Marseille et figure du syndicat) : « La justice est en création perpétuelle. Elle sera ce que vous la ferez… La loi s’interprète. Elle dira ce que vous voulez qu’elle dise. Sans y changer un iota, on peut, avec les plus solides « attendus » du monde, donner raison à l’un ou à l’autre, acquitter ou condamner au maximum de la loi. Par conséquent, que la loi ne vous serve pas d’alibi. » Et de continuer : « Soyez partiaux… ayez un préjugé favorable pour la femme contre le mari, pour l’enfant contre le père, pour le débiteur contre le créancier, pour l’ouvrier contre le patron […] pour le voleur contre le policier, pour le plaideur contre la justice… » .
   Et de nos jours on voit que la Justice court très vite aprés François Fillon et Marine Le Pen , et très lentement après Jean Luc Mélenchon .
   Les Gilets Jaunes sont condamnés sévèrement , les manifestants émeutiers des banlieues sont condamnés avec douceur .

   • Beau dos ? Touchez ma bosse Monseigneur ! Au moins Lagardère lui punissait les méchants avec sa célèbre botte !

7. Tout est faux de A à Z dans la Justice. 1/Au sommet les Cours « suprêmes » qui font leurs LOI à la place du législateur national qui lui même n’est plus que le transcripteur des directives de Bruxelles 2/Une magistrature corporatiste, soumise idéologiquement au syndicat gauchiste du même nom 3/Un pouvoir politique ectoplasmique qui laisse faire toute les dérives quand il ne les encourage pas, quand il n’en est pas lui-même l’instigateur (mentions spéciales pour Taubira, Belloubet et Dupont Moretti). 4/Les trahisons présidentielles de Hollande et Macron qui ont laissé exploser une immigration pourvoyeuse de délinquants et saturant les tribunaux en même temps qu’ils ne faisaient pas construire les prisons indispensables. Résultat : La justice n’est plus rendue au nom du Peuple Français et ne le protège plus.

   •  » Suprêmes » ? Comme dans les grands restaurants. Suprême de volaille.

8. Ni en la Justice ni en notre Gouvernement ! La Justice a la tête à l’envers, elle ne respecte plus aucune de nos LOIS et de ce fait, elle est devenue la première responsable de la très grave insécurité de notre pays. Quant au Gouvernement, sa compétence est égale à celle d’un enfant qui vient de naître, totalement irresponsable lui aussi. Conclusion, Les deux sont à mettre dans le même sac et à jeter à la déchetterie.

9. Le pourcentage est édifiant, la justice est malade, malade de textes de plus en plus inflationniste, d’un code de procédure pénale délirant, d’une irresponsabilité devenue intolérable, de lenteurs paperassières au possible enfin de la condescendance que certains magistrats vis- vis des justifiables.

10. Qui suis-je pour faire confiance à des magistrats idéologues ? Tout ce que je peux dire c’est que les magistrats n’imaginent même pas le niveau de défiance à leur égard dans toutes les catégories de Français. Et je pense que vu la manière dont les juges narguent, tous les jours, l’opinion publique par leur réponse pénale laxiste, je pense que le pire est à venir.

    • très juste ce raisonnement !!

11. Non. Mieux vaut ne pas passer entre ses mains. Beaucoup trop illisible. Beaucoup trop faible avec les voyous, ce qui génère de la barbarie. Forte avec les français ordinaires, ce qui devient incompréhensible.
    Une Justice qui se réfugie derrière le droit. Mais une Justice qui manipule le Droit à sa convenance.
    Une Justice censée Juger au nom du peuple. Mais une Justice qui juge en fonction de ses idéaux personnels.
    Une Justice qui se dit indépendante. Mais une justice qui se plie aux ordres, aux idéologies dominantes, du plus petit au plus capé des magistrats.
    Non, cette Justice n’est plus digne d’un pays démocratique. A sa tête, Macron, une émule du régime soviétique, qui pense, qui agit comme les oligarques de cette époque. En clair, qui laisse faire ou oriente en fonction de ce qui lui convient .

    • parfait , rien à ajouter , merci .

12. La justice est politique, en majorité tendance islamo-gauchiste-macroniste, laxiste au possible avec l’étranger, intransigeante et dure avec les citoyens français. Il faudrait simplement élire les juges ; les choses seraient plus claires et plus juste. Après tout, les juges devraient être là pour appliquer la justice objective.

13. Je fais confiance à l’injustice de mon pays, ainsi je suis sûr de ne pas être déçu.

    • Et de ne pas vous tromper!

    • très bien dit !

14. une chose que je ne comprend pas,la justice toute puissante les magistras ;ont un syndicat pour les defendre?bizarre………

15. confions la justice a l’I A

    • Voilà certainement la plus belle idée pour l’utilisation de technologies, et avoir une justice impartiale.

    • Oui, et cela viendra. De manière progressive bien entendu, mais irréversible. Les constats amiables établis lors des accidents de la circulation et les règles d’interprétation de ces constats avaient représenté un énorme pas vers l’automatisation de la justice dans ce contentieux, même si l’on ne parlait pas encore d’IA. Les divorces par consentement mutuel ont également représenté une sorte de neutralisation de l’appareil judiciaire. Un jour viendra prochainement où le contentieux du recouvrement de créances sera confié à l’IA : rapidité, fin des procédés dilatoires, etc.

    • IA. Elle aussi sera programmée par le camps du…BIEN…

      • oh oh , ça c’est moins sûre !!

Commentaires fermés.