[VOS COMMENTAIRES] « Qui mettra un coup de pied dans la fourmilière ? »
« On a du mal à comprendre que notre pays puisse déposer son destin entre les mains d'un quarteron de faux juristes. »
Pour Jean-caillou, « quand l’État nous veut du bien, il faut se méfier ; en général, il nous fait du mal ». Notre commentateur ne mâche pas ses mots : « La haute fonction publique abrite les virtuoses de l’hypocrisie. » Comment lui reprocher sa colère et sa lassitude ?
Entre le Conseil constitutionnel qui bloque les réformes et le Conseil d’État qui valide l’utilisation de l’écriture inclusive à l'université, on se demande, comme MaryB, s’« il y a une compétition entre les deux à qui fera la plus grosse bêtise ? » Pour Paul Aubrin, « il faut organiser un référendum pour préciser les prérogatives exactes du Conseil constitutionnel : le texte de la Constitution strictement et rien d’autre ». Une idée qui ne semble pas si folle, quand ce dernier prend le contre-pied du vote de l’Assemblée nationale au sujet de la loi Duplomb en la censurant partiellement. SKoh6371 « [a] vraiment du mal à comprendre qu’un pays autrefois exemple de rationalité puisse déposer son destin entre les mains d’un quarteron de faux juristes et faux scientifiques nommés selon le bon vouloir d’un dirigeant irrationnel lui aussi ». Notre commentateur est tellement remonté que, pour lui, « ce pays est failli, sauf sursaut de dernière minute qui permettrait de balayer cette nomenclature sectaire et incapable ».
On voudrait vraiment penser le contraire, mais quand un Marocain allume sa cigarette à la flamme du Soldat inconnu, la Justice fait le choix du laxisme, et c’est tout un symbole. D’ailleurs, Wasp « [est] davantage révolté par le jugement que par le délit ». Oiseaudenuit, lui, s’interroge : « Condamné 28 fois, donc on arrive à 29 ; à 30, il aura une médaille ? Donc, il reste et Nicolas n’aura qu’à bosser plus pour continuer à l’entretenir. » Larry Post est lui aussi désabusé par tant de mansuétude et remarque que « quand on veut serrer la vis, c’est tout de suite. À ce train-là, bientôt, nous verrons des côtelettes de mouton griller à la flamme ! » Au-delà du symbole, et pour rester dans le registre animalier, avec l'affaire des poules de la présidente de l'Assemblée nationale (elle a, depuis, démenti), nos commentateurs préfèrent en rire pour ne pas en pleurer. Mitsub est ébahi : « Comment ceci est-il possible ? Des poulets qui gardent les poules, je pensais que c’était le contraire ! » PF78, lui, reste pragmatique : « Est-ce que la police municipale pourrait venir arroser chez moi pendant mes vacances ; après tout, je suis aussi un citoyen français (et en plus, étant inconnu, je n’ai pas besoin d’être exemplaire). La République a bien dit : les citoyens naissent égaux en droit, elle n’a pas dit après. »
Nos commentateurs n’ont rien contre les poules et encore moins contre les poulets, mais le problème, c’est que, comme le dit Loubiarnès, « le Français [a l’impression d’être lui aussi] un volatile à plumer, et qui en redemande… » Forcément, quand BV vous demande si vous accepteriez d’être moins remboursé pour réduire le déficit de la Sécurité sociale, nombreux réagissent comme Scolopandre : « Elle est bien, bonne celle-là ! » et constatent que « c’est encore ceux qui cotisent qui sont les dindons de la farce ». Pour Placidus, « autant demander à une dinde si elle veut être sacrifiée lors de Thanksgiving ! D’ailleurs, pour lui, faire des économies et maintenir l’AME sont incompatibles. D’autre part, les bénéfices du système de protection sociale doivent être réservés à ceux qui cotisent ou ont cotisé. » Bruno abonde dans le même sens : « Un système avec de plus en plus de bénéficiaires et de moins en moins de cotisants est condamné à la faillite. Pas besoin d’être prix Nobel d’économie pour comprendre cela. »
Faut-il se méfier, quand l’État nous veut du bien ? Comme Jean-Caillou, on se le demande, et comme JdesSaule, « on aimerait croire que c’est de l’incompétence, mais, à ce niveau-là, ça ressemble plus à du sabotage qu’à de la mauvaise gestion ». Sans compter qu’en attendant, un professeur du King’s College met en garde la France sur les risques d’une potentielle guerre civile. Pour Sycophante, le constat est terrible : « Nos institutions sont défaillantes, notre Justice est défaillante, nos politiques sont défaillants… Tout le monde fait ce constat en France, et il faut un professeur britannique pour le mettre en exergue ! Une première leçon par J. D. Vance… une seconde par David Betz… À quand la troisième, pour provoquer un réveil ? Et pendant ce temps, les voyous de banlieue continuent à faire ce qu’ils veulent. » Comme lui, on se demande « qui mettra un coup de pied dans la fourmilière ».
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Mazarine Pingeot entend punir les manants de La Flèche qui n’ont pas bien voté
55 commentaires
Le coup de pieds dans le nid de frelons bruxellois, ce sont les Citoyens Français qui le donneront… si la djustice et les médias leur en laissent le loisir.
Ces deux pouvoirs non élus, naguère auxiliaires des pouvoirs exécutif et législatif, sont devenus LE POUVOIR des mondialistes.
Les médias grand public sont possédés par des « socialistes » milliardaires, quant à la justice, wokiste à en vomir, elle s’est coulée, sans honte de ses compromissions, dans le modèle de judiciarisation des états sous tutelle. Déléguer à des conseil ou tribunaux sous influence ( nommés par les présidents mondialistes!) le travail d’évincer les indésirables: candidats et candidates, lois, décrets et autres revendications populaires!
De sarkozy qui s’est torché avec le non au référendum, en passant par van der leyen, non élue, qui a dépensé des fortunes pour acheter les vaccins US, qui a signé seule pour le Mercosour, et récemment pour les 15% de taxes trump , sans oublier les faux derches des « conseils » qui invalident les lois du parlement…
tout ça est passé sans que le franchouillard lève le pied.
Fera -t-il le geste sauveur en 2026 et 2027, en votant Union Nationale R.N et alliés?
Si, comme je l’espère (sans trop y croire tellement les résultats des élections me déçoivent), un nouveau pouvoir émergeait des urnes, il devrait faire une nouvelle constitution. Ce serait la 6 ème république. Quand à un référendum, inutile d’en attendre quelque chose: Soit il serait censuré par le conseil constitutionnel, soit il serait aussi inutile que celui qu’avait rejeté les français lors du traité de Lisbonne en 2005.
A ce jour,aucun parti a part lfi n’a évoqué un changement de constitution en cas de victoire…évidemment venant d’eux ce serait catastrophique..J’attends un engagement dans ce sens de la vraie droite..
Que de fautes d’orthographe dans les commentaires!!!….
J’écris sans fautes, sans me vanter, et je ne relis pas, mais depuis un certain temps je constate des erreurs de frappe dans mes textes et j’ai décidé de relire ce que je raconte, j’ai besoin d’un auftalmeau .
Au passage , ce serait bien que BV trouve un truc permettant un retour vers l’article ou un complément ou un accès aux réponses quand on vient de lancer le texte, histoire de le corriger si besoin.
Merci BV pour le simple fait d’être là, mais aussi pour tous les contributeurs et commentateurs qui sont d’un très bon niveau de lecture et de réactions.
Hélas !
Chacun devrait se relire, questionner Google en cas de doute.
Certainement une part d’ignorance,mais aussi le correcteur automatique qui parfois fait des siennes!
Le truc des fois c’est qu’on écrit trop vite enfin c’est mon cas et quand je tape sur poster et que je relis, je me dis que zut j’ai mis un mot en trop ou en moins qui peut changer et oui dommage qu’on ne puisse modifier
Enfin globalement je ne trouve pas que dans l’ensemble des commentaires ce soit si catastrophique que ça, je vais sur d’autres RS et là vous auriez de quoi vous gratter la tête !!!
Sinon si c’est le seul argument que vous avez…..
Plus rien à voir avec ce que voulait Charles de Gaulle. C’est une entreprise destinée à recaser par copinage. Meilleurs exemples Fabius, Juppé , Ferrand. Tous trois ont mis les doigts dans le pot de confiture et sont remerciés avec des postes à haute rémunération. La République des copains et surtout des coquins
Bien d’accord avec vous , Serge .
Il est extrêmement difficile de remettre le CC à sa place car il a le pouvoir insensé de censurer la volonté du parlement y compris en interdisant le sujet d’ un référendum. Pour prendre une image, la France se noie sous l’eau à 100m de profondeur pieds et mains attachés dans le dos, le bateau des sauveteurs prend l’eau et les plongeurs ont des bouteilles vides. Alors seul un surhomme sera capable de la sauver en se jetant à l’eau pour descendre en apnée et couper ses liens. On cherche le volontaire.
Je pense à non pas UN mais DEUX volontaires.
Je vous les donne en ordre alphabétique :
1. de Villiers Philippe
2. Zemmour Eric
Chacun pourrait faire beaucoup pour sauver la France.
Zemmour a un avantage, ayant à ses côtés l’Agent spécial Knafo.
Tout a fait d’accord..ces trois là quelque soit l’ordre…
Bonne question: QUI pour mettre fin à ce circus pseudo-démocratique?
Ces conseils ou règne des planqués de gauche, sans compétence, puisque inutile, ils sont nommés et aux ordres du chef de létat. Non élu à virer au plus vite.
FREXIT et virer MACRON et ses complices sont la priorité. Hélas les Français sont des veaux (disait déjà De Gaulle, alors aujourd’hui …)
IL faut supprimer tous ces conseils qui ne sont là que pour aller contre ce que souhaite le peuple ! On fait voter le « bon peuple » mais si les décisions vont à l’encontre des dirigeants ,ces conseils estiment que le « bon peuple » est ignare et décident de faire le contraire !! Ce n’est pas une forme de DICTATURE ??
C’est un peu souvent les mêmes qui sont cités, les autres ne comptent pas ?
Ces gens là, qu’on appel vulgairement de la haute (société) le pouvoir en place les nomment a son avantage donc le vrais pouvoir ce sont eu qui le détiennent.
Alors quant on vois ce qui c’est passé avec le barrage républicain et qui l’a décidé et favorisé inutile de perdre son temps pour comprendre comment la France est gouverné.
Il n’est pas nécessaire d’être juriste, cela doit se passer comme dans certains conseils d’administration, il y a le leader qui propose un truc, comme l’assemblée est constituée de copains, tout le monde trouve ça génial et il y a que très rarement de l’opposition et le projet passe. Je sais comment ça se passe parce que j’étais le seul lors des conseils d’administration à m’opposer par exemple à des décisions contraires aux statuts sous le regard désapprobateur des autres administrateurs, alors j’ai dû démissionné.
démissionner
La réalité dépasse la fiction.
Démissionné…Ah Leturlupin, je viens d’écrire pour BV, histoire de savoir revenir sur un texte lancé, qui peut avoir une grosse « coquille », une faute d’othographe énaurme, un erreur de frappe. Moi aussi, en me relisant parfois, je rigole de ma bourde, mais j’aimerais la corriger et le site me dit que je ne puis pas le faire. Bonne semaine à vous et à vous lire.
J’essaie de relire mes commentaires mais parfois il est très difficile de faire défiler le texte dans la petite fenêtre.
Est-ce moi qui ne sait pas m’y prendre ?
Le premier ministre, vous savez celui qui ne prend pas de vacances, YouTubeur nouveau, en lice pour le bide de l’été, et victime expiatoire en devenir, nous propose de lui écrire. Je ne saurais trop lui conseiller de s’abonner à Boulevard Voltaire, sans le filtre de ses conseillers. Il y apprendrait beaucoup de ce que pense le petit peuple, sans être submergé de courriers, enfin peut être, car visiblement il vit toujours dans un autre temps.
Bonne analyse
référendum pour se débarrasser de ses paniers de crabes
un référendum pour régler ce problème ? Le Conseil Constitutionnel empêchera un tel référendum comme il l’a déjà fait précédemment !
Malheureusement vrai.