« Un ministère de la Vérité » : des parlementaires dénoncent le « bouclier démocratique » de l’UE
La Commission vient de publier les mesures pour contrer les ingérences étrangères dans l'information.
Fascinante Union européenne qui ne prend même plus la peine de se cacher. Dans le cadre de son « bouclier démocratique », son organe anti-ingérences étrangères, la Commission européenne vient de présenter une série de mesures visant à « renforcer, protéger et promouvoir des démocraties fortes et résilientes ». Comprendre : comment contrôler une information qui, sur les réseaux sociaux et Internet, échappe totalement aux élites de Bruxelles. Les oppositions sont vent debout.
Lentement mais sûrement, la machine bureaucratique bruxelloise avance. En janvier, Nathalie Loiseau, eurodéputée Renew, prenait la tête de la commission spéciale du Parlement européen « bouclier européen de la démocratie ». La fidèle macroniste s’époumone, depuis, à dénoncer les « ingérences étrangères » et leur danger pour « les fondements de la démocratie au sein de l’UE ». Dans son viseur, la Russie, la Chine ou la Corée du Nord, mais aussi toute une panoplie d’armes antidémocratiques : « manipulation de l'information, campagnes de désinformation, instrumentalisation des réseaux de migration clandestine, cyberattaques, sabotages, organisation de manifestations ».
Une série de mesures technocratiques
La Commission européenne vient de publier, ce mercredi 12 novembre, dans un communiqué, les axes autour desquels l’UE compte ferrailler : « 1) la protection de l'intégrité de l'espace informationnel ; 2) le renforcement de nos institutions, d'élections libres et équitables, et de médias libres et indépendants ; et 3) le renforcement de la résilience de la société et de l'engagement citoyen ». La présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, a déclaré : « Le bouclier européen de la démocratie renforcera les éléments essentiels qui permettent aux citoyens de vivre au quotidien nos valeurs démocratiques communes : la liberté d’expression, des médias indépendants, des institutions solides et une société civile dynamique. » Concrètement, plusieurs outils sont présentés : « un protocole d’intervention en cas d’incidents et de crises au titre de la loi sur les services numériques », « un réseau européen indépendant de vérificateurs de faits », « un observatoire européen des médias numériques » qui « développera de nouvelles capacités indépendantes de surveillance et d’analyse pour une meilleure connaissance de la situation lors des élections ou en cas de crise ».
« Un soutien financier renforcé au journalisme indépendant et local sera apporté dans le cadre du nouveau programme de résilience des médias. » Boulevard Voltaire sera très certainement éligible. Comme si tout cela ne suffisait pas, c’est aussi bien évidemment le citoyen qu’il faut surveiller afin qu’il ne cède pas à la désinformation, l’inculte ! La Commission souhaite donc mettre en œuvre des mesures visant à promouvoir « l'éducation aux médias et au numérique pour tous les âges », « des outils participatifs et consultatifs » seront créés et un « guide de la démocratie dans l'UE » sera publié.
Une « police européenne de la pensée »
Auprès de Boulevard Voltaire, des parlementaires européens dénoncent une nouvelle atteinte aux libertés fondamentales. « C’est une démarche totalitaire, clame le RN Gilles Pennelle, voici l’objectif de l’Union européenne qui peine à masquer sa panique : contrôler l’information. Sous prétexte d’ingérences étrangères, de "fake news" sur les réseaux, il y a une volonté de museler les forces patriotes. » Éclairant de constater en effet que tous les exemples évoqués par Nathalie Loiseau pour dénoncer les réseaux sociaux et Internet qui mettent la démocratie européenne en danger sont pris dans des situations qui voient l’explosion des droites nationales : Roumanie, Pologne, Portugal, Allemagne. « Ce "bouclier démocratique" est en réalité une arme supplémentaire pour lutter contre les démocraties non alignées telles que la Hongrie et empêcher que des candidats non favorables à plus d’intégration européenne n’arrivent au pouvoir », s’indigne, de son côté, Marion Maréchal.
Pour Sarah Knafo, il s’agit là de « créer un appareil centralisé de surveillance de l’information ». « La Commission souhaite créer une nouvelle agence, une de plus, le "Centre européen pour la résilience démocratique", et augmenter les subventions aux médias : qui va payer ? », s’insurge l’eurodéputée Reconquête. « La Commission veut également instituer un réseau européen de fact-checkeurs, mais qui va fact-checker les fact-checkeurs ? », s’étonne-t-elle, en dénonçant une « dérive inquiétante » et une « police européenne de la pensée ».
« La Commission européenne tend vers la création d’un véritable ministère de la Vérité », déplore la parlementaire mariniste Virginie Joron. « Présentée comme une réponse aux ingérences étrangères et à la désinformation, l’initiative d’Ursula von der Leyen repose sur une logique de contrôle centralisé de l’information et de surveillance des discours. » L’eurodéputée fustige « une volonté politique de contrôle, plus qu’un souci de protection des libertés » et « une tentative d’encadrement idéologique qui confond formation civique et conditionnement politique ». « En somme, le "bouclier" voulu par la Commission ressemble moins à une protection qu’à une armure contre le pluralisme, un pas de plus vers un ministère de la Vérité européen, garant de la pensée correcte plutôt que de la libre expression. »
Nathalie Loiseau l’a exprimé clairement : son désir est de « mettre en avant l’information fiable ». « Laquelle ? Celle de France Inter », lui rétorque Gilles Pennelle.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
76 commentaires
Qu’est-ce que Loiseau connait à la fiabilité d’une information ? C’est à chaque citoyen d’écouter et de se faire une opinion par lui-même. Cette Europe est pire que la Chine maoïste. Dans son petit livre rouge, Mao écrivait : »Nul n’est coupable pour avoir parlé; c’est à ceux qui écoutent d’en faire ou non leur profit. » VdL est-elle capable de dire la même chose ?
Un guide de la démocratie dans l’UE ? Le simple fait d’associer ‘guide’ et démocratie dans la même phrase indique qu’il faut se préparer à une dictature. Il faut vite sortir de ce piège (tant qu’il est temps).
La mère Merckel s’est débarassée de la Ursula (qui faisait n’importe quoi à la tête des Armées allemandes), en la foutant à la tête de la commission europeenne et qui s’est prise au jeu de commander comme si elle était élue…… Mais les élus des peuples souverains qui siègent à cette commission, ils font quoi ?? ils dorment, à part certains pays qui résistent contre l’entrée des gens venus d’ailleurs?? les autres sont payes à quoi faire ??? Alors que la majorité est contre toutes ses décisions….. On croit de rêver..
Bonjour La construction de la servitude volontaire continue sa marche en avant
Orwell est de retour Le Frexit vite
Une sorte de Pravda, en quelque sorte ?
Oui tout à fait
Cette Pravda existe déjà dans notre pays : elle s’appelle l ‘A F P , (la papesse de l’information), possédant de nombreux porte voix.
Quelques exemples : Libération, le Monde pour la presse écrite, les stations et chaines de télévision en nombre pléthorique de Radio France et France TV, auxquelles j’ajouterai pour faire bonne mesure les chaines privées mainstream BFM TV et LCI.
Finalement, je pense que l’Europe finira par exploser, Philippot a raison de militer pour le frexit , même C. Gave en est convaincu..
Et le plus vite sera le mieux avec à la clé la liberté l’indépendance et la responsabilité Arrêter de servir et vous serez libres La Boétie
Contrairement a ce qui nous est raconté non seulement par les partis » castres » mais aussi par ceux qui seraient patriotes ou « souverrainistes » on ne peut pas changer l’europe » de « l’interieur ».. juste dénoncer certains accords…mais contre » penalites » comme le vit la hongrie…frexit! Vite!
Puissiez-vous avoir raison!
Schmitt.
Elle n ‘explosera pas, les députés trop attachés à leur siège, ne votent pas les censures.
Ils n’ont aucun soucis à se faire, ils n’ont rien à voir avec « une police européenne de la pensée ».
@Schmitt
C’est ce que je souhaite. Que cette funeste UE-RSS subisse le sort qu’a connu l’ex Union soviétique: la dislocation!
@Schmitt
Je suis en désaccord total avec vous! Pourquoi? Le machin de Bruxelles, ce N’EST PAS l’Europe! C’est l’UE! L’Europe est plus étendue que les pays de l’UE: l’Islande, la Norvège ne font pas partie de l’UE! Cela dit, oui je suis de ceux qui qui ont voté NON en 1992 et en 2005. Je suis de ceux que s’il y a un salut possible, ce n’est pas au sein de l’UE-RSS qu’il est possible mais bel et bien en dehors! J’espère que l’UE-RSS subira le sort de l’ex Union soviétique: la DIS-LO-CA-TION! Suite au FREXIT oui sans le FGREXIT au sens propre du terme!
Ils sont bien peu à s’opposer à VDL et à l »UE. Nous nous enfonçons chaque jour un peu plus dans le totalitarisme et nous avons la même insouciance que la grenouille dans la marmite où l’eau se réchauffe inexorablement. Combien pour vouloir sortir de l’UE en France ? 2 ou 3%. Voter de LFI au RN c’est voter pour la soumission à l’UE. On aura ce qu’on mérite.
Avec cette approche, l’UE renforce son « je vous dis pour qui voter » comme en Roumanie.
Pas sûr que ça augmente le nombre de votes éclairés que vous souhaitez.
Il ne faut pas voter. C’est ce que je dis. Avec 80% d’abstention personne ne sera légitime. Après on fait quoi ? On verra ce qui arrive.
Je ne crois pas que voter LR soit une meilleure solution.
Quand je parle de LFI au RN j’y intègre tout ce qui est au milieu : PS, écolos, LR, Macron… Tous les partis mainstream pro UE.
@Cyrano
J’ignore l’âge que vous. Moi, j’ai 66 ans et personne début 1989 parlait ou n’osait croire à la chute du Mur de Berlin. Elle est survenue en octobre 1989! L’es URRS s’est effondrée en 1991. Qui début 1991 aurait imaginé cela possible? Pas grand monde! L’UE-RSS a contre elle le fait qu’aucune promesse de ses thuriféraires ne se concrétise. L’UE, ce n’est pas la paix: Von der Leyen est une belliciste de la pire espèce, l’UE ce n’est pas la prospérité, la pauvreté est en forte hausse, l’UE-RSS n’est plus la démocratie: la liberté d’expression est totale, seulement pour ceux qui relaient les narratifs euro mondialistes! Pour les voix critiques c’est la censure! La vie des gens est de plus en plus décalée par rapport à ce que la propagande cherche à faire croire! les etnsions, les forces centrifuges se feront plus fortes. c’esdt inévitable. L’UE-RSS est une prison, mais cette prison peut être mise à, mal… Et, cela ne se fera pas par un processus contrôlé! Un processus d’éclatement peut survenir subitement! En 1991 l’URSS s’est effondrée! Pas grand monde ne l’aurait u=imaginé un an plus tôt! Les souverainistes « pèsent » peu électoralement? mais, leurs idées cheminent! Le sort de plus en plus de gens devient difficile dans cette UE-RSS… Pourquoi « Pfizer » von der leyen pousse t’elle la censure en avant? Le fait elle parce qu’elle est convaincu que l’UE est vénérée et quelle le restera par des gens qui vivent de plus en plus mal? Vous avez le droit de le croire!
Question à transmettre « plus haut » à la citoyenne Ernotte : est-ce que les programmes de TV sur les 25 chaînes ouvertes en France, incluent ou non le concept d' »ingérence américaine » ? Dans les séries, reportages, films diffusés, publicités, 7 jours sur 7, nuit et jour ?
Alors nous y voilà, après son voyage en Chine, VDL commence à mettre au propre les enseignements d’un pays où tout le monde fliqué…
Au secours il faut vite se sauver, à l’image de notre assemblée nationale, les commissaires européens ont lancé un concours Lépine des privation de Liberté, y compris de penser…
Les technocrates bruxellois mais également les socialo macronistes ont un point commun. Ce sont tous les héritiers du communisme qui sévissait de l’autre côté du rideau de fer. Ce sont très majoritairement des trentenaires et des quadres qui ont été formatés par des écoles en sciences pipeaulitiques ou des machins de type Université de Moscou Patrice Lumumba tels que l’ENA. Il suffit d’ailleurs de regarder les noms choisis par les étudiants pour baptiser leur promo pour se rendre compte que le tropisme tiers-mondiste et marxiste saute aux yeux.
Ces gens sont fonctionnaires. Ils ne comprennent absolument pas comment la richesse économique est créée par l’industrie et le commerce. Et comme ils n’ont rien à faire et qu’ils s’emm… ils pondent des lois toutes plus ineptes les unes que les autres et qui nous emm… !
« quadres »? Néologisme fusionnant « cadre » et « quadragénaire »?
George Orwell avait vu clair avant l’heure avec son « 1984 » !…
En deçà de ce qui nous arrive.
Orwell qui était communiste décrivait l’URSS de Staline. Le fait même que l’on puisse faire un lien entre l’Unions Soviétique et l’UE. est en soi extrêmement préoccupant.
QUI peut croire que l’UE est « démocratique » ? ! …
ET « OUI », il faut sortir de cette dictature qui a des métastases mortifères car VDL fait ce qui bon lui semble ! …
Une « Europe des Nations européennes ( uniquement des pays européens ) ayant des « échanges commerciaux » avec des vraies réciprocités ! … « Ca » c’est possible ! …
Tout a fait!
Oui absolument mais ce qui est vraiment incroyable c’est que la population continue de voter pour ce système totalitaire. Voter de LFI au RN (95% des votes) c’est voter pour le système totalitaire dénommé UE. Aucun de ces partis ne veut sortir de l’UE et pourtant il y a urgence (vraiment urgence) avant que la France ne perde tout. Dans l’ex URSS les gens avaient conscience du totalitarisme de leur régime. En UE les gens sont disposés à abandonner la liberté pour l’illusion de conserver leur petit confort matériel…Voilà ce qu’il arrive aux peuples addicts à l’Etat providence.
@lily
Orwell a malheureusement été bon « prophète ». Mais, en 1984 il n’y avait pas tous les outils digitaux dont disposent les tyrans de l’UE-RSS. Sans parler de ceux en préparation: l’identité numérique et l’euro numérique programmable! Le goulag numérique est au coin de la rue! En tout cas c’est pour bientôt!
L’ancien dissident soviétique Vladimir Boukovsky disait au sujet de l’UE: « J’ai vécu votre avenir »! Avec ces nouvelles dispositions l’UE-RSS fait un pas de plus en direction de ce qu’avait été l’Union soviétique! En janvier 2024, Ursula « Pfizer » von der Leyen avait été présente à Davos à la sauterie annuelle du Forum économique mondial! Ella avait participé à une table ronde consacrée à « l’information »! Elle disait que le grand problème serait les informations circulant sur les réseaux sociaux et dans les médias alternatifs… On comprend quelque part les inquiétudes de la mégère à la tête de l’UE-RSS! Les érseaux sociaux, les médias alternatifs font contre poids à la propagande euro mondialiste et woke dont l’UE-RSS fait la promotion et qu’elle compte imposer! Cela dit, quand MLP, Jordan Bardella du RN, Sarah Knafo et Eric Zemmour vont-ils admettre que cette UE-URSS est irréformable et que le salut des pays européens passe par le FREXIT dans le acs français et la dislocation de ce machin de plus en plus totalitaire? Le cas des LR est désespéré car ils se sont vautrés depuis Chirac dans un européisme béat! Avec le DSA? l’identité numérique et bientôt l’euro numérique programmable, ils nous conduisent dans un goulag digital, sournois, insidieux difficile à débusquer à l’inverse du goulag brutal! ! Est-ce que les euro béats vont enfin se poser des questions ou vont ils continuer à se faire berner?
Viiite le Frexit, qu’on soit enfin débarrassés de la mégère… non apprivoisée
Le Frexit ne résoudra absolument rien. L’administration Française prend toujours un malin plaisir à aggraver les décisions de Bruxelles. Quand bien même nous ne serions plus dans l’UE notre administration marxiste n’aurait pas disparue.
Il faut voir ce qu’est en train de devenir le Royaume Uni post Brexit avec son immigration folle et son premier ministre gauchiste, pour comprendre que ce n’est pas l’UE en soi qui pose problème, mais le socialisme qui métastase partout où il y a une adminstration.
Non, les Euros béats tiennent la totale vérité. Jamais ils se questionneront sur cette vérité.
Si nos dirigeants étaient certains de la justesse de leur politique, il n’auraient nul besoin d’ériger des barrières pour limiter la liberté d’expression. Plus grave encore cette élite auto proclamée par ces lois iniques montre son mépris des peuples qui selon sa doxa sont incapables de séparer le bon grain de l’ivraie. Et tout cela est mis en musique par le peuple le plus dangereux de l’Europe Allemagne !
L’Allemagne n’a jamais digéré la défaite de 45 et n’a eu d’autre idée que de prendre sa revanche. Elle mène une guerre économique et VDL est un produit de l’ex RDA…. La réalité dépasse toujours la fiction car elle a des moyens qu’Orwell n’aurait pu imaginer …
QUE la VDL commence à présenter toutes correspondances avec Pfizer et peut-être que les peuples commenceront à « respier » ! …
A FUE RA car « ça » devient vital ! …
C’est vrai SPORTPASSION, et personne ne l’y a jamais obligée ! Une grande machination.