[UE] On discute gentiment d’« une dissuasion nucléaire commune » : allô France !
C'est le chancelier allemand qui l'a annoncé. On attend que Macron veuille bien nous en dire quelques mots.
Nous répétons à l’envi qu’Emmanuel Macron n’a plus de pouvoir : impossibilité pour lui de se représenter en 2027, absence de majorité à l’Assemblée nationale, Macronie en lambeaux et se déchirant à l’approche de la présidentielle, etc. Erreur ! Car il lui reste un pouvoir considérable dont il use et abuse selon ses envies : celui de nuire. Un pouvoir de nuisance qui obéit à son projet de toujours : instituer une « souveraineté européenne » au détriment, évidemment, de ce qu’il reste des souverainetés nationales.
« Actualiser », c'est-à-dire « brader » ?
Preuve en est ses prises de position sur notre dissuasion nucléaire, chèrement acquise depuis plus d’un demi-siècle par la France. Il y a tout juste un an, le 28 février 2025, le président de la République s’était en effet dit prêt à « ouvrir la discussion » avec nos partenaires européens sur cette question fondamentale. L’homme de l'Élysée, ayant décidément de la suite dans les idées, déclarait, le 1er octobre dernier, dans le Frankfurter Allgemeine Zeitung : « Le parapluie nucléaire français existe. Je travaille actuellement à l'actualisation de notre doctrine et je souhaite poursuivre l'approfondissement de notre dialogue stratégique avec les Européens qui le souhaitent… Début 2026, je prononcerai un discours sur la doctrine nucléaire. » « Actualiser », c'est-à-dire « brader » ? En tout cas, début 2026, apparemment, nous y sommes. Macron ne s’est pas encore exprimé. En revanche, son « ami », le chancelier Friedrich Merz, lui, l’a fait. Le 29 janvier, il a effectivement annoncé que des discussions étaient actuellement en cours avec d’autres pays européens au sujet d’« une dissuasion nucléaire commune ». Nous y sommes donc.
Il paraît que Macron est « garant de l’indépendance nationale »
Sachant que la France est le seul pays de l’Union européenne a posséder l’arme atomique, comment ne pas se demander si un « deal » du genre « ce qui est à moi est à moi et ce qui est à toi peut être aussi à moi », et ce, vous l’aurez compris, au détriment de la France, n'est pas en train de se négocier ? Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout la France, qui place la défense de la souveraineté de la France au cœur de son combat politique, qualifie la déclaration du chancelier Merz de « gravissime » et a donc réagi vivement : « En coulisses, Macron prépare le partage, avec l’Allemagne, de notre dissuasion nucléaire ! La fin de l’indépendance de la France. Ne nous laissons pas faire ! » Des discussions seraient donc en cours… Sans débat au Parlement ? Et par un Président largement désavoué dans le pays, sans majorité parlementaire ? Notre Constitution fait du chef de l’État le chef des armées, ce qui ne lui concède pas le droit de livrer les armes de ses armées à l’étranger. Cette même Constitution lui confie l’impérieux devoir d’être le « garant de l’indépendance nationale » (« nationale », pas « européenne »). Or, la dissuasion nucléaire est la clé de voûte de notre défense nationale et donc de notre indépendance nationale. Alors, comment ne pas alors voir dans ces « discussions » comme une atteinte à notre souveraineté nationale ?
GRAVISSIME ! En coulisses, Macron prépare, le partage, avec l’Allemagne, de notre dissuasion nucléaire !
La fin de l'indépendance de la France.
NE NOUS LAISSONS PAS FAIRE !https://t.co/gP9QhBMzJn— N. Dupont-Aignan (@dupontaignan) February 1, 2026
De poisson-pilote à dindon de la farce
Comment, aussi, ne pas y voir une insulte aux efforts colossaux consentis par la France et les Français pour se forger patiemment cet outil de puissance unique en Europe ? Efforts financiers, technologiques, scientifiques, militaires, humains ? Comment ne pas être scandalisé par une telle désinvolture ? Pendant que la France investissait ses deniers publics dans la dissuasion nucléaire, l’Allemagne, notamment, celle qui, sous Merkel, nous donnait de grandes leçons de gestion des finances publiques, n’avait pas à faire cet effort, à cause de – ou grâce à – son statut de puissance défaite en 1945. Pratique.
En fait, le vrai sujet est celui-ci : quelle position aurait la France dans cette défense européenne ? Actuellement, elle domine les autres pays : détentrice du feu nucléaire, armée aguerrie par des années d'opérations extérieures, statut de nation-cadre au sein de l'OTAN, base industrielle et technologique de défense (BITD) performante et exportatrice. De poisson-pilote, il ne faudrait pas qu’elle devienne le dindon de cette farce européenne. Quelle sera l’étape suivante ? Tant qu'on y est, le partage du siège au Conseil de sécurité de l’ONU, ce siège arraché de haute lutte par le général de Gaulle avec le soutien de Churchill, en 1945 ! C’est ce qu’avait proposé en 2018, sans vergogne, Olaf Scholz, vice-chancelier à l’époque et ministre des Finances d’Angela Merkel. « Pousse-toi de là que je m'y mette ! »
Le fameux et légendaire « couple franco-allemand » - on l’a bien compris – est en fait un un peu spécial, genre sado-maso. On vous laisse deviner qui est le maso, qui est le sado. Un sado qui, en plus, n’hésite pas à aller voir ailleurs. L’Allemagne de Merz se rapproche actuellement de l’Italie de Meloni, partenaire jugé plus solide. Et en plus, le sado est infidèle.
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Pour la gauche, certains viols dérangent car ce ne sont pas les bons violeurs
123 commentaires
Qu’est ce qu’on attend pour le destituer. A quand le putsch?
Le dernier grand chantier de Mr Macron. Après cela il aura bien mérité son poste à la tête de l’UE. Sacrifier la France pour satisfaire son ambition personnelle, tel était son destin.
Macron a vendu toute la France…
Il vendra bien l’indépendance nucléaire de la France !
macron a un principe chevillé à son cerveau : le ruissèlement ! …
Il voulait détruire l’industrie alors il a « atomisé » l’industrie nucléaire française » = Affaire alstom ! …
Il voulait détruire la souveraineté alimentaire alors il a TOUT FAIT pour mettre en place tous les « traités » ayant des ramifications agricoles … Et « ça » continue maintenant avec l’Inde ! …
Il avait envie de déstructurer l’Enseignement alors il a favoriser les délires « wokes » dans les « programmes » de la maternelle aux FAC ! …
Il voulait effacer la France dans les discussions diplomatiques alors il a effacé « le corps diplomatique » et s’est affiché de façon ubuesque digne de OSS 117 ! …
Partout où même de façon factuelle on regarde ce qui se passe en France, TOUT part en putréfaction dans tous les secteurs en France ! …
DES TI TU TION de ce cynique, machiavélique et narcissique ayant l’infamie de la corde qui dit à son pendu : » JE suis ton seul soutien … »
Même en temps que chef des Armées, de quel droit il décide de partager notre arme nucléaire !
Si ça ce n’est pas de la haute trahison, on n’appelle cela comment ? En fin de mandat, vu que les élus PS/LR, n’ont pas voté de motion de censure pour renverser ce gouvernement, j’espère qu’eux aussi, devront rendre des comptes, ce petit président va continuer à tout détruire , il est prêt à tout pour obtenir le poste de la VDL
Comment un chef d’état peut-il brader et détruire son pays ainsi sans que ce soit anticonstitutionnel ?
En tant que fossoyeur de la Souveraineté nationale, il poursuit l’œuvre déjà conséquente de ses prédécesseurs. Mais avec ce projet de mutualisation de l’arme nucléaire, il l’enterre définitivement ; l chante » l’internationale » avec autant de ferveur que les communistes. On est en droit de se demander quelle pathologie peut engendrer une telle volonté de nuisance envers la France.
J’ai l’impression que peu de français sont conscients de la volonté de Macron de détruire la France. On leur montre les « méchants » Trump, Poutine, Khamenei, Orban…et tout à coup les français trouvent Macron 100 fois mieux (je l’ai entendu par plusieurs personnes autour de moi). L’analyse de l’arrogant français qui se croit envié du reste du monde pour son mode de vie et détenteur de la vérité universelle se limite, en fait, au gentil et au méchant et l’empêche de voir la réalité du monde. L’Etat le censure, l’asservi et il en redemande toujours plus à ce même Etat providence. Toqueville il y a 200 ans: « Je veux imaginer sous quels traits nouveaux le despotisme pourrait se produire dans le monde (démocratique) : je vois une foule innombrable d’hommes semblables et égaux qui tournent sans repos sur eux-mêmes pour se procurer de petits et vulgaires plaisirs… ». « Au-dessus de ceux-là s’élève un pouvoir immense et tutélaire, qui se charge seul d’assurer leur jouissance et de veiller sur leur sort. il est absolu, détaillé, régulier, prévoyant et doux. Il ressemblerait à la puissance paternelle mais il ne cherche, au contraire, qu’à les fixer irrévocablement dans l’enfance « . Quel visionnaire!
Va-t-on laisser l’UE nous voler notre dissuasion nucléaire ?
La phrase de Mertz en dit long :
« L’Allemagne discute d’un partage de la défense nucléaire avec ses alliés européens ».
En d’autres termes, dans son esprit, l’UE s’est déjà approprié notre bien si précieux par le jeu d’un traité de la Commission Européenne. Et, comme le chef de l’UE c’est l’Allemagne, c’est Mertz qui aura le gros bouton rouge sur son bureau !
En principe, c’est celui qui a quelque chose qui peut décider de le partager avec celui qui ne l’a pas. Or l’Allemagne ne l’a pas : c’est la France seule qui l’a depuis le brexit…
Va-t-on se laisser faire une fois de plus ? Dans la France de Macron, j’ai bien peur que oui ! C’est comme un gosse : c’est quand on n’entend rien qu’il faut aller voir quelle bêtise il est en train de faire …
Les médias parlent bien peu de cette affaire scandaleuse. Il faut qu’on les force à en parler !!!
La dissuasion nucléaire est une affaire de Souveraineté Nationale, pas de souveraineté européenne (d’ailleurs celle-ci n’existe pas!)
N’oublions pas que :
– le nucléaire civil et le nucléaire militaire ne vont pas l’un sans l’autre
– c’est ce que De Gaulle avait compris en créant le CEA en 1945, juste après la guerre (on s’était battu contre qui, déjà?). Je doute que le général aurait alors envisagé de partager avec quiconque et surtout pas l’Allemagne !
– pendant que les Français finançaient le Nucléaire avec leurs impôts, les Allemands développaient d’autres industries
– les Allemands ont abandonné l’électricité nucléaire et ont tenté de nous forcer à en faire autant. Cette politique désastreuse rejaillit sur toute l’UE et a fait grimper artificiellement nos factures d’électricité
Tous nos Politiciens Patriotes devraient hurler à l’unisson !!!
Trahison et intelligence avec une puissance étrangère en bande organisée
Qu’on se le dise, mais surtout que les partis nationaux le proclament à l’étranger, le squatter de l’Elysée n’est pas la France et les décisions qu’il prend, veut-il faire croire, au nom de notre pays n’engagent que lui.
Cette ligne de force doit être fortement martelée. Rappelons, ce que le monde entier sait, que Macron est soutenu par environ 15% de la population, qu’il n’a pas de majorité, que ses propres électeurs, j’entends ceux qui l’ont porté au pouvoir, LFI, Ecolos, communistes etc… déposent désormais des motions de censure et ne votent pas son budget….
En conséquence que l’Europe et le monde sachent bien que ses décisions contraires à l’intérêt Français sont réputées NULLES et NON AVENUES. Quelle que soient leur matérialisation, accords, traités ou autre.
Dans la même logique, il serait grand temps que ces mêmes partis actent enfin que toutes les décisions , mesures impliquant la France en application du traité dit de Lisbonne sont nulles et non avenues!
Le peuple souverain c’est clairement exprimé contre en 2005, et je rejette le putsch de l’UMPS, qui, par pseudo voie lègislative, l’a réinstauré. La forme ne prime pas le fond, et le fond est le rejet.
Il serait (grand) temps que les partis « nationaux » stoppent leur pusillanimité, insoutenable à l’heure des périls les plus grands et imposent la volonté populaire quand elle s’est clairement exprimée !
Merci Madame CLUZEL : en tout cas, nous avons là, un motif supplémentaire pour une destitution (si ça n’est pas de la haute trahison, comment peut on qualifier cela ?) mais nos parlementaires ont un tel courage, sans parler de panache !
Peut-on imaginer que la France ne partage pas, mais place sous sa protection nucléaire moyennant finances ou obligeant les candidats à acheter des avions et des armes françaises comme le font si bien les Américains les pays européens le désirant ? Ceux qui permettaient peut-être de perfectionner et de développer, s’il le faut, notre technologie ?
Dans 15 mois plus de Macron (et les procès contre lui commenceront). D’ores et déjà l’opposition nationale devrait annoncer que les décisions-testaments de Macron seront systématiquement relises en cause dans 15 mois.
Mais d’ici 15 mois, il aura créé des dégâts ! Facile de détruire mais très difficile à reconstruire tout un pays pour retrouver notre souveraineté. Il faudra beaucoup de courage et d’abnégation pour la future reconstruction de notre pays , un président sacrificiel ,
Oui justement ne nous trompons pas pour les prochaines élections présidentielles, Attendons de voir le résultats des municipales…. On verra si la majorité des français ont compris quelque chose? Pour 2027, les changements seront cruciaux français préparez nous à des sacrifices et des larmes si nous souhaitons relever la FRANCE, après le passage de 10 ans de merdouilles
avec ce « MEC » …QUE LES FRANCAIS ONT VOTE 2 FOIS.!!!!!
Dans l’art de la vente à la découpe nous avons des têtes de gondoles ! Mais le mal est plus profond et machiavélique : dans l’hypothèse d’une dissuasion commune européenne le presse-bouton serait le Président de l’Europe qui pourrait rouler des mécaniques sans grand risque et je connais un candidat… of sure !
Espérons qu’il ne le sera jamais ! Mais vu l’Europe qui s islamise, elle sera finie !