[TRIBUNE] « Je suis contre l’Union européenne telle qu’elle s’est dévoyée »
Au moment où l’Assemblée nationale débat du prélèvement sur recettes au profit de l’Union européenne, Véronique Besse, députée (NI) de Vendée, s’interroge sur le sens de cette contribution. Car à mesure que nos versements augmentent, l’Union européenne s’éloigne de l’esprit des nations libres qui l’ont fondée.
Le débat sur le prélèvement sur recettes au profit de l’Union européenne semble n’être qu’une formalité comptable. Et pourtant, derrière ce débat se joue une question politique majeure : celle du rapport entre la France et l’Europe. En 2024, notre pays a versé 22 milliards d’euros au budget européen, en 2025, 23 milliards, avant d’atteindre 30 milliards, en 2026. Cette évolution est supérieure à celle de la plupart de nos dépenses nationales. Autrement dit, la France contribue plus vite à l’UE qu’elle ne décide pour elle-même.
L'Europe des procédures et des pénalités
Bien sûr, notre pays respecte ses engagements ; la France ne s’est jamais dérobée à sa parole. Mais cette loyauté ne saurait valoir chèque en blanc politique. Car la vérité, c’est que ce prélèvement, désormais automatique, échappe à tout véritable contrôle parlementaire. Nous finançons un édifice institutionnel qui s’est progressivement éloigné de l’esprit originel. L’Europe que nous aimions était celle des coopérations et des peuples, pas celle des procédures et des pénalités.
Les exemples de ses dérives sont nombreux, parfois cocasses, souvent consternants. On se souvient de ces règlements fixant la courbure acceptable des bananes ou le calibrage des roues de vélos : symboles révélateurs d’une logique d’ingérence qui prétend normer jusqu’au réel. Plus grave encore, la politique commune de la pêche impose à nos marins des quotas kafkaïens et des formulaires abscons qui étranglent la petite pêche artisanale française. Et dans le domaine numérique, la cascade de règlements européens (DSA, DMA, NIS2) finit par réduire la capacité de chaque État à définir ses propres standards de souveraineté technologique.
Cette Europe-là ne protège plus : elle contraint. Elle ne coordonne plus : elle homogénéise. Elle ne respecte plus les peuples : elle les encadre. Je ne suis pas contre l’Europe, bien sûr. Je suis contre l’Union européenne telle qu’elle s’est dévoyée : celle qui confond intégration et absorption, unité et uniformité. Je crois, au contraire, à une Europe westphalienne, c’est-à-dire à une Europe des nations souveraines, capables de coopérer sans s’effacer. Une Europe qui se souvient que sa force vient de la diversité de ses peuples, non de la centralisation de ses règlements.
Une civilisation et non une administration
Que chaque euro versé serve à renforcer notre continent, pas à affaiblir nos souverainetés ; qu’il serve à protéger nos frontières, pas à subventionner notre impuissance. Et qu’il serve, enfin, à redonner du sens au projet européen, celui d’une civilisation et non d’une administration.
Car pourquoi la France finance-t-elle toujours plus une machine européenne qui, en retour, nous impose des normes toujours plus absurdes ?
Pourquoi devrions-nous verser des milliards pour entretenir une bureaucratie qui étouffe toujours plus nos pêcheurs, nos agriculteurs et nos entrepreneurs ?
Et jusqu’à quand faudra-t-il accepter que l’Europe se paie de nos efforts pour mieux nous dicter nos lois ?
L’Union européenne actuelle ne mérite pas un centime de plus.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts






































80 commentaires
Cette députée a entièrement raison, c’est un véritable gouffre pour nos finances et en plus l’UE est dirigée par des incompétents
« L’Union européenne actuelle ne mérite pas un centime de plus. »
Tout est dit, avec vérité, qui plus est.
BRAVO à cette courageuse intervention.
On ne peut que se rallier à ses conclusions !.. Qui en prendra l’initiative ????
Bonne journée.
Il faut quitter l’Europe de Bruxelles. C’est devenu notre problème n° 1. En plus de la cotisation, la France a perdu sa souveraineté Exemple : l’immigration. Les Français sont environ 80 % à souhaiter qu’elle soit arrêtée, mais l’Europe s’oppose à cette volonté nationale. Jusqu’à quand allons nous supporter cela ? Nous en sommes à près de 500 000 immigrés par an, principalement d’Afrique du nord et subsaharienne. La submersion continue avec le soutien de l’Europe …
A lire cette chronique, on pourrait penser que les dérives de cette Europe sont le fruit du hasard.
Que nenni, ce « machin » tel qu’il est devenu est le fruit de gouvernements et d’élus complices démocratiquement élus, est-t-il besoin de le rappeler ? Dont la macronie est un des pourvoyeurs assumés.
Si cette députée s’élève contre ce qu’est devenu le machin, de plus en plus d’européens s’élèvent contre. Et il y a de quoi, quelle utilité hors l’uniformisation des peuples, et ses velléités guerrière, indexées sur un Atlantisme socialisant ? Ne parlons pas des désindustrialisations causées par l’idéologie escrlogique. Bref, quittons cette chose rapidement.
Ce serait bien que Boulevard Voltaire fasse un sondage sur le Frexit.
On pourrait être surpris du résultat !!!
Il vaut mieux consulter le peuple: la politique est une chose bien trop sérieuse pour être confiée à des politiciens !
très bonne idée
Je plussoie…
Oui !
L’Europe telle qu’elle est aujourd’hui est contre les souverainetés nationales et ne tient pas compte des diversités Européennes . Elle nous a imposée des textes à l’encontre de nos sécurités nationales , de nos industries et de nos peuples respectifs. L’Europe technocratique telle qu’elle est doit disparaitre au profit d’une Europe des Nations. Quant à la France qu’elle se fasse respecter en tant que Nation fondatrice et diminue sa contribution
Donc, quand c’est pour l’Europe on sait anticiper l’inflation ? Ou bien la facture augmente chaque fois qu’un nouveau pays vient s’embourber dans le système.
Il va falloir imposer Asselineau dans les sondages.
il y a aussi les Patriotes
Oui, Asselineau, Les Patriotes et F Dupond Aignan.
Merci pour votre commentaire, Zouzou. François Asselineau a compris depuis longtemps l’arnaque que représente l’UE, entité politique irréformable qui nous prive de notre démocratie, et que tous les politiques critiquent, mais sans vouloir en partir, alors que c’est possible, ce qui permettrait de retisser des partenariats équitables librement consentis entre les pays. J’avais été la première à laisser un commentaire en citant son nom, mais je vois qu’il a disparu, censuré. Pourtant je pensais que les valeurs défendues par par le très patriote Asselineau n’étaient pas très éloignées de celle de Boulevard Voltaire.
Présentée comme ça, l’Europe semble de moins en moins attractive !
Les Anglais semblent finalement se sortir pas trop mal du Breixit…
Curieusement la France verse 23 milliards d’euros à l’UE l’année prochaine prévus a 30 rien que pour nous handicaper.
Où nous somme mazot ou nous la quittons le plus rapidement possible pour sauver les meubles.
Dans un pays qui cherche pour son budget de nouvelles taxes et autres prélèvements avant de supprimer ces immenses dépenses considérablement nocives on est pas prêt de quitter l’UE.
Frexit cette Europe des technocrates corrompus grassement payés nous détruit
Sarah Knafo nous a ouvert les yeux et permis à des politiques de parler des gabegies de l’U.E. ouvertement.
Vivement Reconquête ! à des postes clés.
Sans moi.
Au fait pouvez vous nous dire ce que chaque pays de l’UE paye? notamment La Croatie et les derniers entrants ? Tous ces pays se gavent en retours pendant que notre dette augmente augmente !! Quand aurons nous une égalité sur les charges sociales le SMIG les taux d’impôts et taxes ? Notre jolie blanche neige la VDL accompagnée des 26 nains idiots et incompétents combien de temps pour eux allons nous continuer à fermer les yeux et à avaler des inepties ? Et pour l’Ukraine qui a reçu ,bien que pas membre, des milliards ? Beaucoup l’ignorent mais oui même si l’on est pas dans l’UE on peut se faire aider par elle ? ON REVE ou c’est un CAUCHEMAR ?
Avec l’argent européen, il y a quelques années, la Pologne avait acheté des avions de combat…américains.
Donc le problème est plus complexe que le « marre de donner ». La Pologne est une Nation ( très) souveraine, mais elle émarge certainement au budget communautaire. Les nouveaux arrivants vont se trouver dans ma même situation que les migrants, soins gratuits et zéro euro dans les poches, hébergements à l’hôtel, allocations etc reproduites au niveau des Etats nouveau arrivants. Bienvenue aux nouveaux européens, ils sont déjà partie de notre civilisation ce qui n’est pas le cas généralement avec les clandestins, mais tout de même, il y a un problème de financements à Bruxxxelles. Je reviens ici avec mon idée de pays européens groupés en binômes ( c’est à la mode, en plus) genre France-Italie, Espagne-Portugal, UK-Irlande, Suéde-Finlande etc..J’en compte une douzaine, par affinités.Exemple le Danemark a été unit à la Norvège et avait la main sur l’Islande (occupée par les USA en 1942, ben voyons!) et le Groenland. Voila un bel ensemble européen !