[TRIBUNE] Budget 2026 : tout ça pour ça !
Après des semaines de palabres, nous voici revenus à la case départ...
« L’immobilisme est en marche, et rien ne peut l’arrêter » (Edgar Faure).
Tout ça pour ça : après des semaines de palabres, nous voici revenus à la case départ, avec un projet de budget 2026 qui ressemble furieusement à son prédécesseur de 2025. De quoi faire passer François Bayrou pour un Mozart de la finance !
L’Himalaya de la dette
Examinons d’abord le solde global envisagé pour les comptes publics : le déficit passerait de 5,4 % du produit intérieur brut à 5 %, soit un effort de 12 milliards d’euros… si la croissance est au rendez-vous.
Or, pour stabiliser la dette publique, il faut ramener ce déficit à 3 % du PIB, voire à 2 % pour assainir nos finances publiques. Soit un effort annuel de 100 milliards d’euros au minimum, en diminution des dépenses ou, à défaut, en augmentation des recettes : nous en sommes évidemment très loin !
Le Cercle national des économistes estime que notre stock de dettes est si élevé qu’une politique rigoureuse d’austérité seule pourrait nous sortir de la spirale infernale qui mène la France à l’insolvabilité.
Dépenses nouvelles : open bar sur le fonctionnement
Un petit rappel de comptabilité publique : le fioul est une charge de fonctionnement, car il disparaît au premier usage. Inversement, l’achat d’une chaudière passe en section d’investissement, car cette dernière survit à la période hivernale.
Examinons donc les mesures nouvelles que Sébastien Lecornu vient de proposer au titre des investissements publics pour bâtir notre avenir : rien, zéro ambition.
Toutes les promesses concernent, en fait, la section de fonctionnement : prime d’activité, tickets de Resto U, etc. Bref, des friandises dont raffole la gauche.
Le plus navrant, c’est que les dépenses d’investissement incluent également le gros entretien des bâtiments et des infrastructures existantes : nos routes, nos écoles ou nos ponts. Chacun peut constater les carences dans cet entretien récurrent, aggravées, il est vrai, par la baisse des dotations de l'État aux collectivités locales.
Recettes nouvelles : le grand méchant flou
Le Premier ministre veut réduire le déficit budgétaire de 12 milliards d’euros par rapport à 2025. Mais, « en même temps », il vient de promettre près de 3 milliards de dépenses nouvelles (principalement la prime d’activité). De plus, il renonce à certaines hausses d’impôts sur les retraités et les classes moyennes.
D’où la question qui fâche : où sont les 15 milliards de recettes supplémentaires qui manquent à l’appel ? M. Lecornu exclut tout impôt additionnel sur les particuliers. Conclusion : ce sont les entreprises qui vont être mises à contribution.
Voilà qui devrait satisfaire l’inextinguible animosité de la gauche à l’encontre des patrons. Mais ceux-ci reconstitueront tôt ou tard leurs marges de survie en augmentant leurs tarifs, en comprimant la masse salariale ou en délocalisant – c’est à dire au détriment des consommateurs et des salariés.
Bref, quand nos entreprises boivent la tasse, c’est Nicolas qui trinque.
Pr Jean-Richard Sulzer
Agrégé des Facultés de l'Université Paris Dauphine. Président du Cercle national des économistes
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
43 commentaires
Fervent gaulliste? cherchez ailleurs.
dehors les guignols!
on veut des gens sérieux et courageux!
Lecornu renoncerait à certaines hausses d’impôts sur les retraités ? Selon les premières pensions versées aux retraités en Janvier 2026, il semblerait qu’ils vont perdre environ 5 % de leur pouvoir d’achat sur l’année. On peine à croire qu’ils ne seront pas touchés.
En réalité, Lecornu est la projection de Macron sur le réel. Macron est un fantôme. Lecornu l’ombre portée. Réduire la dette en augmentant les impôts, les prélèvements, le gamin de 13 ans sait faire instantanément. C’est un réflexe typiquement socialiste. Le pire c’est que l’année prochaine, il faudra en remettre une couche supplémentaire. Un jeu sans fin car les dépenses ne feront qu’augmenter puisque leurs sources ne sont pas supprimées
Vous avez raison : un test! De petits retraités avec moins de 13000 euros de raison sont devenus imposables du fait du gel du barème..ce qui a réduit le montant de leur retraites si le bareme est re indexe sur l’inflation comme c’est la regle après vote du budget,leur remboursera t on la perte de janvier, ou le holding up est il déjà fait sur les retraités…même » petits »..
cela n’est rien par rapport à ce que proposera le FMI
Toujours ça de gagné pour nos vaillants députés : la gamelle est bonne
Lecornu était un fervent gaulliste, Macron l’a converti au socialisme. Le pouvoir de destruction de Macron est illimité.
Historiquement..de gaulle était plutôt socialiste..mais un vrai pas un » gauche caviar ».. plutôt qu’un traître LR…
Le cornu a été l’un des instigateurs du fameux « grand débat » ! …
et on vient « vendre » un fin négociateur qui en plus serait « un gaulliste » ! ? …
Toute cette caste n’a aucune inquiétude à avoir ! …Ils sont bien accrochés au strapontin pour se gaver sur le dos des gueux ! …
Non, c’est comme tous un carriériste
La moindre famille de petits français réduit ses dépenses quand son budget capote.
Par contre ce gouvernement constitué d’enarques, cette « élite » , n’a même pas le niveau du bac ( l’ancien bac ) , n’a appris qu’à faire des discours mais pas à savoir compter pour établir un budget équilibré.
Avec ça il y a les élus qui ne réagissent pas à cette gabegie, ne renversent pas la table , qui donc à force se font les complices de l’ organisation de destruction du chef de la meute qui ne rêve que de présider l’UE et de continuer à se remplir les poches avec l’argent des gueux.
Quelle bande de charlatans. Quel niveau pitoyable, qu’ils aient le droit au chômage est en lui-même déjà choquant.
Lecornu nous a mis des cornes sur le tête. Maintenant il est trop tard pour le virer.
Quel désespoir d’être gouverné par de si médiocres petits bonshommes.
De ses débats sur le budget 2026, je retiendrais les régulières alliances LFI-RN.
Le RN s’est souillé pour toujours et précipite la France dans le chaos autant que LFI.
Je ne voterais plus jamais RN, c’est une profession de foi.
Le RN est dans l’attente du pouvoir. Il tente de passer en douceur . Il ne veut pas affoler les bobo.
L’espoir fait vivre..les RN n’est en rien different des LR ou du PS…
Jusqu’au jour ou il n’y aura plus d’entreprises ni d’entrepreneurs. Nous serons alors, parfaitement, en UERSS! Quand « on » débranchera la perf’ ça fera très mal…
Les dépenses sous Macron ont augmenté de 30 % et on nous donne l’aumône de quelques centimes par an pour l’électricité. C’est insupportable cette gestion ! On est gouverné par des incapables qui ne pensent qu’à augmenter les dépenses en prenant davantage dans les poches du contribuable au lieu de baisser les dépenses de l’état. Une honte !
Un budget, un budget, crie t’il en sautant comme un cabri sur sa chaise ! Et qu’importe la compromission avec le PS, et qu’importe si l’essence du texte est à contre courant de ce qu’il faut faire, il me faut un budget, ma place est en jeu, et de toute manière je ne fais qu’obéir aux ordres de mon patron !
Ce que je retiens ce sont les votes communs LFI-RN, quelle honte. Quand je pense que j’ai parfois voté RN, j’en fais le mea culpa aujourd’hui.
Quand va t on arriver à mettre les rennes du pays entre les mains de gens capables de monter un budget cohérent et surtout quand va r on arrêter de laisser la gauche imposer ses desiderata et donc continuer la gabegie qu’ils ont initié en 1981. La gauche ne sait pas gerer un budget ils ne savent que dépenser pour le social. Il va falloir arrêter de distribuer l’argent des français à tout va et d’appauvrir le pays qui est déjà exsangue…. Comment peut on continuer à prendre en considération les élucubrations gauchistes alors que le pays est majoritairement à droite ? Le Portugal va basculer à droite car ras le bol du socialisme qui s’occupe de la terre entière avant de s’occuper du pays et de son peuple. Quand ???
Il est totalement idiot de discuter et voter le volet recettes, alors que le volet dépenses n’a pas été encore débattu.
Déja remettre les choses a l’endroit.
Et d’ ajuster les recettes aux dépenses.
C’est exactement le contraire. On estime les recettes et on dépense en investissement en fonction. Si les dépenses de fonctionnement dépassent 10 % (allez 15, soyons généreux) on fait le ménage. Si les recettes sont surestimées, il y a des incompétents à sanctionner et à virer. C’est à partir de cette estimation qu’on envisage les dépenses les plus pertinentes.
Depuis tout petit on m’a appris a faire des économies pour pouvoir m’acheter quelque-chose.. donc le bon sens c’est d’abord les recettes et pas l’inverse…sinon on vit a crédit…comme notre pays..
Ah ? Vous ajustez vos revenus à vos dépenses ? J’ai toujours fait le contraire : on ne doit pas dépenser plus que ce qu’on gagne, non ?
Et bien MOI je pense le contraire de votre dernière phrase : « ajuster les recettes aux dépenses » ! …
SEULEMENT et seulement SI j’ai gagné 100 € ALORS je dépense une somme qui est OBLIGATOIREMENT MOINS de 100 € ! …
Je garde « une poire pour la soif » … 9a vous parle ? ! …
les pseudos économistes de Bercy se contrefichent du « bon sens » puisque que ce n’est pas leurs frics ! … C’EST LE NÔTRE ! …