[SATIRE A VUE] Tabac nulle part, cannabis partout !
Catherine Vautrin, ministre du Travail, de la Santé, des Solidarités et des Familles, annonce une extension des interdictions de fumer aux plages, équipements sportifs, abords des écoles, alentours des Abribus™, parcs et jardins publics, dès le 1er juillet prochain.
À la playa tu ne fumeras pas. Dans les parcs et jardins publics, non loin des écoles, sous l'Abribus™, au-dedans des équipements sportifs tu t'abstiendras. Espaces sans tabac à volonté. Aux abords des salles de shoot, fumeur sera sanctionné. Sur la colline du crack, il sera verbalisé. Les enfants pourraient pâtir de ces volutes bleues exhalées par les consommateurs de ce poison responsable de cancers en série.
Face au tabac, le gouvernement sort de ses gonds. Tolérance zéro. La chasse aux proies faciles est ouverte. À deux pas d'un point de deal, le contrevenant se verra infligé d'une amende de 135 euros. Lui restera-t-il assez, pour acheter quelques grammes de cocaïne à l'ado de 16 ans qui se tient au coin de la rue ?
Il faut en convenir. Grâce aux mesures de Catherine Vautrin, les enfants de douze ans qui font office de guetteurs aux abords des lieux de vente de cannabis seront protégés des nuisances de la fumée de cigarette. Le secteur fait appel à du personnel de plus en plus jeune. Il était temps que le ministre de la Santé agisse. Au bord de la mer également. Le pâté de sable incrusté de vieux mégots ne sera plus récompensé. Qui s'en plaindrait ? L'autre problématique balnéaire était évoquée par Ouest-France en juillet 2023 : « Comment éviter de se faire voler ses affaires à la plage ? » Une loi anti-baignade tarde à venir.
Catherine Vautrin ne compte pas s'arrêter en si bon chemin dans sa lutte contre le banditisme tabagique. La cigarette électronique reconnue de faible toxicité va faire l'objet de toute son attention. Moins de nicotine, choix de parfums réduit. Deux ou trois autorisés : arôme de fin de règne et tarte aux marrons asiatiques. Le ministre veillera, par ailleurs, à éviter un retour en force de la cigarette en chocolat. Une mention apposée sur ce fatras de mesures manque à l'appel : « L'abus d'écran de fumée sur l'état de la France nuit à la santé des Français. »
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts



































60 commentaires
est-ce que la miss Vautrin a préparé une interdiction cotre les drogues durs ?
Les trafiquants de drogue doivent êtres jugés en appliquant des lois d’exception. .
En pleine forme Jany !
Dame vautrin autorise t’elle les fumeur de cigares à l’Assemblée, car comme chacun sait, c’est dépités qui pondent n’importe quoi sont de grands enfants qui se chamaillent dès qu’ils se voient !!!
Sous prétexte que la drogue circule, il ne faut rien faire contre le tabac. Très taxé par l’État…
Le tabac fait environ 75 000 morts chaque année…
La lutte contre la drogue passe forcément par le rétablissement de la peine de mort : au moins pas de récidive. C’est moins cher que 20 ans de prison. Idem pour les mineurs de plus de 10 ans impliqués dans ces trafics…
A l »Assemblée, je ne sais pas. Mais il me souvient d’une visite au Sénat où l’on nous avait fait bénéficier de la possibilité d’acheter d’excellents cigares, à un prix défiant toute concurrence.
Vous titrez « tabac nul part » je pense que vous avez oublié un détail, il existe toujours des lieux où l’on peut fumer, des lieux fermés même … Les bars à chicha (mais cela doit être un oubli de nos législateurs)
Précision, je suis fumeur, j’ai 52 ans et je n’ai jamais fumé dans un lieu public, jamais fumé chez moi depuis que je vie en couple, jamais fumé devant mes enfants, j’ai pas eu besoin d’une loi pour éviter d’enfumer les autres, j’ai juste eu une bonne éducation je pense.
Éducation ? Un mot d’une autre époque
Non mais, elle est pas bien, la dame ! La France est en perdition et elle ferait bien mieux de s’atteler à interdire PARTOUT la coke, le crack et autres dopes du même tonneau.
C’est toujours la même chanson…interdit de….la France est devenue le pays des interdits dans tous les domaines. Il fut un temps ou il était interdit d’interdire aujourd’hui il est obligatoire d’interdire pour tout et partout. Quand les français auront ils le courage de lever les interdits et renvoyer dans leurs foyers ces ministres qui se gavent d’argent public et ne savent ni innover ni faire preuve d’idées dédiées au bien être des citoyens ?
Il va falloir « comprendre » très vite qu’il va « être interdit de mal voter » selon les critères de l’UE ! …
Quelle sera la suite ? …
Les escrolos vont prévoir d’interdire de « sortir de chez soi s’il fait au dessus de 25 ° » … POUR « sauver les « vieux » … comme ils veulent sauver les enfants du tabac ! …
Visiblement il n’est pas de bon ton de trouver bonne cette mesure…pourtant c’est mon cas,même si elle est extrêmement insuffisante…seule une interdiction totale de fumer dans tous les lieux recevant du public serait bien mieux..
ne faites pas semblant de ne pas comprendre ! on interdit le Tabac, mais on laisse proliférer les points de deal et la drogue !
Oui, oui, c’est très important d’interdire de fumer sur les plages. Pour le crack, la coke, l’hero, le hash, et autres petites drogues conviviales et bonnes pour la santé vendues à la sortie des écoles, ça pourra attendre… On peut dire que vous avez le sens des priorités, vous.
Faire la mariolle pour avoir gagné cette bataille sans gloire contre un ennemi depuis longtemps défait, en donnant le coup de grâce alors qu’il est déjà à terre, tout ceci, afin de faire illusion en s’évitant des combats qui réclament courage et pugnacité , c’est se vautrer dans la fange du déshonneur et du mépris que l’histoire réserve aux pleutres et aux pusillanimes,
L’aberration poussée à son paroxysme de cette pauvre dame qui tente de justifier son salaire mirobolant par des objectifs idéologiques , mais les réels problèmes demeurent. L’on voit des spots publicitaires récurrents contre l’usage du tabac , de l’alcool, mais jamais vu des mises en garde contre les consommations de drogues , alors que les consommateurs sont en pleine expansion et touchent notre jeunesse , il faut croire que les buralistes sont plus aisés à contrôler que les narco trafiquants qui eux sont plus inquiétants . Mme Vautrin après votre loi sur l’euthanasie n’avez vous rien d’autre à proposer qu’emmerder les fumeurs , bien souvent ces consommateurs savent faire preuve de respect et tolérance vis à vis des non fumeurs dans certaines circonstances , alors qu’il est plus risqué d’éloigner un dealer de son point de vente (n’a t-on pas déplacé une école afin de laisser libre cours à des narcotrafiquants) le summum dans « l’ absurdie ».
Et puis, fumer dehors, franchement, ça dérange qui ? Aux abords des écoles… la plupart des parents fument ! À la plage… au grand air, c’est moins dangereux que les sacs plastiques qui atterrissent dans la mer.
concernant l’interdiction de fumer à la plage, au début çà m’a fait bondir, puis j’ai compris qu’en fait ce n’est pas la fumé le problème mais les tonnes de mégots dans le sable, qui par ailleurs même s’ils sont emporté par la marée montante, polluent aussi la mer qui n’a pas besoin de çà !
Excellent comme toujours monsieur Leroy. Mesure inepte une fois de plus qui souligne que ce pouvoir fait tout pour provoquer les honnêtes gens. Mais que nos élites se méfient, comme en tout, c’est la dernière goutte qui fait déborder le vase et alors il devient plus difficile à l’arrêter qu’il a tardé à déborder.
On va mobiliser la police pour verbaliser les fumeurs et on n’arrive pas à mettre en taule les trafiquants de drogue . Les dealers vont pouvoir faire leur commerce encore plus tranquillement , la police verbalisera ceux qui paye… Et les vendeurs de clopes à la sauvette ????
Fumer, c’est suicidaire. S’opposer au tabac est un délit d’entrave ?
Faut qu’elle réfléchisse bien, dame Vautrin !
C’est vrai qu’il y a tellement peu de problèmes dans notre pays qu’il faut trouver de quoi occuper nos bons à rien de ministres…. Par contre les dealers et leurs consommateurs… pas de souci
Comme d’habitude, être fort avec les faibles et faible avec les forts est tellement plus facile. La plupart des contrevenants à ces interdictions paieront leur amende alors que les trafiquants ne paieront pas les leurs ou n’iront pas en prison. Même si je ne suis pas un opposant fanatique à ces mesures, qui sont louables en soi, elles détournent toutefois l’attention du plus grand danger que représente le narco-trafic. Pourquoi ne pas véritablement « rentrer dans le lard » de cette hydre mortelle en employant de vrais grands moyens (quitte à s’assoir parfois sur l’inénarrable état de droit). Face aux trafiquants, on préfère déplacer une école qu’éradiquer définitivement le point de deal ! Ah, j’avais oublié, il est vrai que les 1ères lignes de ces réseaux sont constituées par de gentils mineurs auxquels il ne faut surtout pas toucher ! Braves petits boucliers physiques et judiciaires ! Abaisser la majorité pénale à 15 ou 16 ans ne servira pas à grand chose puisque les guetteurs sont encore bien plus jeunes. Il va falloir aussi penser à s’attaquer sérieusement et beaucoup plus fortement et sévèrement aux consommateurs de stupéfiants. Pas de consommateurs pas de trafic ! Mais peut être que cela gènerait certains membres des plus hautes strates politiques du pays ?
La France se place à la première place de la consommation parallèle de tabac .
Donner un revenu aux six pays : Algérie, Libye, Burkina Faso, Mali, Niger et Côte d’Ivoire.