[SATIRE À VUE] Le violeur afghan trouve les cellules françaises trop petites
Devant le tribunal anglais, ce violeur afghan d'une jeune fille de 14 ans conteste son extradition vers la France.
L'avocat d'un violeur afghan fait valoir l'inconfort des cellules françaises pour tenter d'annuler l'extradition de son client. La juge chargée du dossier reporte la décision au 10 octobre.
Devant le tribunal anglais, ce violeur afghan d'une jeune fille de 14 ans conteste son extradition vers la France. Il aime ce pays, son accueil, ses gauchistes, mais un obstacle de taille le décourage d'y retourner. La consultation des dépliants touristiques lui a fait apparaître un inconvénient majeur : les cellules des prisons ne sont pas assez grandes. Il a examiné les plans avec attention, mesuré la longueur des murs. La surface allouée risque de ne pas lui permettre de faire les cent pas. Il lui faut garder la forme en vue de la reprise de ses activités au terme de son séjour.
Royaume-Uni : un violeur afghan conteste son extradition vers la France car les cellules y sont «trop petites» https://t.co/jcAX97AMil
— Le JDD (@leJDD) September 17, 2025
Avocat et interprète sont au chevet de leur client. Cheveux droit sur la tête, Me Stéphane Hyman fait part à la cour de son angoisse de voir le jeune homme « détenu dans un espace inférieur à trois mètres carrés ». Il en perdrait goût à la vie et pourrait même être tenté, à sa sortie - Ô perte irréparable ! –, de rentrer en Afghanistan. Le défenseur brandit l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme selon lequel « nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants ». Faisant office d'agence de voyage, il demande au ministère public de s'enquérir auprès des autorités françaises des conditions dans lesquelles le personnage sera logé. Motifs du papier peint, présence ou non d'une lampe de chevet... la routine.
Un grand choix de densité carcérale
Le représentant du gouvernement aura beau contester le traitement inhumain ou dégradant évoqué par la Convention européenne, madame le juge de district ajourne l'extradition jusqu'au 10 octobre. Le temps d'envoyer un géomètre sur place et de consulter le Guide du routard... Selon les commentaires, une nouvelle offre pourrait être faite au dénommé Ahmadzai. La France présente un grand choix de densité carcérale allant de 135 à 200 % d'occupation. De la torture et du traitement inhumain comme s'il en pleuvait. De quoi fournir aux extradés les raisons de ne pas revenir purger leur peine sur les lieux de leurs crimes.
L'installation d'instruments de torture factices dans les prisons françaises permettra aux criminels ayant trouvé refuge dans un pays européen d'y rester. L'astuce est étudiée en haut lieu. Une extradition vraiment extra commence par un exposé de l'inaction du gouvernement français face à la saturation des lieux de détention.
Jany Leroy
Chroniqueur à BVoltaire, auteur pour la télévision (Stéphane Collaro, Bêbête show, Jean-Luc Delarue...)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
71 commentaires
Non mais on croit rêver en lisant ceci ! Extradition directe Cayenne !!! Pas en France. Là-bas il aura une végétation luxuriante, sur laquelle il pourra s’extasier pour éviter de penser aux dimensions de sa cellule. Je suis choquée du culot de ces gens !
Ce criminel est en effet bien mieux au Royaume-Uni et il faut l’y laisser ! En France, il verrait sa peine à moitié exécutée et remis en liberté beaucoup trop tôt, prêt à recommencer !
Mais, si le Royaume-Uni se le garde, est-ce un si grand malheur pour nous? Connaissant bien l’Angleterre (pas ses geôles toutefois) je ne crois pas avoir jamais entendu dire que les HMP (His Majesty’s Prisons, prisons de Sa Majesté) furent si sympas à côté des nôtres: pas de sorties dans les bois, pas de stages de karting ou de tir, pas de séances de massage, etc. Le type est mal renseigné, il ne sait pas ce qu’il perd. Ne lui disons surtout rien.
De quoi se plaint cet individu , il a violé une enfant de 14 ans , il devrait donc avoir la peine de mort , Afghan ? il n’avait aucune raison de venir en France ! si un Européen commet ce crime en Afghanistan , peine de mort assurée , pourquoi ne pas l’appliquer en FRANCE ?
On croit rêver !! Et on parle de justice !!
Cet Afghan est l’objet de torture et de discrimination. Torture car il n’est pas logé dans le château qu’il mérite. Discrimination car il ne lui est pas permis de sauter sur toute femelle qui passe. Honte à nos Pays. Que n’est-il resté chez les Talibans.
on croit rêver de penser que cet individu ne veut pas occuper une cellule trop étroite pour son goût !! on s’occupe plus du bien être des prisonniers que de la victime qui aura peut être beaucoup de temps à se remettre ce qu’elle a subi !! c »est abject !!
Bientôt il va demander du caviar à chaque repas du soir.
A son avocat une suite lui sera reserver aux Chateaux de Versaille dans la chambre de notre roi Louis XIV et ci cela lui parait petit encore nous avons des iles magnifiques sur plusieurs milliers de M2 .
Le Mur des Cons vit de nos lâchetés .
S’il venait qu’à commettre un viol dans son pays d’origine, on lui couperait à minima l’objet du délit. Et en plus, il vient se plaindre chez nous. Il ne manque pas d’air!
Mais pourquoi viennent ils en France ? Chez eux il est permis de faire ce qu’il a fait en France tout à loisir
On se pince… le droit est devenu ( et c’est pas d’hier!) l’ennemi de la « justice ».
En effet, Cicéron le constatait déjà : Summum jus summa injuria!
Pour ceux qui ont fait leur service militaire. J’ai été en « tôle », le lit était composé d’un plancher incliné. Pas de matelas, pas d’oreiller, deux couvertures pour se protéger du froid dans une cellule non chauffée en Allemagne . Ce confort rustique devrait être la règle dans les prisons. La prison est une sanction, pas une villégiature.
Un violeur extradé en France ! Je pense qu’il faut enfermer nos politiques et juges pour débilité profonde.
Oui
J’allais le dire. De plus il recommencera probablement à sa sortie.
Enfermer nos politiques ? Voutn’y pensez pas Impossible le cellule sont trop petite
Un défenseur qui évoque l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme dans cette affaire, perso je ne le prendrais pas pour défendre le moindre de mes droits.
Une solution déjà évoqué de les mettre dans des prisons isolés comme l’Amazonie, personnellement je les vois mieux aux Kerguelen, on a des grands containers qui font plus de 3 mètres carrés.
Un pays d’origine tel celui là dont les sauveteurs n’ont pas le droit de sauver une femme lors d’un tremblement de terre, ne interdit de la toucher selon leur culture on est en droit de laisser venir ces gens là dans nos sociétés,
Qui dit prison dit ravitaillement, logistique et surtout présence de gardiens qui ne seront probablement pas volontaires pour vivre l’enfer sur terre.
La prison d’Alcatraz dans la baie de San Francisco à été abandonnée parce qu’elle coûtait trop cher. Imaginez le coût d’une prison aux Kerguelen ! Seul Dupont Aignan peut penser que cela a la moindre chance de se réaliser un jour.
Et pourquoi pas l île du diable au large de Cayenne. Pas de gardiens, pas de travaux de réfection ( aux détenus de se constituer des logements de fortune avec les ruines) et ravitaillement par hélicoptère.
Ce ne sont pas les droits de l’homme mais les droits de l’autre….