Royaume-Uni : Trump snobe Khan et presse Starmer de durcir sa politique migratoire
Reçu avec faste, Donald Trump impose son tempo à Londres, qui reçoit des investissements massifs.
Donald Trump achève une visite d’État historique au Royaume-Uni, accueilli en grande pompe par la Couronne et les élites, tout en taclant sans ménagement le maire de Londres et en prodiguant à Keir Starmer des conseils musclés contre l’immigration clandestine. Au cœur du château de Windsor, le président américain et son épouse Melania ont été honorés d’un banquet d’État somptueux organisé par le roi Charles III. « Ceci est l’un des plus grands honneurs de ma vie — un tel respect pour vous et pour votre pays », a lancé Trump. L’événement, émaillé d’une salve de 41 coups de canon et d’une procession en calèche, a réuni des figures comme le Premier ministre Keir Starmer, le secrétaire d’État américain Marco Rubio ou les patrons de Nvidia et OpenAI. « Le lien de parenté et d’identité entre l’Amérique et le Royaume-Uni est inestimable et éternel. Il est irremplaçable et indestructible », a tonné le président, évoquant ses racines écossaises.
Accueil fastueux sur fond d'investissements prometteurs
Cette visite, inédite en son intensité pour un président en exercice, met en lumière la résilience du « special relationship » (relation spéciale) malgré les divergences idéologiques. « Le Royaume-Uni fut votre premier partenaire commercial, Monsieur le Président, apportant emplois et croissance aux deux pays. Nous pouvons aller plus loin dans cette nouvelle ère de partenariat », a déclaré le roi, toquant à la santé d’une alliance forgée dans le sang et l’Histoire.
Si Starmer n’a pas pu faire sauter les sanctions tarifaires de Trump, les deux pays ont pu également faire affaires. Au total, 173 milliards de livres sterling (204 milliards d’euros) d’investissements ont été promis par des géants américains de la tech comme Microsoft, Nvidia ou Blackstone, incluant des partenariats en IA, énergie quantique et nucléaire - des secteurs d’avenir. Loin de souffrir d’un quelconque isolement dû au Brexit, le Royaume-Uni réussit à tirer son épingle du jeu et à renforcer une diplomatie indépendante.
Sadiq Khan, « l’un des pires maires au monde », selon Trump
Outre les investissements et la réception en grande pompe, les occasions n’ont pas manqué, à Trump, de réaffirmer sa ligne politique. L’absence du maire de Londres, Sadiq Khan, en est un exemple. À bord d’Air Force One, rentrant aux États-Unis, Trump a précisé la raison de sa non-présence : « J’ai demandé qu’il n’y soit pas. Il voulait y être, à ce qu’on m’a dit, mais je ne le voulais pas. » Le milliardaire a notamment fustigé l’homme de gauche comme « l’un des pires maires au monde », accusé d’avoir laissé la criminalité « exploser à Londres » en raison d’une immigration laxiste.
Sur l’immigration, le président républicain n’a pas mâché ses mots, lors d’une rencontre à Chequers, résidence campagnarde de Starmer. Face aux traversées clandestines de la Manche, le président américain a pressé le Premier ministre d’agir sans fard : « Vous avez des gens qui arrivent et, comme je l’ai dit au Premier ministre, je les arrêterais, et peu importe s’il faut faire appel à l’armée. Ça n’a pas d’importance quels moyens vous utilisez. » Trump, fier de ses expulsions massives outre-Atlantique, affirme que l’immigration irrégulière « détruit les pays de l’intérieur ». Starmer, qui vient de sceller un pacte avec la France, promet d’« intensifier » les expulsions, saluant l’accord comme une « avancée importante ».
Julien Tellier
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
36 commentaires
Trump pense que Khan est le pire maire au monde……jugement à rapprocher avec ce qu’il pense d’un certain président (français).
Certains peuvent dire ce qu’ils veulent de Trump mais c’est quand même un personnage qui a de la prestance et ne se laisse pas marcher dessus, contrairement à certains
Et il a raison pour le maire de Londres….
C’est sans doute pour cela qu’il a fait dans sa culotte devant le Dictateur Poutine.
C’est une périphrase ou une métaphore ?
Les contrats signés entre ces deux pays sont une preuve supplémentaire, s’il en était encore besoin, de l’inutilité, pour ne pas dire de la nocivité, du machin europe. Il est plus que temps de s’arracher à cette folie et de poursuivre et condamner, lourdement, tous ses soutiens.
Bravo!
Le pacte signé entre Starmer et Macron est une pantalonnade pour la France ! Cet accord qualifié d’historique, dit du 1 pour 1, permet au Royaume-Uni de renvoyer sur les côtes françaises tout migrant illégal qui ne lui plait pas, que la France se doit d’accepter, et en échange cette dernière transfère un migrant désireux de s’installer au Royaume-Uni et justifiant de liens avec ce pays. Grosso modo, une immigration choisie en UK et subie en France ! Champion mon frère !
J’ajoute : ah, s’il ne tenait qu’à lui !
Il y en aurait plus encore, tant qu’à faire . Et là , il trouvera une raison d’accueillir toujours plus de migrants en mettant la responsabilité de l’UK en cause . Ben , oui! Ce ne sera plus à cause des frontières passoires de Schengen mais du fait des anglais du Brexit !
Par contre nous, on doit les garder les clandestins et non des migrants, terme générique choisi pour les humaniser
Ces gens n’ont rien à faire chez nous, et un grand ménage s’impose
C’est ce qui s’appelle un marché de dupes . Qui sont les dupés ?
L’Angleterre nous demande de contrôler les départs de Calais , trient ceux qui arrivent et nous renvoie les refusés !! C’est quoi ça?? La France devrait refuser de reprendre les migrants que L’Angleterre ne veut pas !!
C’est scandaleux !!
Starmer ne reçoit que ce qu’il mérite, lui qui ment 24/24, 7/7, 365/365 et même 366 les années bissextiles.
Lui qui ment sur sa politique de migration, sur le « free speech », et sur tout le reste !
Dans le cas Khan apparemment il y a une nuance.
D’après de nombreux médias britanniques de tous bords politiques, ce n’est pas Trump qui aurait snobé Khan, mais bien Khan qui a décliné l’invitation au repas de gala à Windsor.
Ce n’est pas Trump qui a son mot à dire sur liste des invités, mais bien le Roi Charles III et ses services. Je doute fort que Khan en fût exclu !
Affaire à suivre !
Personnellement je penche pour le refus Khan.
On peut penser ce que l’on veut de Donald Trump, mais cet homme, soyons juste, n’est pas entièrement mauvais comme le disent ses opposants de tout poil : il a le courage de la pensée et de la parole.
Et nous, en attendant, on va accueillir les expulsés du Royaume-Uni : merci Macron… (toujours en voyage ?)
Bah lundi il va vendre la France au Hamas, il peut pas être partout le pauvre (ironie)
Il n’est pas entièrement mauvais . Non ! Il est tout à fait bon pour moi ! Enfin , pour son pays mais plus encore contre certaines déviances liées au mondialisme , et cela nous touche tous .
Tant que nous aurons le PS au gouvernement et pire si LFI s’en approche nous ne pourrons qu’assister à l’arrivée massive et régulière de migrants avec désormais en plus ceux qui seront expulsés du Royaume Uni !
Oui, il est en voyage mais cette fois-ci, j’ai lu ou entendu qu’il n’est pas loin, c’est le Luxembourg qui est le point de chute proposé par son agence de voyage. Il lui reste donc bien les têtes couronnées, ça ne mange pas de pain comme on dit, et c’est dépaysant, charmant , dans ce monde de fureur et d’explosions..
C’est normal parce qu’en dehors de l’idéologie qui les motive, et plus prosaïquement, l’immigration comporte la clientèle habituelle qui leur permet de s’accrocher au pouvoir et de garder leurs mandats .en leur promettant monts et merveilles sur le dos des français à force de taxes supplémentaires . Tant que ceux ci n’y voient rien à redire !
Les anglais commencent à se remettre de la longue maladie contractée quand ils faisaient parti de l’UE. Pour nous hélas, la convalescence n’est pas en perspective.
Vance avait très bien résumé que l’ennemi n’est pas à l’extérieur mais à l’intérieur ! Nous avons du boulot avec le refoulement des migrants vers la France donc open bar chez nous ! On se fait rouler dans la farine par le monde entier ! Pathétique
Oui
On connaît l’accord entre la GB et la France : la Grande-Bretagne expulse ses migrants indésirables en France. En échange la France « prête » la Tapisserie de Bayeux que les Anglais ont toujours revendiquée.
Et après on critiquera Jean-Noël Barrot pour ses aberrations diplomatiques….
Petit détail. Les Chequers, résidence du premier ministre en poste, et non de cette brêle de starmer.
TRUMP ROYAUME UNI
Trump fait savoir aux Londoniens qu’ils sont masos d’avoir élu Sadiq.
Khan à la France, elle reçoit de nombreux Gengis.
Trump est cash, radicalement à l’opposé de nos politicards frileux. Une des grosses (grossières) erreurs des British est d’accepter que des personnes issues de l’immigration se présentent à des élections comme celle du maire de Londres. Que cela leur serve de leçon. ..
J’aime bien Donald, alors je peux me lâcher lily, et dire que DT aussi est « issu » de l’immigration, Irlandais d’origine. Allez, c’était pour rire, rien à voir avec Sadiq, évidemment! Bon w-e!
Je ne pige pas trop leur fonctionnement, aux anglais, parce qu’ils sont dans
un entre deux qui n’est pas très logique et carrément farfelu. So british !
Parce que , soit ils fonctionnent avec les mêmes codes communautaires que les Etats Unis et les Etats Unis n’ont jamais favorisé une communauté au détriment des autres , ou alors ils adoubent les personnalités sur des critères sociaux qui forment des castes de privilégiés . La classe dominante est celle qui a augmenté sa richesse grâce au mondialisme qui est par nature, hors sol , puisque ne s’enracinant pas dans le contexte historique d’un pays . Le roi étant juste là pour l’image et la marque de fabrique qui attirera d’éventuels investisseurs sur une notion de prestige surannée .
Mais le problème c’est que malgré leur peu d’attachement au pays qui les a vu naitre et qui leur a permis d’être ce qu’ils sont , ils votent tout de même , sur des critères qui ne peuvent convenir au peuple initial en place, qui ,lui , a gardé les deux pieds sur terre .
Tellement sûrs d’eux ces stakhanovistes du marchés mondial qu’ils permettent, par leur inconséquence, à un musulman ,d’être maire de la city , première place financière d’Europe .
Est ce que cette personne est apte à faire la part des choses et ne pas subir lui même les pressions des plus radicaux de sa religion ?
Dans le contexte des conflits au moyen orient et les erreurs commises par les gouvernements soumis eux aussi aux mondialistes qui n’obéissent qu’aux lois du marché et cela , sans trop regarder d’où proviennent les fonds qui les alimentent. Il faut savoir garder la tête froide comme sait le faire celui qui a choisi de privilégier son rôle de président sur celui de milliardaire . Il y en a qui devraient en prendre de la graine …
Trump a tout résumé. Effectivement une immigration massive et non contrôlée est la destruction d’un pays souche.
Oui. Ça fonctionne comme un virus qui attaque de l’intérieur.
Et aussi le cheval de Troie des islamistes prêts à conquérir des territoires entiers de notre pays plus ou moins déjà acquis à leurs cause. Le trafic de drogue leur permettant de vider les cités de banlieue des derniers français encore présents .
Trump me régale par ses prises de positions, ses déclarations et surtout ses actes, comparé aux nuls qui nous dirigent
Sur que malheureusement nous n’avons pas les memes a la maison..un politique qui dit ce qu’il pense et agit en consequence…nous n’avons pas l’habitude…
C’est clair !
Je partage