Recensement : une question sur le lieu de naissance des parents affole la gauche

Il ne faudrait quand même pas que cela se sache…
RECENSEMENT

Depuis le 15 janvier et jusqu'à la mi-février environ, l’INSEE procède, comme chaque année, au recensement de la population, ou plus exactement d’un échantillon de la population. L’objectif de cette campagne est de « connaître la diversité et l'évolution de la population de la France ». Cela sert notamment à orienter les politiques publiques. L’INSEE collecte un certain nombre d'informations sur les habitants, les compile et, le moment venu, les publie.

Pour ce faire, un agent recenseur se déplace à domicile et demande aux personnes visitées de remplir un bulletin. Si le volet logement peut crisper parce qu’il semble pouvoir servir à l’administration fiscale en vue d’une hausse des impôts locaux, la partie individuelle est des plus anodines.

La personne interrogée doit renseigner les informations suivantes : nom, prénom, date de naissance, lieu de naissance, situation familiale (célibataire, marié, etc.), niveau d’études et profession. Des données somme toute classiques et, en général, plutôt publiques, auxquelles l’INSEE a ajouté des questions facultatives. C’est là que cela se complique.

Les items sont : pratique du télétravail, limitations dans les activités quotidiennes (handicap, etc.) et, depuis 2025, le lieu de naissance des parents. Une dernière demande qui ne plaît guère à nos amis les gauchistes. Depuis le 12 janvier, la Ligue des droits de l’homme (LDH), le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (MRAP) et les syndicats CGT, FSU et Solidaires sont vent debout et appellent les personnes potentiellement recensées à ne pas répondre à la fameuse question sur l’origine de leurs parents.

Déni de réalité

Dans un communiqué, ils indiquent : « Depuis l’an dernier, il y a une nouvelle question qui ne porte pas sur nous, mais sur nos parents, pour savoir de quel pays ils viennent, s’ils sont nés à l’étranger. Nos organisations refusent que, dans le recensement, chacune et chacun d’entre nous soit défini-e par le lieu de naissance de ses parents (sic). » Ils ajoutent : « Cette question renforce les préjugés de ceux qui ne voient l’autre que par son origine géographique, génération après génération. » Les préjugés ? Le mot est bien mal choisi. Le Larousse est formel : le préjugé est une « opinion adoptée sans examen ». En d’autres termes, il s’agit d’un jugement établi sans connaissance de cause. Justement ce que permettrait d’éviter un recensement complet, puisqu’il augmenterait indéniablement les connaissances en matière de population française. Cette caste de bien-pensants qui s’érige en défenseur des droits de l’homme a tout faux.

De toute évidence, donc, si elle s’oppose ainsi à ce que l’INSEE collecte des données sur l’origine des personnes présentes sur le sol de France, ce n'est pas pour sa prétendue lutte contre les discriminations, mais bien pour cacher une réalité démographique. Elle refuse que la France ouvre les yeux sur sa propre population et fait en sorte que la part issue de l’immigration, c'est-à-dire les personnes nées en France ou de nationalité française et de parents étrangers, ne puisse pas être déterminée.

Aveuglement

La question est : dans quel but ? Il y en a vraisemblablement plusieurs. Le premier étant de pouvoir continuer à nier le « Grand Remplacement », même si, disons-le, rares sont aujourd’hui ceux qui s’opposent à Renaud Camus. À gauche, à l’image de Jean-Luc Mélenchon, on se félicite de la « créolisation » ; à droite, on dénonce la perte d’identité de la France, mais finalement, dans le fond, de tous les côtés de l’échiquier politique, le constat est le même. Pour ces gauchistes patentés, il ne s’agit pas de cacher un nombre, mais d'empêcher une corrélation entre origine et action, mode de vie ou encore influence sur la société.

En effet, connaître le nombre de personnes vivant en France nées de parents étrangers ouvrirait la voie à d’autres études statistiques concernant la population issue de l’immigration. Malheureusement, avec leur appel, ces syndicats, cette année comme l'année dernière, nous privent de savoir combien l’immigration est une chance pour la France…

Vos commentaires

110 commentaires

  1. Égaux à eux mêmes, ils voient du racisme partout.
    Un vote blanc , ça les choque pas ? C’est raciste de voter blanc pourtant non?

  2. Il importe pour gouverner dans la bienpensance de ne pas connaitre la vérité ! Peut on imaginer façon plus aberrante de traiter les problèmes ! Ces gens devraient n’avoir le droit de déambuler dans les rues que les yeux bandés ! C’est la même logique.

  3. Et, dans la publication es résultats de ce recensement, est-ce qu’on nous dira le % de gens qui ont refusé de répondre à cette question ???

  4. La statistique est au gouvernement ce que le lampadaire est pour l’ivrogne : il le soutient plus qu’il ne l’éclaire.

  5. Du temps où la France considérait tout citoyen Français comme un patriote assimilé sans se soucier de son origine ou de sa couleur de peau cette question aurait été saugrenue. Mais dans la société multiculturelle qui nous a été imposée, bafouant ainsi le principe fondateur de notre république, les statistiques ethniques sont une nécessité. C’est triste mais c’est ainsi .

  6. La Gauche dans son ensemble se dresse comme un diable devant quelques mots sur un bulletin de recensement . Ce faisant , elle avoue malgré elle la réalité de l’évolution de la population française qu’elle refuse d’admettre et tente de la cacher comme à son habitude , sous des cris d’orfraies et dee accusations les plus délirantes . Elle refuse même de voir que toute la France a ouvert grand les yeux sur le sujet !

  7. Moi aussi ma mère est née à Remchi dans le district d’Oran en 1911. Mais il existe d’autres moyens de répondre à cette question. Par exemple mon prénom est Laurent, pas Mohammed.

  8. Dans bien des cas, pour obtenir une pièce d’identité (non obligatoire), il faut fournir un extrait d’acte de naissance qui comporte le lieu de naissance des parents (entre autres), donc faux débats, nous sommes déjà fichés quant à nos origines.

  9. Vous avez besoin de « stats » et de recensements pour voir que la France a changé de « couleur » ?? Mr MELANCHON avec sa « créolisation » est le seul sujet sur lequel il a raison !!

  10. Si l’idée de base est pour des Socialos-Islamos-Gauchistes extrémistes qui veulent éradiquer l’idée même de l’identité Française et de ses origines vers un internationalisme ou toutes personnes vivant sur le territoire n’a plus a savoir si ses antécédents on construits ou non ce pays alors a quoi bon nous le défendrions-nous jusqu’à sacrifier nos enfants contre je ne sais qu’elle ressortissants de pays qui nous mettraient en danger a même de nous envahir car bien évidement ils seraient donc chez eux puisque sans frontières.
    Pourquoi avons nous sacrifiés tant de nos ancêtres dans des guerres pour avoir défendu nos territoires.
    la colonisations nous étions donc chez nous, les Israéliens en Palestine sont donc chez eux, il n’y a rien a redire.
    Non, c’est absurde.
    De tout temps même depuis la préhistoire les populations ont défendus leur territoires car ce sont les lieux de vie qu’ils on aménagés pour avoir un avenir pérenne afin que les enfants ne connaissent pas la faim et tout autre dangers, nos parents nous ont laissé un pays en bon ordre, nous devons accueillir que des gens étrangers que nous choisissons afin de préserver ce qu’ils ont construis en vertu du passé.
    Frexit et frontières bien gardées, ce qui est sur notre sol nous en avons la resposabilité.

  11. Encore un combat d’arrière garde dont la gauche a le secret. Il suffit de sortir de chez soi pour constater l’invasion. Ne pas répondre précisément aux questions concernant le logement, me semble plus utile.

  12. ces gens de gauche qui ont la mémoire courte sur la colonisation commence à me casser les pieds et je ne suis pas le seul. Quand à mon lieu de naissance c’est Alger comme une partie de ma famille je le rappel qu’Alger était un département français pour les incultes ainsi que pour certaines personnes dont leurs mémoire est défaillante

  13. Cette caste de bien-pensants s’érige…ou comment faire de la mousse avec peu de savon, car ces renseignements sont déjà à disposition de l’administration, via les registres d’état civil. Les croisements de fichiers, cela existe, mais visiblement nos fonctionnaires travaillent toujours à la plume d’oie, ce qui permet de justifier leur nombre, toujours plus élevé. A quand la révolution digitale dans la fonction publique ? Bizarrement, le service le plus en pointe est celui du Trésor ! Vous avez dit bizarre, comme c’est bizarre ! Autre surprise relative au questionnaire, à l’item moyens de chauffage, l’aérothermie n’est pas mentionnée explicitement, alors que l’on nous rebat les oreilles 24H/24 avec les pompes à chaleur ! De là à dire que l’on nous pompe de l’air…

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Vider les églises de leurs trésors à cause des vols, c’est s’adapter à l’impunité
Gabrielle Cluzel sur CNews

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois