Quoi de neuf, à Dingoland ? Un gynéco condamné pour outrage sexiste envers un trans

70 commentaires

1. Moi qui me considère comme genre « chat » dois-je me faire soigner par un médecin ou un vétérinaire ???

   • Un garagiste !!!!

2. Condamné par le conseil du désordre bordel, pas trop catholique désordre ont-ils dit face à ce pauvre médecin spécialiste gynécologue.
   Il arrive à tout le monde qu’au moins une fois le spécialiste nous orienté vers un autre plus expérimenté sur une question.
   Bizarre woke notre justice !

3. La science qui devait être bénéfique pour l’Homo sapiens a engendré une nouvelle espèce le « genrésapiens »
   pauvre monde

4. Qu’est-ce que ce iel voulait faire examiner par un gynécologue ? Son utérus ? Son début de grossesse ? Si c’était sa prostate, direction l’urologue, je ne pense pas qu’un gynécologue soit habilité à examiner un problème de prostate. Un point c’est tout. Et il me semble que, si doute il y a sur le genre de la personne, il n’y a aucun doute possible au niveau de ses chromosomes XX ou XY…

5. Connaissez vous la blague du gynéco d’humeur badine, qui accepte de recevoir un jeune homme se prétendant enceint, de faire un simulacre de visite et conclure qu’effectivement, il allait avoir un enfant. L’autre lui demande quel sera le sexe du futur bébé, et le gynéco, là, s’interroge : « hum, voyons, dans les choux se sont les garçons, dans les roses, les filles. Mais dans l’oignon ? « 

   • Ahahah !!!!

6. Nous n’ avons pas encore parlé des extraterrestres , mais rassurez vous , cela viendra .

7. on est en plein déni scientifique, quid des fameux chromosomes XX et XY ????

8. Pour moi, ses Chromosomes XY en font un homme qui ne sera jamais une femme au plan biologique, le plus scandaleux est que le conseil de l’ordre ait pu le condamner, quelle lâcheté, et le CNOM est censé défendre les médecins, avec de tels défendeurs je plain mes jeunes confrères.

   • Avec de tels défenseurs pas besoin d’ennemis…

9. Au secours

   • Dans le passé, on a bien emprisonné puis éliminé ceux qui prétendaient que la terre était ronde et qu’elle tournait autour su soleil.
     Condamner un spécialiste des problèmes de santé des femmes (les vraies du point de vue biologique) qui refuse la prise en charge, faute de compétences, d’un homme (un vrai du point de vue biologique) ça relève du même acharnement à refuser de voir la réalité en face.
     Ça va durer encore longtemps ce genre d’inepties ?

     • Poursuivi pour avoir refusé de prendre en charge une patiente transgenre, un médecin gynécologue de Pau a été relaxé jeudi par le tribunal correctionnel. Mais il a été condamné à une amende de 1000 euros avec sursis pour avoir tenu des propos transphobes sur Internet.

10. « Tout est normal, dormez braves gens » mais c’est sans compter avec Gabrielle Cluzel ! :)
    Le plus navrant revient au Conseil de l’ordre ! Où que l’on se tourne, c’est la lâcheté du conformisme.

11. Le bon sens a perdu la raison. Soutien total à ce gynéco qui n’a fait que son travail. A croire que ce sont le minorités qui gouvernent notre pays, et la justice suit ces incongruités. Cà m’écoeure de constater, même dans le gouvernement, tous ces députés, voire ministre, qui mettent en avant leurs pratiques sexuelles. Est ce un critère de compétence ?

12. jugement immonde rendu sans doute par un wokiste acharné à detruire notre pays et la civilisation occidentale.ce genre d’absurdite-et le mot est bien faible pour definir ce jugement ordurier- contribue pleinement à la decadence de tout ce qui nous est cher.comment biologiquement comprendre ce genre d’annerie??????le resultat? ce medecin va sans doute arreter de consulter (au vu de son age) et il aura bien raison. qui sera ennuyé? et bien toutes ses patientes mais de cela la taré complet qui a rendu ce jugement se contrefout.minable et ignoble.les qualificatifs manquent .c’est le « juge » qui a rendu ce verdict inique qu’on devrait transformer en femme…au moins il saurait et eviterait par la suite de dire et de faire juger des enormites…quant au proc ayant accepte qu’un proces se tienne, je prefere ne pas dire ce que je pense qu’il est.

13. Comment ne pas se voir écœuré, dans cette France de 2025, du constat que l’on y organise encore le procès de Galilée en tordant le bras à la liberté individuelle d’un sachant pour lui faire rendre gorge de renoncer à se plier au jusqu’auboutisme de
    la dénaturation de l’Être humain, décrété urbi et orbi par une classe politique déphasée, azimutée par un lobby militant minoritaire mais agissant venu à bout d’une faiblesse coupable ?
    Les chrétiens fervents innocents étaient dans la Rome antique livrés aux lions, le peuple juif persécuté et innocent fut livré tout au long de l’histoire à la déportation et à une mort atroce, voilà que nos juges, comme ceux de 1940, acceptent aujourd’hui de se prêter à l’application des lois iniques… L’avenir de la France ?
    Quel avenir ?…

14. Le « conseil de l’ooooordre », ni le tribunal n’ont pas fait la preuve de son courage, ni de son bon sens sur ce coup là…
    Et le « iel » en question sera bien vu comme un homme, si dans quelques millénaires, son bassin passe entre les mains d’un médecin légiste , à moins qu’il ne fasse marche arrière dans quelque temps, en faisant supporter à la collectivité , non seulement les frais de « bricolage  » puis ceux de déconstruction.
    Nier la réalité ne la fait pas changer !!!

    • Et l’ADN, est-ce qu’on peut le changer ? hein ?

15. Pour Trump les choses sont simples : En cas de problème uro genital, les hommes doivent consulter un urologue , les femmes un gynécologue. Les autres doivent consulter un psychiatre. Je partage son point de vue. C’est le bon sens. Pour la bobosphere, nous sommes de vieux réac complotistes d’extrême droite. Étant blanc , hétérosexuel, père de famille et catholique par dessus le marché, je suis déjà catalogué d’avance et suspect. Triste époque.

    • Entièrement d’accord avec vous, tout est bien dit. Triste époque et surtout tristesse humaine !

    • j’ai exactement la même approche et le même degoût de cette société. j’ai honte d’être français…et j’au syrtout honte de voir de « soit disant juges » s’arroger le droit de definir qui est homme et qui est femme., s’arroger le droit d$être audessus des lois divines qui caracterisent les DEUX GENTRES de l’espece humaine. le reste n’est que debilites pour wokistes debiles en mal de reconnaissance

    • Tout à fait mais même la justice tombe dans ses aberrations, la société est devenue complètement folle d’où la ruse du Diable est de faire croire qu’il n’existe pas

Commentaires fermés.