Quand Le Parisien omet de préciser la proximité d’un sociologue avec LFI
Obnubilés par leur combat contre CNews, certains médias en oublient les principes déontologiques de base.
Le bashing anti-CNews continue. Après Le Monde, RTL, Libération et plusieurs antennes du service public, c’est au tour du Parisien de jeter sa pierre au visage de la chaîne privée. Un article à charge, écrit conjointement avec l’Agence France-Presse (AFP) et publié ce 3 avril, s’est proposé de revenir sur les dérapages de certains maires LFI, élus lors des municipales. D’un bout à l’autre du papier, l’inversion accusatoire est pratiquée, la moindre critique de l’extrême gauche étant assimilée à une parole délictueuse. En guise de caution scientifique, le quotidien s’en est remis à un sociologue dénommé Julien Talpin. « Depuis deux semaines, on assiste à une forme de libération de la parole raciste dans l’espace public et sur les chaînes d’information en continu, a ainsi affirmé le chercheur. Il y a une intensité particulière des réactions racistes à l’occasion de ces municipales, qui tient peut-être au fait que les élus issus de l’immigration arrivent à des postes de maire et non plus seulement d’adjoints ou de conseillers. ». Parmi les prétendues attaques, le sociologue distingue une analyse très « biologisante, animalisante » des premiers pas de Bally Bagayoko. Une dénonciation partagée sans la moindre précaution ni distance par Le Parisien et l’AFP qui accusent CNews d’avoir tenu à l’égard du maire de Saint-Denis des « propos racistes » évoquant « la famille des grands singes », « une tribu primitive » ou « un mâle dominant », lors de débats diffusés à l’antenne.
Municipales 2026 : un sociologue pointe une libération de « la parole raciste » au cours de l’élection
➡️ https://t.co/WfZatSWkF7 pic.twitter.com/WQYn3PM4Vc— Le Parisien (@le_Parisien) April 3, 2026
Petit problème : le racisme est un délit qui doit être établi par une cour de justice. Pas par des journalistes. En accusant CNews de tels faits, Le Parisien, l’AFP et tous les autres risquent de s’exposer à des poursuites en diffamation.
Des élus intouchables ?
Jusqu’à un passé récent, il était possible de critiquer un responsable politique, fût-il non blanc, sans se faire traiter de fasciste. Ce temps-là est, semble-t-il, révolu. À écouter le fameux « sociologue » interrogé par Le Parisien, aucune critique visant un élu issu de l’immigration ne serait recevable. Reprocher à un insoumis de rester assis quand la Marseillaise est entonnée lui semble déjà suspect. Évoquer le « Grand Remplacement » - concept pourtant repris à son compte par Jean-Luc Mélenchon - est également détestable. S’émouvoir de scènes où des maires sortants sont humiliés et insultés par des banlieusards agressifs relève aussi du comportement haineux. « Leur réaction le soir de l’élection a été l’occasion de véhiculer des clichés racistes, avec une forme de barbarie consubstantielle qui viendrait s’exprimer à l’occasion de scènes de liesse dont la violence a été largement surinterprétée », déclare ainsi Julien Talpin.
🔴Maires hués : les vidéos qui font polémique. Après les élections municipales, plusieurs vidéos ont montré des maires sortants quitter la mairie sous les huées et les insultes. Certains ont même dû être escortés par la police municipale. #JT20h pic.twitter.com/tA0hlESq09
— Le20h-France Télévisions (@le20hfrancetele) March 24, 2026
Heureusement, selon l’expert, ces effroyables attaques pourraient finalement s’avérer bénéfiques aux maires racisés. « Cela peut presque devenir une ressource en soudant la communauté locale autour d’eux », se réjouit-il.
Un militant mal déguisé
Mais qui est donc ce Julien Talpin ? Un « spécialiste des quartiers populaires », nous disent Le Parisien et l’AFP. En quelques clics, on découvre qu’il s’agit, en réalité, d’un soutien à la cause LFI assumé : il est le coordinateur du livre Nouveau peuple, nouvelle gauche pour l'Institut La Boétie, le think tank affilié à La France insoumise. Selon l’anthropologue Florence Bergeaud-Blackler, l’homme participe également « à la censure des études sur l’islamisme en France ».
Ce sociologue est un militant LFI, et il participe à la censure des études sur l’islamisme en France. Ne pas le dire c’est participer activement à la désinformation @le_Parisien. https://t.co/fN0SbLQX5p
— Florence Bergeaud-Blackler 🎓 (@FBBlackler) April 3, 2026
Pourquoi l’AFP, censée être une agence sérieuse, la référence absolue pour l’ensemble de la profession, occulte-t-elle une telle information au public ? Pour ne pas discréditer le discours du « sociologue » ni dévoiler son évident parti pris ? À l’heure où nous écrivons ces lignes, malgré les nombreuses alertes publiées sur le réseau social X, Le Parisien n’a toujours pas amendé son article.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Pour la gauche, certains viols dérangent car ce ne sont pas les bons violeurs
43 commentaires
Il y a des spécialistes des quartiers populaires ? que cela veut-il dire ?
Oui, en effet, c’est une spécialité que je ne connaissais pas .
Les seuls spécialistes des quartiers populaires que je connaisse, ce sont les français, comme moi qui y ont vécu et qui y vivent encore, si ils n’ont pas pu partir !
C’est vers eux que le « parisien » devrait tendre le micro.
Ces gens n’ont pas besoin d’interprètes, autoproclamés sociologues pour expliquer ce qui se passe dans leur quartier .
Pour employer un terme de gauche je dirais que ces talpin ont un certains mépris de classe et de race pour certaines personnes à partir du moment où ils ne rentrent pas dans leurs comptes clientélistes pour accéder au pouvoir .
Les gens qui subissent la délinquance , le communautarisme , l’incivilité au quotidien , les signes religieux ostentatoires , le trafic de drogue , constatant que les policiers se font insulter , reculent et n’ interviennent qu’en dernier recours , subissent aussi la double peine d’entendre des types comme ce talpin qui nient totalement leur situation peu enviable;
Ce type ,de toute façon, les méprise depuis son petit pavillon douillet ou son appartement de centre ville et considère qu’ils sont des « loosers » qui ne devraient pas être dans leur zone de chalandise habituelle qui ne devrait être réservées qu’aux personnes issues de l’immigration récente .
Hors ces gens, venant d’horizons les plus divers sont souvent ceux qui font les boulots les plus mal payés , les plus épuisant et les moins valorisants.
Et ils ne veulent pas trouver le « bordel » en rentrant le soir ou le matin après une nuit de travails et ils ont parfois de enfants qui sont les premières victimes de ce contexte, ce qui rajoute de l’angoisse à l’épuisement ;Ce sont eux qui demandent l’ordre , les autres profiteurs demandent plus d’aides sociales et d’assistanat en attendant un job ? Ou en se reposant sur le statut social créée autour des quotients pour, à côté, faire des trafics , de la religion , ou des incivilités .
Le désœuvrement entretenu et encouragé par les melenchon et talpin ,bourgeois paternalistes de gauche , tablent implicitement là dessus pour se faire élire ; la continuité de ce système qui n’a jamais résolu les problèmes des banlieues mais au contraire les a entériné .
Ils assoient dans le temps , le phénomène « ghetto » bien connu aux Etats Unis et dénoncé par les artistes et les gens qui en subissaient la logique d’enfermement et de déterminisme social . Loin des valeurs républicaines que nombres de politiques, de droite et de gauche invoquent pour un oui ou un non.
Je ne comprends pas. Cnews c’est entre 200000 et 800000 parfois 1 million sur 48 millions de votants. Où est le danger?. Passer son week-end avec en quête d’esprit avec des rediffusions au cas où vous auriez manqué quelque chose. Non merci.
LFI et ses apôtres voient la paille dans l’oeil des voisins mais pas la poutre dans la leur, une grande évidence.
La chasse a CNews est ouverte, toutes les armes sont permises, CNews doit disparaitre avant 2027, pas de choix possible pour ne pas voter a gauche, quant on veut noyer son chien on l’accuse de la rage.
A la décharge du Parisien, tous les sociologues étants LFIstes, ce journal n’a pas jugé nécessaire d’écrire une évidence ! :)
Sociologue ! Ciel, encore un qui a fait maternelle sup après le bac phy et a réussi à se faire attribuer une chaire de chercheur a chercher rien du tout pour un pognon de dingue. Y a pas de quoi s’étonner de la situation du pays.
« Cela peut presque devenir une ressource en soudant la communauté locale autour d’eux », se réjouit-il.
Même pas besoin de sortir cette phrase de son contexte comme les gauchos s’en plaignent souvent, puisque ce monsieur Talpin admet , affirme même, que dans le cas de St Denis (pour ne citer que cette ville) la communauté locale est noire ! (C’est exactement ce qu’il dit) Et moi qui croyais naïvement que nos élus voulaient de la mixité.
En plus il est idiot ce monsieur, ramener le côté ressource a la couleur de peau de qui que soit, par définition c’est du racisme ! J’ai un chauffeur noir, un seul oui mais ma PME est petite, et bien ce que moi je regarde c’est comment il bosse et il bosse très bien mais moi je conclus que s’il bosse bien c’est parce qu’il est bon et non pas parce qu’il est noir.
Et dire que j’aurai pu être sociologue…
« j’aurais … » sociologue, peut-être, mais pas grammairien !
Ceci dit, je suis d’accord avec ce que vous dites !
C’est gentil de tenter de me corriger sincèrement, mais c’est peine perdue hélas, j’essaie d’écrire sans faute mais c’est vrai que la conjugaison principalement me pose problème.
J’ai un peu honte de vous avoir fait cette remarque, d’autant plus qu’il arrive
à tout le monde (moi compris) de faire une faute de temps en temps…
Et finalement, ça a bien peu d’importance !
l’AFP agence sérieuse, elle a virer casaque à l’extrème gauche cette officine, et c’est mélenchon qui a dégainé hilare » il a bien fallu qu’au fin fond de l’Afrique certains se mettent debout sur leurs pattes « ………
Il faut attaquer en justice tous ces » canards »…le parisien…un navet comme les autres.
Est-il possible d’attaquer en justice ? Je sais pas car quel serait le motif de cette action en justice ? Est-ce que le code pénal français permet des actions de groupe ? Si oui, quel serait le montant ?
Je ne vous critique pas Bruneau mais moi je suis patron d’une petite PME et ça fait pas de moi un homme riche. Vous êtes riche ? Vous êtes avocat ou le meilleur ami d’un avocat ?
Vous voyez ce que je tente de vous dire je pense, ici on peut râler, gueuler bref s’exprimer mais si vous avez une idée réalisable, répondez moi et je vous aiderais si je peux.
Les sociologues y connaissent rien en étiologie. Pour cela il faut faire des études en biologie..
Il faut aussi rappeler que certains « sociologues » sont proches de l’extrême droite.
Extrême gauche ou extrême droite, c’est un même constat d’échec.
La sociologie est une science molle . Et cette science a toujours voulu ressembler a une science dure. Comme la biologie , ou neuro science.
Peut-être qu’il existe des « sociologues » de droite mais on ne les entend jamais car ils sont interdit d’antenne ! Toujours votre obsessions pour « l’extrême droite » ! Il faudra un jour nous expliquer ce que peut être un sociologue d’extrême droite parce que d’extrême gauche il y en a plein les médias !
En principe, et à mon avis, un vrai sociologue devrait être politiquement neutre,
du moins dans l’expression de son analyse de la société et des idées sociales, ce qui
ne l’empêche pas d’avoir des opinions personnelles… L’exercice est difficile !
Pas d’accord sur le constat d’échec, navré Kieslowski mais si vous pouviez m’aider ça serait très gentil à vous.
Je suis français par le sang versé, ex Légionnaire donc, arrivé en 1989 alors que j’avais que 16 ans, donc il est possible que j’ignore des bouts d’histoire de France (mais j’en doute) donc, svp, rappelez moi quand ce que vous appelez « l’extrême droite » à été au pouvoir. Merci d’avance !
Il y a longtemps qu’on n’avait pas lu une de vos âneries Kieslowski, et moi je vous dis que « l’extrême-centre » est dangereux pour notre pays,la preuve encore aujourd’hui et on sent bien la mauvaise foi, mais continuez ainsi,vous nous faites bien rire.
Ah , enfin ! mais où étiez-vous passé ? Je m’ennuyais sans vous lire….
Mme knafo a raison..supprimer toute subvention a la presse..écrite,parlée et télévisuelle.pour clarifier une chaine une radio et une presse d’etat…et c’est bien suffisant.il y aura moins de » Julien talpin » pour nous expliquer quoi penser..la presse doit etre privée et rentable..sinon on manque de plombiers peintres et plaquistes…aussi qualifiés que ce monsieur…au boulot…!
Julien Talpin, malgré son statut d’universitaire et spécialiste des bas-fonds, pardon des quartiers populaires, n’a pas voulu voir ce qui s’est passé réellement le soir de l’élection. Est-il normal de huer les maires sortant? Est-il normal de chanter: nous sommes tous des enfants de Gaza? Est-il normal de se laisser emporter par la foule délirante? Ce comportement est si peu respectueux de sa nouvelle fonction qu’il est logique de s’interroger sur la raison d’être de ce comportement d’autant que Monsieur Bagayoko attend de « l’allégeance » de la part des agents de la mairie. Ce terme est presque synonyme de soumission et pose un gros problème. Il est surprenant qu’un sociologue ne s’étonne pas plus de toutes ces dérives linguistiques et comportementales à moins qu’à force d’être confronté à ce type de langage et de comportement, Monsieur Talpin ne se rende plus compte des abus commis.
Houelbeck l’avais expliqué.
Honte à ces journalistes qui ne se rendent pas compte qu’ils sont manipulés à moins qu’ils se considèrent eux mêmes militants de L.F.l.
X poids et mesures ! ( au moins deux ). Que veut dire Mélenchon lorsqu’il parle d’au moins un qui s’est mis sur ses pattes ( en Afrique ) etc puis : tous Blancs tous moches que vous êtes. Bref… quel niveau ! ( n’oublions pas le racialisme d adjoints du Chef ; on oublie tout ça… ).
Et dire que Le parisien n’est pas le média le plus virulent contre cnews, c’est dire à quel point tout ceci est un écosystème.