Polémique Aphatie – Alliance : l’Arcom se montre compréhensive pour le chroniqueur
Jean-Michel Aphatie avait taxé le syndicat Alliance de « terrorisme souterrain ».
Circulez, il n’y a rien à voir… Quatre mois après les propos polémiques de Jean-Michel Aphatie contre le syndicat de police Alliance, l’Arcom a rendu sa décision. Dans un courrier adressé ce 16 juin à Matthieu Valet, député du Rassemblement national au Parlement européen à l’origine du signalement, le gendarme de l’audiovisuel explique que les propos de Jean-Michel Aphatie, « bien que très véhéments », « n’excèdent pas les limites de la liberté d’expression ». En conséquence, l’Arcom considère qu’il « n’y a pas lieu d’intervenir ». Pourtant, les propos du chroniqueur de l’émission Quotidien n’avaient pas manqué de susciter un véritable tollé, notamment auprès des policiers.
« Terrorisme souterrain »
Rembobinons. Le 7 février 2025, Quotidien consacre un sujet au syndicat Alliance Police nationale qui organisait, quelques jours plus tôt, un « barbecue républicain » aux abords de l’Assemblée nationale. Le sujet se veut à charge. L’objectif des journalistes de l’émission de TMC est de démontrer qu’Alliance est un « syndicat provoc’ » et « politique » qui « terrorise les ministres de l’Intérieur ». À la fin de la présentation, Yann Barthès, le présentateur, donne la parole à Jean-Michel Aphatie. Le chroniqueur à l’accent du Sud, connu pour ses nombreux dérapages, attaque frontalement le syndicat. « Alliance, c’est un vrai problème. […] Il y a une forme de terrorisme souterrain au ministère de l’Intérieur pour qu’aucun dossier n’avance. […] Ils ne se comportent pas comme ils devraient le faire selon les lois républicaines. Alliance est un problème. Il détourne la police d’un certain esprit républicain », développe l’éditorialiste.
C’en est trop pour les responsables d’Alliance PN. Dans un communiqué publié quelques jours après, le syndicat s’insurge : « Insulter les représentants des policiers, c’est insulter tous les policiers. […] Face à ce déversoir de propos insultants, notre meilleure réponse restera notre engagement sans faille pour notre pays, conformément aux valeurs de la République. » Le 12 février, Alliance annonce déposer plainte pour injures publiques contre Jean-Michel Aphatie. Dans la foulée, plusieurs responsables syndicaux et politiques, dont Matthieu Valet, signalent la séquence auprès de l’Arcom.
Face à la polémique, Jean-Michel Aphatie décide, une semaine plus tard, de revenir sur ses propos. « Il y a la formule [celle de « terrorisme souterrain », NDLR] qui n’a pas été bien comprise. Bon, ça arrive. Si ça a blessé des gens, je retire le mot "terrorisme", mais je garde l’idée, martèle-t-il. Le syndicat Alliance, visiblement, intimide les ministres de l’Intérieur. Alliance [pose] un problème pour l’action publique. »
L’Arcom : un deux poids deux mesures ?
Pour l’Arcom, ces propos s’inscrivent « dans le cadre d’une polémique politique autorisant par nature une liberté de ton accrue ». Par ailleurs, l’autorité de régulation note que la chaîne « a procédé à une clarification des déclarations ici en cause ». Il n’y a donc pas lieu de mettre en garde, avertir ou sanctionner la chaîne. Le gendarme de l’audiovisuel renvoie vers la Justice et s’en lave les mains… Une clémence qui n’a pas toujours été de mise. À titre d'exemple, on se souvient notamment de la décision de l’Arcom de sanctionner C8 d’une lourde amende (300.000 euros) après que Cyril Hanouna avait invité Anne Hidalgo à « fermer sa gueule » et à « chasser les rats la nuit au lieu de dire des conneries ». Des « propos très véhéments » qui auraient pu être considérés comme faisant partie d’une « polémique politique autorisant par nature une liberté de ton accrue ». Le Conseil d'État avait fini par réduire cette amende de moitié.
La décision de l’Arcom de ne pas intervenir indigne les membres d’Alliance. « L’Arcom ferme les yeux, nous ne baisserons pas les nôtres », déclare le syndicat, par voie de communiqué. Le syndicat regrette notamment que le soutien institutionnel « soit systématiquement défaillant lorsque les policiers sont atteints médiatiquement ». Jean-Michel Aphatie, quant à lui, préfère ironiser. À Matthieu Valet qui précise qu'« Apathie [faute d’orthographe sur le nom du chroniqueur, NDLR] répondra devant la Justice » (sic), le chroniqueur lui rétorque : « Si vous envoyez la convocation du tribunal à APATHIE, elle n’arrivera jamais, monsieur Valet. Cela vous frustrerait. Bonne soirée. » Mais Alliance, qui annonce maintenir sa plainte, rappelle la gravité de ses propos: « Assimiler un syndicat composé de policiers à une entreprise terroriste est un propos d’une ignominie absolue ! »
Clémence de Longraye
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
69 commentaires
La bêtise, l’inculture sont aux manettes dans ce pays
Et quel mépris de classe, quelle vanité de la part de cet Aphatie (les noms propres n’ont pas d’orthographe apprenions-nous très vite dans les classes de l’école et du collège)
Le Conseil d’Etat ? Virons cette clique malfaisante, ces nuisibles.
La liberté d’expression pour certains, mais pas pour d’autres. Un Aphathie peut dire n’importe quoi, y compris de très graves affirmations, mais certains veulent faire taire CNews comme ils ont fait taire C8., tout simplement parce que la vérité que l’on y trouve va à l’encontre de leurs coupables utopies. TYous les empires finissent mal. Celui de la bien-pensance suivra un jour le même cours.
L’Arcom , encore un machin qu’il faudra dissoudre au même titre que les C C et C E .
Allons nous croire que l’ARCOM montre une totale apathie à l’égard des gens de gauche ? Intellectuellement je trouve son attitude scandaleuse
En France la liberté d’expression s’arrête où commence l’expression de droite. Par contre toutes les agressions sont autorisées de la part du camp du » bien ? » .
Mathieu Valet peut s’estimé heureux de n’avoir pas eu une amende pour avoir osé embêter un camarade de gauche..
De nos jours, ce qui caractérise in bon journaliste c’est sa faculté d’être toujours du bon côté. En la matière, nous avons un spécialiste avec ce pisse copies. Libre à vous de changer de chaine quand ce grand penseur se produit à l’écran. Ou ailleurs également.
C’était à prévoir, de toute façon ils sont sur la même ligne de gauche
Pour ça qu’il faut le dissoudre (l’arcom pas apathie)
Ecrire Apathie pour Apatie, est-ce une faute d’orthographe (les noms « propres » sont censés ne pas en avoir), c’est juste souligner que cet individu est totalement dépourvu de sympathie, pour autrui en général, et envers les policiers en particulier.
La gauche a fait sien le proverbe « calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose ». C’est trop facile de s’excuser à demi-mot, excuses non-sincères, pour échapper aux amendes de l’ARCOM. L’ARCOM qui de toute façon aurait trouvé un autre prétexte pour ne pas sanctionner cette chaîne.
C’est plus facile de sanctionner C8 pour avoir passé furtivement la marque sur une chaussure que de traquer réellement les manquements des chaînes gauchistes, dont TMC.
Une fois de plus on nous montre qu’en France qu’il y a deux catégories de Français, celle qui concerne toute la gauche qui a le droit d’insulter et de recevoir l’aval et le pardon de l’arcom, puis l’autre catégorie à droite qui se fait démolir à la moindre expression douteuse et à qui on ne veut plus donner la parole en les censurant avec des amendes injustifiées commanditées par l’archétype du parti communiste qui a en mains toutes les institutions en mains. Il y a du travail a faire avant de pouvoir retrouver le droit chemin, l’unité du peuple et surtout l’arrêt des violences venues d’un autre monde qui nous a envahi.
L’ARCOM, cet organisme qui nous coûte un rein et qui est totalement inutile voire nuisible.
Nuisible tout court
Ben voyons , l’inverse eu été étonnant surtout que ce monsieur roule plutôt à gauche , très proche du boulevard de l’intolérance . Cette gauche qui ne supporte pas la contrariété pourtant souvent constructive étouffe tout ce qui n’est pas d’elle ou la preuve que ce qui s’appelait démocratie a quitté la France depuis belle lurette , le régime autoritaire en direction dictatorial fait son chemin en duo avec les écolos qui nous enfument et nous menottent .
Alain Proviste
Une fois de plus l’Arcom se déshonore!
Tout commentaire est inutile dans ce pays qui n’a plus rien de démocratique, et qui démontre une fois de plus sa dérive autoritariste… Si les droites refusent toujours de s’unir, elles endossent la responsabilité de laisser empirer cette dérive. Ses conséquences ne sont-elles pas déjà très (trop ?) visibles ? Que leur faut-il de plus pour les décider à enfin créer cette Union de Droites que leurs électeurs appellent de leurs voeux ? Pour quelle raison ne veulent-ils pas avoir la possibilité d’agir et ne plus subir ? C’est une bonne question !
Tout passe par l’union des de toutes les Droites. Etes-vous capables de vous unir !!! Merci de faire un petit effort Mesdames Le Pen Marine, Maréchal, Knafo et Messieurs Retailleau, Zemmour, Dupond Aignan, Attal…pour enfin trouver un accord de gouvernement. Alors au bouleau .
Parce que ce sont tous des petits roitelets intéressés par une seule chose : le trône. Le pays n’est pas leur priorité.