[POINT DE VUE] Mercosur : finalement, de Mitterrand à Macron, tout était écrit
Après sa prestation pitoyable pour défendre notre agriculture, on craint le pire pour notre défense...
« Je suis le dernier des grands Présidents. Après moi, il n'y aura plus que des financiers et des comptables. » Comment ne pas penser à cette phrase, que François Mitterrand aurait prononcée dans les derniers mois de sa vie, alors que la France vient de subir un revers, sans doute sans précédent, sur la scène européenne, avec l’approbation par une majorité d’États membres de l’Union européenne du traité de libre-échange avec le Mercosur ? Mais comment ne pas souligner, aussi – et tant pis si l’on déboulonne la statue de François Mitterrand au moment où l’on célèbre le trentième anniversaire de sa mort –, que ce même Mitterrand est en grande partie comptable de ce qui nous arrive aujourd’hui ?
Après tout, c'est la règle qu'on a signée !
Car tout est écrit depuis le traité de Maastricht pour lequel le premier Président socialiste de la Ve République avait mis toutes ses dernières forces, y compris physiques, pour que les Français approuvent ce traité, jusqu’à celui de Lisbonne, signé par Nicolas Sarkozy, histoire de contourner le référendum de 2005. Tout est écrit ? C’est-à-dire la vente (pour l’euro symbolique !) à la découpe de notre souveraineté à Bruxelles. Si on ne l’a pas dit mille fois dans ces colonnes, on ne l’a jamais dit. Le Conseil de l’Union européenne a voté, ce vendredi 9 janvier, à la majorité qualifiée l’approbation de l’accord de libre-échange avec le Mercosur. Au regard des textes européens, du fameux « État de droit », érigé en religion, il n’y a strictement rien à dire. C’est comme ça, c'est légal, c’est la règle que l’on a signée, alors de quoi nous plaignons-nous ? Le cabinet d’Ursula von der Leyen peut donc d’ores et déjà – si ce n’est déjà fait - réserver l’avion et l’hôtel de luxe au Paraguay où elle pourra, très prochainement, signer pour l’Union européenne ce traité.
À noter que face à von der Leyen, ce n’est pas un représentant non élu qui signera pour le Mercosur, mais des États souverains : l’Argentine, le Brésil, l’Uruguay, le Paraguay. Le symbole est terrible. Un pays multi-séculaire comme la France, puissance nucléaire, membre permanent du Conseil de sécurité, a délégué à une comptable qui joue les Ya-Ya impératrice la signature d’un accord commercial intercontinental qui risque d’achever ce joyau national qu’était l’agriculture française. Mais c'est légal...
On dit merci qui ?
Puisque le temps est aux commémorations, on dit merci qui ? Bien évidemment, merci à François Mitterrand. Mais aussi, un grand merci à Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy et François Hollande qui ont tant « œuvré pour la construction européenne ». Et, surtout, un immense merci à Emmanuel Macron qui, depuis bientôt neuf ans qu’il est aux commandes, a mis les bouchées double pour que « notre Europe » soit plus forte ! Pour que la « souveraineté européenne », comme il dit pompeusement, devienne une réalité. Bilan ? Il n’y a évidemment pas de souveraineté européenne : voir, d'ailleurs, comment l’UE est méprisée par Trump et Poutine. Et la souveraineté française est désormais une peau de chagrin. Le grand chagrin de la France.
On craint le pire...
La fin de règne de Macron se prolonge donc comme une agonie sans fin. Son opposition de dernière minute au traité avec le Mercosur en invoquant un traité « d’un autre âge », alors que ce même traité, pour ce même Macron, il y a à peine quelques mois encore, était « sur la bonne voie », sonne faux et scelle définitivement l’échec de son double quinquennat, puisqu'il a placé son engagement politique sous le signe de l’Europe. Tant pis si nous sommes cruels, mais comment ne pas citer ce même Emmanuel Macron : « Dès le début de l'année 2026, il faudra agir, soutenir nos agriculteurs face aux crises et les protéger de décisions qui peuvent menacer notre capacité à produire, comme notre sécurité alimentaire. » C’est pas vieux, ça date du 31 décembre 2025 : ses vœux pour la nouvelle année… Nous y sommes. Dans cette même allocution, sur un tout autre sujet, mais touchant, lui aussi, au plus haut point la question de la souveraineté, le Président déclarait aussi : « L'Europe de la défense a longtemps été un débat, elle a commencé de se faire et en 2026, cela accélérera. »
Nous reviennent alors ses propos dans le Frankfurter Allgemeine Zeitung, le 1er octobre 2025 : « Le parapluie nucléaire français existe. Je travaille actuellement à l'actualisation de notre doctrine et je souhaite poursuivre l'approfondissement de notre dialogue stratégique avec les Européens qui le souhaitent… Début 2026, je prononcerai un discours sur la doctrine nucléaire. » Après sa prestation pitoyable pour défendre notre agriculture, on craint le pire si les choses devaient s'accélérer, comme l'a affirmé ce brillant « financier » qui semble, visiblement, comptable de rien du tout…
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 13/01/2026 à 14:44.
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
92 commentaires
Sarko, maillon fort de la descente aux Enfers de la France. Il a trahi le peuple français. Quand je le vois à la Santé ou avec son bracelet, je me dis que quelque part l’histoire finit par ratrapper ses mauvais soldats.
Tiens encore un breton critiqueur, alors qu’ils nous ont mis Hollande en place !! et pas qu’Hollande mais aussi Macron , vous auriez dû avoir l’un de ces deux derniers lors de la crise monétaire de 2009 et vous auriez vu ce qui ce serait passé mais comme beaucoup vous avez la mémoire courte quand cela vous arrange !!
L’agriculture Française macron s’en moque. Ce mondialiste veut seulement assouvir son pouvoir après 2027. Ce gars a été une catastrophe pour le pays. Ceux qui diront le contraire sont des inconscients
Bien vu avec la modération de rigueur.
Trump a très bien jugé l’état de l’Union Européenne. Il s’en désengage pour ne pas avoir à soutenir une jambe de bois vermoulue. Trois sujets majeurs on guidé son choix.
Sur la scène internationale:
l’U.E. et en particulier la France sont devenus les gamins de l’histoire. En matière d’innovations, nous sommes à la remorque dans presque tous les domaines. Nous ne présentons plus d’intérêt. Nous étions à la pointe du progrès. Nous sommes à la remorque de la Chine qui était encore sous-développée il y a une dizaine d’années.
Notre diplomatie est exsangue, sans aucun poids au point d’être incapable de défendre ses ressortissants.
Le poids de l’immigration nous conduira vers un conflit majeur intérieur. Trump ne souhaite pas être embarqué sur ce radeau.
La personnalité de Macron laisse trop de place aux incertitudes, au défaut de volonté affirmée, d’autorité. Il n’est qu’un guignol sur scène mené par le bout du nez par Ursula. Impossible de s’appuyer sur lui.
En résumé, nous flirtons avec le tiers monde, nous flottons en dérive. Nous devenons une contrée soumise aux bonnes volontés de l’étranger, des subordonnés.
Le remède? Comme le souligne Philippe de Villiers, le Frexit afin de nous redonner la souveraineté qui nous permettrait de redevenir un état puissant et respecté tout en s’inscrivant dans une union commerciale européenne dominante et non plus dominée, dépendante.
Mitterrand a creusé le trou pour affaiblir la France dans l’Europe, Chirac l’a agrandi, et pour finir c’est Sarko -vanté et mis en exergue sur une chaîne d’info opportuniste bien connue -qui a fini le boulot en créant le tunnel ! Oublions hollande et Macron qui ne sont que des communiquants à la solde des médias pour mieux caché leur incompétence.
La haute trahison était une sentence qui pouvait s’appliquer à certains précédemment cité, Sarko l’a supprimé.
Il savait très bien bien ce qu’il faisait … Macron s’en sortira en faisant des conférences à plusieurs millions d’euros à travers le monde, à brasser de l’air sous la couverture médiatique des médias- états. Rien ne changera , la France est morte d’un peuple de soumis, avachi devant leurs écrans et moralement éteins bien enveloppé dans leur cocon sous la coupe de la redistribution sociale qui fait tourner une économie totalement artificielle. La fin est proche et la chute fera très mal..
Il reste « l’atteinte aux intérets fondamentaux de la Nation » quel futur président (e) osera l’utiliser ?
Le FREXIT est la seule solution pour éviter l’anéantissement !
Mais qui ose en parler ?
Certainement pas les 81 députés Français au Parlement Européen trop attachés à leur petite gamelle !!! Parmi eux : FX Bellamy, J Bardella, M Valet, T Mariani, S Knafo, M Maréchal, etc…
Ceci explique cela :
– MLP et sa nièce voudraient changer l’UE de l’intérieur : si ça marche, ce qui n’est pas sûr, ce sera du coup par coup et ça prendra 10 ans, 20 ans, 30 ans ? Que restera-t-il alors de la France ? Et ça ne nous rendra jamais notre souveraineté !
– EZ préconise la désobéissance quand on n’est pas d’accord : va-t-on se chamailler tout le temps ? Et, à l’international, on passera pour des « sales gosses » : pas pour un grand pays ! (par ailleurs, Sarah Knafo pense plus à la Mairie de Paris qu’au reste de la France !)
Alors, il reste qui ? Ceux qui sont clairvoyants parce qu’ils n’ont pas de gamelle à garder :
– Philippe de Villiers est clair : « il faut sortir »… Mais il ne se présentera pas.
– Asselineau, Dupont-Aignan et Philippot mais on ne les entend pas…
Les partis patriotes feraient bien d’abandonner leurs pudeurs de gazelle ! Les médias ont foutu la trouille aux Français quant aux FREXIT, notamment en inventant un désastre du BREXIT alors que les Anglais rejoignent Farage (Monsieur Brexit) les uns après les autres.
Mais les Français se rendent compte de la supercherie !
Et BV devrait faire un sondage sur le FREXIT ! C’est un devoir moral urgent !!!
« Je suis le dernier des grands présidents »
une haute idée de lui même, le gars! Un « grand » président qui faisait garder son infidélité à sa moitié par un gendarme qui oubliait qu’il n’était pas payé pour servir un homme, mais la France.
Sûr qu’il n’allait pas visiter sa garçonnière en scooter mais faisait garder son « secret » par des gendarmes aux frais de l’Etat. C’est cela : la « classe »!
« Après tout, c’est la règle qu’on a signée ! »
vous peut être, Monsieur Michel, pas moi. Je dénie à tout étranger la possibilité de donner des ordres à MON Pays. Le problème est que les français ont toujours voté pour des incapables.
Maastricht? Le non l’emportait jusqu’à ce qu’arrive le vote des DOM-TOM. Le « hic », est que ces territoires peuvent voter quand il s’agit de notre avenir, mais que la métropole n’est pas consultée quand il s’agit de leurs territoires. N’y a-t-il pas un problème quelque part?
Référendum de 2005 et Lisbonne : les présidents, roitelets par la grâce du « grand Charles », nous bassinent tous avec leurs « droits de l’homme » et piétinent allègrement les droits des français. Les français aiment se faire piétiner : le bouquin de l’ex président taulard fait un carton et ils ont voté 2 fois pour le même vendu.
L’image du coq chantant sur son tas de fumier prend toute sa signification.
Entièrement d’accord avec Panpan
Macron a voté contre, parce qu’il savait que de toutes façons ça passerait crème. Il n’a d’yeux que pour l’UE…
Exactement !
Bah oui, il vise à remplacer VDL
Ça c’est juste de la com..initiée par les macronistes pour faire croire que leur heros a encore un peu de poids..les patrons de ce machin sont les allemands..les présidents de la commission europeenne se succedent et sont tous allemands..l’allemagne est en train de réussir les objectifs du 3eme reich sans les panzers et les messerchmits…pour le moment…
S il y avait que cela de prévu, tout est prévu dans le plan des reptiliens pour mettre le restant du monde au pas , une dictature insidieuse qui fait doucement le travail de fond et qui ramènera le reste des humains à des être numériques complètement soumis , l avenir est sombre et moche
Soyons taquin: ce 12 janvier, le traité sera signé au Paraguay, pas dans la capitale de l’Uruguay.
Paraguay ou Paraphé ?
TRAÎTRE à son propre pays !!!
Il ne se considère même pas Français mais Européen européiste !
c’est le prochain salon de l’agriculture qui va etre comique
J’espère que les agriculteurs le boycotteront !
Bah ! Si tout était écrit depuis si longtemps, pourquoi ne pas avoir fait un éditorial de BV justifiant une sortie immédiate de la France de L’UE?
On attend toujours, mais il est vrai que ce serait offenser la prétendue union des droites, incarnée par MM. Bardella, Ciotti, Zemmour et Ménard qui font toujours un silence radio sur ce sujet.
Oui et c’est bien dommage — et dommageable pour la France et les Français — que tout ce petit monde ne parle jamais du Frexit. Le FREXIiiiT, viiiite !
Si l’UE était le problème comment expliquez vous que les Allemands, les Polonais, les Hollandais ou les Italiens, par exemple, se débrouillent mieux que nous ?
Le problème n’est pas l’UE contrairement à ce que cette méga nulle incompétente de Marine Le Pen raconte urbi et orbi !
Le problème c’est le socialisme bien de chez nous qui transforme depuis le 10 mai 81 en Venezuela de l’Europe.
La seule personne compétente en économie c’est Sarah Knafo. Tous les autres, LR et FN compris sont des étatistes, autrement dit des socialos ! Socialos qui s’ignorent, mais socialos quand même !
@Ravi au lit : nous sommes d’accord
IL faut réfléchir un peu plus profondément, Ravi au lit. Prendre des cours sur le droit communautaire, par exemple.
Pourquoi ?? parceque nos élites font peur aux français, vous ne vous rendez pas compte avant notre adhésion à l’UE , nous étions heureux en France, maintenant nous sommes aux ordres de la ursula et malheureux, mais nous ne voulons surtout pas que cela change .. Si nous quittons l’europe, le pire sera pour les pays qui resteront dedans. Pas Nous, car nous retrouverons notre liberté d’entreprendre et de vivre libre comme avant.. A BON ENTENDEUR
Comme les Anglais, sans parler des suisses avec un smic à 3500€,ça fait rêver ! Frexit vite
Mais qui a voté pour ces gns là? Sinon certains Français, incapables de réfléchir à l’avenir?
Beaucoup de Français sinon la majorité d’entre eux.
Vous confondez sans cesse Francais et électeurs.. Macron a été élu avec u pru plus de 21 millions de voix dont ores de la moitie par des abrutis » tout fiers d’avoir fait barrage » ils n’ont pas voulu la peste, ils nous ont imposé l’ebola »
n 81, j’ai fait procuration à un vieux major basé à Toulon, vu que je partais en mer. Les anciens nous avaient rappelés la francisque de miterend, les appelés d’algérie morts parce que ce ministre de l’intérieur envoyait ces gamins au combat. Je n’ai jamais voté pour miterend, pour chirac en 1995, puis pour le fn/rn, je n’ai pas apprécié que chirac s’assit sur l’élection en refusant un débat avec JMLP
Jamais non plus FN ( adherent)puis un peu RN avant de comprendre…! Aujourd’hui reconquête demain sans doute philippot ou asselineau…si reconquête persiste avec Bruxelles…
Asselineau? La rigolade! L’avez vous entendu parler de l’immigration?
Un immigrationniste convaincu, un patriote en peau de lapin.
Entendons nous bien, si nous refusons d’obéir à Bruxelles, que se passe t’il, Nous cessons de payer les 28 milliards tous les ans, nous gagnons déjà sur le plan financier, nous cessons d’appliquer leurs lois scélérates pour toute la bureaucratie quelle représailles ?? Bruxelles nous envoie des chars ?? pour nous mettre au pas ? NON, alors croyez bien certains politiques dans l’ombre y pense à ce Frexit plus que vous ne croyez. Un référendum s’impose, à nous de le demander, c’est le moment ou jamais. Après il sera VRAIMENT TROP TARD.
Panpan vous avez raison j’avais pas lu cet aspect la! Catastrophique..
à Ray 1349 (votre message du 9 janvier à 7 heures 47). Tout Français a vocation à être électeur. S’il ne vote pas, il ne fait pas son devoir de Français.
Seule solution pour s’en sortir: FREXIT et bannissement de macron !
Bannissement? Non, destitution.
S’il est banni c’et qu’il est destitué (ou renversé !)
Oui, bannissement et exil le plus loin possible de nous.
Non ; destitution sera bien suffisant.
A Limousin.. je n’ai jamais parlé des abstentionistes…mais 1) nous sommes 67 millions dont environ 40 sont en âge et capacité de voter.2) quand le choix est entre la peste et le choléra.. on peut puisque la loi française nous y autorise et que les blancs ne comptent pas, refuser de prendre part à une
mascarade..de démocratie…notre mode electora est inadapté et depuis 60 ans permet à des gens mal elus ou » elus contre » de se prétendre investis pour appliquer leur prograaaame! Ou a des francais de se croire autorisés à donner des leçons aux autres…
Et bien, une leçon, je peux vous la donner Ray1349 ; elle est sur votre carte d’électeur « Voter est un droit ; c’est aussi un devoir ». Ne pas voter, ce n’est donc pas faire son devoir.
Et puis je pourrais ajouter : avant d’accuser tous ces représentants de la démocratie de ne pas se comporter correctement envers les électeurs, est-ce que vous, vous vous êtes interrogé sur votre degré de civisme ?