[POINT DE VUE] L’immigration afghane, moteur des violences sexuelles en Europe
À quand une interdiction générale de l’accueil des ressortissants afghans en Europe ?
Partout en Europe, les ressortissants afghans sont les mis en cause les plus surreprésentés dans les crimes sexuels et pédophiles. Dans sa dernière étude, l’Institut pour la justice a exploré la cause de cette spécificité criminelle.
Jamais soumises par les Britanniques, les Soviétiques, puis les Américains, les montagnes d’Afghanistan sont encore aujourd’hui parmi les lieux les plus reculés du monde.
L'immigration afghane est récente. L’INSEE ne recensait que 1.600 Afghans en France, en 2007. Pourtant, 18 ans plus tard, le nombre total d’Afghans en France a dépassé les 100.000, soit une augmentation de 6.150 % ! La faute à un phénomène migratoire qui a touché toute l’Europe, à commencer par l’Allemagne, qui compte aujourd’hui 425.000 Afghans sur son territoire.
Une arrivée aussi massive, combinée à un écart culturel aussi béant, allait naturellement poser des difficultés spécifiques sur le plan criminel. Pourtant, aucun de nos dirigeants ne les avait visiblement anticipées… Il est temps de faire le point.
Surreprésentation dans les crimes sexuels et pédophiles
Sans surprise, les statistiques (notamment d’Allemagne, Italie ou Danemark) permettent d’abord de remarquer une surreprésentation générale des Afghans dans toutes les grandes catégories de crimes et délits.
Mais une spécificité retient l’attention : la surreprésentation des Afghans (et des Pakistanais) dépasse celle de tous les autres groupes pour les crimes sexuels et pédophiles. Pour la pédocriminalité en Italie, par exemple, les Afghans et les Pakistanais sont huit fois plus susceptibles d’être mis en cause que les Italiens, contre quatre fois plus pour les Africains subsahariens et trois fois plus pour les Maghrébins. En Allemagne, ils sont quinze fois plus susceptibles de commettre des viols que les Allemands.
Cette surreprésentation statistique est facilement observée dans les faits divers. Des affaires marquantes ont ainsi concerné des viols de mineurs par des Afghans comme à Croisilles, à Saint-Brieuc ou encore, récemment, dans le Jura. Le même constat peut être fait en Allemagne ou en Autriche, sans parler du Royaume-Uni où des Pakistanais sont notoirement à l’origine des « grooming gangs ». Alors, comment expliquer une telle spécificité criminelle ?
Le Bacha Bazi, une « pratique culturelle » criminelle
Lors de son intervention militaire en 2001, l’Occident a découvert le « Bacha Bazi », une pratique pédophile ignoble, considérée comme un crime grave en Occident, mais allègrement pratiquée par les forces armées afghanes. Devenu signe de prestige social, le « Bacha Bazi » consiste à acheter des jeunes garçons, à les habiller en femmes, puis à les utiliser comme esclaves sexuels.
Cette pratique ancestrale est ambiguë, sur le plan légal : si les talibans l’interdisent depuis leur prise de pouvoir, le Code pénal afghan ne l’avait rendue illégale qu’en 2018, témoignant d’une large pratique avant et après cette date. Et dans les faits, en 2020, seules quatre affaires de bacha bazi ont été poursuivies par le ministère public afghan.
Il est naturellement très difficile de quantifier ce crime, qui varie selon les nombreuses ethnies qui peuplent l’Afghanistan, mais deux témoignages recueillis par des médias américains permettent de réaliser qu’il est véritablement courant : en 2002, le LA Times interrogeait un professeur de médecine de Kandahar qui estimait que la moitié des hommes de la ville avaient, à un moment de leur vie, des relations sexuelles avec des hommes ou des garçons. Une estimation cohérente avec le témoignage du journaliste Joel Brinkley, récipiendaire du prix Pulitzer, selon lequel jusqu’à la moitié des hommes pachtounes étaient « bacha bazi »…
L’arrivée massive d’Afghans depuis 2015 est emblématique de la naïveté des Européens et de l’irresponsabilité de leurs élus (en témoignent, par exemple, les déclarations de Sandrine Rousseau sur l’accueil de terroristes afghans).
Pourtant, face à un phénomène criminel d’une telle ampleur, la solution la plus simple serait probablement la meilleure : à quand une interdiction générale de l’accueil des ressortissants afghans en Europe, comme l’ont récemment décidé les États-Unis ?
Pierre-Marie Sève
Directeur de l'Institut pour la Justice
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
74 commentaires
A quand ? Quand on aura atteint un chiffre record d’agressions, de viols voire de morts pour se rendre compte qu’il faut, faudra, faudrait, envisager des mesures, je dis bien envisager car entre la prise de conscience politique actuelle et les actes il se passera des années. L’immigration n’est pas à l’ordre du jour de ce président d’opérette qui n’a qu’un intérêt ’ le sien. Être sur la photo est son seul souci.
Vous ne voulez plus d’immigration ? Faites des enfants.
Et encore pire, on accueille des hommes mais jamais les femmes qui pourtant serait plus urgent vu leurs conditions de vie dans une société arriérée
A quand la fermeture effective de notre frontière et à l’expulsion de tous ces déchets de l’humanité qui pourrissent notre vie depuis 50 ans
L’immigration musulmane tout court et sans détails et pas la peine de chercher à chaque fois des excuses et à minimiser le vrai problème.
Il n’y a pas que les afghans et tout surveillant pénitencier vous dira que 80% des condamnés sont extra européen et que cela concerne principalement des affaires de viols! La gauche nous dira que l’immigration est une chance pour la France mais les chiffres disent le contraire. Ça fait mille ans que certains sont arrivés en roulotte en France et continue de vivre comme ça en ayant la même religion que nous. Ce sont ils adaptés après mille ans? Non, pourtant on espère toujours que ceux qui ont une autre religion le fasse. Je me pose beaucoup de question!
L’immigration est une chance si elle est choisie et non imposée par Macron.
Ses admirateurs ont résolu de ne plus procréer pour faciliter l’islamisation des campagnes.
Pourquoi interdire seulement les Afghans ? Les Pakistanais, les Gazaouis, les Syriens ( sauf minorités persécutées ) etc ! De toute façon, on n’a plus de place et on n’a plus de sous. Et on n’a plus de patience, non plus.
Ils sont incompatibles avec nos moeurs et nos coutumes
exact leur place est a kaboul
Quoique les bien pensant veulent nous faire croire ils sont incompatible de part leurs moeurs et leurs traditions
On fait semblant de croire qu’ils sont victimes des Talibans alors qu’ils les approuvent complètement et qu’ils rêvent de pouvoir les installer chez nous.
Merci aux pays qui ne se cachent pas derrière des soit disant critères des droits de l’homme pour leurs statistiques et surtout pour la délinquance …
posez vous la question pourquoi aux émirats arabes unis , ils ne les accueillent plus .
les afgans ont été remplacés par les népalais et des keyans.
Simplement , ces derniers ne sont pas musulmans
Une autre question à se poser : avec quel pays, voisin ou non, l’Afghanistan entretient de bonnes ou de très bonnes relations.
Quand je pense qu’ils avaient un véritable chef, éduqué, intelligent, moderne, en la personne de Mahmoud Shah Massoud (Commandant Massoud,d’origine familiale du Tadjikistan) et qu’ils ont préféré l’assassiner. L’Europe l’avait accueilli, quelques semaines avant, comme un mandiant, alors qu’il venait pour alerter de l »imminence du danger que représentait Ben Laden (alors chouchou des USA).
L’Union Européenne ne l’a pas écouté, ni pris au sérieux.
Une fois entré chez kui il se faisait assassiné par les sbires l’Al Kaida déguisés en cameramen.
C’était quelques jours avant le « 11 septembre ».
C’était à ma connaissance le seul Grand Homme Afgan (de l »ère moderne).
Pour les curieux, je vous invite à lire toutes les biographies de Massoud.
@Tolstoi : commentaire pertinent
l’ iran et le Pakistan viennent d’expulser les afgans par lot de 10.000 personnes .
… notamment les travaux (écrits ou télévisuels) de Christophe de Ponfilly (qui a très mal vécu cet épisode…).
La semaine passée des arrestations dans une boutique épicerie afgane porte de la Chapelle, Un trafic de cigarettes contrefaites en Belgique.
Des vendeurs a la sauvette afgans .
Sève, pardon.
Je sais que les Français ne sont pas très doués en mathématiques et qu’ils s’en moquent, ce qui est une erreur à mon avis, mais croyez-moi, monsieur Steve, ce manque de rigueur mathématique nuit à votre crédibilité.
Passer de 1 600 à 100 000, c’est augmenter de 6 250 %, soit multiplier par 62,5. C’est le même raisonnement pour l’inverse.
L’inverse est tout aussi vrai. D’autant qu’il n’y a aujourd’hui aucune excuse : les calculatrices sont présentes sur tous les smartphones pour ceux qui ne sont pas amis avec le calcul mental. Alors de grâce !
Je vous suis (IPJ) depuis 2010/2012. Ne faites plus ça, car quand vous parlerez de données chiffrées, la confiance risque d’être ébranlée.
Gonfler les chiffres permet de mieux servir une idéologie.
La désinformation, d’où qu’elle vienne, est à proscrire.
Je ne sous-entendais pas, à aucun moment, que les chiffres étaient gonflés, et encore moins de désinformation de la part de monsieur Sève.
Mon propos était de refuser l’à peu près, qui est nuisible à tout le monde, et qui permet aux mal-pensants de s’engouffrer dans ce qu’ils croient être une brèche.
Le polymathe en service commandé ménage à tous propos la chèvre et le chou, ce qui ne l’empêchera pas de se faire dévorer par le loup.