[POINT DE VUE] Expulsions des criminels étrangers : le Danemark va le faire

Le Premier ministre l'avait promis, il y a un mois : il le fait !
Capture d'écran
Capture d'écran

Mette Frederkisen, Premier ministre du gouvernement du royaume de Danemark, l’avait promis lors de ses vœux : elle le fait. Lors d’une conférence de presse, la chef de l’exécutif danois a détaillé cette nouvelle mesure, qui aurait paru de simple bon sens il y a quelques décennies, mais fait l’effet d’un séisme dans notre continent sédaté par le politiquement correct. « Les étrangers délinquants condamnés à au moins un an de prison ferme pour des crimes graves, tels que les violences aggravées et le viol, doivent, par principe, être expulsés », a sobrement annoncé un simple communiqué du ministère de l’Immigration. Un an de prison et dehors : c’est simple, c’est efficace… et, surtout, c’est dit alors que cela avait été promis. Pas comme chez nous... Il faut reconnaître que Mme Frederkisen, pourtant sociale-démocrate, a décidément de la suite dans les idées : on se souvient qu'en mai 2025, avec sa collègue Giorgia Meloni, elle avait cosigné une lettre critiquant la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), estimant qu'elle allait « trop loin » dans son interprétation du droit, en particulier sur les questions migratoires.

Mme Frederiksen est on ne peut plus claire. Citée par nos confrères du Figaro, elle a ces quelques mots simples : « Je ne pense pas que, lorsque les règles internationales ont été rédigées, on ait imaginé que quelqu'un fuirait le Moyen-Orient pour venir dans le meilleur pays du monde, puis commencerait à violer des filles et des femmes. » C’est sûr, on n’imaginait pas, comme les Allemands n’imaginaient pas les viols de Cologne, comme les Britanniques n’imaginaient pas les gangs de pédophiles pakistanais de Telford… mais c’est bien ce qui est arrivé. Et le Danemark, à la différence de nombreux autres pays comme la France, a décidé que ça suffisait.

Et le Danemark a d'autres projets !

Mme Frederiksen a d’autres projets, détaillés par l’agence Reuters notamment (Denmark plans tougher deportation laws, challenging European human rights framework | Reuters) : des textes, qui seront soumis au vote au mois de mai, prévoient la réouverture de l’ambassade danoise en Syrie (premier pays d’origine des migrants qui entrent au Danemark), la nomination d’un chargé de mission dédié à la remigration ou encore la mise sous bracelet électronique des migrants sans titre de séjour qui enfreignent l’obligation de pointage. Son gouvernement, quoique porté par sa résistance à Trump dans l’affaire du Groenland, doit cependant affronter une offensive des nationalistes qui, comme partout ailleurs, bénéficient - mais un peu tard - du réveil des peuples. Ceci explique peut-être cela.

Et nous ?

Il n’empêche : malgré les calculs politiciens, qui font partie de l’exercice du pouvoir, on ne peut que se louer d’une reprise en main, tout autour de nous en Europe, de flux migratoires incontrôlés. Mette Frederiksen est de moins en moins seule, en Europe, comme on a pu le constater en décembre dernier, en marge du Conseil européen (sans Macron...). Et nous, la France ? Comment dire... en France, les électeurs n’attendent qu’une seule chose : qu’on leur demande leur avis. Mais, même en cas d’élection d’un exécutif patriote, ce ne serait peut-être pas si facile avec un Conseil constitutionnel, un Conseil d’État, les assoces, la rue et toutes ces sortes de choses...

Picture of Arnaud Florac
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV

Vos commentaires

83 commentaires

  1. De plus en plus de gens se demandent pourquoi trop de nos politiques semblent ne pas voir le chaos annoncé…
    Toujours la même question : » A qui profite le crime ? »

  2. Il n’y a qu’en France Que l’on considère que des viols par des étrangers sont sans intérêt.

  3. Madame Frederiksen ,Madame Meloni ,bravo mesdames ,vivement une femme à poigne à la tête de la France ça nous changera

  4. Qu’il donne la recette à macron
    J’envie les pays qui ont de vrais chefs d’état quand on voit ce que nous devons subir, j’en voudrai toujours à ceux qui ont voté pour lui

    • Et pa s une mais 2 fois. Faut il que les français soient anesthésiés à ce point ???? Attendons de voir le résultats des municipales …

    • Jeanne o secours.
      La recette, il la connait. Il suit l’actualité de tous ces pays qu’y s’y mettent. Sa seule ambition est de pourrir la situation pour l’après 2027. Le Pays, il n’en a rien à battre.

  5. Bravo ! Mais pourquoi uniquement pour des condamnations supérieures à 12 mois et pas en deçà ?
    Imaginons qu’on fasse pareil en France :
    – déjà, pour dépasser 12 mois, il faut faire quelque chose de sacrément grave !
    – une fois cette décision prise, les juges ne condamneraient plus jamais au-delà de 11 mois et basta…

  6. Mais qui peut croire qu’une telle mesure, même s’il elle est appliquée (ce qui est à voir), changera quelque chose au flot de l’immigration. C’est se congratuler pour un pas de souris. Cela démontre que personne n’a le courage ou l’envie de stopper l’immigration. C’est criant.

    • Vous n’avez pas tort Cyrano24
      Tant que l’on se couche devant la jurisprudence de la Cour européenne avec l’appui de celle de la Cour de justice de l’Ue, la situation n’évoluera pas vraiment.

  7. Peut-être aurez-vous alors besoin des collabos, ce gentil sobriquet dont vous avez affublé les personnes qui pensent du bien de Trump dans certains domaines, comme l’immigration, ou bien encore le géopolitique occidentale

  8. La convention euroépenne des droits de l’homme prévoit la possibilité de la dénoncer. Un courrier et six mois plus tard… Terminé !

    • Ce n’est pas aussi simple que vous le dites. Même pour des traités qui ne sont pas aussi « complexes » que ceux de l’Union européenne. Il faut travailler avant : la CEDH réunit 44 Etats membres (de mémoire), il y a des procédures de révision, de retrait et puis il ya sûrement une discussion à mener au sein du Conseil de l’Europe.

      • Il faut en sortir tout court comme de l’allemagne..ooop »s pardon de » l’Europe » question de survie de la France…avant qu’il ne soit trop tard…

      • En se posant la question des conflits d’intérêt reprochés à certains juges de cette Cour.
        À ma connaissance, une association à déjà amorcé une enquête à ce sujet, le Centre européen pour le droit et la justice.

    • Vous parlez de la CEDH,Ouessant ? Or,la créatrice du RN et Tata de M Maréchal,nous disait récemment qu’il n’est pas nécessaire de s’en défaire,vu qu’on pouvait déjà faire baucoup avec…..En effet,le 25 Mai 2021,c’est pas si vieux,MLP estimait qu’il n’était plus utile de quitter la CEDH.Elle a la faveur des sondages.On en a de la chance !

      • C’est pour ces raisons que l’on peut se demander si le « clan » Le Pen nouvelle génération est vraiment souverainiste. Je ne suis pas sûr que la rédaction de BV se pose vraiment cette q3.

  9. Chez nous : un incompétent ministre de l’intérieur Sarkozy pour remplir les prisons de récidivistes étrangers .
    A supprimé la double peine automatique…
    Donc les étrangers ne furent pas explusés définitivement.
    Alors que la majorité des pays censés le font .

  10. Et oui monsieur Florac, nous, on aimerait bien donner notre avis, mais croyez-vous un seul instant, que même si on nous le demandait, nous serions écoutés ?

  11. Un Conseil d’État, les assoc., la rue et toutes ces sortes de choses…
    ##
    La rue, vous voulez parler sans doute des émeutiers professionnels qui prennent tout prétexte pour saccager, piller, agresser….

  12. À Monsieur Florac,
    On aurait aimé qu’un journaliste prenne u peu plus de recul sur ces annonces faites par le gouvernement danois.
    Tout d’abord, le Danemark est dans l’espace Schengen de façon limitée, ce qui lui permet de prendre des mesures de cette nature.
    Ensuite, il ne suffit pas d’écrire à la Cour européenne des droits de l’homme pour se plaindre à plusieurs de sa jurisprudence. Cette Cour n’existe que par la volonté d’un traité international et « si l’on n’est pas content » de celui-ci, on le révise au terme d’une conférence diplomatique.
    Pour l’instant, le Danemark ne l’a pas réclamé (à ma connaissance). Seul M. Farage réclame la dénonciation de ce traité :il faut peut-être y réfléchir

      • Sans doute, mais ces deux points que j’évoque sont essentiels à examiner si l’on veut renverser la tendance sur le continent européen.

      • Vrai, que peut faire cette Europe si nous ne suivons pas les règles qu’elle nous impose ?? Si la France la quitte, elle disparait …

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Toulouse : vers un départ d’Airbus si LFI gagne dimanche ?
Gabrielle Cluzel sur CNews

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois