[POINT DE VUE] Emmanuel Macron dans Paris Match : un état des lieux complaisant
Ces derniers temps, Darius Rochebin est devenu le confident du Président. Le journaliste star de LCI a déjà interviewé le chef de l’État pour la télévision : il rempile pour la presse écrite, avec un entretien que publient nos confrères de Paris Match. Le Président s’y livre à une analyse de quantité de sujets, pas toujours régaliens et parfois inattendus. Dans l’ordre : l’Ukraine, la psychologie des dirigeants, la relation Macron-Trump, la rumeur Jean-Michel Trogneux, le marigot politique français et l’horizon 2032. Rien que ça ! Allez, voyons ces sujets dans l’ordre.
« Nous avons fait changer le président Trump »
D’abord, bien sûr, on parle de ce sommet de Washington dans lequel Macron et ses amis de la « coalition des volontaires » se sont invités auprès de Volodymyr Zelensky. BV en a déjà dit un mot, pour montrer à quel point les mouches du coche avaient été reléguées à leur vraie place : celle d’observateurs (au mieux) ou d’exécutants (au pire). Pour Macron, ce n’est pas du tout ça : « Nous avons fait changer le président Trump. […] Nous nous sommes levés, en étant unis, en tant qu’Européens, et il l’a pris en compte. » Si ça l’arrange… Au sujet des dirigeants des deux blocs de cette nouvelle guerre froide, il se livre à un double exercice psychologique assez nuancé, sur Trump d’abord (« imprévisible » mais qu’« il ne faut jamais caricaturer »), sur Poutine, ensuite (qui s’est mis à « mentir sans cesse au tournant de 2007-2008 » mais qui est « fin psychologue »). Une petite pincée de culture (Hélène Carrère d’Encausse sur la culture russe, que le général de Gaulle décorrélait de son pouvoir temporaire - communiste, à l’époque), quelques gouttes de realpolitik avec beaucoup d’eau (« La diplomatie, ce n’est pas la morale », « je pourrai […] serrer la main [de Vladimir Poutine] »)… C’est bien fait.
Darius Rochebin joue mollement les sparring partners en titillant le Président, mais pas trop (« [Trump] vous vanne parfois durement, mais il ne se permet pas avec vous ce qu’il ose avec d’autres »), avant d’esquisser des explications sur la prétendue complicité particulière qui unit Trump à Macron (« le fait que vous ayez exercé un "vrai métier"’ », « il y a entre vos deux couples des moments de complicité étonnants qui contrastent avec les tensions politiques »). Emmanuel Macron saisit la perche élégamment tendue : oui, les deux couples présidentiels s’entendent bien, et la relation entre Brigitte Macron et Melania Trump y est pour quelque chose.
De Brigitte, précisément, il est ensuite question quand le Président aborde frontalement « la » rumeur : Candace Owens, influenceuse américaine trumpiste, a propagé en Amérique l’idée, bien connue en France, selon laquelle Brigitte Macron serait née Jean-Michel Trogneux. Le couple présidentiel porte plainte et cherchera à obtenir une condamnation. On ignore si cette plainte est pour diffamation ou pour injure publique. Ce n’est pas si anodin, mais passons.
EXCLUSIF - Le président de la République et son épouse ont décidé en juillet de déposer plainte contre Candace Owens, l’influenceuse qui propage la rumeur selon laquelle Brigitte Macron serait un homme. https://t.co/8KthnDmCFr
— Paris Match (@ParisMatch) August 19, 2025
« Pourquoi cohabitation ? Non. François Bayrou, c’est mon ami »
Un petit tour par la politique intérieure lui offre l’occasion d’un bel exercice de slalom pour éviter les sujets compliqués. Cohabitation compliquée ? Vous n’y pensez pas ! « Pourquoi cohabitation ? Non. François Bayrou, c’est mon ami. Il y a une coalition plus large, et voilà tout ». La déloyauté des stars de Renaissance ? C’est « la vie des bêtes » - pour le coup, une très bonne formule. Une nouvelle dissolution pour rattraper la première ? Non, pas prévu, mais la première était une excellente idée : « On a un Parlement qui reflète les fractures du pays. » La chute du gouvernement sur le budget ? Ce serait seulement un « coup politique ». Tout ça est habile, à défaut d’être honnête.
Pour finir, on aborde évidemment le futur, et l’autre rumeur, plus sérieuse celle-ci : le Président voudra-t-il se représenter en 2032 ? Là, pas de réponse. Tout au plus saura-t-on qu’il « a envie de faire un maximum de choses d’ici à 2027 » et qu’il dit aux ambitieux de ne pas se voir déjà arrivés en 2027.
Au bilan, comme souvent avec lui, on n’apprend pas grand-chose de neuf. C’est de bonne tenue, c’est bien fait, mais ça ne règle rien et ça ne pèse pas sur le monde. C’est peut-être tout ce que l’Histoire retiendra du macronisme, quand le nuage de notre déclassement tous azimuts sera retombé.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts




































95 commentaires
La parole du président : aucun intérêt !
On voit que Paris Match est devenu la propriété de Bernard Arnault qui a mis Macron à l’Elysée.
Toujours aussi prétentieux cet individu qui déclasse la France à des niveaux jamais connus.
Est ce que l’Arcom décompte son temps de parole ? cet organisme devrait d’ailleurs censurer Macron pour mensonges répétés et éhontés. C’est sûr, je n’acheterai pas Paris Match.
Macron du moins je l’espère devra rendre des comptes un jour ou l’autre pour son bilan catastrophique
– une dette de 3400 milliards (où est passé le pognon) alors que tous les jours on nous trouve de nouvelles taxes, les caisses sont vides.
la France s’est fait virer d’Afrique.
Avec la Nouvelle-Calédonie, on est en train de se faire sortir de l’Asie Pacifique.
Les relations avec le Maghreb sont épouvantable (humiliation de la France par l’Algérie) et Boualem sansal toujours en prison.
Dans l’Union Européenne, la France compte pour du beurre . On est marginalisé au Parlement. Dans la Commission, on nous a donné un titre ronflant, (vice-président de la commission européenne) mais Séjourné n’a aucun pouvoir. ( recasage copain oblige)
A cause des revirements successifs et de ses « en même temps , macron s’est ridiculisé en Ukraine et au Moyen-Orient. Reconnaître aujourd’hui un État palestinien, c’est reconnaître un État Hamas et donc un État terroriste (pas étonnant que mélanchon est applaudi).
Macron a bradé l’industrie française avec notamment le scandale Alstom,
L’éducation nationale est un véritable fiasco qui ne produit plus que des fainéants, des ignares, des enfants qui doutent sur leur genre etc…
l’attitude agressive de Macron alors que la paix se profile en Ukraine (il fait tout pour embraser) , il ne veut pas la paix mais la guerre. (article 16 ? ?)
La submersion migratoire et ses conséquences sur l’insécurité, Pas un jour ne passe sans viols, sans agressions, sans émeutes, sans crimes.
Puis pour finir en beauté , la France ridiculisée dans le monde entier par l’affaire Jean-Michel Trogneux,
Bien résumé !
Dans les faits il pense être le meilleur mais dans les chiffres c’est la faillite! Dans une présidence, seuls les chiffres comptent, le reste c est du blabla !
Il a tout bien fait : 3300 millards de dette, financé une guerre évitable qu’il n’a pas vu venir et perdue d’avance, un ministre du gaspillage qui met l’économie de la Russie à genoux en 3 mois. Chapeau l’artiste content de lui
Si Darius Rochebin n’existait pas il faudrait l’inventer, l’un des derniers journalistes à être encore subjugué par Macron. « Vous reprendrez bien une petite coupe de celles et ceux cher président, celles et ceux qui sont ravis de vos deux mandats, celles et ceux qui se lamentent de ne pouvoir vous réélire une troisième fois, celles et ceux qui sont rester bloqués en 2017, nous sommes tous des celles et ceux ».
Pourtant, quand il officiait encore sur une chaine suisse, il y a quelques années, D. Rochebin (d’origine iranienne) était très bon, vraiment. A croire que venir en France n’améliore pas les gens…
Mais non pourtant, nous avons Mathieu B-C :-)
Ne rien apprendre via Paris Match n’est pas une nouveauté.
On ne peut pas dire non plus que ce journal développe des analyses très pointues.
C’est le moins que l’on puisse dire.
Les photos y sont de bonne qualité.
De Gaulle avait Michel Droit, Mitterrand Mourousi, et Macron Rochebin. Point commun entre les trois journalistes: aucun n’était vraiment contrariant.
Pour Macron vous avez oublié la famille Duhamel, papa, maman, tonton et le benjamin, et cerise sur le gâteau bien qu’il ne soit pas de la même famille, le regretté des plateaux, Olivier Duhamel.
Tous les jours, on se demande pourquoi, depuis huit ans, nous devons supporter cet acteur. Parce qu’il n’a pas grimpé là tout seul, il n’est pas à sa place, et n’a aucune idée de ce qu’il doit faire. Ses discours sont confus, il se contredit, on essaie de leur trouver une logique, un sens, une vision profonde de l’avenir, en vain. C’est inquiétant. Et ce qui est encore plus inquiétant, c’est que tous les jours, on se demande ce que voulaient ceux qui l’ont mis là. S’il y avait un plan Davos mondialiste, il est complètement bancal, mal foutu, en train de leur échapper des mains… pour nous conduire à une déflagration finale, un chaos qui dérape.
Est-il conscient qu’il effectue une distorsion de la réalité qui l’amène à vivre dans un monde parallèle ?
Comme le disait Trump : « Macron est un type sympathique, mais ce qu’il dit n’a aucune importance. »
La seule chose qui compte pour décrypter la pensée macronienne, ce n’est pas ce qu’il dit mais justement ce qu’il ne dit pas. Et ce qu’il ne dit pas c’est qu’ayant l’intention de se représenter en 2032, il pose d’ores et déjà des « jalons » et prépare les esprits, en particulier les esprits de gauche et d’extrême gauche, en vue de cette élection. En témoigne, son désir de reconnaître un état de Palestine (chimérique) sans condition, et cela contre l’avis majoritaire de l’ensemble des Français, et contre ses propres propres déclarations passées, lors desquelles il avait mis comme préalable à cette reconnaissance la libération de tous les otages.
Soi disant que Macron a lu Machiavel. Je crois qu’il devrait le relire. Le « en-même-temps » en matière de politique étrangère, ça ne fonctionne pas, et mène tout droit au désastre diplomatique.
Vous faites bien de citer Trump. qui dit « gentiment » tout haut ce que tout le monde pense. Vous, moi, 80% des Français et la plupart des dirigeants de ce monde : Il y quelque chose « qui ne tourne pas rond » chez cet homme « sympathique et intelligent ». A tel point que plus personne ne le croit.
l’exercice de la carpette, rien de nouveau, il n’y a que lui qui croit avoir fait changer Trump.
C’est tombé il y a quelques minutes :
« La déclaration UE-États-Unis n’aborde pas la question de l’allègement tarifaire sur les vins et spiritueux. »
15:02 août 2021
Agriculture-EUR-Europe-Obligations américaines-Indices américains-USD
puis,
« Représentant américain : Les droits de douane américains sur les automobiles européennes pourraient être abaissés d’ici quelques semaines. »
15:03 août 2021
EUR-Europe-Obligations américaines-Indices américains-USD
Ce qui signifie que , l’agriculture française s’est encore fait roulée dans la farine au bénéfice de l’industrie automobile allemande.
Mais monsieur Macron est content de lui et fier de Calamity Jane (VDL).
Se rend il compte qu’il parle tout seul . Plus personne ne l’écoute . Candace Owens a l’air bien sur dans ses affirmations nous attendons avec impatience l’issue du procès que Macron va lui faire .