Peines planchers : saccages et bavardages
Le gouvernement soutient un durcissement judiciaire face à la pression populaire. Mais les juges gardent la main.
C’est le retour des peines planchers. S’exprimant devant la représentation nationale, le 3 juin, lors des traditionnelles questions au gouvernement du mardi, le Premier ministre a plaidé en faveur de « peines minimales ». Pour répondre aux exactions des saccageurs habituels, François Bayrou explique : « La première de ces réponses, c’est peut-être - le garde des Sceaux l’a proposé -, là où dans la loi sont inscrites des peines maximales, on puisse inscrire aussi des peines minimales. » Sur TF1, le garde des Sceaux souhaite des « peines minimales dans le Code pénal ». Par exemple, Gérald Darmanin aimerait que lorsqu’« on touche un policier, ça ne peut pas être moins de trois mois de prison, il faut vraiment faire trois mois de prison ». Face aux images désastreuses du week-end dernier, le gouvernement est acculé. Dans un sondage CNews/Europe 1/JDD, 87 % des Français veulent des peines de prisons fermes en cas de violence contre les policiers. Pourtant, en 2022, la France comptait 71.669 prisonniers pour 60.715 places, dont « plus de 19.000 détenus étrangers », soit près d’un quart de la population carcérale, de l’aveu du ministre de la Justice lui-même, il y trois mois.
500 euros d’amende pour avoir participé au pillage d’un magasin de téléphone
Sur la question des peines minimales, le Rassemblement national n’a pas manqué de souligner qu’en octobre dernier, la proposition de loi déposée pour la restauration des peines planchers par le groupe de Marine Le Pen avait été rejetée par les députés.
Gérald Darmanin suggère également de « supprimer le sursis - tout ou partie ». « Qu’il n’y ait plus d’avertissement mais que tout de suite ce soit, dès la première condamnation, de la prison ferme ou une peine ferme », a demandé l’ancien ministre de l’Intérieur, qui avait le vocabulaire guerrier : l’« autorité est attaquée », « un changement radical » est nécessaire, a-t-il martelé.
À ce sujet — La Justice maternante face aux casseurs du PSG
Par un exercice d’équilibriste, le garde des Sceaux réussit à ne pas évoquer le sujet qui brûle toutes les lèvres, depuis trois jours : le laxisme judiciaire. Des délinquants qui ont saccagé la capitale et ont mené bataille contre les forces de l’ordre, sur les 21 personnes jugées en comparution immédiate, mardi 3 juin à Paris, seulement 8 d'entre elles ont été condamnées à de la prison ferme ou avec sursis. Parmi elles, Hassan B., Algérien sous OQTF, qui a écopé de 7 mois de prison avec sursis pour avoir donné un coup de pied à un policier. Ou Alvyn M., qui écope d’un stage de citoyenneté et de 105 heures de travaux d’intérêt général pour avoir jeté des cailloux sur des policiers. Ou encore Ahmed F., qui est condamné à 6 mois de prison avec sursis plus 500 euros d’amende pour avoir participé au pillage d’un magasin de téléphone.
Une loi anti-casseurs déjà votée en 2019
Ici, à titre de comparaison, que le lecteur se projette et s’imagine en vacances, par exemple à Toulon. Il se gare, certes rapidement, mais innocemment, pour acheter des cigarettes, qu’il aura la mauvaise idée d’aller fumer sur la plage. Il se rendra coupable de 135 euros d’amende de stationnement très gênant, plus 135 euros d’amende pour avoir fumé sur la plage, puisqu’à partir du 1er juillet 2025, cela sera interdit. En effet, le ministre de la Santé, Catherine Vautrin, après avoir bataillé pour permettre aux anciens de partir rapidement (Philippe de Villiers l’a affublée, lors de son émission hebdomadaire du 30 mai sur CNews, d’un qualificatif : « Madame Euthanasie »), souhaite désormais préserver la santé des enfants. « La liberté de fumer s’arrête là où commence le droit des enfants à respirer un air sain », a-t-elle expliqué devant les députés, le 3 juin. Comparées, voilà deux sommes qui ne sont pas très éloignées.
Le ministre de l’Intérieur s’est exprimé pour soutenir la proposition de loi des députés Les Républicains visant à instaurer le principe du casseur-payeur, présentée par le député Corentin Le Fur. « Plus un seul euro d’aide de l’État ne doit aller à ceux qui cassent, pillent, brûlent, agressent et transforment chaque grand rassemblement en champ de ruines », a expliqué le député des Côtes-d'Armor. Pourtant, en 2019, une loi anti-casseur était déjà étudiée et votée par le Parlement. Alors, face à l'arsenal judiciaire déjà existant, la clé n’est-elle pas entre la main des juges ?
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
50 commentaires
Il faut une loi et on devrait tous ce battre pour ça, pour élire les juges comme aux usa! Vive Onfray pour sa capacité à gérer et proposer des solutions contre le pourrissement du pays!
Comment des juges qui sont très ou trop souvent corrompus et profondément laxiste peuvent garder la main? Onfray a raison, les juges doivent être élus par le peuple comme aux usa et ça leur ferait du bien de pointer à France travail! Une nouvelle loi pour élire les juges?
Sarah knafo, ce soir sur cnews propose une mesure bien plus , efficace.
Dechéance de la nationalité française pour les binationaux délinquants.
Elle rappelle que tout les magrebins sont par essence binationaux.
Les juges ont dit pas de peine plancher, il faut que la peine soit personnalise. En 2017 Macron à changé les lois prud’hommale et à fixer des barèmes selon les cas ( licenciements / faute ) en 2017 il a réussit à s’affranchir des cas personnalisé avec l aide de Hollande ( president ).. donc si il le veut, il le peut ( barèmes selon les procedures)..
Tant que la FRANCE sera « gouvernée » par des tartufes , des fanfarons des incompétents et des pleutres RIEN ne changera . La FRANCE qui fut jadis le phare culturel et moral d’une grande partie du monde est devenue aujourd’hui une pétaudière ou règne une bacchanale totale sombrant dans la folie sous les regards béats des Français . Et je ne peux m’empêcher de penser que cette déchéance qui ronge la société Française la mène vers la perdition et glisse inéluctablement vers les égouts . La FRANCE se meurt et les responsables sont à la tête de cet état déliquescent .
Darmanin, aurait mieux fait d’ accompagner Macron en Italie et s’inspirer de l’ incapable Georgia Melloni, en présentant ses plus plates excuses et en lui demandant à genoux de bien vouloir lui donner ses meilleures recettes qu’elle arrive à faire appliquer sans trop de problèmes, tant sur le plan de l’immigration, sur le plan économique et sur le plan de négocier avec l’impératrice Van Der Layen. Un autre domaine ou l’Italie pourrait très vite nous dépasser, c’est le domaine navale militaire avec leur fameux Destroyer DDX. Je me pose une question, Mr le Garde des Sots, aura t-il le courage d’aller s’excuser ou continuera t-il de fanfaronner au micro d’Apolline de Malherbe.
On a pas assez de places de prison..vite les moutons construisez en avec nos sous..nous on en a plus..des vôtres..
Perso qu’un deliquant aille en prison 15 jours ,un mois ou 3 dans une cellule ou il y en a déjà 4..comment dire.. »ça m’en secoue une sans toucher l’autre » comme disait le grand jacques ».. la courte peine,à des primo délinquants ne oeut être que bénéfique..
Saccage et bavardages sont devenues les deux mamelles de la France !
La Justice française ressemble tout à fait à la Communauté Économique Européenne : une Technocratie qui se pense éclairée. Au dessus des peuples stupides. Mais si la France et une majeure partie de l’Europe sont arrivées à ce mépris « démocratique » des peuples, surtout indigènes, c’est à la suite d’une politique organisée, toujours active. Les juges ne sont que des instruments. C’est l’idéologie et la politique qu’il faut changer.
Le manque total de sévérité de la justice est à mon avis un scandale bien plus grand frisant l’indécence que les faits eux-mêmes !
Pourqoui les fdo se mobilisent pour interpeller ces sauvages ?
ils suffiraient qu’ils les regardent s’adonner aux pillages les bras croisés… vu que quelques heures après ils sont dans la rue à nouveau, avec le label d’honneur « interpellé et mis en examen » pour valoriser leurs acquis et fait de guerre !
Pourquoi risquer de se prendre un mauvais coup en les interpellant, ou pire une mise en examen sous prétexte qu’ils leur ont « lancé un regard courroucé » qui pourrait être interprété comme du racisme anti-jeunes !
Sincèrement, plus que les victimes de ces casseurs je plains et admire nos fdo confrontés à de tels débordements de la justice !
L’idée de Darmanin en campagne électorale est bonne mais ne prend pas en compte que pour effectuer cette peine plancher il faut être reconnu coupable. De ce fait, ne doutons pas que si une telle loi existait (de nouveau) les juges ne se priveraient pas de relaxer encore plus de prévenus.