Pas d’exécution provisoire requise contre Marine Le Pen
Si le signal peut sembler positif, le ciel reste très sombre pour la dirigeante du RN.
Ce mardi 3 février, le parquet général a réclamé une peine de 5 ans d’inéligibilité, 4 ans d’emprisonnement et 100.000 euros d’amende contre Marine Le Pen — sans toutefois l’assortir de l’exécution provisoire.
Depuis le 13 janvier se déroule, à Paris, le procès en appel des assistants parlementaires du RN. Un supplice chinois pour Marine Le Pen dont le sort reste inexorablement suspendu à la décision des juges. Si elle est, comme en première instance, condamnée à une peine d’inéligibilité de 5 ans, c’est son parcours politique qui se brisera net. L’impossibilité de se présenter à l’élection présidentielle sonnera le glas de ses ambitions dans un temps où - ironie du sort - sa popularité et ses chances d’emporter l’élection suprême n’auront jamais été aussi grandes.
Après le volet de son audition et de celle des dix autres prévenus, venait en ce mardi l’heure des réquisitions.
Un réquisitoire féroce
La journée est longue, très longue, pour la députée du Pas-de-Calais. Car le parquet général n’est pas dans une optique de clémence. Bien au contraire. « Nous allons vous demander de confirmer très largement la responsabilité pénale reconnue de première instance, et des peines d’inéligibilité seront bien entendu requises », annonce un des deux avocats généraux, en introduction de son réquisitoire. La défense de la fille de Jean-Marie Le Pen et des autres accusés n’a pas convaincu les magistrats qui se livrent, toute la journée durant, à de sévères remontrances. « Des acteurs ont trahi la confiance du Parlement en se servant de la présomption de confiance accordée aux eurodéputés. Elle est devenue l’outil du détournement. Détournement de l’esprit de la démocratie européenne », déclare l’un des magistrats. Pour le parquet général il s’agit bien d’un « système » dont aurait profité le Front national, devenu Rassemblement national, non pas une « une dérive administrative » mais bel et bien « une organisation structurée assumée ». « Il n’y a pas besoin d’être grand clerc pour comprendre que les fonds publics d’un assistant parlementaire ne sont pas destinés à financer un parti politique quel qu’il soit », affirme l’avocat général, Stéphane Madoz-Blanchet.
Les deux juristes sont revenus sur le climat de défiance vis-à-vis des juges et l’institution judiciaire qui a régné autour du procès en première instance, utilisant les termes de « stratégie de délégitimation des contre-pouvoirs, […] dont l’objectif serait d’empêcher l’accession d’une cheffe de parti aux plus hautes fonctions de l’exécutif ». Une référence, notamment, à la grande manifestation que le Rassemblement national avait organisée à Paris, place Vauban, quelques jours après la condamnation de Marine Le Pen qui dénonçait implicitement ou explicitement le « gouvernement des juges ». « Laisser croire que la Justice pourrait s’opposer à la volonté du peuple souverain est inexact, c’est oublier que le juge est le gardien de la loi et qu’il ne fait que l’appliquer », explique l’autre avocat général, Thierry Ramonatxo.
« Détournement de fonds publics »
Lorsque le cas précis de Marine Le Pen arrive, l'homme de loi demande la condamnation de Marine Le Pen, en tant qu’eurodéputée, pour « détournement de fonds publics ». Lui sont reprochés des contrats avec quatre assistants, pour un montant total de 474.000 euros.
En tant que chef de parti, « elle a eu un rôle central en tant qu’organisateur. C’est elle qui fixait les règles du fonctionnement interne », estime le magistrat. « À partir de 2012, Marine Le Pen a professionnalisé le système artisanal mis en place par son père en 2004. »
En fin de journée, les recommandations du parquet tombent. Les peines que les magistrats proposent à la cour d’appel sont très proches de celles qui ont été prononcées en première instance. Celle de Marine Le Pen est presque identique, mais sans cette fameuse exécution provisoire qui suspendait immédiatement tout espoir présidentiel.
Les chances s'amenuisent
« Le seul point que je vois aujourd'hui extrêmement positif dans ces réquisitions, c'est qu'il a été dit qu'une ligne de défense n'était plus une criminalisation et un risque de récidive pour le client », explique Rodolphe Bossault, l’avocat de Marine Le Pen, à la sortie de l’audience. En laissant de côté l'exécution provisoire, le parquet a donc estimé qu'il n'y avait pas de risque de réitération. Si dans sa décision, promise d’ici l’été, la cour d’appel valide les recommandations du parquet, Marine Le Pen ne pourra pas se présenter à l’élection présidentielle. Sauf si elle se pourvoit en cassation, l’appel étant suspensif. Elle pourrait donc concourir avec le risque que la Cour de cassation ne rende son verdict juste avant le premier tour de la présidentielle. Auquel cas, il faudrait mener une campagne présidentielle avec une épée de Damoclès de taille sur la tête, avec le risque de compromettre les chances du camp national à une élection cruciale.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Raphaël Arnault est à la violence ce qu’Andy Kerbrat est à la drogue
118 commentaires
Dans ce procés, il y en a un qui m’énerve bien, c’est l’avocat du parlement européen qui vient prétendre que Mme Le Pen a spolié le contribuable français de 4 ou 5 millions. Mais quel culot de prétendre ça quand on défend une boutique qui déménage de Bruxelles à Strasbourg tous les 4 jeudis en craquant notre pognon de dingue. Ce parlement, cette commission brulent des centaines de milliards de nos impôts et nous font la leçon pour 5 millions. Après on s’étonne que la participation chute à chaque élection, oui elle chute d’écoeurement !
Un procès « déplacé » au regard de la corruption des politiciens Français qui eux sont littéralement « épargné » c’est écoeurant. Mais le retour de « service » sera la victoire écrasante du RN en 2027. La morale de cette « cabale » se sont les électeurs qui la conclurons.
Il fallait voir la trogne des ennemis du RN à l’annonce de ce réquisitoire des juges rouges. Du champagne à gogo dans toutes les rédactions de la presse progressiste, c’est à dire, l’ensemble des médias, sans exception. Il y a même, une présentatrice, qui a osé, devant un Gilbert Collard ahuris, parler de privilèges pour MLP, suite à cette décision ! La presse et tous les partis politiques sont aujourd’hui rassurés. MLP ne sera pas présente aux présidentielles. OUF. Les LR, les centristes, Reconquête et tous les gauchistes ( tout le système) se réjouissent. Peut-être un peu trop tôt…
Vous avez raison..mais tous ne se réjouissent pas pour la meme raison..il vaut mieux que votre parti la remplace par quelqu’un de plus
représentatif.. elle c’etait encore la rouste assurée..
L’exécution provisoire n’a aucune raison d’être requise. Les arrêts de la cour d’appel sont exécutoires, sauf pourvoi en cassation qui, en matière pénale, est suspensif (contrairement au civil). Donc, il est illusoire de penser que le parquet fait une fleur.
absolument
Non seulement ce n’est pas une fleur mais ca ressemble plutôt a un piège.. elle va etre obligée d’aller en cassation pour eviter la tôle ou le bracelet a court terme…
Et ces gens de justice ont encore l’audace d’affirmer qu’ils ne sont pas politisés. Ils prennent les gens pour des amibes.
Pour ma part , je souhaite qu’elle ne soit pas inéligible mais qu’elle renonce à se présenter en 2027 , cette affaire va être un boulet à trainer pour le RN en campagne et comme elle a déjà été battue deux fois , jamais deux sans trois comme dit le dicton .
Et quel incommensurable respect pour les millions d’électeurs RN…. Pensent ils réellement que ces millions de Patriotes vont dire amen ? Cela prouvera une fois de plus que la Justice et la démocratie « à la Française « doivent êtres épurés , tout bonnement. Il n’y aurait plus rien à attendre des urnes surtout ! Là est le risque …ou l’ultime chance de renverser la table
Les millions de patriotes ? Vous pourriez préciser? Je vénère mon pays , j’ai vote FN jusqu » a ce qu’il devienne RN et aujourd’hui je milite pour reconquete..mais suis nationaliste et souverrainiste.est ce que ne pas faite partie du gros du troupeau fait de moi un paria???
Ironie cruelle, l’Europe de Bruxelles va avoir la peau de Marine Le Pen et briser son ascension alors que le peuple français était enfin prêt à lui confier la destinée de ce pays moribond et de ce qui reste de la Nation. Il peut lui être reproché à l’époque (plus de 10 ans…) d’avoir manqué de vigilance vis à vis de ses ennemis mortels qui guettaient la moindre occasion pour torpiller l’accession au pouvoir d’un populiste de plus dangereux pour la survie de cette pseudo Union. Qu’importe qu’il ne lui soit pas infligée une peine d’inéligibilité, la condamnation restera infamante, lui sera continuellement rappelée et avec la pose d’un bracelet électronique cela suffira à l’affaiblir. Elle n’a pas la carrure d’un Trump qui a su gagner les cœurs et les votes après son inculpation et sa fameuse photo d’identité judiciaire alors que les médias croyaient au coup de grâce. Où alors elle doit tenter une stratégie offensive pour délégitimer le gouvernement des juges inféodés à la technocratie européiste en ménageant une issue pour un challenger au cas où. Pari risqué.
Vu comme les médias tapent sur bardella, la décision est déjà prise
Tout ceci est orchestré de main de maître, notre démocratie est plus que mal en point, le pire est d’entendre sur une chaîne info que finalement cette situation résulte de la façon dont les français ont élu leurs parlementaires car ce sont ces derniers qui auraient octroyé les pouvoirs aux juges. Pourtant aux dernières législatives ne ce serait on pas aussi un peu moqué des électeurs.
« Détournement d’esprit »… dès que vous ne pensez pas comme moi! Vive la liberté de penser! FREXIT.
J’avoue que je me pose sérieusement la question de savoir si Marine Le Pen est un atout réel pour le RN, tant je la trouve « datée ». Peut-être serait-ce bien qu’elle soit rapidement hors jeu SI d’autres s’avèrent crédibles ET SI cela n’ ouvre pas la voie à une foire d’empoigne lamentable. Je crois très difficile de juger de mon questionnement … donc je n’évoque qu’un doute. De la Marion assortie d’ un Jordan ? On ne sait pas !
bon, peut-être……
mais c’est quand même curieux que « les autres » dossiers, de même genre, restent sous « le coude » du parquet !
c’est en celà que l’accusation est purement politique et ce qui est accablant c’est la parodie de justice à laquelle les juges se plient et donc, se déhonorent et par la même occasion déshonore l’institution
la justice à du plom dans l’aile auprès des citoyens et si elle se compromet dans ce procès, elle signera son arrêt « de mort » pour le peuple au nom duquel elle se prononce
un problème purement administratif, » contractuel », est pénalisé et surqualifié pour le « buz » dans un but clairement politique puisque la matière juridique, pénale, n’y est pas
Une justice politisée pour un jugement politique qui bafoue la séparation des pouvoirs. L’autorité judiciaire n’a rien à voir et encore moins à faire avec le pouvoir législatif. L’accusation de détournement de fonds publics est un abus et une ignominie qui fait les choux gras des macronistes et des sbires de UvdL. Et Marine Le Pen une fois de plus a eu tort de mollir. Car sur ce principe et quoi qu’il en coûte ce sont les juges qui devront plier. Plier devant le pouvoir souverain du Peuple. n’en déplaise au gauchiste Rosanvallon.
OUI mais hélas le peuple ? OU est-il !! vous savez très bien que voter ne sert à plus rien depuis Sarko et même avant dans une moindre mesure, Alors OUI seule issue à la France le peuple auquel vous retirez les gauchistes jusqu’au centre droit voir plus, les politiques tous confondus, les parapublics, le monde des associations, les assistés, les très gros, gros et petits rentiers permanents de la République et ceux venus d’ailleurs ou de nul part qui tous n’ont aucun intérêt à ce que les choses changent et regardez ce qui reste du PEUPLE.
Oui bien sûr sauf que quand on vote Macron, ça a des conséquences ….. Le malheur de ce pays ce sont des médias qui abrutissent (télé-foot, télé-fric, télé réalité) et une école qui n’instruit plus, ne donne plus les bases d’un esprit critique. Et la généralisation d’ l’assistanat fait le reste.
« Marine Le Pen une fois de plus a eu tort de mollir ». Et oui.
Se dédiaboliser était un piège tendu par la gauche. Maintenant ils sont tellement doux qu’ils vont se faire manger. Ils se sont fait prisonniers tout seuls.
Ils se sont tellement dédiabolisés, qu’ils n’ont plus les crocs.
50 ans pour en arriver là.
100% d’accord. Et ils seront de toutes façons rediabolisés et condamnés. Ils ont cédé sur un principe fondamental. Comme ils ont cédés sur l’islamisation. Et à supposer qu’ils arrivent au pouvoir, on peut se poser de réelles questions sur la façon dont ils remettront le pays au travail et rétabliront les finances publiques.
Nous voici face à la fameuse souveraineté européenne telle que la veulent les technocrates et notre si cher Président.
En l’occurrence,il s’agit d’influencer le cours des choses politiques en faisant pression sur la juridiction qui fait et défait les rois.S’il vous plaît Mesdames et Messieurs les magistrats,ne venez pas nous parler de l’indépendance de la justice!Un peu de décence.On ne peut pas vous empêcher de mentir mais point trop n’en faut.
En étouffant dans l’œuf toute velléité d’autonomie structurelle et politique d’une Nation,l’Union Européenne renforce ses prérogatives y compris celles qu’elle n’est pas censée posséder.
Il faut avouer que les contrepouvoirs gauchistes sont à la manœuvre et que leur aide désintéressée ne peut que faciliter l’immiscion de la technocratie européiste.
Pendant que des dizaines de milliards d’euros sont jetés par les fenêtres au nom d’un organisme supranational,on accuse,on punit et on se fiche des peuples.
Tout doit disparaître dans la grande braderie mondialiste!