Mairie de Fresnes vandalisée : les mineurs interpellés auraient-ils été instrumentalisés ?

Les dix individus âgés de 14 à 16 ans avaient mis à sac l'hôtel de ville, la veille de l'investiture du nouveau maire.
Capture d'écran France Télévisions.
Capture d'écran France Télévisions.

Cette semaine, à l’occasion de l’attentat déjoué visant une agence de Bank of America et impliquant plusieurs mineurs, Boulevard Voltaire revenait sur le phénomène d’« ubérisation » du crime. Ce mode opératoire consistant à « commander » des violences via des plates-formes sévit aujourd’hui auprès d’individus toujours plus jeunes, pour des sommes toujours plus dérisoires.

De très jeunes ados impliqués dans les violences

Une réalité qui met en lumière l’extrême violence banalisée au sein d’une certaine jeunesse française, au point que plus une semaine ne passe sans que des enfants ne soient impliqués dans des faits suffisamment graves pour choquer l’opinion publique.

C’était encore le cas, ces derniers jours, avec l’interpellation de dix mineurs placés en garde à vue pour avoir saccagé les locaux de la mairie de Fresnes, dans la nuit du 27 au 28 mars. La violence, d’une intensité inouïe, avait été révélée par les images de vidéosurveillance rendues publiques par Europe 1. On y distingue une vingtaine de silhouettes cagoulées, équipées de mortiers et de bâtons, s’en prenant d’abord à la façade de l’hôtel de ville, avant de pénétrer à l’intérieur pour briser les vitres et piller les locaux.

Interpellés mardi, les individus originaires de Fresnes et de ses environs sont âgés de 14 à 16 ans, selon les informations de RTL. Qu’est-ce qui les aura poussés à un tel déferlement de violence, en apparence gratuite, puisque les adolescents n’ont rien dérobé, si ce n’est une petite moto, en quittant les lieux ? Si, pour l’heure, le parquet n’a pas souhaité préciser les motivations du passage à l’acte, difficile, malgré leur jeune âge, de ne pas être tenté d’établir un lien avec les résultats des municipales du 22 mars.

Un saccage à des fins politiques ?

Les dégradations sont en effet survenues à la veille de l’investiture du nouveau maire LR, Christophe Carlier, qui succède à la socialiste Marie Chavanon. Ce dernier avait fait de la sécurité plusieurs promesses de campagne et s’était engagé, notamment, sur l’installation de nouvelles caméras de vidéosurveillance et sur le recrutement de 15 nouveaux agents de police municipale, contre deux pour toute la commune jusqu’ici.

Pour les Fresnois, une grande question les taraude : les adolescents ont-ils agi de leur propre initiative ou ont-ils été instrumentalisés pour faire passer un message ? Plusieurs habitants penchent pour cette seconde hypothèse. « L’attaque de vendredi soir ressemble davantage à un avertissement calculé qu’à un acte spontané », confie l’un d’eux, au Parisien. « À quelques heures de l’installation, ce n’est pas neutre. » Une lecture partagée par Christophe Carlier, qui estime que ces incidents sont « clairement liés à l’élection », a-t-il déclaré à l’AFP. Surtout si ce dernier comptait mettre en difficulté les trafiquants des « points de deal connus » évoqués par un témoin au quotidien francilien.

Si ce pillage relevait d’une mise en garde à l’attention du nouveau maire face à ses projets de sécurisation de l’espace public, on peut alors de se demander si un tel épisode aurait eu lieu sous le mandat de l’élue sortante, du reste préoccupée par le risque de voir ces faits servir d’alibi à un tour de vis sécuritaire.

À ce stade, le peu d’éléments communiqués par le parquet de Créteil s’expliquent sans doute par le déroulement de l’enquête, toujours en cours. D’autres suspects sont activement recherchés, laissant présager de nouvelles précisions dans les prochains jours.

Vos commentaires

27 commentaires

  1. De mémoire il y a une prison à Fresnes. Et donc si le maire pouvait éviter les caméras de videi-surveillance et les rondes de police dans cette zone. Les prisonniers seraient plus facilement ravitailler par drone ou autres projectiles lancés de l extérieur. .. on peux aussi penser que c est un avertissement au maire. Laissez nous continuer à faire notre business de drogues et votre mairie ne sera pas brule

  2. Pourquoi une certaine jeunesse se livre-t-elle à des délits voire à des crimes ? Parce qu’une certaine jeunesse et ses éventuels commanditaires savent qu’une certaine jeunesse ne risque rien. Du coup la solution finit par apparaître, même aux cerveaux les plus épais. Il faut mettre un terme RAPIDEMENT à l’impunité totale d’une certaine jeunesse.

  3. Instrumentalisés ou pas ils doivent être punis. Qu’une juge leur fasse les gros yeux ou un rappel à la loi ne suffit pas et est improductif. De plus les parents doivent, eux aussi, être condamnés par la justice et rembourser les dégâts. Quand est ce qu’on va se décider à se faire respecter.

  4. Déjà se poser le rôle des parents..
    Leur responsabilités .
    Plutôt leur manque de responsabilité d’educative . Quand on parle de les virer des hlm , voir les expluser si ils sont étrangers.
    Cela ferait un excellent exemple

Laisser un commentaire

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Raphaël Arnault est à la violence ce qu’Andy Kerbrat est à la drogue

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois