Libération mis en examen pour avoir propagé la « fake news » au sujet du candidat RN J. Martin
Joseph Martin a été injustement accusé d'antisémitisme. Le RN, un temps, lui avait retiré son investiture aux élections.
« C'est justice qui est rendue à Joseph Martin, parce qu'il a été victime d'une cabale médiatique orchestrée par Libération », réagit, auprès de BV, Gilles Pennelle, responsable régional RN de Bretagne et député européen. Le septuagénaire, candidat aux législatives 2024 dans la première circonscription du Morbihan, avait été, en juin 2024, injustement accusé d'antisémitisme par le média de gauche puis interdit - « par mesure conservatoire », précise notre interlocuteur -, quelques jours durant, de se présenter aux élections par son parti qui lui avait retiré son investiture. Jusqu'à ce que le compte X de Pierre Sautarel ne débusque la « fake news » dans l'affaire. Ce mardi 21 octobre au soir, on apprenait que les journalistes Pierre Plottu et Maxime Macé, le directeur de la publication de Libération, Patrick Halfon ainsi que plusieurs personnalités ayant relayé l’information, dont la Ligue des droits de l'homme, étaient mis en examen. La suite logique d'une plainte en diffamation déposée par l'avocat Me Gilles William Goldnadel. L'honneur de Joseph Martin sera-t-il enfin définitivement lavé ?
Le quotidien anarcho-bancaire Libération, spécialiste de la calomnie,
mis en examen ! https://t.co/zLHTAo9dVl— Gilles Pennelle (@GillesPennelle) October 21, 2025
Quand Libé croit avoir déniché une perle
Le septuagénaire et bon militant est devenu célèbre en quelques heures à son corps défendant. Lorsque, le 9 juin 2024, Emmanuel Macron annonce solennellement - conséquence du naufrage aux élections européennes, le RN étant arrivé largement en tête - la dissolution de l'Assemblée nationale, les différents partis n'ont plus que quelques jours pour s'organiser et trouver les 577 candidats aux législatives pour le scrutin fixé aux 30 juin et 7 juillet. La tâche n'est pas aisée ; personne, à commencer par le Premier ministre Gabriel Attal, n'a anticipé cette décision. Il faut dénicher les bons profils et organiser les investitures. Côté médias, les rédactions se mettent en ordre de marche et les journalistes d'extrême gauche s'adonnent à leur pratique habituelle : dénicher les brebis galeuses proposées par le RN. De quoi noyer ceux qui, côté LFI, font désordre. Le triple fichage S de Raphaël Arnault, la procédure pour « apologie du terrorisme » ou les petits commerces avoués de Louis Boyard ne sont pas du meilleur effet. Libé lâche ses fins limiers, qui pensent avoir déniché une perle du côté de Joseph Martin.
Le 18 juin, l'offensive est lancée. Libération, par l'intermédiaire de ses deux journalistes Pierre Plottu et Maxime Macé, livre Joseph Martin à la vindicte populaire pour avoir, en octobre 2018, commis ce tweet qu'ils estiment antisémite : « Le gaz a rendu justice aux victimes de la Shoah. » Dès parution de l'article, le matraquage médiatique ayant fait son œuvre, les instances du RN, ultra-sensibles sur le sujet « brebis galeuses », par zèle ou excès de prudence, retirent l'investiture au candidat. Il faudra attendre quelques heures pour que Pierre Sautarel ne fasse éclater la vérité : le tweet incriminé n'est pas celui que le quotidien de gauche a prétendu lire. Il s'agissait, en réalité, d'une blague juive sans doute maladroitement relayée par Joseph Martin qui, en réalité, se réjouissait de la mort du négationniste Robert Faurisson. Même le Mouvement des étudiants juifs français monte au créneau en faveur du candidat. BV relaie l'affaire. Les responsables du RN reviennent sur leur décision et déclarent : « On s'est complètement trompé sur ce monsieur. » Joseph Martin redevient le candidat aux législatives qu'il aurait dû toujours rester. Mais le mal est fait.
« C’est une cabale nationale contre moi parce qu’ils ne voulaient pas que je gagne »
Il récolte 25,37 % au premier tour des élections. Un score honorable qui lui permet de se maintenir au deuxième tour, mais bien trop juste pour emporter le siège de député. À Ouest-France, il confie alors : « Je m’attendais à un meilleur résultat, c’est à cause de cette affaire qui m’a fait du tort [...] c’est une cabale nationale contre moi parce qu’ils ne voulaient pas que je gagne la première circonscription du Morbihan. » « On nuit à mon honneur. On nuit à ma famille », ajoutait-il, en annonçant son intention de porter plainte contre Libération et le journaliste qui avait fait état de l’existence du message.
Le préjudice est difficile, voire impossible à évaluer. Sans cette affaire de « fake news », Joseph Martin serait-il, aujourd'hui, député ? Difficile à dire.
En tout état de cause, précise Gilles Pennelle, « notre candidat a énormément souffert personnellement de ces mensonges. La bande de Libé exerce une police de la pensée sans vérifier ses sources. Si leurs journalistes avaient consulté les réseaux sociaux de Joseph Martin, ils auraient tout de suite vu que ça ne correspondait pas du tout à ce profil. »
« C'est une injustice flagrante, car Joseph Martin est un type bien, un philosémite qui prend la défense des juifs », appuie Me Gilles William Goldnadel, pour qui « ce n'est qu'un nouvel exemple de "fake news" dont Libé a le secret, comme lorsque le média relayait le faux pogrom anti-maghrébin, au lendemain de la finale France-Maroc, une invention de toute pièce. »
L'avocat et le responsable politique de Joseph Martin se réjouissent de cette mise en examen, car les responsables devront, cette fois, s'expliquer devant la Justice, d'autant que depuis le parution de cette « fake news », « ni Libé ni la Ligue des droits de l'homme n'ont cru devoir présenter des excuses ou, au moins, rectifier », précise Me Goldnadel. Raison pour laquelle Gilles Pennelle espère « les excuses, également, de Ouest-France, Telegram et France 3 Bretagne qui, en relayant les informations de Libération - ce journal d'extrême gauche qui, comme Mediapart, est un journal de délation -, ont contribué au lynchage de Joseph Martin ».
Sabine de Villeroché
Journaliste à BV, ancienne avocate au barreau de Paris
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
37 commentaires
C’est pour calmer le peuple?
Libé étant de gauche, ça n’ira pas plus loin qu’un classement sans suite!
Tout ce qui sort de la bouche d’un gauchiste est mensonge! Quand on sait cela, on sait les propos qu’ils vont tenir.
Et si un jour, la Justice pouvait nous libérer de »Libération » ?
ces journalistes de libération et de la gauche ont tellement peur que le RN passe au élection qu’ils écrivent n’importe quoi dans leurs feuilles de choux
Si on met Libération en examen à chaque fois qu’ils diffusent une Fake-News, les tribunaux vont crouler sous le nombre.
C’est bien que ce monsieur soit « blanchi » surtout en terres bretonnes, gangrénées par la gauche. Il y aura d’autres cabales médiatiques contre le parti des patriotes. Il faut qu’il s’y prépare. Droite, extrême droite, gauche, extrême gauche, centre, main dans la main vont tout faire pour faire taire le RN, cette droite sociale que le peuple réclame depuis des années.
La ligue des droits de l’homme ne serait donc pas un modèle de vertu. On s’en doutait un peu. Ne serait-ce pas une raison pour lui couper ses subventions et surtout sa reconnaissance d’utilité publique. Que je sache cette reconnaissance devrait se voir retirer au moins pour un temps donné à tout organise bénéficiant de ce privilège fiscal, mais n’en étant plus digne. Quant à Libération, rien d’étonnant dans on comportement, ce qui est plus étonnant c’est qu’il soit encore grassement subventionné par l’État au nom d’un certain pluralisme de plus en plus préférentiel..
Et presse d’Etat qui continuera à être subventionnée par Nicolas ?
Effectivement, je pense que la Justice sera clémente. Ce qui serait bien, par contre, c’ est l’obligation de reconnaitre leur malhonnêteté et leurs excuses envers la personne diffamée. En grand titre et première page pour les journaux imprimés et en « bandeau défilant surligné » sur les chaines TV tout aussi coupables pendant 1 mois .
La ligue des droits de l’homme, des personnages connus et influents des journaux qui reçoivent des subsides de l’état comme libération, d’autre comme Médiapart qui font des faux qui font des Fake news et bien d’autres encore, en toutes libertés, comment la France peut elle se redresser.
on y trouve des avocats et des juges !!!!!
pour les juges, c’est un scandale, que ce soit au civll ou au pénal. Ils bouzillent les procédures si vous êtes sur leur mur des cons à eux mais le plus souvent ils sont aussi au syndicat de la magistrature dont le but est depuis 1970 de détruire la justice….et ils y sont arrivé…
Bof Libé ne risque rien en vertu du privilège rouge. Ils ont confiance (avec raison) dans la justice de notre pays. C est la formule consacrée je crois.
Ce journal d’extrême gauche subventionné par l’argent des français rejoint les faussaires de Médiapart.
Il y a longtemps que l’on ne doit plus dire :« Libération » , mais bien « L’aberration » !
Il suffit de « fermer » un journal pour diffusion de fausses informations !!C’est simple !!
on pourrait peut être commencer par leur supprimer toute subvention ?
on verra ce qu’ils représentent par leur simples ventes….