L’Europe veut permettre l’auto-identification de genre aux enfants !

Bruxelles veut « libérer » les mineurs du genre, au mépris de la science et des parents.
Image générée par IA
Image générée par IA

La Commission européenne a adopté, le 8 octobre 2025, sa nouvelle Stratégie pour l’égalité LGBTIQ+ 2026-2030, un document d’une vingtaine de pages qui promet une « union de l’égalité » où chaque personne serait « en sécurité et libre d’être elle-même ». Structuré autour de trois piliers – protéger contre les violences et pratiques néfastes, autonomiser via l’emploi et les droits égaux, impliquer la société civile et les États membres –, ce texte, financé par des programmes comme AgoraEU (3,6 milliards d’euros !), impose une vision idéologique qui efface les frontières biologiques, notamment en promouvant l’auto-détermination genrée « libre de restrictions d’âge » pour les mineurs. Intersectionnalité oblige, il croise orientation sexuelle, identité de genre et caractéristiques sexuelles avec âge, handicap ou origine ethnique, pour cibler les « vulnérabilités spécifiques » des jeunes. 

Une dérive idéologique masquée en progrès

Cette stratégie n’est pas qu’un catalogue de mesures : elle accélère une offensive contre la famille traditionnelle et biologique, au nom d’une « égalité » qui efface les sexes. L’éducation devient un cheval de Troie : des groupes de travail de l’European Education Area échangeront sur des « environnements scolaires sûrs et inclusifs » pour contrer le harcèlement, avec un focus sur les stéréotypes via la feuille de route numérique 2030. Contacté par BV, Sebastian Kruis, député européen néerlandais du Pfe et membre de la Commission des droits de la femme et de l’égalité des genres, fustige cette approche : « Ce n’est pas de l’égalité, c’est de la maltraitance idéologique des enfants, emballée dans un drapeau arc-en-ciel. La Commission européenne déraille complètement. Les enfants n’ont pas besoin d’une stratégie de genre, mais de protection. » Et d’affirmer : « Je combattrai cette obsession malsaine pour la politique identitaire chaque jour. »

Le financement, clé de voûte, double le budget du programme CERV (« Citoyens, Égalité, Droits et Valeurs ») via AgoraEU pour soutenir associations et recherches Horizon Europe sur les « besoins spécifiques » des mineurs intersexes, dont 57 % subissent des chirurgies non consenties. Mais qui paie pour cette « autonomisation » ? Les contribuables européens, via le Fonds social européen+ pour l’inclusion socio-économique. 

Quelle réaction de la droite européenne ?

Le rejet, le 9 octobre 2025, d’une motion conservatrice au Parlement européen illustre cette capitulation. Christine Anderson, eurodéputée AfD du groupe ESN et membre de la même Commission FEMM, était à l’initiative de cette motion visant à « faire respecter les distinctions biologiques » dans le sport, la santé ou l’éducation. Elle affirmait sans ambages : « Il y a deux genres : homme et femme. » Insistant sur le rôle primordial des parents et la subsidiarité, elle condamnait les quotas comme « discriminatoires » et appelait à protéger contre les violences sans effacer les complémentarités homme-femme.

Résultat : 373 députés contre, dont la plupart des élus du Parti populaire européen (PPE), de centre droit (celui de von der Leyen) : seuls 30 députés PPE, environ, ont soutenu la motion. Anderson, interrogée par BV, lâche : « Cela montre à quel point les chrétiens-démocrates du Parlement européen, prétendument conservateurs, sont en réalité à gauche. Il n’est donc pas surprenant que ces mêmes personnes veuillent sacrifier nos enfants sur l’autel du lobby trans. » 

Vos commentaires

47 commentaires

  1. Encore un bidule inutile et dangereux.
    Les enfants s’identifient déjà facilement à toutes sortes de modes et de styles, de façons de plus en plus idiotes, il faut bien le dire.
    Du bourrage de crâne wokiste.

  2. J’ai du mal à voir l’objectif des personnes qui veulent que des gamins choisissent leur genre et prennent des traitements ou fassent des opérations irréversibles.
    On n’est plus dans le souhait de respecter les individus, on est face à une propagande anti-naturelle qui détruit la société binaire telle qu’elle a fonctionné depuis le début.
    Quel intérêt pour ces dirigeants européens ? Ils passent pour les gentils ? Ils touchent de l’argent des labos pharmaceutiques ?

  3. Et après, on fait semblant de s’étonner du mal être grandissant de notre jeunesse à un âge où tant de questions existentielles les assaillent !
    Quelle hypocrisie et quelle malhonnêteté intellectuelle pour tous ces militants de choisir précisément les jeunes adolescents pour les convaincre que la transition de genre est forcément la clé à leur trouble et pour certains leur désespoir !

  4. Tout cela parce qu’on confond l’égalité avec la similitude. C’est gravissime et totalement orwellien.
    Les hommes et les femmes sont égaux en droit, et ce depuis longtemps en occident, mais ils ne sont pas similaires. Et l’égalitarisme consiste à vouloir abolir, non pas les inégalités, mais les différences. Or, toute la sexualité, et tout le désir pour l’autre, sont basés sur la différence des sexes : sur ce que l’autre a et que nous n’avons pas. La différence est donc une des plus grandes richesses qui soit.
    Ce qui est fascinant, c’est que ce sont les mêmes qui promeuvent la différence quand il s’agit de promouvoir le communautarisme…
    Au-delà du business de la transition, et même au-delà du fantasme de toute puissance qu’il y a derrière ce projet faustien, nous sommes, une fois de plus, face à des idées marxistes devenues folles. Après avoir voulu abolir les classes (Staline), les races (Hitler) ; il s’agit maintenant d’abolir les genres.
    Or, l’existence des transgenres est la preuve même qu’il n’y a que deux genres et qu’ils sont distincts. Car s’il suffisait de le décider pour changer de genre, alors pourquoi faire appel aux hormones et à la chirurgie.

  5. HONTE TOTALE : « sacrifier nos enfants sur l’autel du lobby trans » !!!!!
    Quand le bon sens reviendra t il dans les rangs des technocrates bruxellois ????

    • Et où ce matraquage idéologique a-t-il lieu ?
      Essentiellement à l’école publique bien sûr ! Notre classe dirigeante a beau jeu d’acquiescer à toutes les dérives pour se maintenir en poste, elle se sait à l’abri du naufrage et sa reproduction sociale est assurée grâce au hors contrat, au contournement de la carte scolaire et à la scolarisation à l’étranger.
      Ils sacrifient donc bien bien NOS enfants mais certainement pas les leurs…

  6. Le système XY de détermination sexuelle est un système génétique de détermination du sexe caractérisé par la présence de chromosomes homologues identiques (XX) chez la femelle alors que le mâle a des hétérochromosomes bien différents (XY)
    Le reste n’est que pure balivernes délire.

  7. Euhh tout le monde a juste oublié que notre cerveau termine sa construction à l’âge de 25 ans ! donc toutes ces gesticulations ne sont là que pour siphonner encore plus d’argent vers les lobbies de Bruxelles.

  8. Il est paradoxal de constater que, dans le même temps, la société reconnaît que les mineurs ne disposent pas de la maturité nécessaire pour exercer des droits aussi fondamentaux que le vote ou la conduite, mais leur accorderait la capacité de prendre des décisions irréversibles sur leur identité de genre.
    Plutôt que de promouvoir une vision dogmatique, l’Europe gagnerait à favoriser un débat apaisé, fondé sur des données scientifiques robustes et une écoute attentive des familles, des médecins et des enseignants. La protection des mineurs doit rester la priorité absolue, en évitant toute forme de précipitation ou d’idéologisation.

    • Vous avez parfaitement raison. D’autant que les personnes qui cherchent à être mieux en transitionnant, ne sont pas forcément plus heureuses, parfois c’est même pire. Combien de suicides, combien de regrets ?

  9. Depuis que l’humanité existe vous pouvez explorer toutes les tombes et vous ne trouverez que 2 types de squelettes ; Celui d’un Homme ou celui d’une Femme – Toutes autres interprétations ne sont que des délires

  10. Les idéologues euro-mondialistes après avoir détruit notre industrie , nos services publics et notre art de vivre , s’en prennent maintenant à notre futur en imposant leur obsession du choix du genre aux enfants . Une attaque masquée de plus contre la cohésion nationale et son premier maillon , la famille traditionnelle .

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
Gabrielle Cluzel sur CNews

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois