L’Europe veut permettre l’auto-identification de genre aux enfants !

Bruxelles veut « libérer » les mineurs du genre, au mépris de la science et des parents.
Image générée par IA
Image générée par IA

La Commission européenne a adopté, le 8 octobre 2025, sa nouvelle Stratégie pour l’égalité LGBTIQ+ 2026-2030, un document d’une vingtaine de pages qui promet une « union de l’égalité » où chaque personne serait « en sécurité et libre d’être elle-même ». Structuré autour de trois piliers – protéger contre les violences et pratiques néfastes, autonomiser via l’emploi et les droits égaux, impliquer la société civile et les États membres –, ce texte, financé par des programmes comme AgoraEU (3,6 milliards d’euros !), impose une vision idéologique qui efface les frontières biologiques, notamment en promouvant l’auto-détermination genrée « libre de restrictions d’âge » pour les mineurs. Intersectionnalité oblige, il croise orientation sexuelle, identité de genre et caractéristiques sexuelles avec âge, handicap ou origine ethnique, pour cibler les « vulnérabilités spécifiques » des jeunes. 

Une dérive idéologique masquée en progrès

Cette stratégie n’est pas qu’un catalogue de mesures : elle accélère une offensive contre la famille traditionnelle et biologique, au nom d’une « égalité » qui efface les sexes. L’éducation devient un cheval de Troie : des groupes de travail de l’European Education Area échangeront sur des « environnements scolaires sûrs et inclusifs » pour contrer le harcèlement, avec un focus sur les stéréotypes via la feuille de route numérique 2030. Contacté par BV, Sebastian Kruis, député européen néerlandais du Pfe et membre de la Commission des droits de la femme et de l’égalité des genres, fustige cette approche : « Ce n’est pas de l’égalité, c’est de la maltraitance idéologique des enfants, emballée dans un drapeau arc-en-ciel. La Commission européenne déraille complètement. Les enfants n’ont pas besoin d’une stratégie de genre, mais de protection. » Et d’affirmer : « Je combattrai cette obsession malsaine pour la politique identitaire chaque jour. »

Le financement, clé de voûte, double le budget du programme CERV (« Citoyens, Égalité, Droits et Valeurs ») via AgoraEU pour soutenir associations et recherches Horizon Europe sur les « besoins spécifiques » des mineurs intersexes, dont 57 % subissent des chirurgies non consenties. Mais qui paie pour cette « autonomisation » ? Les contribuables européens, via le Fonds social européen+ pour l’inclusion socio-économique. 

Quelle réaction de la droite européenne ?

Le rejet, le 9 octobre 2025, d’une motion conservatrice au Parlement européen illustre cette capitulation. Christine Anderson, eurodéputée AfD du groupe ESN et membre de la même Commission FEMM, était à l’initiative de cette motion visant à « faire respecter les distinctions biologiques » dans le sport, la santé ou l’éducation. Elle affirmait sans ambages : « Il y a deux genres : homme et femme. » Insistant sur le rôle primordial des parents et la subsidiarité, elle condamnait les quotas comme « discriminatoires » et appelait à protéger contre les violences sans effacer les complémentarités homme-femme.

Résultat : 373 députés contre, dont la plupart des élus du Parti populaire européen (PPE), de centre droit (celui de von der Leyen) : seuls 30 députés PPE, environ, ont soutenu la motion. Anderson, interrogée par BV, lâche : « Cela montre à quel point les chrétiens-démocrates du Parlement européen, prétendument conservateurs, sont en réalité à gauche. Il n’est donc pas surprenant que ces mêmes personnes veuillent sacrifier nos enfants sur l’autel du lobby trans. » 

Vos commentaires

47 commentaires

  1. « Une égalité qui efface les sexes ». Je soumets à votre sagacité la situation suivante :
    Une femme dépose un signalement pour harcèlement venant d’un homme. Dans le même temps, l’homme dépose un signalement pour harcèlement venant de la femme.
    A votre avis, quel est le signalement qui sera considéré avec le plus d’attention par la filière Justice ?

  2. Voilà d’ou viennent les ordres que notre président prend soins de nous les appliquer ils est plus facile de faire rentrer ce genre d’information dans l’esprit d’un enfant dont le cerveau est une éponge sans réflexion alors stop ils ont autre chose a penser pour leur avenir Bruxelles est de plus en plus contester par les Français lucides que par des lois stupides et de bas fonds

  3. Les parents sont responsables pénalement et financièrement de leurs enfants : ces gens là sont englués dans leur idéologie de genre et je vois pas de quel droit ils viendraient s’immiscer dans l’éducation de nos enfants qui sont l’avenir de notre pays.

    • De même que nos revenus appartiennent à l’État, nos enfants aussi. C’est bien une société communiste qui se profile.
      Avant la chute du mur de Berlin, les dissidents étaient à l’Est, maintenant ils sont à l’Ouest…

  4. Les enfants ne sont-ils pas irresponsables devant la loi? Si ils sont irresponsables pourquoi peuvent ils être responsable pour un changement de genre? Finalement irresponsables quand se sont des voyous mais responsables pour ce genre de délire alors que l’âge psychologiquement adulte réel des gens se situent le plus souvent vers 30 ans. Cette Europe absurde nous donne qu’elle disparaisse!

  5. Bruxelles veut « libérer » les mineurs du genre, au mépris de la science et des parents ? Il est temps de se libérer de Bruxelles. Suivons en tous domaines le « brise-glaces » Trump.

  6. AUTO IDENTIFICATION

    …qui aura été « canalisée » à l’école dès la maternelle, n’est-ce pas Mme Borne et autres prédécesseurs !

    -“Le but de l’éducation, c’est de montrer aux gens comment apprendre d’eux-mêmes les choses. L’autre concept de l’éducation, c’est l’endoctrinement.” [Nom Chomsky]

  7. Je le répète encore et encore, sortir de l Europe sera notre salut car tout se monde là est tombé sur la tête !

  8. Pourquoi cette marche forcée ? Ils en ont rien à faire de l’égalité ou de l’inclusion…. Qui tirent les ficelles ? On ouvre en grand la porte à des générations perdues proies faciles des pedophiles ….

  9. Hâte de voir la mise en place de ce programme ô combien inclusif dans les écoles en périphérie de Bobigny, au nord de Marseille, aux moulins à Nice, à Vénissieux et à Roubaix.

  10. « Bruxelles veut « libérer » les mineurs du genre, au mépris de la science et des parents » …
    Qu’ils fassent bien attention à la fin de tous les films-fictions dont ils semblent s’inspirer ! …
    Jusqu’où vont-ils aller dans la dictature avant que cela « leurs pète dans les pattes » ? …

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

Toulouse : vers un départ d’Airbus si LFI gagne dimanche ?
Gabrielle Cluzel sur CNews

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois