Le Monde et Libération mis à la porte d’une dédicace de Nicolas Sarkozy !
La presse de gauche semble découvrir qu’elle peut parfois récolter ce qu’elle a semé...
C’était l’affluence des grands jours, ce vendredi 12 décembre, à la Librairie de la presse à Menton (Alpes-Maritimes). Quelques jours, à peine, après sa remise en liberté, Nicolas Sarkozy était de passage dans la station balnéaire afin d’y dédicacer Le Journal d’un prisonnier (Fayard), livre-témoignage de sa courte incarcération à la prison de la Santé, et accessoirement pour soutenir la campagne électorale de son fils Louis, candidat aux élections municipales à Menton. Curieux et fans s’y sont pressés, avides d’un selfie ou d’un court échange avec l’ancien chef de l’État. La presse locale et nationale avait également fait le déplacement afin de couvrir l’événement. Mais les journalistes n’ont pas tous été logés à la même enseigne : une certaine presse d’opinion n’a pas reçu le précieux carton d’invitation. « Le Monde ne rentrera pas », s’est ainsi entendu dire l’employé du quotidien de gauche, par l’attachée de communication de Nicolas Sarkozy. Même traitement pour son confrère de Libération. Face à leurs mines déconfites et leur incompréhension surjouée, l’explication est tombée, aussi concise qu’éloquente : « Réfléchissez ! » Cette mise au ban de médias habituellement traités avec crainte et flatterie a été d’autant plus mal vécue qu’au même moment, les journalistes de CNews et du JDD étaient autorisés à faire leur travail, au plus près de Nicolas Sarkozy…
Libé et Le Monde n’ont pas eu accès à la librairie où Nicolas Sarkozy dédicaçait son livre à Menton
Il est temps désormais de traiter Le Monde comme il est (malheureusement) devenu :
Un quotidien militant au service unique d’un camp politique, la gauche♂️ https://t.co/Wlwy5bg6nt— Destination Télé (@DestinationTele) December 12, 2025
Ne voulant pas s’avouer vaincus, les journalistes refoulés en ont été réduits à « missionner » deux malheureux étudiants qui passaient par là afin qu’ils s’infiltrent à leur place. Une certaine idée du journalisme… Arrivés devant Nicolas Sarkozy, les deux émissaires l’ont questionné, comme demandé, sur cette terrible « censure » de journalistes dûment encartés. « Nous sommes en France, on a le droit de décider qui rentre ou pas », a alors répondu poliment le Président, renvoyant les jeunes Matéo et Marin à leurs chères études.
Un anti-sarkozysme primaire
Nos confrères de Libération et du Monde s’attendaient-ils vraiment à être accueillis avec sourire, petits fours et coupes de champagne ? Débarrassé de tout mandat électif, Nicolas Sarkozy n’a aucune obligation de s’entretenir avec l’ensemble de la presse. Encore moins avec celle qui le descend en flamme à la moindre occasion.
Le 10 décembre dernier, Libération avait consacré un article de « fact-checking » censé démonter les « bobards » de l’ancien maire de Neuilly-sur-Seine. Le canard de la gauche parisienne avait ainsi révélé que la cellule de Nicolas Sarkozy ne ressemblait pas du tout à la description qui en avait été faite : elle ne mesurait pas 12 m2, comme le « prisonnier » l’écrivait dans son ouvrage, mais plutôt « aux alentours de 15 m2 ». Un beau travail d’investigation. Autre scoop fracassant : alors que l’ancien chef de l’État avait raconté que « plus de 1.000 personnes » se seraient massées dès l’aube devant son domicile, le jour de son incarcération, le nombre réel de ses soutiens n’aurait, en réalité, pas dépassé les 200. « Un écart qui ne relève plus de la simple approximation, mais d’une réévaluation à grande échelle de la réalité », s’est ému Sud-Ouest, reprenant les informations de Libération.
Ce dernier avait publié, quelques jours plus tôt, une autre recension fort peu élogieuse du Journal d’un prisonnier, qualifié de « mauvais livre » empli de pathos, une « navrante parodie de l’affaire Dreyfus » signée par « Soljenitsyne version Wish »…
«Libé» a lu pour vous le «Journal d’un prisonnier» de Sarkozy, et a bien failli se noyer dans le pathoshttps://t.co/BU9FvE79IC
— Sylvain Chazot (@sychazot) December 8, 2025
À ce sujet — Nicolas Sarkozy ou le miracle de Noël
Le Monde s’est montré tout aussi acide, usant exactement des mêmes éléments de langage que Libération. « Nicolas Sarkozy se pose en nouveau Dreyfus avec son Journal d’un prisonnier », a ainsi écrit le quotidien. Il faut dire que Nicolas Sarkozy n’avait pas été tendre, dans son livre, à l’égard de l’ex-journal de référence, « tombé dans le caniveau ». Il l’avait accusé d’avoir envoyé un paparazzi à la Santé pour « voler une photo » de lui emprisonné. « Ce qui n’a jamais été l’intention de la rédaction », s’est, depuis, défendu Le Monde.
Une liberté de la presse à géométrie variable
Il est assez comique de voir, aujourd’hui, les chroniqueurs de Libé et du Monde s’offusquer d’avoir été blacklistés et refoulés d’une séance de dédicaces. Où étaient-ils, ces grands défenseurs de la liberté de la presse, lorsque Boulevard Voltaire subissait les assauts des Sleeping Giants, en 2019 ? On ne les a pas entendus, non plus, lorsque les locaux de Valeurs actuelles ont été envahis par des militants de la « Ligue de défense noire africaine », en 2020. Se sont-ils offusqués, lorsque des journalistes (dont une jeune femme !) de Frontières furent bousculés par des députés de gauche au palais Bourbon, le 9 avril dernier ? Ont-ils davantage réagi, le 4 décembre dernier, quand le député de La France insoumise, Thomas Portes, a menacé directement les journalistes de CNews et demandé à ses troupes de « les mettre hors d'état de nuire » ?
Comme d’habitude, la défense des droits et des libertés est à géométrie variable, à gauche. Le camp du Bien censure et excommunie à tout-va, puis fait mine d’agoniser à la première porte fermée.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Traitement des violences sexuelles à Paris : une partie des médias est soumis à la gauche
110 commentaires
La guéguerre politico-médiatique, les chiens aboient la caravane passe et pendant ce temps là nos agriculteurs se font taper sur les doigts parce qu’ils ont l’ outrecuidance de vouloir défendre leur bifteck. Deux mondes en somme celui de l’ esbroufe et celui de la réalité.
Le Monde et Libération sont les frères bessons de la presse française. Aucune différence. Qui s’assemble se ressemble et dans la tartufferie de ces deux journaux, il y a des difficultés à les séparer au vu de leurs opinions partiales et gauchistes. A croire qu’avec le temps, ils sont devenus siamois. Oust !!!
N. Sarkosy a beaucoup péché contre la France. Malheureusement ses fautes les plus lourdes ne seront pas jugées. Mais si, aujourd’hui, sa parole et ses actes aident quelque peu au sursaut nécessaire des Français pour leur survie en tant que peuple libre, alors, peut-être, il lui sera beaucoup pardonné. Mais ya du boulot.
OK avec vous
Ils ne font pas du journalisme mais de la propagande, donc je ne vois pas pourquoi ces pseudos journalistes auraient une place pour des évènements importants. Ils tuent le journalisme en maltraitant les français donc qu’ils finissent dans les oubliettes.
Je trouve incroyable cet engouement pour une homme qui a trahi à peu près tout le monde, à commencer par le peuple français. Ce dont souffre la France aujourd’hui résulte en grande partie du traité de Lisbonne promu par Sarkozy pour contourner les résultats du référendum de 2005.
Français, vous avez la mémoire courte !
voilà ce que l’on trouve ( si on cherche!) sur le site de l’AN: »ANALYSE DU SCRUTIN N° 83 – SÉANCE DU 07/02/2008
SCRUTIN PUBLIC SUR
l’article unique du projet de loi autorisant la ratification du traité de Lisbonne
modifiant le traité sur l’Union européenne, le traité instituant la Communauté européenne et certains actes connexes
Nombre de votants : 410
Nombre de suffrages exprimés : 388
Majorité absolue : 195
Pour l’adoption : 336 (dont 121 socialistes, dont hollande er valls par exemple).
Contre : 52
L’Assemblée nationale a adopté »
l’adoption de ce traité ( qui soit dit en passant a autorisé le Brexit jusque là impossible, eh oui…) l’a été par la représentation nationale d’alors, ce n’est pas un coup d’ètat du PR. De plus, ce traité, vous le lui avez fait payer dans les urnes. Je pense d’ailleurs que vous devez en être fier, la France va beaucoup mieux depuis son départ comme on peut le constater…
Comme vous le faites remarquer c’est bien à cause de cette trahison que la droite n’a pas su conserver le pouvoir.
Il est donc responsable de nous avoir amené Hollande puis Macron.
Merci pour ce rappel chiffré, effectivement chacun est à même de constater l’état du pays et sur tout les plans depuis 2013
A Janou 01 : MERCI ! Merci infiniment pour cette mise au point dont je me demande pourquoi elle n’a pas fait l’objet de gros titres en son temps !
Il en est de même lorsque j’entends dire que les Parisiens méritent leur Maire puisqu’ils l’ont élue sans tenir compte de l’élection dévoyée à cause de cette loi PLM qui heureusement vient d’être abolie
C’est Sarkozy qui l’a proposé ! Cette forfaiture figurait dans son programme de campagne. L’Assemblée l’a suivi… Une honte dans notre histoire. Frexit urgent indispensable !
à l’attention de Harry Coverre ci dessous au message duquel je ne peux pas répondre directement: Sarko n’est pas responsable de nous avoir amené hollande et macron mais ceux qui, ne voyant pas plus loin que le bout de leur nez, ont voté contre lui ou pour ces deux là, oui, ceux là sont responsables de leur élection et de leurs méfaits…hélas!
A musicarte: pourquoi déplorer le traité de Lisbonne puisque justement c’est ce traité qui rendrait le frexit possible? Dieu se rit de ceux qui se réjouissent des effets dont ils déplorent les causes!
Bravo de les avoir laissés dehors!
Ces tristes journaux ne valent plus rien…
Sublime ce refoulement de cette presse de gauche de bas niveau. Il faut leur faire subir les mêmes sévices qu’ils adressent à la droite. Continuons la lutte et surtout mettons le bon bulletin dans les urnes aux futurs élections.
J’ai toujours « donné » dans l’anti sarkosysme, je n’ai pas oublié la trahison qu’a constitué en 2008 le vote en congrès avec les socialistes du traité de Lisbonne pour annuler le résultat du référendum de 2005. Je n’ai pas oublié qu’il a intégré la France dans l’OTAN, je n’ai pas oublié qu’il a travaillé pour le nouvel ordre mondial, mais éconduire les militants à carte de presse du Monde et de Libé c’est du panache! Le fait qu’on soit un has been et qu’on n’est plus partie prenante de la politique politicienne permet, sans grand risque, de briser certains codes et de toiser les commissaires politique qui se trouvent dans les rédactions…
Inutile de refaire ici un enième procès de Sarkozy. Mais reconnaissons le mouvement d’opinion qui s’opère autour de lui. Et voyons le chemin parcouru. Vers Bardella notamment. Il est clair sur Macron. Il est clair sur l’affaire ukrainienne. Rien ne doit être négligé pour faire l’union des Droites la plus large pour être CERTAINS de chasser Macron et les gauchos socialos du pouvoir et de l’état profond. La France en 15 ans de Hollande Macron est en ruine. Tout est à reconstruire. Chipoter sur les économies et les efforts à faire, c’est pas le moment. Arrêter l’immigration, éradiquer l’islamisme et le narco trafic, restaurer l’autorité de l’Etat, redresser l’Industrie et l’Agriculture, mettre la Justice au service de la défense de la société et à l’écoute des victimes, etc. etc. demandera du TRAVAIL, des EFFORTS, et peut être même plus.
je en lui pardonne pas sa trahison de 2007 , s’assoir sur le résultat d’un referendum n’est pas digne du président d’un pays démocratique.
Je vous conseil de lire l’article plus haut de Janou 01.
Comme toujours l’anachronisme nous fait tomber dans un piège lorsque nous jugeons aujourd’hui des choses passées. Ce piège fonctionne d’autant plus qu’est forte l’accélération des évènements. Qui en 92, puis en 2005 et encore en 2007 avait la clairvoyance de Philippe de Villiers ? Pas moi en tout cas. Ce n’est qu’avec Hollande que l’impuissance de la France est apparue et avec Macron que la trahison est devenue criante. Pas étonnant qu’en 2007 l’immense majorité des députés et sénateurs ait voté la modification constitutionnelle rendue nécessaire par le Traité de Lisbonne.
Par ailleurs cette ratification figurait dans le programme présidentiel sur le quel il a été élu.
Mais surtout, je dirai que la situation avec l’UE est devenue insupportable parce que la France est FAIBLE. Faible comme jamais. Affaiblie gravement par Hollande et les socialos, mise à terre par Macron et la macronie qui se vautre devant une UE dont ils encouragent et favorisent tous les travers.
Et encore plus.
Il fait feu de tout bois. Son séjour en prison figurera en bonne place sur son C.V. C’est un gage de réussite. Comme pour les petits caïds des cités.
15 ans c’est pas suffisant. Continuons comme ça ! Enfonçons nous dans les vieilles querelles en nous écartant de l’essentiel. Et nous nous réjouirons d’avoir ensuite et la gauche et les petits caïds.
Une condamnation comme ça ça a au moins la valeur démonstrative d’un mur des cons. Et un passage en prison dans ces conditions, ça vaut un brevet de résistance au coup d’Etat des Juges. Reconnaissez que ce n’est pas rien.
Evidemment avec 21 jours, je vous concède qu’il est loin de rattraper les 26 ans de Mandela.
Parce que vous croyez qu’avec Mandela et l’après Mandela l’Afrique du Sud va mieux ? Certes les exactions commises avant son impardonnables, inqualifiables, mais la France ne suit-elle pas le même chemin même si comparaison n’est pas raison.
@canet Soyez assez aimable pour comprendre que je ne fais pas de lien particulier entre la durée d’une détention et la pertinence d’une politique. Sarko n’a fait que 21 jours. Imaginez seulement ce qui se passerait s’il avait du rester 26 ans en prison !
Peut être enfin une prise de conscience de ce qu’est cette presse de gauche.
Merci de les avoir traités comme il se devait.
Enfin l’on ose ! Refouler ces soi disant journalistes de gauches malhonnêtes et malfaisants.
Bravo pour ce courage et cette lucidité qui a tant manqué à cette droite molle.
On l’aime ou on ne l’aime pas mais il a bien fait
Démasqués et enfin traités comme ce qu’ils sont, des ennemis du peuple français.
La PQR c’est pas mieux.
Je suis très loin d’être un supporter de Sarkozy mais son incarcération sans preuve est une honte et une magouille politico-judiciaire gauchiste et c’est avec raison que ces deux torchons de journaux que sont le Monde et Libération ont été refusés et c’est bien fait pour leur tronche à ces journalistes véreux. Ils voulaient quoi en plus d’avoir pris systématiquement parti ? Qu’on les accueille avec l’apéro,le champagne et les petits fours ? Mais qu’ils dégagent donc ! C’est mérité ce qui leur ait arrivé.