Le film Sacré-Cœur dézingué dans La Croix : une raison supplémentaire d’aller le voir
Quand dans un média (supposé) catholique, l'on déplore le succès d'un film catholique...
La Croix dénonce le Sacré-Cœur. Si l’on s’en tient aux mots, la phrase est déjà antithétique. Aurait-on idée d'écrire que Notre-Dame des Sept douleurs n’est pas d’accord avec l’Immaculée Conception ? Mais elle résume assez bien, à elle seule, le travail de sape et d’autodestruction, depuis des dizaines d’années, du titre de presse supposé catholique qui a pris ce nom.
La Croix après Mediapart
Il ne s’agit pas d’un article, à proprement parler, mais de la tribune d’un « collectif catholique » qui, bien qu’appelé P.A.I.X, a décidé de déclarer la guerre à un film. Ce collectif, qui ne compte qu’une poignées d’illustres inconnus, publie habituellement dans les colonnes de Mediapart. Le choix de La Croix, cette fois, s’explique par la cible visée : il s’agit de dissuader les catholiques d’aller voir ce film. Dans tout le maelström que charrient les salles de cinéma françaises, c’est cette modeste production bien innocente qui a été choisie pour être mise à l’index. Que lui reproche-t-on, au fond ? Vous ne le saurez pas, la tribune n’en dit rien. Les seuls arguments avancés ont trait aux soutiens du film : Vincent Bolloré, Pierre-Édouard Stérin, CNews, etc. « Ne participons pas, à travers ce film, à renforcer le lien entre extrême droite et catholicisme », exhortent les signataires.
Rappelons, pourtant, que Canal+ finance de nombreux films, notamment produits par France 2, et curieusement, personne ne leur a jamais fait grief de l’origine des fonds nauséabonds. Là, l’argent n’a pas d’odeur.
Ce petit miracle cinématographique - documentaire à petit budget sur une sainte du XVIIe siècle exhalant des odeurs de sacristie et alternant analyses d’ecclésiastiques et témoignages de convertis sur fond de scènes de la passion… aucune recette facile de blockbuster, c’est le moins que l’on puisse dire - les irrite, les met en rage et les désespère : 250.000 entrées, à ce jour. Toutes les tentatives de censure, de la RATP/SNCF à la mairie de Marseille, n’ont conduit qu’à un effet Streisand tout à fait contre-productif pour les initiateurs. Mais le soutien financier ou médiatique de la sphère Bolloré ou Stérin n’est pas la seule cause de cette détestation.
Catholicisme populaire
De son effigie, frappée sur les drapeaux bleu-blanc-rouge des poilus pendant la Grande Guerre - sans doute ce que cette tribune appelle du « national catholicisme » - à la basilique parisienne, faussement présentée comme une provocation anti-communarde, le Sacré-Cœur a toujours été haï par la gauche.
Puis il y a ces dévotions populaires séculaires, honnies elles aussi, mises en valeur dans le documentaire : les visitandines de Nantes, qui confectionnent traditionnellement, à partir d’un petit bout de feutrine, ce que l’on appelle « la sauvegarde du Sacré-Cœur de Jésus », croulent sous les commandes - au point qu’elles peinent à les honorer - depuis leur bref passage dans le film de Steven et Sabrina Gunnell.
Le but de cette tribune est simple : éviter à toute force que les Français raccrochent les wagons de la transmission, auquel ce film participe presque malgré lui.
La transmission, c’est le thème de trois livres majeurs parus presque en même temps à l’automne, différents mais complémentaires : Populicide, de Philippe de Villiers (Fayard), La messe n’est pas dite, d’Éric Zemmour (Fayard), et Vers une église sans peuple ? , de Yann Raison du Cleuziou (Le Cerf). Tous montrent que le fil de l’héritage spirituel français a été rompu par l’éradication sourde, lente mais bien réelle des fêtes et des ferveurs populaires. « La pratique a souvent précédé la foi, la première induisant la seconde ou la réveillant dans certains cas », affirmait le sociologue Jacques Maître. Pascal lui-même disait que les gestes étaient le commencement de la foi. Mais le chemin se prend aussi à rebours : faire disparaître les manifestations de dévotion incarnée, c’est éteindre la foi. Ce retour des calvaires, des pèlerinages locaux, ces baptêmes en nombre et, à présent, cet engouement massif pour ce film « pieusard » ont de quoi effrayer le collectif P.A.I.X. Le pire cauchemar, pour eux, serait qu'in fine, leur bête noire ait raison… Si, en effet, la messe n’était pas dite ? Si le catholicisme français n’avait pas dit son dernier mot ?
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 17/11/2025 à 10:59.
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
154 commentaires
La Croix était un journal qui devenait une référence. Sa rédaction est en train de le plomber.
La Croix de notre Foi n’a effectivement rien à voir avec le journal LaCroix qui se situe sur une autre « gamme » !
Oui, voilà ! Il me semblait bien que la Croix était catho. Si ce n’est plus le cas, qu’est-ce que l’on trouve à présent dans ce journal ? … Et s’il n’est plus catho, pourquoi est-ce qu’il s’appelle toujours « La Croix » ? Mais bon, finalement tous ces haineux ont raison, qu’ils continuent à brandir leur haine, leur bêtise et leur méchanceté : grâce à cette contre-productivité, il semblerait que nous assistions à un certain « renouveau » du catholicisme, et ça, c’est tant mieux ! Je ne suis pas catholique même si je suis baptisée, mais c’est ma culture, celle de mes ancêtres, et j’y tiens.
Acheter La Croix. Le catholicisme n’est pas monolithe. Il y a des gens qui se disent catholiques d’extrême droite et d’extrême gauche et ils adorent se haïr.
Il est peut-être être temps que vous deveniez vraiment chrétienne même si vous êtes de « culture catholique ».
Bonne route.
Le film « Sacré Cœur » de Jésus et toutes les inventions évangélistes qui l’entourent forment sans doute une « belle histoire », mais il est possible qu’il aide à démystifier le mystère « Jésus », qui sait?
D’où les indignations de « La Croix » qui représente les intérêt du pape, un Léon 14 en visite de courtoisie auprès du chef islamiste turc Erdogan.
Le maire de Marseille vient d’être obligé de laisser projeter ce film, et l’œuvre suivra le cours des films à thèmes. Son impact tiendra à son contenu et à son message.
Le Citoyen Rationaliste athée attend l’Histoire de Jésus, jeune Juif né d’une mère abusée par un soldat romain, la maman et son fils recueillis par Joseph , artisan-charpentier en bois de cèdre. Juif circoncis, Jésus sera élevé dans les traditions de cette religion.
Apprenti charpentier au contact de son père adoptif, Jésus quittera sa famille vers 18 ans pour rejoindre la communauté essénienne réfugiée à Qumran.
Il réapparait vers trente ans, et créée une communauté d’apôtres qui va prêcher la révolte contre le clergé juif ET contre sa collaboration avec l’occupant romain de la Palestine juive.
Ce double combat de Résistance vaudra à Jésus d’être crucifié par ces deux pouvoirs complices.
Le charisme de Jésus-prophète devait être fort, au point de susciter l’intérêt de milliers d’adeptes.
C’est l’empereur Constantin, au4ème siècle, qui donnera au culte Christique – ou Chrétien- son assise de religion monothéiste « d’état »..
Filmez-nous cette Histoire, Sabrin et Steven!
Il y a du vrai dans votre histoire, mais vous vous avancez trop sur le père de Jésus. Et vous êtes dans l’erreur quand vous dites que Jésus a prêché contre la collaboration entre les autorités juives et les occupants romains. Jésus ne semblait pas avoir grand chose contre l’occupation romaine. Il ne voyait guère d’inconvénients à payer l’impôt à César plutôt qu’aux marchands du temple. Il a permis d’étendre la religion juive au delà du peuple juif, et ainsi aux Romains ( et autres hommes ) de venir au culte juif . Les nationalistes juifs , l’extrême droite de l’époque, lui ont fait payer en le condamnant au supplice. Il a fallu en passer par les autorités romaines pour des raisons de procédure judiciaire mais le gouverneur romain n’a finalement condamné JC que pour maintenir l’ordre de son territoire en se mettant bien avec les autorités juives conservatrices soucieuses de leur pouvoir politique et incapables de séparer religion et nation.
En tant qu’orthodoxe je vais commettre une horreur : je vais me permettre de citer Staline : » Le catholicisme …Combien de divisions ? » En d’autres termes : Ou sont vos pretres ? Que se passe-t-il dans vos seminaires ? Reponse : Dans les loges et Rien !…A moins que le but du bapteme moderne soit de fournir de futurs martyrs et dhimmis …?
Le « journal « la croix est au catholicisme ce que la macronie est à la démocratie …..ma grand mère disait « un baudet déguisé en cheval de course ne gagnera jamais un concours hippique «
Et ma grand-mère disait aussi : « D’un bidet (je dis bien d’un bidet !) on ne fait jamais un cheval de course » ! LOL !
« Catho de gauche » sacrée maladie très grave !!
Heureusement que Jésus n’était pas catholique. Mais l’extrême droite ( le milieu religieux conservateur nationaliste de l’époque) l’a quand même tué.
Et si on arrêtait de financer ces journaux gauchistes plus que nocifs, nous commencerions à parler d’économies non ??
Normal, La Croix sympathise avec l’extrême gauche. À ne plus lire.
La Croix marche à l’ombre du mur de la honte en voulant effacer son passé quand il tirait à la une sur Dreyfus en lettres capitales. Il se déculpabilise à ce jour en jetant sa foi aux orties au nom d’un prétendu progressisme qui le rapproche de Libération. Le pari de Pascal est devenu le Paris de la peur. Mais la foi est de retour, et, athée que je suis, je prie pour sa lumière.
Soyez aimable avec ce journal. Dreyfus c’est vraiment autrefois et en cherchant bien on trouve de tout sur tous. Il suffit d’élargir le champ.
Vous avez foi en la foi? C’est pas fou.
« Notre dame des 7 douleurs » est sûrement d’accord avec « l’immaculée conception »et peut faire parfait office de « centre antidouleur » pour les grenouilles de bénitier.
Le concept de l' »immaculée conception » est une grosse tâche qui attire les grenouilles, en apparence sans danger, mais qui malheureusement fait fuir bien les hommes raisonnables. Un vrai repoussoir au final, qui peut dissuader un non chrétien de s’intéresser au Christ puisque ses adeptes revendiqués semblent des gens bien gentils mais déraisonnables, attachés à des dogmes idiots à première vue. C’est pratiquement à se demander si pour les chrétiens ce n’est pas Dieu qui a créé l’homme mais l’inverse, puisqu’on vénère pratiquement la « mère de Dieu » ( expression qui peut suffir à elle seule à faire fuir un homme attaché au bon sens).
Les chrétiens ont prospéré pendant des siècles sans le concept d’ immaculée conception. Celui ci n’est il pas une invention diabolique pour dissuader les hommes de trouver Dieu en lisant les évangiles ?
Faut fumer autre chose le matin. Merci.
Ou le Ricard …
Vous n’y allez pas de main morte !
Et pourtant, il suffit d’ouvrir une Bible, et de consulter notamment les Évangiles – mais sérieusement, pas en travers – pour comprendre que vous avez certainement raison. Mais lequel des lecteurs de BV se donne cette peine-là ?
Merci. Nous ne sommes peut être pas si isolés mais les plus réfléchis et lecteurs des évangiles ne prennent peut être pas le temps d’écrire des commentaires.
Ça vous permet au moins de cracher votre venin …
Le diable se cache dans le dogmatisme religieux et volontiers dans la mièvrerie. Mon propos se veut un antivenin. Les chrétiens n’ont pas à se diviser toujours davantage avec de nouveaux dogmes, mais à revenir au message des évangiles qui n’a absolument rien de sectaire.
La Croix, comme Télérama, se sont servis du public catho pour se lancer, mais il y a belle lurette qu’ils se sont ralliés à la pensée dominante, cad la gauche, raison pour laquelle je me suis désabonnée des deux depuis des années. Je suis désormais abonnée à Famille Chrétienne et le JDD, les affreux soutenus par l’extrême droite mais qui, eux, ne vivent pas de subventions.
Tout ce courant gauchiste commence à paniquer parce que leur mainmise est en passe d’être dénoncée. J’espère que ce qui semble être un réveil catholique va s’amplifier dans les années à venir
C’est vrai que Thomas d’Aquin, Blaise pascal, Bossuet, Jacques Maritain, Jérôme Lejeune et des milliers d’autres sont tous des grenouilles de bénitier. Le magnifique texte « Foi et Raison » de Benoît XVI aide à comprendre le rapport entre ces deux termes, complémentaires et non antagonistes
En effet, il ne faut surtout pas que foi et raison soient antagonistes. Donc ne pas demander de croire absolument à des dogmes qui vont contre la raison.
Si un dogme est inutile, divise et va contre la raison, il y a tout lieu de penser qu’il faut s’en éloigner comme du diable et revenir à la raison et à l’amour.
Qui lit « la croix »??? mais quand on touche plus de 9 millions d’€ de subvention, n’avoir qu’un tirage de 80.000ex, n’est pas un problème!!!! cela fait quand même 115€ l’exemplaire, aux frais du con-tribuable!
Touche effectivement plusieurs millions, mais un quotidien.
On se demande pourquoi l’Etat soutient tous ces médias, que ce soit La Croix, Libé, L’imMonde, etc. !
La Croix journal de gauche ne cherchez pas.
Le fascisme , c’est quand la politique devient une religion ou quand la religion se mêle de politique .
Avec toujours un désastre terminal. Le premier et le plus beau : En 380, l’édit de Thessalonique de Théodose 1er imposa le Christianisme comme religion d’Etat. Cette sauvage agression contre la civilisation gréco-romaine fut la cause première de la chûte de l’Empire romain.
Le fascisme existe alors depuis la nuit des temps.
Le plus bel antifa est JC qui a préconiser de rendre à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu. Évidemment les cathos d’extrême droite ont beaucoup de mal avec cela, même au delà de ceux qui croient à la royauté de droit divin .
La croix ne survit que grâce aux subventions prises sur nos impots c’est l’autre similitude avec libération,l’humanité ou le monde et puis il y a les petites memées a la campagne abonnées depuis 20 ans ,quand ce » journal » était vraiment catholique et que leur gentil curé leur preconisait son achat à la messe du dimanche en leur promettant acheter une place au paradis…
leur gentil curé leur preconisait son achat à la messe du dimanche en leur promettant acheter une place au paradis…
Vous êtes sérieux ???
Très…c’est comme aujourd’hui quand les cures au sermont du dimanche explique au gens dans le campagnes que les migrants sont une « bénédiction
« ( plus qu’une chance) et qu’il faut les accueillir avec enthousiasme parcequ’on a de la place..peut etre n’allez vous pas a la messe? Moi ca commence a m’en decourager…