Iran : un palais classé par l’UNESCO endommagé par les bombardements

Véritable merveille aux mille miroirs, le palais du Golestan est désormais une victime collatérale de la guerre.
Capture d'écran Le Figaro
Capture d'écran Le Figaro

Le palais du Golestan, joyau de l’architecture iranienne, fait aujourd’hui partie des nombreuses victimes collatérales des bombardements qui frappent encore Téhéran. Inscrit sur la liste du patrimoine mondial de l'UNESCO depuis 2013, ce monument historique, devenu un musée, témoin de plusieurs siècles d’Histoire, dont celui du dernier chah d’Iran, est désormais plus que jamais en danger.

Les ravages de la guerre

Dans la nuit du 1ᵉʳ au 2 mars 2026, une frappe aérienne menée dans le centre de Téhéran, près de la place Arg, a déclenché une onde de choc violente qui a atteint le palais du Golestan. Bien que les murs n’aient pas été directement frappés par un missile, les vibrations et les projections de débris ont réduit en éclats un grand nombre de vitraux et miroirs, éléments majeurs de l’identité artistique du monument. Les portes traditionnelles en bois du palais et de nombreuses fenêtres orsi, ces délicates menuiseries persanes à claire-voie, ont elles aussi été endommagées par la déflagration, laissant sur le sol des salles de réception et des galeries d’apparat un tapis de fragments scintillants mêlés à la poussière des plafonds endommagés, malheureuse œuvre de la guerre.

Cependant, le palais n’est pas la seule victime de ces bombardements à Téhéran. Le Grand Bazar de Téhéran et la mosquée d'Arg auraient également été touchés, illustrant l’ampleur des menaces qui pèsent aujourd’hui sur le cœur historique de la capitale. Face à ce risque de destruction d’un patrimoine irremplaçable, l’UNESCO a exprimé, dans un communiqué, « son inquiétude quant à la protection des sites du patrimoine culturel dans un contexte d’escalade de la violence au Moyen-Orient ». L’organisation des Nations unies a aussi rappelé que ces monuments sont protégés en vertu du droit international, notamment par la Convention de La Haye de 1954 pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé.

Un palais oriental avec une pointe d’Occident

Le palais du Golestan, dont le nom signifie littéralement « le palais du jardin des fleurs », se dresse sur les fondations d’Arg-e Soltanati, la citadelle royale de Téhéran. Sa construction débute au XVIᵉ siècle sous les Safavides, mais l’ensemble prend surtout sa forme actuelle sous la dynastie Qajar au XIXᵉ siècle. Pendant le règne de ces souverains, le palais servit de siège du pouvoir et de résidence royale, tandis que sous les Pahlavi, il fut le théâtre des couronnements successifs de Reza Chah Pahlavi en 1925 et de son fils, Mohammad Reza Pahlavi, le dernier chah d’Iran, en 1967.

Ce vaste complexe comprend de nombreux pavillons, des jardins paysagers, des galeries, des salles de réception et des espaces cérémoniels richement décorés de stucs ciselés, de céramiques polychromes et de boiseries peintes, fruits d’un savoir-faire artisanal d’exception.

Cependant, ce qui rend le palais du Golestan véritablement unique, au-delà de sa valeur historique, tient à la subtile fusion entre son esthétique persane et l'influences de l'Europe, perceptible dans l’architecture comme dans le décor de ses espaces intérieurs. La célèbre salle des Miroirs, entièrement couverte de fragments de verre taillés et de glace, évoque sans aucun doute par son éclat notre chère galerie des Glaces du château de Versailles. D’autres salles emblématiques témoignent également de cette magnificence. La salle du Trône de marbre, vaste lieu cérémoniel ouvert sur les jardins, est dominée par un trône monumental sculpté dans du marbre jaune. Ce siège véritable du pouvoir repose alors sur une plate-forme portée par des figures humaines, des anges et des créatures mythiques finement sculptées.

Tant de trésors, tant de merveilles aujourd’hui menacées, qui pourraient disparaître et devenir le prix tragique à payer pour voir un jour l’Iran libéré du régime des mollahs.

Picture of Eric de Mascureau
Eric de Mascureau
Chroniqueur à BV, licence d'histoire-patrimoine, master d'histoire de l'art

Vos commentaires

26 commentaires

  1. Combien d’églises moyenâgeuses, de villages, de la côte ouest française, réduits en miettes sous les bombardements américains pendant la dernière guerre – et de victimes ?

  2. En 2001 les talibans ont déjà détruit les trois Bouddhas de Bamiyân… Ce sont des religions intolérantes…Les religions sont la source de beaucoup de guerres, conflits, tortures et massacres. Où est l’amour et la tolérance dans tout cela?

    • Les Bouddhas étaient deux, pas trois, mesuraient près de 100 m. Ils étaient là depuis 2000 ans. Puis les Talibans sont arrivés…

  3. L’humanité cours a sa perte, on là vue en Afghanistan, en Irak et qui en est la cause, l’Islam et les gauches au monde.

  4. « nombreuses victimes collatérales des bombardements » = un palais classé par l’UNESCO?
    je suis même surprise que l’on ai pas inventer le fait qu’un terroriste s’y cachait!

    j’ai des doutes, car, il semble qu’à l’heure actuelle, on sait tirer précisément sur des cibles.
    Aussi, je verrais plutôt le plaisir de détruire une beauté d’un pays que l’on veut annihiler , tout comme on a détruit une école avec plus de 100 fillettes dedans!

    Et là, on trouve des excuses comme ces horreurs de victimes collatérales<;

    • de ce que j’en comprends il semble en effet que l’on soit capable d’avoir des tirs précis, mais en revanche il semble que l’on ne sache pas maitriser les débris !

  5. Complètement d’accord avec Cyrano 24. Je tremble à l’idée que les merveilles architecturales de la magnifique civilisation perse( je dis bien perse) soient détruites dans cette agression américano israélienne et je trouve très désinvoltes ceux qui envisagent cela avec sérénité, d’autant plus que tout cela ne fera qu’ajouter du chaos au chaos, comme en Libye, en Syrie, en Irak, en Afghanistan.
    Sans compter les victimes civils.

    • C’est bien triste..ah si on pouvait mettre toutes ces merveilles sous cloche le temps de nettoyer les pays en guerre! Malheureusement on ne peut pas..le feu ça brûle, l’eau ça mouille,et la guerre tue et detruit..parfois ce sont même les autochtones qui tuent leurs frères,rasent les monuments comme en syrie,et font la politique de la terre brûlée en bombardant même ses amis….

      • Si ce sont NOS oeufs !!!! Pensez-vous vraiement que cela soit une bonne idée de laisser les mollahs avoir la bombe ?
        Et pensez-vous vraiment qu’après l’avoir expédié pour raser Israel, ils ne vont pas s’attaquer à une capitale Occidentale ?…

  6. Quelle barbarie ! Le but est de nier l’existence d’un peuple en détruisant sa culture. Le but n’est plus seulement de changer un régime. Une coalition de voyous. Des brutes assoiffées de brut.

  7. Le prix à payer ? Il semble que pour l’occident dégénéré, tout justifie la défaite de l’Iran : les frappes sur l’école de Minab, celles sur le Grand bazar, le Golestan… Je croyais que le camp du Bien ne frappait pas le civil ? On nous aurait menti ? Le message sur l’Iran devient le suivant : « des missiles pour libérer l’Iran du dernier iranien » comme ils veulent se battre contre la Russie jusqu’au dernier ukrainien… Dans ce schéma les USA pourraient piller le pétrole au nom du Bien, for sure.

    • Non l’Occident n’est pas dégénéré ! C’est la France post soixante-huitarde qui l’est !
      Et non ! Américains et Israéliens ne bombardent pas les civils. Car justement ils ne sont pas dégénérés mais civilisés !
      En revanche les Mollahs mentent et tuent ! Plus de 30 000 personnes en seulement deux jours en janvier dernier ! Vous voulez vraiment laisser de tels dingues avoir la bombe ?????????
      Vous ne faites que reprendre la lamentable propagande du Kremlin propagée sur Cnews (ils baissent dans mon estime) par de faux journalistes tels que Régis le Sommier et Iulia Chépukoi qui bossaient tous les deux sur Russia Today avant que cette chaine poutinienne soit interdite de diffusion dans l’UE suite à l’invasion Russe de l’Ukraine.
      Extrême droite façon RN à laquelle je vous soupçonne d’appartenir ou gauche Française croient que le pétrole est la seule motivation de cette guerre. Au cas où vous ne le sauriez pas, depuis maintenant une bonne quinzaine d’année et grâce au pétrole de schiste, le premier producteur mondial de pétrole ce sont… les Etats Unis !!!

      • D’une part je ne suis ni à droite ni à gauche, ni au centre. Je ne vote plus pour des médiocres. Votre endoctrinement atlantiste vous interdit de voir la réalité. Le chiffre de 30 000 morts en Iran est celui de la propagande occidentale. C’est 10 fois moins et un milliers de forces de l’ordre ont péri par les groupes indépendantistes kurdes, azéris et du balouchistan armés et chargés, par toujours les mêmes, de semer le chaos (en tuant des civils) pour faire dégénérer la situation. Mais les iraniens ont vu la manoeuvre et sont sortis des manifestations. Enfin, Israel a détruit tous les pays autour de lui, il ne reste que l’Iran. Je sais que vous ne voulez pas le voir mais cherchez ce qui est arrivé aux 165 fillettes (7/12 ans ) de Minab. Regardez leur funérailles d’il y a deux jours. C’est partout sur le net. Bien entendu que le pétrole n’est pas la seule motivation , il y a la volonté de couper les routes de la soie à la Chine et la route nord sud à la Russie, il y a Israel, il y a Trump et une partie des USA au service d’Israel, Il y a la peur de voir le dollar écarté de plus en plus des transactions, il y a la volonté des USA de garder son hégémonie sur le monde…ça ne fait que des mauvaises raisons. Alors où sont vraiment les dingues?

      • @Cyrano24 J’assume parfaitement d’être Atlantiste. Je suis pour l’OTAN et pour l’UE contrairement à bon nombre de lecteurs de BV. Et oui ! Je suis pour la démocratie façon Montesquieu et Tocqueville. Je suis pour la liberté TOTALE d’expression. Je crois que même les nazis et les communistes d’avoir avoir le droit de s’exprimer et je crois que les lois Pleven, Gayssot, Taubira, permettent de criminaliser des paroles critiques. Par exemple, cela permet de condamner Zemmour au nom d’un prétendu racisme lorsqu’il dit qu’immigration et criminalité sont liées.
        à la différence de Macron apprenti dictateur qui veut censurer le net, je crois que c’est à chacun d’aller sur différents sites voir les différentes infos afin de se faire une opinion par lui-même. C’est à chacun de réfléchir avec bon sens pour ne pas se laisser intoxiquer par les mensonges et la propagande. De ce point de vue, pensez-vous vraiment qu’un régime totalitaire obscurantiste puisse être digne de confiance lorsqu’il prétend que des Israéliens ont tirés, délibérément, pour tuer des enfants ???
        Vous avez 4 heures pour y réfléchir ! Vous rendrez votre copie après l’interro ! :)

    • Tout le monde a oublié les pays victimes des usa Vietnam Afghanistan Irak Libye sans compter les coups d états comme au Chili Depuis que je suis petit les usa ont fait la guerre à pratiquement tout le monde au nom de la liberté sauf qu ils ont semé le chaos partout

      • Oui les gens oublient vite, pourtant le chaos est toujours présent en Irak et en Libye et ce n’est pas mieux en Syrie. On peut le voir si on y regarde même de loin. En fait, les occidentaux veulent détruire l’Iran (mots du secrétaire à la défende Pete Hegseth « la mort et la destruction (de l’Iran) viendront du ciel… ») pour sauver les iraniens… les tuer pour les sauver. Je laisse chacun apprécier. Et ils sont encore nombreux à croire que l’occident veut apporter la liberté et la démocratie… On ressert chaque fois le même refrain aux populations et ça marche, surtout à droite…

    • Les Américains, lorsqu’ils interviennent ne font pas dans la « délicatesse » d’où les destructions des trésors architecturaux, de plus, ce qui m’inquiète, que Trump puisse appliquer la même politique qu’au Vénézuéla, mettre en place une marionnette, comme s’il existait un « islam modéré », le Venezuela n’est pas l’Iran , il ne veut pas de Pahlavi , or, si le peuple iranien ne retourne pas dans la rue, ce sera fini pour eux malheureusement.
      Roosevelt voulait négocier avec Pétain, heureusement de Gaulle a su s’imposer !
      Pahlavi aura t-il la force de s’imposer ? L’Histoire nous le dira . Et l’Europe, comme d’habitude est à côté de la plaque !

    • Allez, un p’tit coup pour poutine : le pote des mollahs!
      Drakkar 1983 : 58 français tués par le hezbollah, le sous fifre de l’Iran. Cela ne vous dérange pas de collaborer avec l’ennemi?

    • « Libérer l’Iran du dernier Iranien comme la Russie jusqu’au dernier Ukrainien… » Je subodore un problème de logique dans votre démonstration. C’est un peu confus mais je crois comprendre tout de même, ( et suis même d’accord avec vous sur le fond), mais tout le monde n’a pas l’éducation permanente pour évaluer et comprendre les textes. Bon « week end » à vous!

    • « Je croyais que le camp du Bien ne frappait pas le civil ? On nous aurait menti ? » Ben oui ! On vous a menti ! Mais si vous choisissez d’accepter la parole de gens qui appliquent la charia libre à vous…

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
Gabrielle Cluzel sur CNews

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois