Interdiction des découverts : l’Union européenne veut le contrôle de votre compte en banque

« Les petites gens vont payer cher cette nouvelle disposition », nous explique Alain Bousquet, président de la FNACAB.
Photo de Pixabay: https://www.pexels.com/fr-fr/photo/personne-detenant-une-carte-de-debit-50987/
Photo de Pixabay: https://www.pexels.com/fr-fr/photo/personne-detenant-une-carte-de-debit-50987/

Une bombe dans le budget des Français ? À partir du 20 novembre 2026, les découverts bancaires seront de plus en plus difficiles à obtenir. Bien sûr, avec ces mesures contraignantes, la directive 2023/2225 de l’Union européenne ne veut que notre bien…

Le découvert sous statut de crédit

Concrètement, un découvert de 200 euros devrait être toléré en général. Une marge très mince, au vu de ce que représente la somme dans le panier de la ménagère. Au-delà, c’est la règle des 30 % d’endettement maximal qui sera appliquée. Autrement dit, selon le site spécialisé MoneyVox : avec des remboursement de crédits de 1.000 euros mensuels, il faudra gagner près de 5.000 euros nets mensuels pour se voir accorder… un découvert de 400 euros.

« Cela va créer plus de problèmes que cela ne va en résoudre », explique à BV Alain Bousquet, président de la Fédération nationale des associations contre les abus bancaires (FNACAB). « Il y a certes des excès de la part des banques, continue-t-il, mais, en ce qui concerne les découverts bancaires, pas tant que ça. Les découverts sont déjà soumis à une réglementation : au-delà de trois mois, un découvert devient un crédit. » Avec la nouvelle réglementation, il passerait sous le régime du crédit dès 201 euros et dès le premier mois.

La fragilisation des petits et moyens salaires

Jusqu’à aujourd’hui, l’employé de banque, qui connaît sa clientèle, se montrait compréhensif, dans la mesure du raisonnable. Avec cette directive, « l’Union européenne s’immisce dans la relation entre le banquier et son client, analyse Alain Bousquet. Dorénavant, le banquier appliquera strictement la règle, sinon il sera tôt ou tard sanctionné. » On passe de la souplesse à la rigidité, avec des examens de dossiers, des justificatifs, des frais supplémentaires… « Moralité : cette décision de technocrates va provoquer des catastrophes car beaucoup de foyers sont en difficulté, prévoit Alain Bousquet. Les petites gens vont payer cher cette nouvelle disposition. »

Comment en irait-il autrement ? Le découvert bancaire concerne beaucoup de gens, à des rythmes variables : 31 % des Français ont été à découvert au moins une fois, en 2024. 8 % l’ont été tous les mois. Les ménages à la peine se retrouveront dans des situations insolubles. L’UE mais aussi le gouvernement français font comme s’il n’existait pas de problèmes du pouvoir d’achat, en France. Et on ne parle pas d’achats superflus mais de paiements essentiels : 36 % des foyers français, par exemple, ont du mal à payer leurs factures d’énergie.

La fameuse « harmonisation » européenne

En faisant passer les découverts de « facilité de caisse » à crédits de consommation, l’Union européenne entend mener, comme l'explique sa directive, « une harmonisation complète » au niveau européen pour offrir à « tous les consommateurs de l’Union » une protection de leurs intérêts et « créer un marché intérieur performant ». Outre que la performance sera nulle quand nos comptes seront bloqués le 15 ou le 20 du mois, la réduction de l’Homo europensis à l’état de consommateur avance à grands pas. Sa mise sous tutelle, également.

Problème, non plus bancaire, mais moral et politique : sous couvert de protéger le consommateur, « le texte voté était extrêmement flou, assure à BV Matthias Renault (député RN, troisième circonscription de la Somme). Ni lorsque la directive a été votée au Parlement européen, ni lors de sa transposition en loi DADUE [dispositions d'adaptation au droit de l'Union européenne, ?DLR], il n’y avait mention explicite de dispositions aussi précises sur les découverts bancaires ». En janvier dernier, à l’Assemblée, le RN a déposé un amendement de suppression de plusieurs alinéas de l’article 2 de cette loi DADUE : « Le sujet des crédits à la consommation et de leur élargissement, porté par les directives transposées, apparaît trop important pour être traité par voie d’ordonnances », disait l’amendement. Matthias Renault avait déjà alerté sur ce point en commission, le 24 novembre 2024. L’amendement a été rejeté.

Et l’ordonnance gouvernementale 2025-880, « relative aux contrats de crédit aux consommateurs », a finalement été signée le 3 septembre en Conseil des ministres. Une bombe à retardement laissée sous le tapis par François Bayrou. Elle ne va pas contribuer à renforcer la confiance des Français aux abois, ni en la Macronie, ni en l’Union européenne.

(Voir notre question ici)

Les signataires de l'ordonnance qui va rendre les découverts impossibles.

Picture of Samuel Martin
Samuel Martin
Journaliste

Vos commentaires

79 commentaires

  1. Qu’il me soit permis de … me faire détester . J’ai usé du découvert bancaire à une époque où il était autorisé de descendre fort bas et, petit à petit, à force de contrôle de ma personne j’ai mis un petit peu de sous de côté, puis encore un petit peu plus. J’ai alors volontairement renoncé au découvert bancaire et je suis « psychologiquement » mieux. Je détestais être à « moins » telle somme, cela me stressait beaucoup.

  2. C’est très grave ce qui se passe pour les petites gens. Qu’en sera-t-il de ceux qui trop souvent utilisent une CB en paiement différé pour pouvoir se nourrir durant le mois ? Cette possibilité aussi leur sera bientôt enlevée ? J’en ai bien peur au rythme où ça va. Qu’est-ce que cela signifie ? Que les nations européennes (au sein de l’Europe) sont si endettées qu’on vient gruger les peuples pour faire plaisir aux créanciers en les ponctionnant davantage ? Mauvaise augure pour l’avenir. Une chose est sûre : la pauvreté s’étend grâce à tous ces gougnafiers.

  3. Vous avez vu les signataires ? Ceux qui veulent la disparition des pauvres pour masquer leur incurie à développer les emplois !

  4. Est-ce dans les prérogatives de la commission européenne ?
    Merci Sarkozy de nous avoir livré à ces assassins.

  5. Alors il va falloir condamner tous ceux qui paient avec retard et ralentissent les entrées attendues. On va faire comment nous les artisans

  6. Rappelons-nous que c’est Pompidou, ancien de chez Rotschild, qui a imposé le « compte en banque » généralisé. Raison de plus pour ne pas supprimer l’argent liquide. Quand le porte-monnaie est vide, il est vide et point final. Personne ne devrait être jamais à découvert (à commencer par l’Etat qui devrait montrer l’exemple).

  7. Mais qui et quels sont les élus qui ont voté pour cette monstruosité ? …Une de plus.
    Frexit vite pour notre survie

  8. VAN DER LEYEN, comme Macron (mais n’oublions pas MME LAGARDE) DETESTENT LES GUEUX , c’est CLAIR

    le blanchiement de la Drogue : ça passe crème !

  9. Laissez moi rire ! Les premiers a en etre les victimes seront les banques qui aiment tant jouer les usuriers sur le dos des menages modestes .
    Maintenang j’aimerais que les caciques du RN m’expliquent comment ils pourront reformer cette UE en y restant ?

  10. ne pouvant faire disparaitre la pauvreté, ils vont détruire les pauvres. Suivra automatiquement le blocage de la carte bancaire, le retrait d’espèces ou ce qu’il en restera avec la monnaie numérique. Les banques se débarrassent en même temps des clients peu solvables alors que l’orage économique peut se transformer en tempête. Le contrôle de la population à risque se poursuit mais la colère de développe.

  11. Que l’union européenne se mêle de ses fesses. C’est la dictature von der leyen, qu’elle aille au diable. Sortons de l’Europe.

  12. Comme toujours l’UE s’attaque aux plus faible afin de les appauvrir un peu plus et les mettre dans une précarité plus profonde.
    Ces hauts fonctionnaires, ces élus qui prennent ces décisions sont des gens dangereux dont la seule obsession est d’empoisonner la vie des concitoyens, on le voit chaque fois qu’une décisions est prise elle ne va jamais dans le sens de l’amélioration du quotidien.
    Il faudra un jour stopper cette escalade destructrice.
    Moi qui était pro européenne, qui rêvait d’une Europe forte, solide, cohérente, solidaire.
    Je ne rêve aujourd’hui que de frexit.
    Mettons fin a cette Europe d’applaudissement , de misère, d’injustice

    • Voilà la raison pour laquelle je n’ai jamais voté pour Maastricht en 1992. Aujourd’hui, tout me donne raison.

    • Vous préférez le surendettement ?? vivre selon ses moyens cela vous parle ?? Pour d’autre sujets trop de dirigisme OK mais là !!

    • Guyab
      Ils ne peuvent pas comprendre, ils sont gavés d’argent.
      Votre « smart »phone vous a joué un tour, je crois, en transformant appauvrissement en applaudissement.

    • Ca ressemble à « un crime contre l’Humanité » en voulant la disparition des pauvres, faute de travail !

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
Jean Bexon sur Sud Radio

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois