Interdiction de fumer sur les plages : la fronde des maires balnéaires
Depuis le 29 juin, l’extension des zones non-fumeurs provoque un rejet franc chez certains élus locaux.
Depuis ce dimanche 29 juin, certains lieux sont officiellement interdits à la cigarette. Une « extension » des espaces non fumeurs, selon le gouvernement, qui préfère éviter le terme de « nouvelle loi ». Si les abords des écoles touchés par cette interdiction font consensus, les parcs et les plages posent plus de difficultés, car la directive ressemble surtout à un signal politique envoyé depuis Paris, sans se soucier des réalités locales. Rien d’étonnant, donc, à ce qu’une fronde discrète mais assumée soit née chez certains élus lassés d’être transformés en auxiliaires de la vertu.
Ni moyens ni envie
Puisqu’il ne s’agit pas d’une nouvelle loi, mais de l'élargissement d’un cadre existant, les communes n’ont qu’à s’adapter. À elles, donc, de financer l’impression des affichettes, d’organiser le contrôle et d’assumer les tensions qui pourraient en résulter. Selon les estimations du gouvernement, la mise en place de la signalétique coûterait 150.000 euros par commune sur deux ans. La décision est nationale, mais la charge est bel et bien locale.
Sur le terrain, les maires balnéaires ne s’y trompent pas. Faute de conviction, certains refusent d’obéir. À Névez, Dominique Guillou s’étrangle, dans les colonnes du Télégramme : « Je vais mobiliser mes deux policiers municipaux pour mettre des amendes à des gens en vacances ? J’hallucine ! » L’élu parle d’une « décision hors-sol, inapplicable », et ironise : « Même en le voulant, on ne peut pas surveiller tant d’espaces. Après, si l’État veut envoyer un escadron de gendarmerie… »
Sur l’île de Ré, la même exaspération domine. Lina Besnier, maire de La Flotte, l’affirme dans Le Phare de Ré : « La plage est un espace de liberté. Je ne donnerai pas la consigne à ma police municipale d’aller embêter les gens, même lors de ses rondes. » À Sainte-Marie-de-Ré, Gisèle Vergnon souligne à son tour, dans le quotidien local, l’absurdité de la tâche : « Mobiliser notre police municipale sur plus de sept kilomètres de plage me semble difficilement réalisable. » Alain Pochon, maire des Portes, est catégorique. Pour lui, « c’est mission impossible ».
Une police municipale déjà surchargée
Au-delà de l’impossibilité matérielle, c’est la priorité même de cette mobilisation qui exaspère. « La police municipale a plus important à faire », tacle Lina Besnier. Même constat à Névez, où Dominique Guillou rappelle qu’il a « d’autres priorités durant l’été dans [s]a commune touristique ». Alors que ces dernières gèrent déjà la sécurité, le stationnement, la circulation des camping-cars ou la propreté, on voudrait encore leur faire porter la dernière lubie sanitaire du moment.
Au micro de RMC, ce jeudi 30 juin, un policier municipal venait appuyer ces critiques : « On a du trafic, des émeutes et des agressions… et on nous pond ça. On a autre chose à faire que ça. » Et d'ajouter ce qu'affirment les maires en demi-teinte : « J’en ai marre, de taper sur le bon Français qui fume sa clope », alors qu'à côté, certains « foutent le bor*el ».
Interdiction de fumer à la plage, dans les parcs, etc. Pourquoi pas les terrasses ?
Laurent, policier municipal : "On a du trafic, des émeutes et des agressions... et on nous pond ça. On a autre chose à faire que ça. J'en ai marre de taper sur le bon français."#GGRMC pic.twitter.com/bczg85BPCh
— Les Grandes Gueules (@GG_RMC) June 30, 2025
La chasse aux libertés ordinaires
« Une liberté de plus en extérieur » qui disparaît, dénonce encore Dominique Guillou, qui craint « un ras-le-bol face aux libertés qui se limitent ». Après les zones sans voitures, les zones sans barbecue, les zones sans bruit, voici les zones sans cigarette. L’espace public devient un territoire sous surveillance, sans plaisir ni liberté, mais avec l’État sur le dos. Pour le « ras-le-bol », ne vous en faites pas, il est déjà là.
L’absurde atteint son sommet quand les maires hostiles à la mesure tiennent tout de même à en marquer les contours. À Ars-en-Ré, on retire les cendriers pour signifier une interdiction que personne ne compte faire respecter. L’opération propreté vire ainsi à la farce. Et pendant que la réglementation s’empile, déconnectée des réalités, ce sont les élus de terrain qui doivent en assumer les conséquences.
Alienor de Pompignan
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Traitement des violences sexuelles à Paris : une partie des médias est soumis à la gauche
81 commentaires
Pendant ce temps les fumeurs de cannabis et autres cocaïnomanes sont tranquilles.
Dormez sur vos deux oreilles braves gens !
Nos dirigeants veillent sur vous, comme le lait sur le feu.
Mare de ces injonctions impossibles à contrôler.
interdire d’interdire en 68 maintenant les même tous interdire sauf la drogue qui doit rapporter gros à certains de nos élus la chasse a l’homme des milliard dans la drogue qui nourrie le banditisme c’est plus facile de punir au petit fumeur que de punir les trafiquants
Je ne fume pas et suis indisposé par l’odeur de fumée de tabac d’où qu’elle vienne . Pourtant, si un restaurant a bien raison de ne pas ruiner l’art de son cuisinier par le tabac qui imprègne tout aliment, ce désagrément est quand même moindre en plein air.
C’est drôle ou triste mais ne serait-il pas préférable que nos forces de l’ordre se concentrent sur le trafic de drogue qui touche de plus en plus de nos jeunes ?
Arf, c’est plus risqué que de verbaliser un vacancier bien sûr
C ‘est une très bonne mesure,d ‘interdire de fumer sur les plages.
Cela se fera progressivement,les français et vacanciers s’y mettront comme fumer dans les bars:qui oserait aujourd’hui fumer dans un café ou restaurant ?
Alors messieurs les maires ,ne criez pas avant d ‘avoir mal,on ne vous a jamais dit de mettre un policier derrière chaque baigneur.
C ,’est une mesure de salubrité , les enfants ne trouveront ainsi plus de mégots dans leur château de sable.
A part ce genre d’absurdités ,qu’est-ce qu’ils savent faire les politiques depuis quelques années ?
Plus facile de verbaliser un fumeur qu’un trafiquant de drogue ou un politique véreux ….
Excelent !!!
Le problème vient de ce que certains fumeurs jettent leurs mégots n’importe où c’est encore une minorité qui déclenche une interdiction outre le fait que la fumée peut incommoder le voisin ou dans certainscas provoquerun incendie. . Mais d’interdiction en interdiction la liberté s’écarter de plus en plus. La France subit à tous les points de vue les méfaits d’une minorité qui engendrent des faits de société. Liberté, égalité fraternité n’ont plus aucun sens au pays de Voltaire, c’est plutôt Interdits, couardise et incompétence.
Depuis plusieurs décennies nos gouvernants et nos apprentis politiciens n’ont qu’une seule obsession : interdire, toujours interdire, tout interdire
Pas clopes sur la plage … si ça peut être respecté … autre sujet !
Cette mesure aura pour effet de contraindre les fumeurs à fumer chez eux et à polluer leur intérieur , leur entourage ; j’ ai connu des fumeurs qui faisaient l’ effort de sortir de leur appartement afin de protéger leurs enfants lorsqu’ils voulaient griller une cigarette .Que vont-ils faire maintenant s’ils sont traqués partout ? Ils vont recommencer à fumer à l’intérieur comme cela se pratiquait dans les années 60 où l’on expliquait que fumer était bon pour la santé et faisait maigrir .il est vrai qu’en 1970 la régie SEiTA a cessé d’ avoir le monopole de la commercialisation du tabac donc la publicité a été modifiée !
Polémique, polémique. Le grand n’importe quoi et de terrorisme permanent.
La gendarmerie et les polices municipales devront-elles vérifier si, aussi, les gens se sont bien brossé les dents ?
Bien triste que cette mesure,pourtant souhaitable soit prise dans le contexte d’un pays bordelise,avec des polices déjà insuffisantes pour ramener l’ordre,et une justice inefficace.. Même si je serais très heureux de ne plus subir la pollution des fumeurs,les mégots dans le sable,les terrasses » réservées aux fumeurs » seuls autorisés à manger ou boire dehors puisqu’interdits a l’interieur..des bars et restaurants..
Justice Inefficace ? Quand il s’est agi d’empêcher un candidat favori des urnes de couper l’herbe sous le pied du Macron de chez Rothschild, ça n’a fait ni une ni deux ! ! !
Vous pensez toujours qu’elle pourrait gagner seule, sans alliance..? Et ppur faire quoi? Distribuer les postes aux copains et vivre sur le dos de Nicolas,à la place des autres? Ai moins cette justice inefficace va sans doute nous épargner un espoir bien vain..
L’objectif final n’est pas pour l’exécutif progressiste d’améliorer la santé des français. Jetter les gens les uns contre les autres jusque sur les plages les rempli d’aise.
Je suis pour cette interdiction .
Les fumeurs sont des gens sales.
Les mégots dans le sable , cela fait dégoûtant.
Et cela pollue pour des décennies.
Effectivement.
Ils peuvent fumer chez eux.
Même dans leur voiture, les fumeurs jettent les mégots par la fenêtre.
Essayer a Singapour.
La taule ferme vous attend
Belle démocratie que Singapour … ;-((
Votre liberté doit s’arrêter là où commence celle d’autrui .
Belle démocratie que la macronie..Covid,Ukraine …
@vert100
J’ai cessé de fumer depuis plus de 30 ans. Lors de sa mise en place, l’interdiction de fumer ne m’avais pas impacter et cette « extension » ne m’impactera pas! Mais, contrairement à vous je ne suis pas pour les interdictions à tout va! Bien sûr, le jet des mégots n’importe où est déplorable. Vous évoquez Singapour: je n’y est jamais mis les pieds!
@Ray1349 et Vert100 : je vous trouve bien intolérants, ancienne fumeuse, je n’ai jamais imposé ma fumette à qui que ce soit, par politesse, par respect envers les autres, je posais toujours la question si fumer les dérangeait , si oui, je ne fumais pas , même si c’était dur ! Et à la plage, j’avais toujours un cendrier de poche ! Donc tout est question de civilité qui n’existe plus !
Parce que vous vous êtes 100% irréprochable ???
Exactement ! Hi, hi !
Ça c’est bien Français. MOI je n’aime pas alors je l’interdis à tout le monde… Je suis sur qu’en cherchant bien, vous avez des pratiques qui indisposent vos voisins… Mais ça, ça ne vous dérange pas… Et puis, prendre Singapour comme référence…
Vive le crédit social à la chinoise. Qu’est-ce qu’on va être heureux.
Je suis une fumeuse depuis 60 ans et je n’ai jamais jeté un mégot ailleurs que dans la poubelle. J’ai un cendrier de sac, et pour la plage des boîtes vides de cirage ou de nivéa, que je vide chez moi, idem le cendrier de ma voiture quand je conduisais. Il y a beaucoup de gens « sales », qui laissent leurs détritus partout, et qui vous font tout un cinéma parce qu’à l’extérieur on les polluerait !( sur une terrasse au bord d’une avenue 4 voies !) Il faut arrêter le cirque. On n’entend pas ces mêmes courageux face à d’autres nuisances…Au fait, le boulanger lyonnais qui ne peut plus vendre de quiches, combien de défenseurs a-t-il trouvé ?
Bien d’accord avec vous Volente