[Info BV] Censure : la direction de TikTok répond à Charles Alloncle
Le député dénonce depuis 24 heures « une censure d'une extrême gravité » de la part du réseau social.
D’après les informations de Boulevard Voltaire, la direction de TikTok France a écrit, ce vendredi 23 janvier, à Charles Alloncle pour lui expliquer que sa vidéo était rétablie et qu’elle missionnait une expertise auprès de ses équipes pour comprendre ce qui s’était passé et la raison de la censure de son extrait d'audition.
Auprès de BV, le député Charles Alloncle explique « les avoir remerciés pour leur vigilance et leur intervention ».
Le rapporteur de la commission d’enquête parlementaire sur l’audiovisuel public dénonçait une « censure d’une extrême gravité » concernant une vidéo extraite d’une audition de la commission où il épinglait le soutien financier conséquent de la fondation Soros à l’ONG Reporters sans frontières.
L’événement particulièrement troublant remonte au jeudi 22 janvier. Alors que, la veille étaient interrogés les représentants de Reporters sans frontières, et notamment son président Pierre Haski, l’infatigable rapporteur de la commission revient sur les revenus de l’ONG dont une partie provient de dons et financements privés. Charles Alloncle cible, notamment, la participation, à hauteur de 700.000 euros, de la fondation Open Society de George Soros, le célèbre lobbyiste milliardaire américain. « En 2021, la fondation Soros représentait pas moins d’un quart des recettes, dons et mécénat », note le député UDR, qui souligne en même temps le caractère particulièrement « militant et prosélyte » de cette fondation qui se définit elle-même comme un « réseau de soutien à la gauche américaine, à la promotion des minorités, à l’égalité des sexes et à l’incitation au vote des électeurs noirs et latinos ».
En publiant sur ses réseaux cet extrait d’audition, Charles Alloncle décrit la réponse de son interlocuteur : « Thibault Bruttin, directeur général de RSF, a jugé ce montant anecdotique et n’y a vu aucune atteinte à la charte de l’organisation, laquelle interdit pourtant de recevoir des fonds ou des dons pouvant être assimilés à une démarche de prosélytisme. »
Une censure qui fait du bruit
Le lendemain, le parlementaire constate que cette publication est supprimée du réseau TikTok, très consulté par les jeunes générations. Sans autre forme de procès. Il s’en indigne et dénonce « une censure d’une gravité extrême, totalement inédite dans le cadre des travaux de l’Assemblée nationale ». « Cette vidéo ne contient ni injure, ni violence, ni incitation à la haine. Il s’agit exclusivement de la retranscription fidèle d’une question parlementaire et de la réponse officielle qui y a été apportée. » En demandant « solennellement à la direction de TikTok France de rétablir cette publication sans délai », le député de l’Hérault n’y va pas par quatre chemins : « Quand une plate-forme trie entre les faits qui peuvent être rendus publics et ceux qui doivent disparaître, ce n’est plus de la modération : c’est de la manipulation idéologique. Et c’est un scandale démocratique. » Les réseaux sociaux s’emballent et se mobilisent, l’affaire fait grand bruit.
La journaliste Christine Kelly publie alors elle-même sur ses réseaux une vidéo où elle interroge Charles Alloncle, qui enfonce le clou : « Il n’y a aucun caractère qui pourrait contrevenir aux règles de TikTok, mais pourtant, d’un instant à l’autre, cette vidéo a été censurée. […] Essayer de mettre le couvercle sur les travaux d’un parlementaire, sans raison légitime, est d’une extrême gravité. »
Une mobilisation payante
Une mobilisation qui a payé, puisque le lendemain, la vidéo en question a été rétablie sur le compte TikTok de l’élu, qui a été contacté par la direction de l’entreprise. Une nouvelle démonstration qui prouve que l’obstination et la protestation peuvent porter leurs fruits.
Parallèlement, étrange coïncidence avec les travaux de la commission d’enquête : alors que les élections municipales se profilent, France Télévisions a demandé la suspension des invités politiques dans ses émissions, notamment de France 5, comme C à vous ou C ce soir. L’audiovisuel public évoque un « principe de précaution » et « des raisons de temps de parole ». Une décision incomprise des équipes. « On est bridés, on nous empêche d’exercer notre métier. Cela nous pose un gros problème éditorial, c’est incompréhensible… », a déclaré un membre de Mediawan, la société qui produit ces émissions. Rappelez-vous, le déséquilibre du temps de parole des partis politiques sur l’audiovisuel public fait l’objet d’une attention toute particulière du rapporteur Charles Alloncle, tout comme la société Mediawan. « Le cœur du sujet, c'est l'enrichissement de quelques-uns sur l'argent du contribuable, et notamment avec les contrats de production. Mediawan, c'est le premier contrat avec France TV », expliquait ce dernier, il y a trois jours, sur RMC. Un coquet contrat à 100 millions par an. L’audiovisuel public serait-il dans ses petits souliers ? « Ils se sentent de plus en plus regardé, confie à BV un spécialiste du monde des médias, ils se sentent dans le viseur. »
Plus que jamais, les travaux de la commission d’enquête et de son courageux rapporteur sont à suivre.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Vider les églises de leurs trésors à cause des vols, c’est s’adapter à l’impunité
61 commentaires
Sans ces grandes déclarations servant assez souvent de masque à la décision de ne rien faire, Mr Alloncle fait énormément pour notre Démocratie.
Un grand bravo à Charles Alloncle qui ne manque pas de courage, de sérieux et qui reste calme.
Enfin un député honnête, courageux et qui fait son travail! Nous sommes étonns car c’est tellement rare. Bravo M. Alloncle! Notre nouveau Bayard!
Mr ALLONCLE ,un Monsieur qui sort de l’ordinaire !!Je croyais que cela n’existait plus car nous sommes tellement habitués à écouter des « BlaBlateurs » !! Bravo Mr pour cette enquête et pour la manière que vous la menez !!
Ces gens de gauche usent de censure, cela s’appelle faire du totalitaire, ces gens ne supportent pas la contradiction et ne veulent pas que leur façon de gérer les 4 milliards de subventions DE NOS IMPOTS dont ils usent et abusent et qu’ils trouvent le moyen de dépasser cette somme déjà énorme
En plus ils sont sectaires dans le choix de leurs invités et quand ce n’est pas de leur « camp », ils passent un mauvais quart d’heure, on est loin de CNEWS où les invités de gauche eux ne sont pas agressés verbalement.
Bravo à C Arroncle plongé dans le bassin aux requins, mais qu’il tienne bon, je sais que c’est facile à dire mais nous avons le DROIT de savoir
Il y a quelque chose d’étonnant quant on compare le déroulement des commissions d’enquêtes parlementaires qui ont concerné CNews ou Monsieur Bayrou avec celle présente.
En effet il n’y avait pas eu de report de commission là et Bolloré par exemple n’avait pas été épargné mais ça c’est normal dans ce sens là
Est il normal que les chaines de TV France , télévision nationales rétribuée par nos impôts diffusent de plus en plus des jeux télévisés rétribués pour avoir de l’audience en vérité elle copie les télévisions privées qui souvent ont de meilleurs programmes, d’autant plus que depuis le passage de ce CHER Hollande elle a de nouveau le droit au fonds de la publicité publique et elle ne s’en prive pas de plus en plus spots publicitaires s’allongent et le replay c’est souvent trois coupures dans le programme.
Et bien non, ce n’est ni normal ni satisfaisant en matière de qualité. Votons et réformons. Nous avons déjà au moins une personne qui pourrait nettoyer ces nouvelles écuries d’Augias.
Cette commission parlementaire ressemble de plus en plus à une chasse aux canards. De partout sortent de canards de plus en plus boiteux.
Charles Alloncle est courageux. Espérons qu’il ne soit pas soudainement suicidaire … comme Olivier Marleix.
Et c’est quand sont …… suicide ?
Ils sont la corruption le mensonge l’esbroufe l’obscurantisme mais se savent intouchables protégés.. Je parodierais le système par « les chiens aboient mais la caravane passe ». Rien ne semble les faire trembler pas même les commissions discussions dont le président prend parti fait et cause pour les accusés. C’est à la Justice du peuple qu’ils devront répondre et leurs diatribes n’auront d’écho qu’une dure sanction légitime du tribunal populaire. La gauche en périra c’est certain elle le sait
Avec le DSA de Thierry Breton tous les réseaux sociaux sont actuellement sous surveillance politique. Récemment mon compte X à été suspendu une semaine sans aucune raison alors que je n’avais écrit aucun message mais seulement réagi par un like à une publication critique du régime actuel !
Beaucoup de gens se plaignent de ce deux poids deux mesures sur X parce que ceux qui sont de gauche ou centristes, n’ont pas de complexe pour le faire savoir tandis que ceux qui sont critiques face au système se font suspendre souvent par des gens qui sont chargés de signaler les réfractaires . Je ne pense pas que c’est le but de Musk de vouloir faire de X une plateforme où s’exerce la dénonciation et le tri entre des autorisés et des opposants bannis. Le problème est que Musk est dans le dilemme de se dire que soit il ne permet plus X en UE et il perd une partie de son pouvoir financier soit il laisse les choses en l’état et ce sont les opposants qui vont être contraints de partir parce que dégouttés et ce sera open bar pour les autres gauchistes et profiteurs , pour diffuser leur propagande . Bien joué , Thierry Breton , un machiavélique personnage . Je comprend mieux Trump qui ne rate pas une occasion pour lancer des piques bien appuyés à notre dirigeant qui mène cette danse . Parce que Trump sait très bien que les gens qui sont black listés sont ceux qui seraient le plus proches de ses idées . L’état profond démocrate agit jusque dans les arcanes de l’Europe qui est devenue bien, anti américaine, depuis quelque temps, alors que tout notre système de logiciels sont américains et les américains ont fait la richesse de beaucoup d’européens achetés depuis des decennies puisque l’UE est une machine à faire des normes mais aussi à acheter à travers les nombreux lobbies qui ont la table et le couvert à Bruxelles . Où se trouve notre silicone vallée ? Elle aurait du être en France parce que nous avions les meilleurs ingénieurs informatiques, si nous avions su les garder , la technologie ; c’était notre plus value mais au contraire 3500 milliards de dette , un hôpital avec tous les appareils les plus sophistiqués vaut moins d’un milliards § Inversement , on a supprimé autant d’hôpitaux de proximité et mis les gens au chômage que l’on a construit de mosquées . La religion soigne tellement que les autorités des pays où il y a une religion d’état viennent se soigner en France . C’est pour montrer l’absurdité des décisions qui ont été prises depuis que nous sommes dans ce pays qui en plus ne veut pas que nous puissions les dénoncer .
Voilà qui est réjouissant.
J’espere qu’un tel homme sera largement reelu aux prochaines elections .Il vaut mieux un Charles Alloncle que dix antoine Leaument .
Leaument le falsificateur notoire menteur pathologique arrogant extrémiste islamo fasciste antisémite anti France
Effectivement Charles Alloncle fait un super boulot et ne se laisse pas intimidé bravo à lui
Moi j’aimerai plutôt 10 Charles Alloncle qu’un seul Leaument.
Dix ? Je dirais 10 mille !
M. Alloncle devra être décoré du Mérite National.
« Je vous parle d’un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître », tiré de la chanson « La Bohème » de Charles Aznavour. Souvenons-nous de cette série : Les Incorruptibles (titre original : The Untouchables), série télévisée policière américaine diffusée dans les années 60 et créée par Quinn Martin, où l’agent spécial du Trésor Eliot Ness faisait le ménage sans compromission dans la mafia. Aurions-nous aussi retrouvé notre incorruptible ?