Ils sont déjà 100.000 en France : les Afghans sont-ils inintégrables ?
Sur les cinq premiers mois de 2025, les Afghans sont déjà plus de 3.000 à avoir demandé l’asile.
On ne les avait pas vus venir. En 2007, ils étaient 1600, en 2015 – merci Merkel – 4.397 et en 2024, plus de 100.000 ! Sur les cinq premiers mois de 2025, ils sont déjà plus de 3.000 à avoir demandé l’asile. Eux, ce sont les Afghans, à qui la France ouvre les bras sans restriction. Hélas, ce sont aussi les moins assimilables de nos immigrés, comme en témoigne l’enquête de la Fondation pour l’innovation politique (Fondapol) parue ce jeudi.
C’est Didier Leschi, le directeur général de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII), qui a conduit cette enquête. On y découvre les dessous de « la ruée afghane vers l’Europe », et particulièrement vers la France, terre d’asile où convergent tous ceux que les pays d’Europe du Nord, primo-accueillants, ne veulent plus garder sur leur sol. Ils sont « majoritairement jeunes, masculins, peu scolarisés, souvent en difficulté d’apprentissage linguistique et d’insertion professionnelle ». Des gens dont « le conservatisme social (…) est difficilement compatible avec les valeurs françaises, notamment sur les questions de liberté de conscience et de droits des femmes ». Lesquelles sont quasiment absentes, représentant moins de 20 % des personnes exilées.
La faute à Merkel
La responsabilité de cette « ruée vers l’Europe » incombe pour une grande part à Angela Merkel. C’est elle qui, en 2015, a ouvert grand les frontières de son pays, accueillant tous ceux qui voulaient s’y installer. Contrairement à l’idée reçue qui voudrait que les Afghans aient fui les talibans (ils n’étaient alors pas au pouvoir), « c’est bien "l’opportunité syrienne", c’est-à-dire la fuite des Syriens vers l’Europe, qui est le moteur de l’asile afghan ». Sont alors apparus en nombre les « mouvements secondaires », soit le déplacement d’une personne de l’État membre responsable d’une demande d’asile vers un autre État membre. De pays de transit, la France est devenue l’Eldorado tant convoité.
Résultat : aujourd’hui, « les Afghans sont en tête des nationalités demandant l’asile en France », n’étant devancés que par les Ukrainiens. Mais quand nos voisins européens restreignent l’accès à l’asile, la France – « pays de "rebond" » – se refuse à faire baisser les chiffres.
Une population souvent illettrée, culturellement très éloignée
Réparties dans la France des régions, on trouve des communautés afghanes à Aurillac, Vannes et Colmar. Contrairement aux nouveaux bénéficiaires d’un titre de séjour (à l’exception des Algériens), les personnes protégées par l’OFPRA ne sont pas obligées de signer le contrat d’intégration républicaine (CIR) qui leur offre l’accès à des cours gratuits de français et un accompagnement vers l’emploi. Elles y sont toutefois incitées, et c’est sur cette base que les évaluations ont été faites.
Il en ressort un niveau d’éducation générale très faible : plus de 40 % des personnes interrogées dans ce cadre n’ont jamais été scolarisées. Pas moins de 19 % des Afghans déclarent avoir un niveau scolaire ne dépassant pas celui de l’école primaire, et 10 % ne savent ni lire ni écrire dans leur langue maternelle.
La France, on le sait, se refuse à établir des statistiques « dérangeantes » ; de celles qui « conduisent à penser que, si des données existaient, elles souligneraient probablement les fortes difficultés d’intégration ». La preuve en est que « les Afghans [ont] été intégrés, dans les données de France Travail, dans la rubrique générale des personnes relevant du continent asiatique ». C’est pratique ! En effet, les Asiatiques en général (Vietnamiens, Chinois, Coréens, Cambodgiens, etc.) posent très peu de problèmes. Tête de classe, bosseurs, minoritaires dans la délinquance, ils sont un modèle d’intégration.
« Un problème important d’ordre public »
Fautes de statistiques nationales, les enquêteurs se réfèrent aux chiffres de nos voisins, en l’occurrence l’Allemagne. On apprend que 99 % des immigrés afghans y sont favorables à la charia et 85 % à la lapidation des femmes en cas d’adultère. Preuve de leurs difficultés d’intégration, ils sont surreprésentés dans les troubles à l’ordre public, « particulièrement pour des crimes et délits de nature sexuelle ».
En Allemagne, toujours - puisque la France se refuse à établir des statistiques -, les Afghans sont 21 fois plus représentés parmi les mis en cause pour abus sexuels sur mineurs, 16 fois plus représentés pour proxénétisme, 14 fois plus représentés dans la distribution, l’acquisition, la possession et la production de pornographie enfantine, 10 fois plus représentés dans les atteintes violentes aux personnes.
On les retrouve également champions dans les crimes mafieux : vols à main armée, vols qualifiés, extorsions de fonds, etc. C’est la raison pour laquelle nos voisins expulsent « ceux qui ont rompu, par leurs actes, le pacte d’hospitalité, en particulier ceux qui présentent une menace pour l’ordre public » ; la France, elle, tergiverse.
Et les femmes ?
Phrase odieuse s’il en est, on disait au XIXe siècle bourgeois qu’« il y a les femmes "comme il faut" et des femmes "comme il en faut" ». Pour les Afghans, les premières sont au pays, interdites d’exister, murées dans leurs voiles et leur cuisine ; les Européennes sont la seconde catégorie, toutes bonnes à violer puisque libres. Adeptes du mariage forcé et de la polygamie, les Afghans considèrent majoritairement les femmes comme « des êtres mentalement déficients, inférieurs et devant être soumis aux hommes ». Elles sont donc quasiment absentes parmi les demandeurs d’asile.
De tout cela ressort une profonde inquiétude. À l’évidence, « on peut craindre qu’il n’y ait que peu d’écart entre la mentalité des Afghans présents en France et ceux présents en Europe », conclut le rapport. Avec les conséquences qu'on imagine...
Marie Delarue
Journaliste à BV, artiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Exclure les blancs des lois anti-racistes est aussi un racisme institutionnel
157 commentaires
Pour l’UE, dont la France est une colonie, la question n’est pas de savoir si les afghans, accueillis à bras ouverts dans notre pays, sont intégrables, mais quand les français vont enfin s’intégrer à ce nouveau Frankistan !
Rassurez-vous ! C’est déjà fait.
« Fautes de statistiques nationales, » Quand on ne veut pas savoir si on a la fièvre , on interdit l’usage du thermomètre .
La France s’est toujours interdit de publier « des statistiques dérangeantes »…
On résume ainsi l’hypocrisie et la manipulation de nos dirigeants wokistes !
La France n’aime pas ce qui dérange. Et quand ça devient trop pesant elle en fait une gloriole pour camoufler les réalités. Le plus bel exemple : de gaulle.
Nos dirigeants n’ont sans doute pas intégré qu’à accueillir de manière significative des personnes (surtout de jeunes hommes) de culture radicalement différente de la notre développerait chez eux un comportement d’incompréhension se traduisant par une certaine agressivité, du racisme en fait avec pour conséquence un contre-racisme. Nos derniers présidents et l’UE ont favorisé ces situations et ils semblent tout à coup le découvrir. Décidément nous n’avons pas lors des élections le choix entre des personnes lucides et pragmatiques et nous devons nous contenter du tout venant que les partis politiques nous offrent. C’est un peu le travers de la démocratie. Quant au pilotage de l’UE, c’est un comble, la « patronne » est une fonctionnaire hors sol.
La France devient le dépotoir du monde. Qu’ont fait ces Afghans chez eux ? Ont-ils déjà commis des crimes ? on leur demande un casier judiciaire ? ce sera alors un papier qui ne veut rien dire. De quel droit impose-t-on ces charges et ces dangers aux Français ? Samuel Paty a été égorgé par qui ?
Devient ? Alors que c’est le dépotoir du monde aujourd’hui.
Samuel Paty a été assassiné par un Tchétchène. Difficile de s’y retrouver dans cette Tour de Babel qu’est devenue la France.
Mais quand va t on prendre conscience que nous sommes entrain de détruire notre pays !! Dans 20 ans , par la loi des chiffres , l’Europe et en particulier en France seront entièrement soumises à ces nouveaux arrivants qui en plus nous détestent , et ceci prouvait par les récents évènements !!
Prendre conscience ? Mais … c’est le but recherché. C’est pour cela que ça continue et que rien n’est fait pour arrêter ou même ralentir ce qui se passe.
L’Europe n’a pas les qualités qu’avait Noé avec son arche de faire cohabiter des être incompatibles entre eux. On ne peux mettre entre autres une brebis avec un lion, çà risque de mal se passer pour la brebis. Aux renseignements que nous pouvons avoir, en Afghanistan c’est une population patriarcal et les hommes ont une qualité de vie bien supérieur aux femmes Afghanes étonnamment ce sont les femmes qui ne migrent pas vers des cieux qui leur seraient plus radieux.
C’est beau ce type de philosophie pour décrire ces évidences. Mais ça sert à quoi ? sinon qu’à « blablater » inutilement.
Est-ce que l’on met des lions et des gazelles dans une même cage ??……
Oui, il faut bien que ça mange, un lion !
N’oublions pas qu’Édouard Philippe plaide pour l’immigration ……
Encore un exemple de la stupidité de la population française avec ce choix.
Encore un exemple de la stupidité française avec ce type de choix.
Dehors avec leur coutumes.
Oui ! Mais vous serez certainement de ceux qui exigeront l’application de notre droit stupide et suicidaire pour ne rien faire.
Et Bayrou ne sait pas comment boucler son prochain budget. Alors fidèle aux bonnes habitudes, il compte solliciter le cochon de payeur. Je crois qu’il est sérieusement temps d’arrêter ce délire immigrationiste, de payer et en plus de supporter ces intégrables, les Français ne le supporte plus. Attention, le temps de la colère arrive, qu’on se le dise.
Les français n’ont toujours été que des couards congénitaux. Pourquoi voulez-vous que ça change ? On ne peux même plus se sauver en Angleterre, ils sont encore plus nombreux là-bas.
Et avec ça, on nous traite de racistes, quelle honte à vouloir détruire notre beau pays qu’est la France. Ils sont où nos politiques responsables, ils brillent par leur absence .
On les a accueillis quand l Afghanistan était eu crise politique. Depuis des années ce pays n est pas en guerre, il a un gouvernement démocratiquement elu ( nous ont dit les ministres des affaires etrangeres) donc pourquoi on ne les renvoie pas chez eux?? C est quoi le problème pour les renvoyer? ( je parle des hommes.. Pas des femmes afghanes qui elles doivent être protegée
On se demande bien pourquoi ces personnes quittent un pays merveilleux , dirigé par des êtres si bienveillants ? AME , RSA, RMI APL ? ;-((
Terrifiant ça continue