Gilles Platret dit « épuration ethnique » et scandalise le plateau de LCI
Certains mots sont manifestement trop crus pour être prononcés en présence de journalistes de LCI.
Une scène qui dit tout du petit monde médiatique parisien. Mercredi 15 octobre, Gilles Platret, maire divers droite de Chalon-sur-Saône, était invité à réagir, sur LCI, à la situation politique actuelle. La discussion, d’abord cordiale, a rapidement viré au guet-apens lorsque le journaliste Renaud Pila a élevé la voix pour exprimer son « ras-le-bol » et semblé taxer son interlocuteur de compromission. « Je pense que votre propos est général sur les maires de France et n’est pas lié directement à la situation chalonnaise, s’est calmement défendu l’élu. Si j'étais dans une logique de compromis, depuis bientôt douze ans que je suis maire, je n'aurais jamais pris ma décision sur les cantines en rétablissant la laïcité et en supprimant les plats de substitution, je n'aurais jamais dénoncé l'épuration ethnique dans les quartiers, je n'aurais jamais combattu l'expansion du voile dans la rue… ».
En entendant ces mots, la journaliste Isabelle Saporta, est sortie de ses gonds : « Moi, je sais pas ce que vous voulez dire par "épuration technique", euh "ethnique", mais ça ne me plaît pas beaucoup, pour tout vous dire !, s’indigna l'éditorialiste engagée, accessoirement compagne de Yannick Jadot. N’utilisons pas des termes comme ça. C’est insupportable, en fait ! » D’abord mutique, Renaud Pila s’est senti obligé de renchérir : « Franchement, votre expression n’est pas très correcte », estima-t-il. Et la troisième larronne du plateau, Magali Lunel, d’ajouter : « Voilà, c’est ça, ça vous appartient. On fait très attention aux mots, merci de le respecter. »
« Épuration ethnique » : cachez cette réalité que l'on ne saurait voir !
Renaud Pila a été servi sur LCI ce midi, alors qu'il se risquait à insinuer qu'à l'image du spectacle navrant que nous livre chaque jour l'Assemblée nationale, je devais bien, moi aussi, faire des… pic.twitter.com/DhnZd03YXh
— Gilles PLATRET (@gillesplatret) October 15, 2025
Face à cette police des mots, Gilles Platret eut cette réponse : « Vous m'avez donné une illustration que dès qu’on hausse le ton sur le constat de ce qui se passe sur le terrain, on se prend une avalanche de critiques, y compris médiatiques. » Une censure sémantique - « plus grande fierté » d’Isabelle Saporta, selon ses propres termes - qui a également fortement déplu aux téléspectateurs. « On crève en effet, dans ce pays, de la langue de bois et du conformisme. Ça devient complètement orwellien », a commenté, sur X, un internaute prénommé John. « Les gardiens de la moraline sont bien installés dans la sphère médiatique, loin de la réalité quotidienne des Français ! », a abondé un autre, tandis qu’un troisième félicitait Gilles Platret de « tordre le cou à la bien-pensance ».
En 2018, 300 personnalités avaient déjà employé cette expression
Ce n’est pas la première fois que l’expression « épuration ethnique » suscite une levée de boucliers. En octobre 2021, le même Gilles Platret l’avait employée dans l’émission Morandini Live, sur CNews, évoquant le départ des « populations blanches » de certains quartiers. SOS Racisme avait immédiatement saisi le procureur de la République. « Gilles Platret ajoute un supplément de crainte au climat ambiant et incite très clairement à la haine contre les personnes perçues comme arabes, noires et/ou de confession musulmane, dans un contexte déjà marqué par une recrudescence des agressions de la part de groupuscules xénophobes violents », s’était émue l’association. Plus grave : le patron des députés LR, Damien Abad, avait lui aussi jugé ces propos « pas acceptables » et s’était dit en « total désaccord » avec son collègue Gilles Platret, alors vice-président des LR.
1. Mardi, Gilles Platret, vice-président de LR , tenait des propos dangereux et scandaleux sur CNews en parlant "d'épuration ethnique" ds "certains quartiers".
Nous avons fait un signalement au Procureur de la République afin que ces faits gravissimes, ne demeurent pas impunis. pic.twitter.com/SSfbbLhnJ6— SOS Racisme (@SOS_Racisme) October 7, 2021
En 2018, pourtant, ces grandes consciences n’avaient rien dit lorsque 300 personnalités, parmi lesquelles Charles Aznavour, Bertrand Delanoë, Manuel Valls ou Michel Drucker, avaient dénoncé, dans Le Parisien Dimanche, un « nouvel antisémitisme » et une « épuration ethnique à bas bruit » en cours dans certaines cités. Ce « manifeste contre le nouvel antisémitisme » pointait la pression islamiste comme raison de l’exode juif observé notamment en Seine-Saint-Denis. « Nous demandons que les versets du Coran appelant au meurtre et au châtiment des juifs, des chrétiens et des incroyants soient frappés de caducité par les autorités théologiques », écrivaient alors les signataires. Aucune plainte n’avait été déposée contre ces derniers.
« Ghetto ethnique »
Mais il n'y a pas que les Juifs à connaître cet exode que des élus de terrain, parfois même de gauche, dénoncent. « Certains quartiers où l’on a habité sont méconnaissables, témoignait ainsi, en 2022, André Gerin, ancien député-maire communiste de Vénissieux (il a quitté le PCF en 2022, car opposé à la NUPES). Il serait impossible d’y vivre à présent. Le mode de vie, les tenues vestimentaires confirment l’incrustation du ghetto ethnique. Cette ambiance culturelle a obligé ceux que l’on appelle "les Français de souche" à fuir vers d’autres villes et autres quartiers. »
Alors, si l’expression « épuration ethnique » est inappropriée, comment faudrait-il nommer cet exil contraint et forcé ? « Grand Remplacement » ? « Colonisation » ? On attend que LCI nous indique la meilleure appellation.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
95 commentaires
LCI est une chaîne collaboratrice dont la seule obsession est de couler la France et les Français au profit des étrangers……ou bien encore de ricaner en nous expliquant que l’Ukraine a gagné la guerre haut la main, et que la Russie est ratatinée.
Quand tous ces bien-pensants se verront contraint à vivre comme la majorité des français qui ne supportent plus de voir leur pays saccagé, alors ils changeront de discours. C’est en ne les regardant plus qu’ils seront bientôt contraints d’abandonner leur cadre de privilégiés et se verront confrontés aux réalités.
Je souscris au témoignage de Solange DENAIS exprimé ci dessous ce jour à 10h37.
Bonne journée
LCI, un plateau de » va t’en guerre » macronistes détestables. Comme leur maître, ces journalistes font peur aux français. De plus, ils nient la réalité pour ne pas offusquer le pouvoir en place. Il y a la de la désinformation dangereuse. Ce sont des propagandistes qui se battre chaque jour pour éviter que le RN arrive au pouvoir. Ils ne sont malheureusement pas les seuls! Monsieur Platret a eu raison de leur tenir tête. Il faudrait que cela soit la regle chez les LR.. j’en doute.
A chacun ses moeurs: chaque pays a ses coutumes qu’il peut exercer librement (enfin on le suppose), mais ses coutumes, il ne peut pas nous les IMPOSER !. Il n’y a de toute façon pas de bonne solution pour ‘intégration des étrangers. En Belgique, chaque commune doit prendre soin d’un certain nombre de réfugiés : bonne idée pour l’intégration, mais la mise en pratique n’est pas bonne. En effet, ces gens sont pris en charge financièrement par des communes différentes, mais ils vont tous habiter dans certains quartiers de villes, créant ainsi des ghettos où ils vivent à leur manière, dans le souci de ne surtout pas s’intégrer.
A force de ne pas utiliser les bons mots pour les vrais problèmes, le journalisme en France est devenu une pommade insipide pour cacher un pays en ruine! Merci à ce maire pour son bon sens et au diable la propagande du pays parfait!
LCI ? connais pas… boycott total de cette (ces..) chaines.
il a raison et certains blancs sont obligés de quitter leur quartier ils ne se reconnaissent plus dans la France
Le plus scandaleux dans cette affaire, c’est l’attitude pitoyable des journalistes de LCI, lâchés en meute sur un élu de la république sachant de quoi il parle. J’ai rencontré à plusieurs reprises Monsieur Gilles Platret. C’est un écrivain humaniste et patriote, certainement pas un « facho » comme s’évertuent à le dire des cervelles d’huîtres en manque d’arguments . En général une personne qui aime son pays ou le protège est un « facho » pour ces gens là. Quelle faute aurait commise Monsieur Gilles Platret en constatant ce qui se passe dans sa ville ?
Pensez vous que la justice condamnerai un OPJ (un maire est OPJ) car il fait un constat impartial dans l’exercice de sa fonction ?
En fait c’est toujours la même chose avec ces fauteurs de troubles : de coupables ils se transforment en victimes, ne comprenant pas qu’ici en France, l’Islam radical et toutes ses simagrées n’ont pas lieu d’être. La République laïque n’a pas à répondre aux caprices religieux d’une certaine tranche de la population, dont la principale motivation est la déstabilisation de notre société par la violence. L’islam est une religion conquérante qui doit apprendre à cohabiter avec ses hôtes. Cela n’est pas gagné ici chez nous. Quant aux journalistes de LCI poussant des cris d’orfraies contre le vocabulaire précis de Monsieur Platret, qu’ils retournent à l’école ou cessent leur propagande gauchiste, car par leur déni de la réalité, ils entretiennent le climat délétère qui s’est installé en France, une ambiance souvent préjudiciable aux Israéliens et au contribuable Français qui paie les pots cassés. Ainsi Monsieur Platret en s’opposant à l’islam conquérant dans certains quartiers de la République, mais également dans les cantines scolaires et l’espace publique, protège sa ville et ses habitants. Les mots qu’ils emploie sont pertinents car les faits à Chalon sur Saône restent sans équivoque. Il faut appeler un chat, un chat. Et comme chacun sait, mal nommer les choses, rajoute du malheur au monde.
Il y a 40 ou 50 ans on allait le week-end faire du ski nautique sur la Seine à Ris Orangis qui était une charmante petite ville bordant le fleuve avec ses pavillons coquets et ses guinguettes. Qu’est devenu Ris Orangis ? Un endroit où je me suis égaré après avoir manqué une bretelle de sortie de la N104, un endroit où vous n’êtes plus en France, un endroit où vous vous sentez étranger, un endroit où vous vous dites que votre voiture ne doit pas tomber en panne, un endroit entouré de tous ces autres endroits dont les noms reviennent inlassablement dans les « faits divers », Tarterets, Coquibus, Evry, Corbeil, Villeneuve Saint Georges, etc … Continuons comme ça et dans 25 ans, il n’y aura PLUS DE FRANCE.
Allons voir dans des communes en région parisienne et après tout est dit
Avant je regardais LCI mais pour éviter tout désagréments, je suis allé voir ailleurs et je m’en porte très bien. Pour rappel LCI est une chaîne privée donc si pas de téléspectateur pas de budget.
LCI groupe TF1. BOUYGUES…
Un groupe médiatique plutot d’obédience macroniste,et acquis à la cause européano-n-multuticulturaliste.
Bravo à ce Maire qui ne se laisse pas faire et qui montre qu’il en a, comme on dit comme ça souvent… et une épuration ethnique est effectuée dans quel sens…? Ce sont bien des blancs qui quittent certains quartiers car ils sont rejetés par les autres ethnies…. Alors ?
Encore bravo à ce Maire… et ça me fait penser à un autre maire, il y a quelques dizaines d’années à…. Marseille !!!
J’ai compris la même chose que vous, au sujet de l’épuration ethnique : ce sont les blancs qui sont chassés de certains territoires.
Pour mettre fin à toutes ces polémiques et propos larmoyants de ces sangsues de plateau médiatique il nous faut un REFERENDUM sur la question IMMIGRATION , avec des questions simples et précises , alors ce thème récurrent et épineux sera une bonne fois pour toute évacué . D’ailleurs si ces journalistes ne s’enquièrent pas de la réalité pour fonder leur propos qu’elles prennent connaissance des conclusions des instituts tel l’INSEE (à priori non encarté) mais des études menées par l’OID.
La désinformation sémanthique touche une grande partie de la presse, ne pas nommer le réel c’est tromper le lecteur/auditeur pour lui cacher la vérité. Au dela de la qualité de l’information, nous sommes confrontés à un vrai déni de démocratie puisque les politiques et les juges en font de même.
Ces trois personnages sont en fait grotesques. Il est demandé à M. Platret de respecter les usages du plateau, où l’on ne profère pas des
horreurs telles que « épuration ethnique ». Curieusement, ces mêmes personnages ne trouvent pas à redire lorsqu’ils croisent des
femmes voilées, ce qui est pourtant contraire à nos usages.