Gilles Platret dit « épuration ethnique » et scandalise le plateau de LCI
Certains mots sont manifestement trop crus pour être prononcés en présence de journalistes de LCI.
Une scène qui dit tout du petit monde médiatique parisien. Mercredi 15 octobre, Gilles Platret, maire divers droite de Chalon-sur-Saône, était invité à réagir, sur LCI, à la situation politique actuelle. La discussion, d’abord cordiale, a rapidement viré au guet-apens lorsque le journaliste Renaud Pila a élevé la voix pour exprimer son « ras-le-bol » et semblé taxer son interlocuteur de compromission. « Je pense que votre propos est général sur les maires de France et n’est pas lié directement à la situation chalonnaise, s’est calmement défendu l’élu. Si j'étais dans une logique de compromis, depuis bientôt douze ans que je suis maire, je n'aurais jamais pris ma décision sur les cantines en rétablissant la laïcité et en supprimant les plats de substitution, je n'aurais jamais dénoncé l'épuration ethnique dans les quartiers, je n'aurais jamais combattu l'expansion du voile dans la rue… ».
En entendant ces mots, la journaliste Isabelle Saporta, est sortie de ses gonds : « Moi, je sais pas ce que vous voulez dire par "épuration technique", euh "ethnique", mais ça ne me plaît pas beaucoup, pour tout vous dire !, s’indigna l'éditorialiste engagée, accessoirement compagne de Yannick Jadot. N’utilisons pas des termes comme ça. C’est insupportable, en fait ! » D’abord mutique, Renaud Pila s’est senti obligé de renchérir : « Franchement, votre expression n’est pas très correcte », estima-t-il. Et la troisième larronne du plateau, Magali Lunel, d’ajouter : « Voilà, c’est ça, ça vous appartient. On fait très attention aux mots, merci de le respecter. »
« Épuration ethnique » : cachez cette réalité que l'on ne saurait voir !
Renaud Pila a été servi sur LCI ce midi, alors qu'il se risquait à insinuer qu'à l'image du spectacle navrant que nous livre chaque jour l'Assemblée nationale, je devais bien, moi aussi, faire des… pic.twitter.com/DhnZd03YXh
— Gilles PLATRET (@gillesplatret) October 15, 2025
Face à cette police des mots, Gilles Platret eut cette réponse : « Vous m'avez donné une illustration que dès qu’on hausse le ton sur le constat de ce qui se passe sur le terrain, on se prend une avalanche de critiques, y compris médiatiques. » Une censure sémantique - « plus grande fierté » d’Isabelle Saporta, selon ses propres termes - qui a également fortement déplu aux téléspectateurs. « On crève en effet, dans ce pays, de la langue de bois et du conformisme. Ça devient complètement orwellien », a commenté, sur X, un internaute prénommé John. « Les gardiens de la moraline sont bien installés dans la sphère médiatique, loin de la réalité quotidienne des Français ! », a abondé un autre, tandis qu’un troisième félicitait Gilles Platret de « tordre le cou à la bien-pensance ».
En 2018, 300 personnalités avaient déjà employé cette expression
Ce n’est pas la première fois que l’expression « épuration ethnique » suscite une levée de boucliers. En octobre 2021, le même Gilles Platret l’avait employée dans l’émission Morandini Live, sur CNews, évoquant le départ des « populations blanches » de certains quartiers. SOS Racisme avait immédiatement saisi le procureur de la République. « Gilles Platret ajoute un supplément de crainte au climat ambiant et incite très clairement à la haine contre les personnes perçues comme arabes, noires et/ou de confession musulmane, dans un contexte déjà marqué par une recrudescence des agressions de la part de groupuscules xénophobes violents », s’était émue l’association. Plus grave : le patron des députés LR, Damien Abad, avait lui aussi jugé ces propos « pas acceptables » et s’était dit en « total désaccord » avec son collègue Gilles Platret, alors vice-président des LR.
1. Mardi, Gilles Platret, vice-président de LR , tenait des propos dangereux et scandaleux sur CNews en parlant "d'épuration ethnique" ds "certains quartiers".
Nous avons fait un signalement au Procureur de la République afin que ces faits gravissimes, ne demeurent pas impunis. pic.twitter.com/SSfbbLhnJ6— SOS Racisme (@SOS_Racisme) October 7, 2021
En 2018, pourtant, ces grandes consciences n’avaient rien dit lorsque 300 personnalités, parmi lesquelles Charles Aznavour, Bertrand Delanoë, Manuel Valls ou Michel Drucker, avaient dénoncé, dans Le Parisien Dimanche, un « nouvel antisémitisme » et une « épuration ethnique à bas bruit » en cours dans certaines cités. Ce « manifeste contre le nouvel antisémitisme » pointait la pression islamiste comme raison de l’exode juif observé notamment en Seine-Saint-Denis. « Nous demandons que les versets du Coran appelant au meurtre et au châtiment des juifs, des chrétiens et des incroyants soient frappés de caducité par les autorités théologiques », écrivaient alors les signataires. Aucune plainte n’avait été déposée contre ces derniers.
« Ghetto ethnique »
Mais il n'y a pas que les Juifs à connaître cet exode que des élus de terrain, parfois même de gauche, dénoncent. « Certains quartiers où l’on a habité sont méconnaissables, témoignait ainsi, en 2022, André Gerin, ancien député-maire communiste de Vénissieux (il a quitté le PCF en 2022, car opposé à la NUPES). Il serait impossible d’y vivre à présent. Le mode de vie, les tenues vestimentaires confirment l’incrustation du ghetto ethnique. Cette ambiance culturelle a obligé ceux que l’on appelle "les Français de souche" à fuir vers d’autres villes et autres quartiers. »
Alors, si l’expression « épuration ethnique » est inappropriée, comment faudrait-il nommer cet exil contraint et forcé ? « Grand Remplacement » ? « Colonisation » ? On attend que LCI nous indique la meilleure appellation.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Toulouse : vers un départ d’Airbus si LFI gagne dimanche ?
95 commentaires
SOS Racisme, encore un « association » qui devrait être dissoute parce qu’elle est à sens unique dans sa partialité ! Quant à tous ces journaleux hypocrites ils et elles devraient pointer au chômage pour manque de neutralité.
Est ce que la libre expression sur des réalités concrètes va continuer à être soumis au bon vouloir de SOS qui imposé sa grille de lecture politique ?
Il faut combattre SOS racisme .qui est une officine du parti socialiste et de la gauche . On est traité de racisme et même mis en examen par ces associations qui se portent partie civiles contre les personnes qui critiquent une situation qui devrait être stopper rapidement si on veut que la France reste la France .. Parce ce que SOS racisme ne se contente pas de lutter contre un racisme supposé mais elle intervient directement dans la vie politique pour interdire de s’opposer à l’immigration de masse par des population musulmanes en très grande majorité sinon d’envoyer la personne en procès .
Elle pourrait être chrétiennes , anglicanes ou asiatique ,ce serait pareil à la différence que celles ci n’imposeraient pas la charia pour la substituer à la loi française et aux lois de la rèpublique et c’est cela la grosse différence .
La religion musulmane est en phase de radicalisation et c’est cela qui n’est pas pris en compte par SoS racisme qui continue à dire que cela relève d’un racisme de s’opposer à la conquète des territoires par la visibilité ostentatoire de l’islamisation de pans entiers du pays . Cette association outrepasse largement son rôle ainsi que les juges qui rendent recevables leurs attaques contre des individus qui osent dénoncernl’immigration et veulent la stopper . Cette association par cela n’intervient pasn seulement sur le champs d’action qui est le sien mais sur la politique du pays et les choix que les citoyens ont le droit de donner à la politique de la France en tentant de les criminaliser puis de les marginaliser avec de moins en moins de succès dans leur entreprise de sape . Que cela plaise ou non à SOS racisme ou autres associations subventionnées par un état qui se sert de ces officines comme autant de soutiens à leur politique migratoire funeste pour notre pays ., les français ont le droit et même le devoir de s’opposer à cette entreprise de submersion migratoire à raison de 500000 entrées par ans sur le territoire .
Sos racisme crée par bhl Guedj et dray..
Ensuite ils viennent sur les plateaux pleurer sur l’antisémitisme des populations allogènes..
Bien entendu que l’épuration ethnique existe dans certains quartiers. J’habitais à coté d’une cité dans laquelle je passais de temps à autre(de jour).A part,quelques français de souche ,agés et certainement sans les moyens de partir,je vous laisse deviner qui je croisais. Au moins 90% des habitants etaient maghrebins ou noirs.Boucherie Halal,bien entendu et librairie vendant tout un tas de corans et de foulards.Son gérant a une belle barbe.
La cheffe- télé veut qu’on montre la France comme elle voudrait qu’elle soit, ses sous-fifres veulent dicter à leurs invités ce qu’ils doivent dire .C’est la vérité-pravda.
Bravo Gilles Platret, enfin un homme politique ose parler français !
Il a su jeter cette maudite « novlangue » et sa copine « langue de bois »… bien sûr sur ces chaînes rarement inspirées avec des journaleux sans âmes, le débat est toujours biaisé…
Souvenez vous lors de la campagne présidentielle de Prcresse .En 2022 .
Durant un meeting, elle a le courage d’évoquer le grand remplacement.
Le lendemain machine arrière toute ..
Au lendemain du meeting de Valérie Pécresse à Paris, l’emploi de l’expression « grand remplacement » par la candidate à la présidentielle ne passe pas chez Les Républicains. Réunis en conseil stratégique lundi matin, certains ténors du parti ont dénoncé une dérive droitière de la candidate.
La « bien-pensance » de ces prpagandistes nous tueras. Après notre mort, ils diront : « Désolé, on ne savait pas ».
LR PS des hontes a la france .mrs platret c’est de quoi il parle sa ville c’est afrique nord sud .il y a quand meme a se questionner son adjoint nommé ministre ,en interview le maire acquiese cette nomination. en entrant au gouvernement en prends la décision de travailler avec les directives de celui ci ,donc en accord avec , et ceux qui s’allient pour approuver cette nomination sont donc de fait en accord avec ce macron et lecornu .après le reste c’est la politique un pied dedans un pied dehors ?????????????
Mme Saporta est à vomir! Encore de la gauche caviar bien pensante et insupportable
Il faut abroger par réferendum les lois Pleven, Gayssot et Taubira. Elles sont d’essence Orwellienne. Il est devenu impossible de décrire le réel, ici une nouvelle population qui fait fuir l’ancienne, car on encoure des poursuites pénales. Comme si, au passage, cette justice qui prétend manquer de moyens ne feraient pas mieux de consacrer son temps et notre argent à s’occuper des criminels ! Des vrais ! Pas des « criminels de la pensée » qui sont poursuivis par SOS Racisme et autres engeances subventionnées depuis Mitterrand.
Enfin, plutôt que d’inscrire le droit à l’IVG, qui n’était ménacé par aucun parti politique, dans la constitution, il aurait été bien plus intelligent d’y copier l’amendement de la constitution Américaine relative à la liberté TOTALE d’expression. Car oui ! C’est au citoyen lambda, et non à des juges non élus, de savoir s’il considère que des propos sont choquants ou non ! En démocratie il faut accepter les opinions qui nous déplaisent si on ne veut pas revoir le crime de blasphème, que la RATP (Religion de Tolérance d’Amour et de Paix) cherche à imposer dans la société !
Français réveillez-vous ! Votre pays et votre liberté sont en danger de mort !
Pour le moment les Français regardent, faute de mieux, les gouvernements passer. Ils voteront après la prochaine vague de propagande mensongère.
« Il faut abroger par réferendum les lois Pleven, Gayssot et Taubira »
Certainement pas! Il faut au contraire les appliquer PLEINEMENT. Elles ont été faites pour contrer Le Pen papa. Les appliquer sur les antisémites et racistes d’aujourd’hui serait le minimum. Imaginez Mélanchon devant un tribunal pour avoir dit que les français de souche « posent problème »?
« C’est au citoyen lambda, et non à des juges non élus »
Heureusement que les juges ne sont pas élus. Déjà que la gauche détient TOUS les pouvoirs, manquerait plus qu’ils tiennent en plus les tribunaux! Que les juges soit nommés ne me dérange pas, par contre qu’ils ne soient pas impartiaux, oui. De plus, ils ne sont pas dispensés de la loi. Elle s’applique à tous comme l’exige la devise républicaine : L.E.F.
La gauche détient également les tribunaux , il suffit de voir l’acharnement de la justice contre les politiques de droite, contre les personnes qui ose critiqué ce grand remplacement pour s’en convaincre .
La liberté de pensé n’existe plus en France depuis le vote de ces lois.
pour Poulbot, vu que ce ne soit pas possible de lui répondre directement.
Ma pensée exprimait TOUS les tribunaux. Certains rendent encore la Justice. Vous êtes libre de penser, c’est parfois exprimer sa pensée qui n’est pas autorisé : nuance.
Le verre à moitié vide ou à moitié plein.
Il faudrait davantage de maires comme Gilles Platret, y compris parmi ceux soi disant de droite. Avec ce genre d’interview, les autres chaînes d’info se demandent peut-être encore pourquoi le public préfère Cnews.
L’insécurité de notre pays est telle qu’il est bien naturel d’envisager une épuration ethnique pour protéger le peuple français mais il faut déjà commencer par écarter définitivement LFI du paysage de la République Française car il est une entrave colossale.
Il y a tout de même une question qui n’est jamais posée : à qui profite cette entrée massive d’immigrants ????
Question subsidiaire. Macron jeune énarque est sorti du néant. Qui a financé ses deux campagnes présidentielles ? Etrangement tous les candidats sérieux ont été dézingués par la presse de gauche (Canard Enchainé, Merdiapart, Le Monde, Libé) et le PNF… Et ce, en pleines campagnes électorales…
La condamnation par Macron lui-même du policier Florian le soir même de la mort de Nahel, contraire à tous les principes (séparation des pouvoirs et présomption d’innocence), sans parler de l’embastillement de ce policier pendant 4 mois fut pour le moins « étrange ».
La politique anti Israélienne alors que ce pays ne faisait que se défendre après la pire atrocité depuis la Shoa était une honte faite à l’Histoire de France et à nos compatriotes de confession juive.
La servilité totale vis à vis de l’Algérie est aussi une source d’interrogation. Le régime FLN tiendrait-il Choupinet par là où ça fait mal ??? Leur doit-il de l’argent ? Même question pour le Qatar ?
Depuis que Macron est président ce sont 500 000 immigrants légaux par an !!!! qui sont entrés en France !!! C’est à croire que Foutriquet 1er est payé par des puissances étrangères pour faire entrer une nouvelle population et ainsi détruire la France.
Les comptes de campagne de Macron sont faux ! Or la presse n’en parle pas.
Si un jour de telles questions venaient à trouver des réponses, la place de Macron serait devant la Haute Cour pour Haute Trahison.
« Nous demandons que les versets du Coran appelant au meurtre et au châtiment des juifs, des chrétiens et des incroyants soient frappés de caducité par les autorités théologiques ». Cette « caducité » n’arrivera jamais !
Le Coran est réputé « incréé ». Il aurait directement été dicté par un dieu parfait, omniscient à son prophète chargé de le faire applique A LA LETTRE !!!
Accepter la caducité de certains versets reviendrait, de facto, à admettre que ce dieu a pu se tromper. Or admettre une ou plusieurs erreurs reviendrait également à admettre que d’autres versets pourraient, eux aussi, s’avérer, non seulement faux, mais criminels. Ainsi de proche en proche, c’est toute la nullissime construction intellectuelle que constitue ce bouquin qui serait mise à bas. Ceci est bien évidemment totalement inacceptable pour les croyants de cette secte malfaisante, obscurantiste et totalitaire.
Sos racisme qui donne des leçons ..
Son président Dominique sopo condamné pour insultes racistes envers jean Messiha.
Gilles Platret, vice-président de LR, vient de franchir la ligne rouge qui sépare son parti des positions d’Éric Zemmour.
Invité par Morandini, il a admis la validité de la théorie du Grand Remplacement.
Il a déclaré: “Arrêtons de nous bercer de mots et regardons la réalité en face: dans certains quartiers, nous assistons à une véritable épuration ethnique, des individus de culture islamique chassant par l’insulte, la menace et la violence la population d’origine française.”
À quoi Zemmour a répondu: “Voilà un LR courageux!”.
Les LR pleutres l’on exclut du parti.
Vu la décision prise par Wauquiez et les députés LR de ne pas censurer ce gouvernement crypto-socialo, il n’y aura bientôt plus de députés LR. Après une telle sonnerie ces nuls vont se prendre des tomates pourries sur les marchés de la part de leurs EX électeurs. Je dis ex car ceux-ci iront soit chez Ciotti, soit chez Reconquête car Sarah Knafo est actuellement la plus brillante personnalité politique du pays.
Tout à fait d’accord avec vous et surtout pour Sarah Knafo .
Je souscris et je confirme.
Quant à Mme SAPORTA, elle fait tout pour faire baisser la côte de LCI au profit de C NEWS.