[EXCLUSIF] Limoges : face aux associations, le maire LR refuse de loger des OQTF
« C'est une manipulation organisée, orchestrée, pour garder des OQTF », dénonce-t-il auprès de BV.
À Limoges, face aux associations militantes, le maire refuse de loger des familles sous OQTF. Et assume.
Le collectif « Aucun enfant à la rue » est très mobilisé, depuis plusieurs semaines, pour trouver une solution d’hébergement à 37 enfants et leurs familles, actuellement sans abri, à Limoges. Problème : ces dizaines de familles sont en situation irrégulière. La proposition de logement de la préfecture - temporaire, donc -, en attendant l’application de l’OQTF et l’expulsion, a été déclinée. Le collectif de défense des réfugiés estime qu'aucune solution durable n’a été proposée par l’État, ses membres militent donc depuis plusieurs semaines auprès de la mairie et demandent la mise à disposition d’une école fermée dont les bâtiments doivent être prochainement démolis.
« Un maire ne devrait pas dire ça », a écrit, dans un communiqué, le député LFI de la Haute-Vienne Damien Maudet. La position du maire Les Républicains et sa réponse déplaît fortement.
Associations et élus d'extrême gauche main dans la main
« Monsieur Lombertie répond "immigration" et se moque ouvertement des associations qui se démènent sur le terrain », écrit le parlementaire mélenchoniste, qui dénonce des « amalgames nauséabonds », une « défausse de toute responsabilité » de la part d’un maire qui « fait honte » aux Limougeauds. Ce n'est, bien sûr, pas la lecture du maire de Limoges. Dans un courrier écrit à sa conseillère municipale d’opposition, qui a été rendu public par le collectif, l’édile précise que les questions de logement sont de la responsabilité de la préfecture et pose un constat : « L’immigration non autorisée a progressivement amené à déborder toutes les capacités d’accueil de notre société. » Le maire n’y va pas par quatre chemins lorsqu'il invite « ceux qui sont favorables à ce type de migration » à « offrir le chaud et le couvert à ceux qu’ils ont fait venir ». Il cible en particulier les associations en les interpellant : « Elles n’ont qu’à faire preuve de générosité et de charité de la part de chacun de leur membre. Pourquoi demander aux autres d’assumer les conséquences de leurs revendications ? » Le collectif « Aucun enfant à la rue » s’étrangle et fustige des « propos inacceptables pour un élu républicain » et une « attitude particulièrement indigne ». « Monsieur Lombertie préfère se défausser en rejetant sa responsabilité sur l’État, puis en ciblant de façon fallacieuse l’immigration comme seule responsable de la situation, comme le ferait un chroniqueur de CNews. » Le collectif dénonce une « irresponsabilité et un véritable mépris de la détresse des autres ».
« Il n’en est pas question »
Contacté par BV, le maire de Limoges reste droit dans ses bottes : « C'est une manipulation organisée, orchestrée, pour garder des OQTF. » Il accuse des « associations de gauche et d’extrême gauche » d’être à la manœuvre. Émile-Roger Lombertie, qui, en juillet, faisait face à de violentes émeutes dans sa ville, insiste sur la situation irrégulière de ces familles sous OQTF « auxquelles la préfecture a fait des propositions de logement ». « Ces propositions rentraient dans le cadre de l'OQTF, donc les familles étaient logées jusqu'au moment où elles seraient expulsées. » Pour l’élu, les associations militantes se sont alors emparées de la situation. « Elles sont assez fortes pour aller chercher ces familles et pour manifester, pour dire "on a des enfants à la rue". ». Les parents, soutenus par les associations, ayant refusé la proposition de la préfecture, le maire dénonce une manœuvre « totalement organisée et manipulée » pour « lutter contre cette saloperie de mairie de droite ». Car Émile-Roger Lombertie nous l’assure : « Toutes les autres familles qui sont d'origine française et qui relèvent du CCAS [Centre communal d'action sociale, NDLR] sont accompagnées et ont bénéficié des aides suffisantes et nécessaires pour ne pas avoir d'enfants à la rue. » Mais dans la situation présente, le maire Les Républicains reste ferme : « Il n’en est pas question. » « Non seulement ce n'est pas de la compétence de la mairie, mais ils doivent soit se plier aux lois de la République et accepter les logements qui sont offerts par le préfet, soit, s'ils veulent aller avec les associations, que ces associations les logent chez eux. » Une logique de responsabilité imparable. Et particulièrement courageuse.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 21/11/2025 à 21:04.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
97 commentaires
Ceux qui ont élus le fameux député LFI de la Haute-Vienne n’ont qu’à loger les OQTF chez eux. C’est tout. Et le problème sera réglé. Mais je ne vois pas beaucoup de volontaires. Surprenant. Pourtant, il y a de la place dans les fermes du 87!
La gauche pourra-t-elle nous dire comment elle compte loger la moitié du peuple africain ? Et pourquoi elle soutien le projet des mondialistes qui visent à établir un peuple mondial sans histoire, sans attaches ?
Bravo à ce maire. Il en faudrait bien plus comme lui. On en crève de ces, associations politisées, à outrance qui ne servent à rien ane servent part mettre le foutoir et détruire la societe
non, ammageddon 13. Si vous étiez de Limoges, vous seriez plus réservé dans vos louanges.
Bravo Monsieur le Maire . Limoges est une ville extraordinaire par ses espaces de verdure . Ces OQTF doivent quitter le territoire alors Messieurs ACTION .
Je suppose que vous êtes ironique, surtout si vous êtes de Limoges Mohamaid. Vous savez très bien que dans cette ville ‘il n’y a pas vraiment des espaces de verdure, sauf si vous considérez que le jardin botanique (ce qu’il en reste) de l’Evêché, le parc Victor-Thuillat, un grand square, les bords de Vienne, en travaux (mais justement ils sont faits pour accueillir une promenade pédestre) et le lac Uzurat sont des « espaces de verdure ».
(ORTHOGRAPHE ! « …n’est bien-sûr… » : sans trait d’union). « aucune solution durable », évidemment, OQTF signifiant Obligation de Quitter le Territoire Français. Donc obligation de partir illico presto, donc pas besoin de logement. « député LFI de la Haute-Vienne, Damien Maudet. ». Il n’a qu’à les loger chez lui et dans sa famille. « maire qui « fait honte » aux Limougeauds ». Faudrait peut-être leur demander leur avis au lieu de parler à leur place. Moi je dis chapeau à ce maire « qui en a », lui.
Soutien total à ce maire
J’habite à Limoges et je suis très satisfaite de la décision du maire. Il fait ce pour quoi il a été élu. Et ses assoss gavée d’argent public et bien qu’elles s’en chargent et les prennent chez lieux les OQTF puisque les solutions proposées par la préfecture n’est pas assez bien pour eux. Ras le bol de régler les problèmes de toute la mesure du monde …
Si les assoces craquent la caisse en logements, il ne leur restera plus suffisamment de trésorerie pour payer des voitures de fonction aux dirigeants de ces organismes payés par les contribuables et dans le seul but de leur nuire.
Mais vous savez aussi, chère Madame que la mairie de Limoges subventionne des associations « pro-migrants ».
Bravo à ce maire. Quelle lucidité et quel courage d’assumer cette position !
Bravo à ce maire courageux et…bonne chance ! La machine à propagande est puissante, et les immigrationnistes prêts à tout.
Bravo au maire
Un maire LR qui récolte ce que ses amis ont semé depuis 50 ans ! Qu’il se démerd…..
Je me suis justement fait la réflexion qu’il devrait changer de parti !
Cela paraît évident de ne pas loger des personnes à qui on a demandé de quitter le territoire. Ce devrait être totalement interdit. Il est très étonnant que d’aucuns défendent de les loger. Quelle honte !
Un certain valls a supprimé le délit d’aide aux clandestins.
Toujours pas rétabli
Pour les adultes sous OQTF ça peut s’entendre, mais laisser des enfants à la rue est indigne de la France. Et si on a des OQTF c’est parce que pendant 1 an on a eu un ministre de l’intérieur qui n’a pas fait son travail….
Pendant un an ? Non non non. C’est TOUS les ministres de l’Intérieur qui n’ont pas fait le job. Et s’il y a des enfants petits voire en bas âge, c’est que les OQTF ont fait des mômes alors même qu’ils étaient sous le coup de l’expulsion du territoire français. Elle est pas belle, la vie des OQTF ?
Débarquer en France sans autorisation est inacceptable sinon pourquoi impose-t-on au français un permis de construire, conduire, chasse, pêche et tant d’autres?
« laisser des enfants à la rue est indigne de la France » pas de la France, mon cher; indigne des parents pour commencer! En plus le maire a parfaitement répondu : les potes du « collectif » socialo-rouge n’ont qu’à les prendre chez eux.
J’ai habité Limoges « Portes Ferrées » c’était socialo à fond, mauvais pour un ancien militaire comme moi.
Si vous passez par Limoges, visitez la « Maison du Peuple », temple de la CGT. Vous entrez, au sol immense marteau et faucille et il y a largement la place pour loger les clandos du Limousin.
Bien à vous!
Mais que fait donc le président de l’association des maires de France, coqueluche des naïfs orphelins de Sarkozy, le sieur Lisnard ?
Pourquoi les membres de ces assos ne prennent ils pas leurs protégés chez eux? Le bien vivre ensemble c’est pour les autres? J’ai questionné une fois le président d’une association pro-migrant de Calais, il m’a avoué habiter Arras, ce qui m fait dire que la mansuétude à l’égard de ces migrants, OQTF, sans papier, est proportionnelle aux Km qui nous séparent de leurs camps
Bien dit !