[EDITO] Pourquoi l’offensive des Verts sur la concentration des médias réjouit Boulevard Voltaire
Ce mercredi 3 février, en commission des lois, la députée écologiste Sophie Taillé-Polian a repris l’éternelle complainte de la gauche rouge-verte à l’encontre des riches détenteurs de médias : le groupe a inscrit neuf propositions de loi au menu de sa journée d'initiative parlementaire, le 12 février. Parmi elles, la réquisition des logements vacants et… la lutte contre la fameuse « concentration dans les médias ». Cette PPL réjouit beaucoup Boulevard Voltaire. Votre média répond en effet point par point au portrait-robot du média idéal dessiné par les Verts. Jugez plutôt !
Nos médias sont devenus « des "actifs stratégiques" aux mains des milliardaires, qui contrôlent près de 80 % de la presse quotidienne et plus de la moitié de l'audience télévisuelle », s’alarme la députée. L’industrie, l’agriculture, l’automobile, le bâtiment : tous ces secteurs ont été consciencieusement mis à sac par les lois d’inspiration écologiste. Il faut d’urgence étendre cette recette à l’univers médiatique en empêchant nos médias de croître, en imposant des « seuils de concentration actionnariale, pour prendre en compte l’audience cumulée sur tous les supports », presse, télévision, Web, radio. Si le groupe Bolloré ne se sent pas visé, c’est qu’il regarde ailleurs… Car oui, l’information est en danger, assure Sophie Taillé-Polian. Pas parce que le service public y occupe une place démesurée et déploie des pratiques plus que contestables, comme le révèle la commission de Charles Alloncle. Non. C’est bien plus grave : « Notre démocratie est confrontée à une réalité inquiétante, la concentration croissante de la propriété des médias et ses conséquences délétères sur le pluralisme et le droit à l’information. » Car, évidemment, « l’info n’est pas un bien comme les autres, elle conditionne notre capacité à débattre, comprendre le monde et à exercer notre pleine citoyenneté », explique la députée. On est bien d’accord, comme dit Georges Michel. Hélas, cette vision commune à gauche ne tient pas. Pour plusieurs raisons.
Le plus gros détenteur de médias en France : l'État
D’abord, le plus gros détenteur de médias en France n’est ni Bouygues, ni Bolloré, ni Bernard Arnault, c’est… l’vtat. France Télévisions et Radio France sont de loin les plus gros acteurs (respectivement) de la télévision et de la radio : 9.000 salariés à France Télévisions, 3.100 dans le groupe TF1, premier groupe de télévision gratuite en France. Comme le dit si bien la députée : « Quand une poignée d’acteurs concentre une part toujours plus importante des médias d’information, ce n’est pas seulement un marché qui se restreint, c’est la capacité de nos concitoyens à se faire une opinion éclairée qui se trouve affectée. » Bien vu.
À ce sujet — Commission audiovisuel public : les nerfs craquent
Ensuite, l’émission Quotidien de Yann Barthès est diffusée par la chaîne TMC, propriété du groupe Bouygues qui détient aussi LCI : pas franchement à l’extrême droite du père. La chaîne TF1 n'est pas non plus une machine à propagande réactionnaire. De la même manière, le propriétaire de BFM TV, entre autres, le milliardaire Rodolphe Saadé, très proche du Président Macron, n’est pas tout à fait un dangereux activiste fascisant.
Quant à la presse, elle appartient au Crédit mutuel (groupe EBRA), à Matthieu Pigasse (Les Inrocks, Radio Nova), à Xavier Niel (Le Monde), à Patrick Drahi (qui a réussi à se défaire de Libération…), à Bernard Arnault (Le Parisien, Les Échos, Challenges), autant de personnalités qui ne manifestent pas un militantisme d'ultra-droite débridé. Restent Le Figaro (Dassault), pas le plus foufou d’extrême droite non plus, et le méchant groupe Bolloré qui a inspiré à lui seul cette PPL. On trouve dès les premières phrases la mention de « l’offensive interne de milliardaires acquis à la cause du nationalisme autoritaire qui profitent de la crise du modèle économique des médias pour tenter de constituer des monopoles d’influence ». Or, le « nationaliste autoritaire » Bolloré disposait de deux chaînes gratuites politiques ou sociétales : C8 a été fermée et CNews pèse moins de… 4 % des audiences ! Présente sur un autre terrain, Canal+ se concentre sur le foot et le cinéma et ses magazines (Capital) occupent une part infime du paysage.
Pluralisme ?
À ce compte, Boulevard Voltaire a tout pour plaire à nos amis verts. BV n’est pas dominant en France - pas encore ! Sur sa ligne de la « France droite », il participe donc assidûment à la défense du pluralisme cher à Mme Taillé-Polian. Et surtout, surtout, il n’appartient à personne. Pas de méchant actionnaire à BV, pas de vilain homme de droite qui le finance. Rien que des donateurs fidèles : 17.000 donateurs anonymes (les dix premiers représentent 3 % des revenus annuels de BV), une association éditrice, donc sans capital, et une équipe qui combat 24 heures sur 24 ou presque pour soutenir l’idée qu’elle se fait de la France.
Encore un point : la député verte, qui est sûrement sincère, veut voir appliquées les décisions des fameux États généraux de l’information. Ils s’étaient empressés de refuser la candidature de BV, de manière discrétionnaire. Sans doute par crainte d’un excès de pluralisme... La PPL veut aujourd’hui « moderniser la régulation et mieux protéger le pluralisme ». On y croit !
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts


































40 commentaires
Il faut protéger BV qui est un exemple !!
J’ai toujours été étonné de voir que les « journalistes » de gauche travaillaient dans des journaux détenus par des hommes de la droite Capitaliste qui renflouent ces mêmes journaux….La presse est en général de gauche alors que les patrons de presse sont de droite… Cherchez l’erreur
Les chiens aboient,la caravane passe.Panique à bord ,LFIEELVPCFPSMODEMUDILR(non compatibles Ciotti)ne savent plus où donner de la tête.la fin est proche pour ces anti France.
Que B.V,Frontières,l’Incorrect…..continuent pour notre grand bonheur.
Merci à vous.
Les Verts, a l’origine une belle création de politiciens qui ne concernait que l’écologie fin des années 60 ou il est devenu vraiment visible a présent en faveur de certains lobbys devenus punitive envers la population avec l’outil bien réel le réchauffement de la planète qui accusant l’activité humaine comme seul conséquence.
Il est a remarquer que les actions se trompent opportunément préfèrent modifier notre civilisation au lieu de prendre de vrais décisions pour s’adapter a la modification du climat en prenant des mesures nécessaires mais qui ne cadreraient pas forcément avec leur intérêts particulières pour quelques industries.
Être comme moi septuagénaire et devoir regarder et faire le tri sur les réseaux sociaux afin d’avoir accès aux vraies infos ….si on me l’avait dit il y a 10 ans je ne l’aurais cru . A part BV , Tv liberté, CNews ( malgré quelques spasmes idéologiques..) l’ensemble des médias ne divulgue que propagande et infos sélectionnées . J’en suis réduit à farfouiller sur le net afin d’avoir des actualités occultées si ce n’est tronquées par la nomenklatura aux manettes . On comprend pourquoi l’individu a l’Élysée voudrait manœuvrer la Toile
Cette éminente inconnue écologiste est donc contre la concentration des médias publics : qu’elle le dise haut et fort.
Il ne me reste plus qu’à féliciter Gabrielle pour tous ceux qui travaillent avec elle et lui dire « à ce soir ».
L’auditeur ou le lecteur sait faire la part des choses, merci à BV n’en déplaise aux écolos-gauchistes. Une société privée qui gagne de l’argent ne coûte rien aux contribuables ; au contraire, elle leur en rapporte, permettant grâce à l’impôt de faire fonctionner correctement des hôpitaux, d’entretenir des écoles, d’investir pour l’avenir du pays, entre autres. Une société privée qui perdrait des millions, comme France Télévisions, ou certains journaux, se verrait mise en liquidation judiciaire ; libre alors à des investisseurs de gauche de les reprendre si un jour ils sont privatisés, ce que j’espère, et d’y faire, comme ils le font très bien avec notre argent, leur propagande à laquelle de moins en moins de Français adhèrent vu la misère dans laquelle ils plongent par pure idéologie notre nation. Avec les gauchistes, particulièrement en France, tout ce qui fonctionne devrait être réduit, détruit, tout ce qui ne fonctionne pas subventionné ; pour le pluralisme, disent-ils. Bah voyons, voilà une des raisons de nos 3500 milliards de déficit qui font tant défaut à nos administrations, surtout aux Français qui restent libres d’écouter ou de lire qui ils veulent sans devoir payer pour leur destruction.
C’est à se demander si tous ces gens-là réfléchissent avant de pondre leurs propositions ?
Heureusement que le ridicule ne tue pas, il y aurait une hécatombe dans les rangs gauchistes, allant des LR-macronistes, en passant par le rose pâle, la gauche PS, l’extrême gauche LFI*, pour finir avec les Vert !
*c’est officiel voir l’article BV : Extrême gauche : la France Insoumise en furie après le classement officiel.
Étonnant, non ? (Comme aurait dit Pierre Desproges) cette propension à la critique des autres en évitant de se regarder tel qu’on est dans le miroir que l’on vous propose. Et là encore, on y retrouve toujours l’image souhaitée plutôt que celle de la réalité telle qu’elle est. Ils sont incorrigibles !
Je me fous de l’avis de ces verts qui n’ont rien d’écologistes, qui font même pas 5% aux présidentielles et qui voudraient diriger nos vies, j’aurais bien un terme pour ça….
Bravo à BV il faut fermer le caquet à ces verts les champions de la destruction
Problème de sémantique à gauche. Pour elle le pluralisme c’est quand il n’y qu’un seul media officiel pour diffuser la bonne parole, comme la PRAVDA au temps béni de l’URSS… Le but : faire taire toute parole déviante de LEUR ligne. « Pas de liberté pour les ennemis de la liberté ». C’est ça la démocratie pour eux.
Ces verts à force de « bouffer » de l’herbe, ils ont le cerveau qui verdit.
Hi, hi ! Bien vu !
Merci à l’équipe de BV pour votre travail. Grâce à vous , nous avons des infos souvent non divulguées par les médias bien pensants, 7 jours sur 7 , gratuitement, et en défendant les valeurs de la France. Chapeau et à nouveau merci.
Les verts ou plutôt les verts à l extérieur rouge vif à l intérieur font partie de cette extrême gauche totalitaire