[ÉDITO] Lien immigration-délinquance : Laurent Nuñez à son maximum
Le « en même temps », qui a bassiné les Français jusqu’à plus soif, ne fait plus vraiment recette dans le pays. Emmanuel Macron, athlète incontesté de cette rhétorique qui est à la politique ce que le vélo d’appartement est au vélo de course, semble, lui-même, en être revenu. En revanche, dans le club très restreint des derniers macronistes, on a un véritable champion : Laurent Nuñez. Ce dimanche 30 novembre, le ministre de l’Intérieur nous a fait une démonstration de « en-même-temps » impeccable. Sur un sujet qu’on pensait réglé depuis que Gérald Darmanin et Bruno Retailleau avaient osé dire des choses ou plutôt dire les choses. Dire les choses ? Le lien entre immigration et délinquance. Sujet totem de « l’extrême-droite », sujet tabou de la gauche et plus, si affinités.
Ce midi, le ministre Laurent Nuñez « refuse de faire le lien » entre immigration et délinquance, tout en évoquant la surreprésentation des étrangers parmi les mis en cause pic.twitter.com/wvzBdjxIWM https://t.co/sjY58dVq1i
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) November 30, 2025
« Et donc, ce lien, je refuse de le faire »
Interviewé par BFM TV, ce dimanche 30 novembre, Laurent Nuñez s’est donc livré à un exercice d’équilibriste autour de cette question posée par la journaliste Amandine Atalaya : « Est-ce qu’il y a un lien – oui ou non – sur l’immigration ? » La journaliste poursuit : « Quand le Rassemblement national en parle, il s’appuie sur deux chiffres précis : le premier vient du ministère de la Justice qui dit qu’il y a 25 % des détenus français [on aura compris « détenus en France] qui sont étrangers ; le second chiffre venant du ministère de l’Intérieur, en Île-de-France, 93 % des vols et 63 % des agressions sexuelles sont commis par des étrangers. » La semaine dernière, ici même, Clémence de Longraye évoquait cette surreprésentation de la population étrangère dans la commission des crimes et délits sur notre sol, mise en lumière par cette publication officielle du ministère de l'Intérieur (Chiffres clés sur l’insécurité et la délinquance en 2024 ). Et donc, la journaliste repose la question, des fois que le ministre n’ait pas compris : « Est-ce qu’on peut en déduire qu’il y a un lien entre l’immigration et la délinquance, aujourd’hui en France ? »
Et là, la réponse de Laurent Nuñez vaut se pesant de langue de bois : « Alors, d’abord, moi je suis ministre de l’Intérieur, je suis à la tête de policiers et de gendarmes qui interpellent et qui luttent contre la délinquance de manière générale »… Oui, et donc ? « Et donc, ce lien, je refuse de le faire. » Très bien, mais ça veut dire quoi ? On ne comprend pas bien : si c’est factuel – et apparemment ça l’est, si l’on en croit les chiffres officiels, notamment ceux du ministère dont cet homme a la charge -, il n’y a pas à refuser. Le réel ne se refuse pas, il s’affronte, non ? Ou si on le refuse, ça s’appelle un refus d’obstacle. Et là, cela se termine souvent par la séparation de corps du cavalier et de sa monture, aux dépens, la plupart du temps, du cavalier.
Son job à lui : poursuivre les délinquants
Mais ce ministre doit avoir une pensée subtile, comme on disait à l’époque bleue de la Macronie triomphante, car il poursuit son charabia : « Mais comme je le fais toujours, je ne l’ai jamais nié, je donne évidemment les chiffres. Oui, les étrangers représentent 8 % de la population. Et puis il y a le chiffre que vous donnez pour les étrangers en détention » Le ministre bredouille pour ne pas donner lui-même les chiffres. Doit être champion au jeu du Tabou. « Et puis dans certains items de la délinquance, ils représentent une proportion qui est effectivement plus importante… » « Certains items de la délinquance » ! On croirait lire une note de service punaisée, avec seulement trois punaises - parce qu’on n’a pas trouvé la quatrième - près de la machine à café dans le couloir d’une quelconque administration. On arrête là. Vous pouvez écouter la suite si le cœur vous en dit. Le ministre n’en démord pas, son job à lui, c’est de poursuivre les délinquants, quels qu’il soient, d’où qu’ils viennent, point barre. C'est peut-être aussi de prévenir la délinquance, non ? Car, dites-donc, s’ils n’étaient pas venus chez nous, ces étrangers qu'on retrouve en prison, ça faciliterait pas un peu le travail ? C’est juste une question qu'on pose comme ça.
On pensait naïvement qu’un ministre (sans doute, parce que, lorsque l'auteur de ces lignes était jeune, le ministre de l'Intérieur s'appelait Michel Poniatowski), c’était un peu plus qu’un fonctionnaire zélé - ce qui est déjà pas mal, me direz-vous. Au fond, ce pays marche à l’envers. Mais est-ce une découverte ? D’un côté, vous avez un chef d’état-major des armées qui s'adresse aux maires comme s’il était ministre de la Guerre. De l’autre, on a un ministre de l’Intérieur qui semble n’avoir pas compris, ou qui fait semblant de ne pas comprendre, qu’il n’est plus préfet de police. En même temps, ça vous étonne ?
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts




































133 commentaires
Je ne suis pas certain que vous puissiez publier cela, mais lorsque j’étais allé dans la prison d’une grande ville française pour visiter un détenu, au début des années 1980, des surveillants m’avaient dit que la « clientèle » d’origine maghrébine représentait 92% de l’ensemble des prisons françaises. Il est totalement minable qu’un haut fonctionnaire nie les réalités auxquelles il est confronté dans sa fonction.
Le visage parle de lui même.
La micronie : de pauvres trouillards avec l’immigration délinquante et les va-t-en-guerre fort heureusement impuissants avec la Russie, et des incapables de rappeler que la France dispose de la dissuasion nucléaire…Pauvre France enterrée par des minables!
Nunez-le-macroniste n’a pas bougé d’un pouième depuis qu’il était co-ministre de support à castaner, le ministre de macron en titre contre les Gilets Jaunes.
Il nie l’importance majeure de l’immigration dans la délinquance, une constante macroniste, un « sentiment » comme dirait l’autre dupont. Et il s’obstine.
Hier Nunez a déclaré qu’il était opposé à l’interdiction du voile islamique pour les petites filles, pour ne pas faire offense discriminatoire aux familles islamisées.
Bernard47.
La voix de son maître !
Un socialiste à l’intérieur, vous vous attendiez à quoi ? rien qu’en le regardant il porte son inefficacité sur son visage !! Lecornu a voulu calmer le jeu rien d’autre !! tout le monde trouvait que Retailleau était clivant donc on mets un mou au poste !! et on continue !! il faut dire que certains du RN trouvaient trop de concurence chez BR donc maintenant ils vont se faire passer pour les seuls redresseurs de tord, chez eux la seule chose de valable c’est leur lutte précurseuse contre l’immigration pour le reste leur programme économique est aussi clivant que celui des LFI, mais vu le niveau des électeurs c’est pas gagné pour qu’ils ouvrent les yeux , combien payent l’IRPP ?? 43% des français seulement et plus de taxe d’habitation comment voulez vous que 20% de ces gens indirectement assistés soient concernés ils veulent que cela dure , aucun patriotisme rien !!
Nunez s’est vendu à Macron. Tous les matin il passe à l’Élysée prendre les consignes : » Monsieur le Président, comment voulez vous que je trouve le pays aujourd’hui ? »… Un grand serviteur de la France et des Français.
Une chose est désormais certaine, ce n’est pas avec un ministre de l’intérieur de cet acabit que l’on sortira le cul des ronces, car le même, décidément en verve ce week-end a également déclaré qu’il n’était pas favorable à l’interdiction du voile pour les mineures dans l’espace public, car cette mesure serait stigmatisante ! Faut il rappeler à ce monsieur l’étymologie du mot ministre : ministre vient du latin minister, ce qui signifie serviteur ou au service de, non pas d’une idéologie mais du peuple, lequel est majoritairement favorable à cette mesure.
À défaut d avoir une tête de guerrier il a celle d un bon fayot
Le sieur Nunez est en complet déni de la réalité, en ce qui me concerne, le lien entre le délitement de la France et l’équipe de bras-cassés qui est actuellement au pouvoir est patent.
Le QI de ce bonhomme plonge dans les abysses et son hypocrisie culmine au firmament. A jeter.
On en est la parce que depuis de décennies des gens comme lui qui pensent d’abord à leur carrière ne veulent pas voir les réalités et prendre les dispositions qui conviendraient pour régler les problèmes et cette espèce de soupe où on ne reconnait pas sa droite de sa gauche pour ne fâcher personne nous fait faire du sur place et la droite n’est pas exclue de mon propos.
La macronie a des oeillères? Des ministres qui refusent de voir le réel, de voir ce qu’est devenu notre pays…Macron ne pouvait que choisir un bon socialo qui verserait dans l’angélisme
Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir…
Laurent Nunez , autorité d’occultation du réel .
Encore un faux cul de plus. Rien d’étonnant puisqu’il est pour le voile des petites filles.