[ÉDITO] Bayrou : ce que révèle sa vraie-fausse attaque contre l’Observatoire de l’immigration
Pour la Macronie, le désastre de l'immigration est tabou et doit le rester.
Indispensable. L’Observatoire de l’immigration et de la démographie, dirigé par Nicolas Pouvreau-Monti (nous l’avions reçu en Grand Invité, le 12 juillet dernier, pour un entretien passionnant), aligne les chiffres sérieux, puisés aux meilleures sources, fouille les statistiques, éclaire l'effarant dossier de l’immigration en France avec une compétence et une pertinence inédites jusque-là.
Évidemment, cet organisme référent gratouille les tenants du pouvoir, jusqu'à notre Premier ministre finissant, François Bayrou. Dans son entretien du 31 août, il livre la pensée « globalisante » dans sa version la plus pure, avant de s’interrompre brutalement… « Sur l’immigration, il y a infiniment moins d’argent que le Rassemblement national ne le dit… », commence Bayrou. Sonia Mabrouk l’interrompt pour lui demander s’il est prêt à jouer cartes sur table sur le coût que l’immigration occasionne pour les Français : AME, aides non contributives, aides aux migrants…. Bayrou se révèle aussitôt plus macroniste que son Président : « Je n’aime pas qu’on présente la situation du pays comme étant la conséquence de la présence des immigrés. » Si Monsieur le Premier ministre n'aime pas, alors...
Nuage d'encre
L’épouvantail en forme de bouc émissaire ressort ainsi du placard, usé tant il a servi… Selon l’Observatoire de l’immigration, toujours précis, l'immigration coûte exactement 3,4 points de PIB, répond une Sonia Mabrouk imperturbable, suscitant le réflexe éternel de nos mondialistes apeurés aux effrayants bilans : il faut de toute urgence… casser le thermomètre ! « Mais je ne suis pas sûr que l’Observatoire de l’immigration n’ait pas une… » On ne saura jamais la fin de la phrase envisagée par Bayrou, qui embraye. On peut imaginer qu’il souhaitait dire « une objectivité sans faille » ? Il a dû réaliser en cours de route qu’il lui faudrait appuyer cette attaque par des arguments. Pas simple. Il aura reculé.
Dans l'océan, la pieuvre attaquée jette un nuage d'encre vers son ennemi pour avoir le temps de se cacher. « Je suis d’accord pour qu’on regarde », lance Bayrou. Ah bon ? Espoir. « S’il y a pour des étrangers des avantages, comme le dit le Rassemblement national, dont les Français ne profiteraient pas, ça ne serait pas juste et je suis d’accord pour qu’on les regarde. » Un simple regard, donc, l'espoir est timide... et vite contredit : « Mais je ne suis pas d’accord pour qu’on fasse de l’immigration la cause de la situation du pays, car quand le pays va bien, l’immigration est une machine à intégrer et cela marche mieux. » Chacun mesurera l’inanité de l’argument. Le pays va mal largement du fait des dégâts occasionnés par une politique d’immigration folle, mise en place par les gouvernements que François Bayrou a soutenus à bout de bras, notamment ceux d’Emmanuel Macron. L’Observatoire de l’immigration rappelle, justement, que l'immigration impose à la France l'énorme facture de 3,4 points de PIB… « La productivité apparente du travail en France, mesurée comme le rapport du PIB à l’emploi exprimé en personnes physiques, a reculé de 3,5 %, entre 2019 et 2023, alors qu’elle progressait de +0,5 à +0,6 % en moyenne par an, entre 2011 et 2019, écrit précisément l’Observatoire, qui s’appuie sur les chiffres de l’INSEE. En comparant le niveau de la productivité en 2023 à son niveau tendanciel, c’est-à-dire celui qui aurait été atteint si le ratio avait évolué depuis 2020 au rythme annuel moyen observé entre 2011 et 2019, le déficit de productivité est donc de l’ordre de 5,5 points. »
Le travail de la Cour des comptes
Marine Le Pen, comme pas mal de Français, ne semble pas prête à se payer de mots. Parlant de Bayrou, « les Français souhaitent son départ et on les comprend », tranche la présidente du groupe RN à l’Assemblée, qui votera le refus de la confiance. « Il n’a mis en œuvre que la politique macroniste », rappelle-t-elle, en la résumant en trois D : « Déni, Déconnection et Déresponsabilité ». On ne peut abuser éternellement des gens et des peuples.
En tentant en vain de saper la légitimité de l’Observatoire de l’immigration, Bayrou fait d’une pierre trois coups : il montre l'utilité de l'organisme de Nicolas Pouvreau-Monti, sa crédibilité et son utilité. Bien vu ! L’Observatoire fait en effet, sur fonds privés, le travail que ne font pas nos fonctionnaires ourlés de la Cour des comptes. L’institution présidée par Pierre Moscovici coûte, selon son propre site, 254 millions d’euros au contribuable et emploie 1.821 personnes. Fin 2024, Pierre Moscovici avait décidé de son propre chef de décaler la publication d’un rapport de la vénérable institution sur l’immigration clandestine pour que ces éléments n’interfèrent pas dans les débats de la loi Immigration... On peut avoir des doutes sur la lucidité future d'une institution qui vient de faire entrer Najat Vallaud-Belkacem, grande prêtresse de l’immigrationnisme en France, au cœur de ce cimetière des éléphants socialistes… La démocratie française fonctionne-t-elle normalement ? Heureusement, il reste l'Observatoire de l'immigration, n'en déplaise à Bayrou.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Toulouse : vers un départ d’Airbus si LFI gagne dimanche ?
116 commentaires
Tous les vices comme toutes ses troupes . A virer en urgence.
veulerie et fourberie.
Bayrou préfère diminuer les retraites des boomers plutôt que de supprimer les aides à ceux qui viennent chez nous pour profiter du système et il n’a pas attendu car en regardant ma retraite complémentaire sur 202,00 euros 2, 00 ont été amputés et la même sanction est attendu sur la Cram et il voudrait que lui accordions notre confiance mais il a perdu la tête.
Même si Bayrou et macron partaient dans l’heure cela ne changerait absolument rien hélas
Oui! Car nous sommes dans la mouise!…pour ne pas dire autre chose!
c’est bayroute!
Excellent jeu de mot ….mais effrayant
à dégager!
Dans quels buts tous ces mensonges ? Pourquoi nos politiques cachent la vérité, au risque de perdre toute crédibilité. Ils se bouchent les yeux, mais les français vient clair.
Bayrou, c’est Flamby puissance 1.000 !
Flamby lui a offert sa boîte à outils et son scooter !
Quand certains osent commenter que « la France est au bord du précipice », bayrou s’active en fait au fond du trou et continue à creuser l’abysse qu’il lui aussi participé à creuser depuis des décennies ! …
Il vient de prouver toute son incurie dans tous les postes qu’il a squatté ! ….
La dure réalité c’est qu’il va se barrer en piquant ENCORE dans la poche de Nicolas des « indemnités » indues qui « coûtent un pognon de dingue » ! …
Pour souvenir, les Français n’ont jamais voulu de cet individu à un poste de haute fonction mais une fois de plus les médias portent une grande responsabilité. J’entends déjà des noms de successeurs et toujours les plus mauvais. A croire que les médias ont une préférence pour les imbéciles. Un peu comme la prévision de MLP comme Présidente alors qu’elle fait partie du système depuis des lustres et que durant ses mandats elle a surtout brillé par son absence avec un nouveau jeune Bardella sans expérience de la vie ni de la haute politique avec le même cursus que Macron ! A croire que les Français et tout ce monde intellectuel Républicain est d’une telle stupidité que plus aucun avenir n’est visible dans ce pays alors qu’il y a des personnes peu nombreuses certes mais capable de redresser le pays France mais ignoré par tous ces idiots
Oui mais les personnes dont vous parlez sont dans la société civile et ignorées des politiques parce que discrètes. Un ami dont je ne savais pas qu’il était proche d’un ministre me demande si j’ai des idées sur une question fiscale et de lui faire amicalement un rapport pour une assos, en fait c’était pour lui, il a recopié mon rapport mis son nom et c’est devenu une loi et personne a échangé avec moi des idées sur la question pour peut-être améliorer mon point de vue.
Nous sommes arrivés au stade où Macron va devoir fouiller dans les poubelles pour trouver un remplaçant…Que Bardella et l’opposition s’abstiennent, de grâce!…Ils ne s’en sortiraient qu’humiliés et ridiculisés.
Ils détruisent la France…à tous les niveaux, économiques et sociétal…et ne s’en rendent même pas compte!
l’agriculteur est imbuvable ; lent, hésitant, menteur, il faut vraiment avoir envie de se punir pour l’écouter, il est vieux et dépassé et puis il faut le dire, il ne vit pas avec un salaire de retraité, il ne vit pas dans un quartier où il a plus d’étranger que d’autochtone, il ne vit pas dans une cité, sa vision du retraité ne peut être que tronquer lorsqu’on vit avec des privilèges, des avantages de toutes sortes et des salaires bien supérieurs à 10 fois le smic, 20 fois le minimum vieillesse. Vivement qu’il dégage, oui je sais le prochain ne sera pas mieux puisqu’à chaque fois (6 fois sous macron) qu’on a changé de premier ministre ça a été de pire en pire
Notre France est gouvernée par la dystopie, société imaginaire régie par un pouvoir totalitaire ou une idéologie néfaste, telle que la conçoit un auteur donné, aujourd’hui Macron et ses acolytes.
Je trouve que pour un premier ministre cet homme manque de vocabulaire et à une élocution plus qu’hésitante. Et évidemment aucun argument apposable au fait que oui l’ immigration a un coût encore et toujours supporté par les français, travailleurs et retraités. Car ce qui met en péril le budget de la France c’est bien ceux qui vivent à ses crochets.
Chamalo a été à la hauteur de sa réputation : mollasson, incompétent et menteur.
À propos des boomers, il se trompe royalement d’une décennie : en 1975 il commençait à être difficile de trouver du travail… et là nous parlons de ceux nés dans les années 50 et non pas en 65 !!!
Vous pouvez rajouter quelques années car cela a été progressif mais a sui la faute, j’ai connu la destruction d’une usine de 70 000 salariés et vu arriver tous ces crétins de Paris, de l’ENA et de Sciences PO au début des années 70 sifflant joyeusement qu’il est préférable d’acheter à l’époque les produits en Italie, mettre une étiquette et les revendre on gagne 10 à 15 % de plus ! au jour d’aujourd’hui cette marque n’existe pratique plus sauf une partie acheté par les Chinois. Les abruti de ces écoles ont commencé la destruction du pays France petit à petit depuis les années 70/ 72 et ce sont les mêmes, les premiers de la classe qui se sont engouffrés dans la politique et la haute publique. Les soit disant intellos de la République toujours acclamés par le monde des médias du même niveau il suffit pour cela de regarder les programmes ou pire d’écouter tant soit peu ces soit disant spécialistes tous directeurs d’une espèce de structure inutile et au regard de leur temps passé dans les médias il est permis de se demander ce qu’ils peuvent bien accomplir sur leur lieu de travail en-dehors de l’étiquette de directeur, titre qui ne veut plus rien dire aujourd’hui il y en a plein les structures publiques et parapubliques.
Les pseudo élites sont de formation littéraire, ENA , sciences politiques aucune vision d’ensemble et structurée .
Aucune connaissance industrielle et technologique sur les processus industriels.
« S’il y a pour des étrangers des avantages, comme le dit le Rassemblement national, dont les Français ne profiteraient pas… » il n’y a pas quele RN qui le dit…les français ne sont pas aveugles….
Les promesses des politiques n’engagent que ceux qui y croient.
Nous savons Bayrou plus macroniste que Foutriquet, alors il bobarde à tout va.
Il a fait la démonstration de son incompétence et de sa nocivité. Qu’il prenne l’adolescent sous son bras et qu’ils s’en aille !
Si je puis me permettre de faire une remarque; on pouvait être Gaulliste, en aucun cas on ne peut être Macroniste, pour cela, il eut fallu que le « chef » auto-proclamé puisse être une….référence !