Dissuasion : quand Macron disait que « le nucléaire, ça sert à rien ! »
Le jeune Macron s'était alors, en 2010, fait sévèrement recadrer par... Jacques Attali. Un témoin nous raconte.
Seuls les imbéciles ne changent pas d’avis, plaideront les défenseurs du Président Macron. Certes. En l’occurrence, il s’agit d’un tête-à-queue sportif sur la question qui occupe l’Élysée depuis quelques jours, qui a occasionné le discours de l’île Longue et provoqué l’intervention du Président à la télévision, ce mardi soir : la dissuasion nucléaire. Un tête-à-queue révélateur. Macron revoit donc à la marge la doctrine nucléaire de la France pour étendre sa protection à l’Europe lâchée par les États-Unis de Trump. Soit. Dans ce cadre, le retour vers la légèreté du jeune Macron éclaire au moins la légèreté de l'être présidentiel, et peut-être davantage.
Nous sommes en 2010, lors de la deuxième commission Attali. La France traverse la crise financière déclenchée par la faillite de la banque Lehman Brothers. Le président de la République Nicolas Sarkozy a demandé à l'ancien « sherpa » de Mitterrand Jacques Attali de remettre sur pied sa commission, non plus pour ausculter les moyens de la croissance (le sujet de la première commission, créée en 2007) mais pour trouver des économies et réduire le déficit. Lors de la première commission, Emmanuel Macron est rapporteur : il n’a à ce titre pas droit à la parole durant les réunions. En 2010, il intègre le cénacle des membres de la commission et obtient le droit de donner son avis.
Le jeune Macron recadré par Attali
BV a joint un témoin, à l’époque membre de cette deuxième commission. Il souhaite rester anonyme mais se souvient très bien de cette salle au rez-de-chaussée d’un ministère vide, rue Saint-Dominique à Paris, pas très loin du ministère de la Défense, justement. La réunion a lieu plus tôt que d’habitude, vers 18 heures. Tous les membres n’ayant du coup pu se dégager, elle se déroule en petit comité, une vingtaine de personnes. Parmi eux, l’avocat Jean-Michel Darrois, l’ancien PDG Xavier Fontanet, le journaliste Yves de Kerdrel ou le patron Serge Weinberg. Macron, arrivé en retard, indique qu’il souhaite prendre la parole. « Il suffit d’arrêter la dissuasion nucléaire car, par principe, elle est faite pour qu’on ne s’en serve pas. » La scène est aussi contée dans le livre du journaliste Marc Endeweld L’Emprise, la France sous influence, paru en 2023 chez Points Documents : « Ce n’est pas très compliqué de trouver 4 milliards d’euros d’économies, explique le jeune Macron. La dissuasion nucléaire, ça sert à rien. Les Allemands n’en ont pas. » Selon notre témoin, Macron a à peine fini sa phrase que Jacques Attali le recadre : « Tu es encore un peu jeune, si tu connaissais mieux ton Histoire, tu ne dirais pas cela ! Sans le nucléaire voulu par de Gaulle, la France ne serait pas membre du Conseil de sécurité de l’ONU. »
À ce sujet — [INFO BV] Dissuasion nucléaire : le RN réfléchit à une procédure de destitution d’Emmanuel Macron
Attali volant au secours de la souveraineté française, la scène peut surprendre. Mais l'ancien conseiller éclaire lui-même cette conviction « faute de mieux », dans un blog sur « L’Irénisme nucléaire » écrit le 28 septembre 2009 et toujours en ligne.
L'avocat du sans-frontiérisme s'y réjouit que « le Conseil de sécurité des Nations unies, réuni au sommet en véritable gouvernement mondial institutionnel, a pris à l’unanimité la décision, dans sa résolution 1887, "de rechercher un monde plus sécurisé pour tous et de créer les conditions pour un monde sans arme nucléaire" ». Attali rêve très fort : on supprime les armes nucléaires des pays qui en ont et on empêche les autres d'en produire. Ce n’est pas tout : « L’ONU a par ailleurs adressé à l’Iran un ultimatum exigeant l’arrêt d’ici à la fin de l’année de tout enrichissement en uranium, sous peine d’un boycott de ses exportations de pétrole raffiné, ressource vitale pour le pays. » On voit aujourd'hui avec quelle efficacité. Conclusion de Jacques Attali : « On pourrait donc penser que nous sommes entrés dans le meilleur des mondes. » Mais voilà, c'est si beau qu'Attali lui-même n'y croit pas. « Pour l’instant, tout cela n’est qu’un rêve, une manifestation de l’irénisme qui domine parfois l’idéologie occidentale, conduisant à tolérer des menaces par désir exagéré de la conciliation, par refus de faire l’effort d’admettre l’existence des menaces, par optimisme démesuré. »
Faute d'un « véritable gouvernement mondial »
« C’est illusoire », écrit-il. Pour plusieurs raisons, selon lui, notamment parce que « cette arme [le nucléaire, NDLR], entre les mains de démocraties, reste la meilleure garante de la paix mondiale, aussi longtemps que n’existe pas une force de police planétaire efficace et crédible, au service d’un véritable gouvernement mondial, auquel tout ramène ».
C'est clair : sur le nucléaire militaire, Attali, le pygmalion d'Emmanuel Macron, montre un réalisme tactique, en attendant cette « police planétaire efficace et crédible, au service d’un véritable gouvernement mondial ». Ils sont d'accord sur l'objectif. À l’époque, Macron jouait simplement au jeune homme pressé et pusillanime. « Sa réaction de l’époque est à l’image du personnage, conclut notre témoin. Aucune conviction, aucune culture, aucune connaissance de la dissuasion bâtie sur la défense de nos intérêts vitaux. » On a le droit de changer d’avis, certes, mais au fond, Macron a-t-il vraiment changé ?
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
78 commentaires
Le toujours jeune Macron reste adepte des solutions simplistes mais surtout des patates chaudes qu’il distribue à ses premiers fusibles.
A-t-on jamais vu un tel degré d’inculture, d’ignorance, de discours brouillons et insensés, de décisions toxiques, chez un chef d’État ?
Les autres n’étant pas des flèches, mais accordons-nous pour donner le César à ce futur président d’Europe – le but de sa vie. Pour faire encore plus de dégâts et amener l’Europe à la guerre contre la Russie, ou cerise sur le gâteau, faire de l’Europe un État islamiste ?
macron changer ? quelle utopie !
Pour ce faire encore faudrait-il qu’il soit simplement humain, qu’il ait eu un jour des convictions et surtout qu’il ait la lucidité , la volonté et la capacité de se voir, non comme un dieu, mais comme un homme qui doute et peut se tromper !!!
Rien à attendre de ce personnage tant sa vanité, l’amour , l’admiration qu’il a de lui-même, ce sentiment d’ omniscience , le placent par essence bien au dessus de tout et de tous. c’est un « cas d’espèce » que nul ne peut comprendre à l’exception des quelques experts en psychologie
Le principe d’une girouette c’est de tourner dans le sens du vent dominant , de faire du bruit tout en restant bien assis sur une forte tête de mat !!!!
Une qui doit quand même se fendre la pipe, c’est Ursula.
Merci à tous les inconscients qui ont mis Macron le traitre au pouvoir , il aura vider la FRANCE de toute ses grandes industrie et maintenant il pense à donner la défense nucléaire aux pires de l’histoire , l’Allemagne qui désire refaire son Empire et l’Angleterre qui rêve de détruire Moscou !
Bravo les mecs !!!
Au pays des ânes, le mulet est roi.
Il continue ce qu’il a dit il a autorisé la vente d’entreprises stratégiques pour notre défense .
Oui mais bon…en même temps….ou comment passer son temps à parler pour dire tout et son contraire. Y aurait-il un gouffre entre l’instruction et l’intelligence? Macron restera dans l’histoire l’exemple de ce qu’il ne faut pas faire.
Non, Macron n’a pas véritablement changé : c’est un superficiel. Il a peut-être une bonne mémoire ce qui lui a permis d’intégrer de grandes écoles mais la réflexion est bas de gamme. Réflexion dans tous ses états.
Le nucléaire n’est dissuasif que dans 99.99 % des cas. Seules des situations exceptionnelles justifieraient son emploi : ex, l’obstination des japonais jusqu’au sacrifice ultime. Nous serions tentés d’ajouter l’islamisme. Mais ce courant reste modéré par la majorité des musulmans. Seuls quelques exaltés, certes très dangereux, tourmentent nos démocraties. Qu’un pays entier accepte de se martyriser , cela le regarde , ex l’Afghanistan, tant qu’il ne déborde pas sur nos pays humanistes. A nous de veiller sans compter sur un Macron adepte d’une immigration sans contrôles, sans retenues. Un inconscient, on en revient à sa déficience en matière de réflexion. Il est limité voire dangereux.
99,99 % des cas ? Qu’est-ce qu’on en sait ? c’est un poucentage qui ne veut rien dire. donné
pour se rassurer et rassurer le bon peuple crédule ! Les situations exceptionnelles, il y en a eu
beaucoup dans le passé. Faut pas predre les enfants du diable pour des canards sauvages !
Correction : le démantèlement continue après l’industrie l’agriculture ce cadeau Français assure Macron à une place de choix pour devenir leader à la commission Européenne une opportunité de plus.
Comment Macron a t il fait pour usurper pareillement sa qualification de personnage «intelligent ? Il cumule le erreurs ou manque de tact et son mandat est un fiasco. A part ses discours à la diction bien étudiée et son anglais scolaire parfois incompréhensible pour les autochtones il ne montre aucune qualité du charisme nécessaire à la conduite d’un peuple et cela ne vient pas seulement du cœur mais de l’intelligence.
C’est bien connu, de nombreux électeurs ont une mémoire de poisson rouge ou se contentent d’entendre plutôt que d’écouter, cela dit, dans ce brouhaha politicomédiatique : « cela peut arriver à tout le monde ». J’apprécie énormément votre pertinence et vos talents, mais là, monsieur Baudriller, à mon humble avis c’est de l’acharnement médiatique envers notre président et son taux d’impopularité de 75 % « selon l’Ipsos ». Nul besoin donc de remonter à 2010 « un siècle vous diront certains » pour relater ces innombrables contradictions, ces renoncements, ces égarements : les quinze derniers jours auraient amplement suffi à écrire un excellent article, non ? Merci tout de même !
Pas de vision ni de stratégie ,il gouverne à l’improvisation et dans le sens du vent !! Depuis 10 ans il dit tout et son contraire
Commentaire! Macron est une girouette.
Si le Parlement ne peut le faire lui-même, que Dieu le fasse en nous délivrant de cet incapable et dangereux personnage !……. C’est lui qui NE SERT à RIEN qu’à détruire notre France et à la ruiner, voilà où nous en sommes avec ce pitoyable Chef d’Etat depuis 2017. C’est lui aussi qui a dit que la France n’avait pas de culture, pas d’histoire etc… . Après avoir tenu de tels propos, on se demande pourquoi il n’a pas été destitué aussitôt après ?
Souvent Macron varie bien fol qui s’y fie …
« Si tu connaissais mieux ton histoire »… là est le problème, que connait il ?