Dissuasion : quand Macron disait que « le nucléaire, ça sert à rien ! »
Le jeune Macron s'était alors, en 2010, fait sévèrement recadrer par... Jacques Attali. Un témoin nous raconte.
Seuls les imbéciles ne changent pas d’avis, plaideront les défenseurs du Président Macron. Certes. En l’occurrence, il s’agit d’un tête-à-queue sportif sur la question qui occupe l’Élysée depuis quelques jours, qui a occasionné le discours de l’île Longue et provoqué l’intervention du Président à la télévision, ce mardi soir : la dissuasion nucléaire. Un tête-à-queue révélateur. Macron revoit donc à la marge la doctrine nucléaire de la France pour étendre sa protection à l’Europe lâchée par les États-Unis de Trump. Soit. Dans ce cadre, le retour vers la légèreté du jeune Macron éclaire au moins la légèreté de l'être présidentiel, et peut-être davantage.
Nous sommes en 2010, lors de la deuxième commission Attali. La France traverse la crise financière déclenchée par la faillite de la banque Lehman Brothers. Le président de la République Nicolas Sarkozy a demandé à l'ancien « sherpa » de Mitterrand Jacques Attali de remettre sur pied sa commission, non plus pour ausculter les moyens de la croissance (le sujet de la première commission, créée en 2007) mais pour trouver des économies et réduire le déficit. Lors de la première commission, Emmanuel Macron est rapporteur : il n’a à ce titre pas droit à la parole durant les réunions. En 2010, il intègre le cénacle des membres de la commission et obtient le droit de donner son avis.
Le jeune Macron recadré par Attali
BV a joint un témoin, à l’époque membre de cette deuxième commission. Il souhaite rester anonyme mais se souvient très bien de cette salle au rez-de-chaussée d’un ministère vide, rue Saint-Dominique à Paris, pas très loin du ministère de la Défense, justement. La réunion a lieu plus tôt que d’habitude, vers 18 heures. Tous les membres n’ayant du coup pu se dégager, elle se déroule en petit comité, une vingtaine de personnes. Parmi eux, l’avocat Jean-Michel Darrois, l’ancien PDG Xavier Fontanet, le journaliste Yves de Kerdrel ou le patron Serge Weinberg. Macron, arrivé en retard, indique qu’il souhaite prendre la parole. « Il suffit d’arrêter la dissuasion nucléaire car, par principe, elle est faite pour qu’on ne s’en serve pas. » La scène est aussi contée dans le livre du journaliste Marc Endeweld L’Emprise, la France sous influence, paru en 2023 chez Points Documents : « Ce n’est pas très compliqué de trouver 4 milliards d’euros d’économies, explique le jeune Macron. La dissuasion nucléaire, ça sert à rien. Les Allemands n’en ont pas. » Selon notre témoin, Macron a à peine fini sa phrase que Jacques Attali le recadre : « Tu es encore un peu jeune, si tu connaissais mieux ton Histoire, tu ne dirais pas cela ! Sans le nucléaire voulu par de Gaulle, la France ne serait pas membre du Conseil de sécurité de l’ONU. »
À ce sujet — [INFO BV] Dissuasion nucléaire : le RN réfléchit à une procédure de destitution d’Emmanuel Macron
Attali volant au secours de la souveraineté française, la scène peut surprendre. Mais l'ancien conseiller éclaire lui-même cette conviction « faute de mieux », dans un blog sur « L’Irénisme nucléaire » écrit le 28 septembre 2009 et toujours en ligne.
L'avocat du sans-frontiérisme s'y réjouit que « le Conseil de sécurité des Nations unies, réuni au sommet en véritable gouvernement mondial institutionnel, a pris à l’unanimité la décision, dans sa résolution 1887, "de rechercher un monde plus sécurisé pour tous et de créer les conditions pour un monde sans arme nucléaire" ». Attali rêve très fort : on supprime les armes nucléaires des pays qui en ont et on empêche les autres d'en produire. Ce n’est pas tout : « L’ONU a par ailleurs adressé à l’Iran un ultimatum exigeant l’arrêt d’ici à la fin de l’année de tout enrichissement en uranium, sous peine d’un boycott de ses exportations de pétrole raffiné, ressource vitale pour le pays. » On voit aujourd'hui avec quelle efficacité. Conclusion de Jacques Attali : « On pourrait donc penser que nous sommes entrés dans le meilleur des mondes. » Mais voilà, c'est si beau qu'Attali lui-même n'y croit pas. « Pour l’instant, tout cela n’est qu’un rêve, une manifestation de l’irénisme qui domine parfois l’idéologie occidentale, conduisant à tolérer des menaces par désir exagéré de la conciliation, par refus de faire l’effort d’admettre l’existence des menaces, par optimisme démesuré. »
Faute d'un « véritable gouvernement mondial »
« C’est illusoire », écrit-il. Pour plusieurs raisons, selon lui, notamment parce que « cette arme [le nucléaire, NDLR], entre les mains de démocraties, reste la meilleure garante de la paix mondiale, aussi longtemps que n’existe pas une force de police planétaire efficace et crédible, au service d’un véritable gouvernement mondial, auquel tout ramène ».
C'est clair : sur le nucléaire militaire, Attali, le pygmalion d'Emmanuel Macron, montre un réalisme tactique, en attendant cette « police planétaire efficace et crédible, au service d’un véritable gouvernement mondial ». Ils sont d'accord sur l'objectif. À l’époque, Macron jouait simplement au jeune homme pressé et pusillanime. « Sa réaction de l’époque est à l’image du personnage, conclut notre témoin. Aucune conviction, aucune culture, aucune connaissance de la dissuasion bâtie sur la défense de nos intérêts vitaux. » On a le droit de changer d’avis, certes, mais au fond, Macron a-t-il vraiment changé ?
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
78 commentaires
Seuls les imbéciles ne changent pas d’avis, plaideront les défenseurs du Président Macron… Par contre concernant les Girouettes elles arrivent toujours à retrouver les vents « porteurs » … Ce qui est son cas …pour tout.
Trêve de grandiloquence et d’effets de manche. Arrêtons de dire que : la dissuasion, c’est garder le secret sur ce qui passerait si « on » est attaqué.
Moi, j’aimerais que, concrètement, nos dirigeants, au pouvoir ou simples politiques, nous disent concrètement comment ils voient les choses, dans les différentes situations.
Exemple, la Russie, notre adversaire le plus probable pour nous européens, attaque sans arme atomique :
– la Lithuanie
– la Pologne
– l’ Allemagne
Dans chaque cas, que décide notre brillant chef des armées ?
Va t il oser s’en prendre à des populations civiles avec la plus petite des bombinettes dites « tactiques » qui, on le sait, feront des dégâts terribles tout autour, sans parler des retombées de la pollution nucléaire pour tous les européens dont la France, où attendra t’il que la France soit à son tour sous le point d’être envahie pour oser ?
Dans toutes les hypothèses, la Russie, pourra également répliquer, elle aussi, avec les mêmes bombinettes tactiques.
Donc, à mon avis, il ne se passera rien. Tout restera sur le mode conventionnel, l’arme atomique ne pouvant servir qu’en cas d’attaque atomique par la Russie, et dans ce cas cela impliquerait aussi nos amis grands bretons et yankees.
À cette intéressante question, comme au lycée, répondez, vous avez 4 heures !
Il ne sert à rien de gloser sur cet insignifiant
Je me pose la question de savoir ce à quoi peut bien servir Macron, sinon à entretenir un malaise permanent dans la population.
Surtout à l’ultra droite ! !
Attali: La France membre permanent du conseil de sécurité, c’est 1945. Rien à voir avec le nucléaire (alors inexistant)
Henry de Montherlant a dit : » Quand la bêtise gouverne , l’intelligence est un délit » ……
Toujours capable du pire et inoccupé, il comble son vide emblématique par un soutien hors sujet et plombant de Pedro Sanchez, son socialiste de secours lui aussi malaimé de Donald…Point commun avec la culpabilité coloniale française, le génocide des populations amérindiennes pour les espagnols. Ça nous fait une belle jambe face à l’iran et Donald va peut être faire un embargo à la France(au Touquet ce serait mieux).
Ils pourront partir tous les deux en exil en Suisse: Julio Sanchez Iglesias chanteur de charme, et Pierre Richard le grand Mollasson et chacun avec ses lunettes noires pour ne pas qu’on les reconnaisse. Ils devraient à cette occasion se rendre aux obsèques de Khamenei avec qui ils étaient capables de négocier…des parties de golfe.
Tous les jours sur les journaux télévisés des chaînes publiques et aussi de TF1, nous avons droit à notre moment , tant attendu parles téléspectateurs, de Trump-baston.
Il est versatile, n’a aucune stratégie et change d’opinion toutes les 5 minutes.
Faisons juste remarquer a certains journalistes myopes ou borgnes, que nous avons un personnage qui coche aussi ces cases.
Des virages à 180° , il est un grand spécialiste.
« On a le droit de changer d’avis, certes, mais au fond, Macron a-t-il vraiment changé ? » On a le droit d’avoir un avis, certes, mais au fond, Macron en a-t-il jamais eu un ? Il ne sait que réciter son bréviaire mondialiste.
S’il était vraiment mondialiste, je voterais pour lui, mais il ne l’est pas. Le mondialisme, ce serait
la seule façon de sauver le Monde de l’apocalypse qui se prépare… et ce n’est pas ce que tout
le monde croit et craint, ce serait plutôt l’unité dans la diversité. Trop long à vous expliquer !
Afin de ne pas exprimer de bêtises il faut la fermer avant de l’ouvrir .
On sait maintenant que c’est lui qui ne sert à rien, le grand Plomb avec ses lunettes noires: le Pierre Richard de la diplomatie internationale.
Dissuasion : quand Macron disait que « le nucléaire, ça sert à rien ! »???
Avant nous vendions de l’électricité !. à cause des « verts dans la pomme » , certains teutons ? véreux .
Nous en achetons ???? et les teutons reviennent au centrales à charbon .? alors qu’Un ,
élu ou une voulait nous interdire même nos cheminées au feu de bois.??
Le Général De GAULE à voulu notre indépendance militaire,
Tous ces « charlots de tous bords » en place depuis , l’on réduite à peau de chagrin .
même bradée et vendue de pied en cape.
A croire que tous ces « rigolos » » onéreux » anti FRANCE ont eus la même école que le mythe-errant, ?
Aux urnes Citoyens!, montrez, que vos glandes de mâle ont repoussées.
BASTA des décisions de simples sous 2 ème classe aux ordres étrangers.
ILS ne sont QUE NOS délégués et NOUS, sommes « leur EMPLOYEUR Actionnaires » de l’Entreprise FRANCE.
Comment en « République « un représentant 10 % des FRANCAIS
peut il encore décider au nom des 90 autres ?
Le Général ,lui, est parti malgré 48% des souhaits des vrais FRANCAIS !
Le coût de l’honneur est il devenu inverse à celui de l’or ,et du caviar au miel ?
« Comment en « République « un représentant 10 % des FRANCAIS peut il encore décider au nom des 90 autres ? » Car nous ne sommes plus en République, et ce depuis un bail, à l’évidence.
Il n’avait pas tort car si un jour le nuclaire sert à quelque chose, on peut tous faire notre
prière, même moi qui ne crois à rien ! La dissuasion ? elle n’est jamais garantie à vie.
Une pensée amicale sur ce sujet pour Madame Borne si fière d’avoir fermé Fessenheim. Quelques milliards jetés par la fenêtre, des emplois détruits, une région déstabilisée. Pour faire plaisir aux écolos, aux Allemands, sans oublier son ancienne patronne grande amie de Monsieur Tebboune et supporter de Mélenchon.
Ces gens qui s’accrochent si fort à leur gamelle n’hésitent pas à priver de la leur des centaines de travailleurs.
Aujourd’hui, c’est notre dissuasion nucléaire, symbole gaullien de notre indépendance nationale et de notre souveraineté, que Macron veut partager avec toute l’Europe. Il veut brader le dernier vestige de notre puissance passée, un trésor inestimable que nous envie la riche Allemagne, qui a recouvré sa volonté de domination depuis la réunification. Elle veut devenir la première puissance militaire d’Europe et Macron va l’y aider.
En associant nos voisins à certains domaines de notre dissuasion, combien de secrets de fabrication seront bradés à des pays qui restent nos farouches concurrents dans l’industrie de l’armement ? Notre savoir-faire pour produire un Rafale est unique en Europe.
Après avoir ruiné le pays comme jamais, après avoir sabordé notre industrie et notre agriculture, après avoir accueilli cinq millions d’immigrés dont la majorité n’a que faire de notre culture et de nos valeurs, après avoir fait de la France le pays le plus dangereux d’Europe avec 45 000 attaques au couteau par an, Macron essaie encore d’exister et veut briller.
Cochons chaque jour qui nous rapproche du départ de ce sinistre président.