Delphine Ernotte : pourquoi elle n’aurait pas dû s’en prendre à CNews
Il faut tourner sept fois sa langue dans sa bouche avant de parler. Cette expression de la langue française signifie qu’il convient de bien réfléchir avant de s’exprimer. Delphine Ernotte-Cunci, la présidente de France Télévisions, pourrait la faire sienne.
Au lendemain de son audition devant l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom) dans le cadre de l’affaire Legrand-Cohen, la patronne du service public télévisé a accordé un entretien au Monde. L'occasion, pour elle, de prendre du recul sur la situation, d’exprimer sa position, de prendre de l’ampleur ? Que nenni : Delphine Ernotte-Cunci a profité de cette interview pour… s’enfoncer.
Certaines de ses phrases comme « La question n’est pas de savoir s’ils ont des opinions, mais d’établir s’ils font bien leur travail » montrent très clairement que la présidente de France Télévisions fait fi du devoir de neutralité du service public, mais ce n’est pas le pire. Elle semble aussi penser que France Télévisions est une sorte d’entité supérieure qu’il est absolument interdit de critiquer, même lorsque ses journalistes ne restent pas dans le droit chemin. Pour preuve, dans cette polémique qui implique deux de ses employés, elle a refusé de prendre le problème à bras-le-corps et a préféré tenter de détourner l'attention en s'en prenant à la « galaxie médiatique de Vincent Bolloré » qui « veut la peau de l’audiovisuel public, réclame sa privatisation et l’exprime avec violence ».
Qui sème le vent récolte la tempête…
Elle semble considérer que c'est un crime de lèse-majesté que de s'interroger sur l’intérêt qu’il y a à avoir des médias publics, si ces derniers donnent dans le militantisme. Militantisme que la principale intéressée dénonce, par ailleurs, lorsqu’elle juge que CNews est « un média d’opinion » et « une chaîne d’extrême droite ». C’est à n’y rien comprendre. Delphine Ernotte-Cunci fait exactement ce qu’elle reproche aux autres.
La patronne de France Télévisions, empêtrée dans cette affaire Legrand-Cohen, pensait sans doute que l’attaque était la meilleure des défenses. Elle a appris à ses dépens que l’adage ne se vérifie pas toujours. En réalité, elle a cherché le bâton pour se faire battre. Suite à cette sortie, les réactions médiatiques et politiques ont été sanglantes.
Dans un communiqué de presse, la chaîne visée a déploré « des attaques qui ne font qu’illustrer la gêne que suscite chez ses concurrents le succès de CNews, première chaîne d’information de France » et a dénoncé le choix de Delphine Ernotte-Cunci « d’allumer de façon scandaleuse des contre-feux » pour « masquer les questions légitimes que pose l’affaire Cohen-Legrand sur l’impartialité du service public et la gestion financière de France Télévisions ». De son côté, Arnaud Lagardère, patron de Lagardère Radio SCA qui détient Europe 1, a pointé du doigt une « manœuvre grossière de victimisation ». La ficelle était trop grosse…
Les personnalités politiques de droite l’ont aussi remarqué. Pour Sarah Knafo, qui milite depuis des mois pour la privatisation du service public, la séquence a été du pain béni. Sur le plateau des Grandes Gueules de RMC, la députée européenne Reconquête a taclé ainsi la présidente de France Télévisions : « On aimerait plutôt qu'elle s'occupe de ses journalistes militants qui complotent avec le Parti socialiste dans des cafés du VIIe arrondissement, plutôt qu’elle vienne insulter des millions de Français qui regardent CNews. »
…et la privatisation ?
Même son de cloche, ou presque, pour Jordan Bardella. Le président du Rassemblement national a jugé qu’« en qualifiant CNews de "chaîne d'extrême droite", la présidente de France Télévisions Delphine Ernotte rompt de nouveau avec son devoir de neutralité ». Il a ensuite rappelé que « le « service public » a à sa tête des militants de gauche, payés avec l'argent du contribuable [...] à hauteur de 4 milliards d'euros par an ».
Laurent Wauquiez, président du groupe LR à l'Assemblée nationale, est lui aussi monté au créneau. Il a qualifié d'« inacceptable » l’intervention de Delphine Ernotte-Cunci, qui « cherche à dicter sa police de la pensée » alors que le service public « ne devrait être que la neutralité ». Un avis partagé par Éric Ciotti, président de l’Union des droites (UDR). Ce dernier a déclaré, sur X : « Le clergé médiatique prononce des anathèmes contre ceux qui ne récitent pas doctement les dogmes de la gauche. Contre ceux qui proposent une parole libre et la confrontation des idées, ils se comportent en inquisiteurs. »
Enfin, Kévin Pfeffer, député RN de la 6e circonscription de la Moselle, a réclamé le départ de la présidente de France Télévisions : « Ça suffit, maintenant. Dix ans que cette dame payée 400.000 euros par an avec nos impôts pourrit le service public. Il faut qu’elle parte ! »
Déjà à l’origine de plusieurs prises de parole controversées laissant entendre que France Télévisions était un outil de propagande, Delphine Ernotte-Cunci vient de marquer un but contre son camp en pleine lucarne. Les amateurs de ballon rond comme Pascal Praud doivent désormais attendre que l’Arcom siffle la fin du match. À l’heure où la France cherche par tous les moyens à faire des économies, cela ne serait peut-être pas un mal.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts



































163 commentaires
La suffisance et l’insuffisance de cette dame ne font qu’accroître le désaveu qu’inspire ses prises de position politiques .
L’honnêteté devrait l’inciter à démissionner mais elle pas plus que l’Arcom n’ira sur ce chemin. Vous pensez , 40 mille euros par mois ça ne se refuse pas .
Elle pourrait écrire une série » Ces brigands de le République » , avec un soupçon de vérité ele aurait du succès . Pour une fois .
On pourrait penser que cette personne n’est pas grand chose, pas à la mesure de ses 400 000 / an en tout cas. Quand j’ai lu ça je me suis pincé. Qui en mérite autant ? Par exemple combien gagne le PDG de Total ? En fait j’étais – comme souvent, à côté de la plaque. Notre Etat grand patron de l’odieux visuel, nous indique par là même que la contribution de Mme E. à l’endormissement des Français est; au moins ou bien plus, importante qu’une présence dans le secteur international de l’énergie. En précisant qu’évidemment la référence Total doit s’étendre à tous les autres secteurs productifs et sans entrer dans les détails sordides du style niveau d’études, expérience etc.
Cette femme n’a rien à faire à la place qu’elle occupe… Son discours sur la manipulation de l’information, à savoir de commenter la France telle qu’elle voudrait la voir, et non comme elle est en dit long sur l’intégrité intellectuelle de cette intrigante .. Copine de Macron, après cela il n’y a rien à rajouter !
Pour la « matrone » de France Télévision « la question n’est pas de savoir s’ils ont des opinions, mais d’établir s’ils font bien leur travail » : fort bien ! La vidéo de l’affaire Cohen-Legrand (finalement pas tronquée du tout) permet-elle le moindre doute sur l’absence de neutralité des deux journalistes, non en ce qui concerne leur conscience mais dans leurs actes, vis à vis de leur mission de service public ? Faisant manifestement fi de ladite neutralité, corollaire du financement, lui aussi public, Madame Ernotte avalise donc ce qui s’apparente au viol d’autres consciences, celles de millions de Français…cochons de payeurs !
Mme ERNOTTE perçoit un salaire de TRENTE MILLE EUROS mensuel !!! est-ce justifié….. et avec notre argent ?
Je crains malheureusement qu’une privatisation du service public ne servent à rien.
En effet, de grands patrons de gauche peuvent fort bien racheter les chaines de service public en y maintenant les effectifs tels quels.
Les Français dans leur grande majorité continueront à utiliser les mêmes chaînes la1, la 2, la 5, bfm, lci, France infos, même sous d’autres appellations…
Les gauchistes sont omniprésents dans la presse et les médias.
@Loulou si c’est privatisé au moins nous diminuerions de 4 milliards les dépenses et c’est le but, B
Bien sur j’imagine que des milliardaires comme Pigase achèteraient, là les gauchistes ne crachent pas sur les milliardaires quand ils les conspuent la plupart du temps
Si 4 milliards d’économie … et au vue des talents économiques de nos gauchistes… une mort raide faute de subventions ….
Les patrons,même de gauche veulent de la rentabilité et si ces chaînes rachetées perdent en audiences,plus d’annonceurs ni de subventions pour survivre…
Madame Ernotte devrait être virée pour incapacité en tant que responsable ,je n’admet pas qu’une personne payé avec mes impôts est un comportement pareille et d’ailleurs elle n’est pas la seule il faut mettre de l’ordre dans ce service publique ou alors le privatiser nous ferions des économies .
Il me semble que cette dame a été nommée par l’Arcom, donc il y a un conflit d’intérêt. Elle restera à son poste bien protégée et continuera à taper sur Cnews en toute impunité.
Cela seulement si nous baissons pavillon.
Non elle est mise en place par macron mais protégée par l’arcom
Une seule chaine de radio télé d’état. Regroupant exécutif et législatif. Et diffusant la propagande ou les informations officielles. Uniquement cela et pas de divertissement. Ce n’est pas le rôle de l’état.
Toutes les autres chaînes privatisées. Répartition des fréquences par roulement tous les dix ans.
Le « dictateur en jupon » qui dirige l’ARCOM , je parle de Delphine Ernotte provient de la de la gauche caviar et obéit à la pensée unique de l’extrême gauche !
Le licenciement pour faute grave sans reclassement et sans prime de départ ( comme cela se fait dans le privé pour faute grave , agression verbale ou désinformation ) !
Le hic c’est que ces fautes graves s’inscrivent dans la mission qui lui a été confiée…
Ne mélangeons pas elle est directrice du service public et n’est en rien patronne de l’arcom
Ah bon elle dirige l’arcom…. ??? Ou simplement… le service public qui doit être surveillé par l’arcom comme tout média ….
Je paye volontairement pour regarder CNEWS, en revanche je paye (de façon autoritaire) pour les chaînes publiques que je ne regarde pas. C’est mon choix
Cette personne ne devrait plus être a la tête de France télévision un directeur ou directrice devrait être indépendant de la politique et surtout de ceux qui sont au pouvoir et de plus même a la rigueur privatiser car pour moi les journalistes de France télévision sont des fonctionnaires
Qu.attendre de l’ARCOM qui n’est rien d’autre qu’une officine socialo-macroniste?
400.000 € par an pour militer a gauche pour la justice sociale. Vite privatisons et cela fera des economies et des nuisances en moins
Et le wokisme ….
Nommée par Hollande, confortée par Macron réélu par les français. Je ris de cette soumission et veulerie. Très courageux, comme en 1940 cette majorité de français. Ahahah !
Tristement d’accord avec vous.
En 1940 c’est aussi une majorité socialiste des deux chambres qui ont voté les pleins pouvoirs à Petain …
Excellent rappel !