Condamnation express d’une femme qui squattait la maison… d’un juge
L’affaire de cette squatteuse montre que la Justice peut se montrer expéditive… quand elle le souhaite.
Mauvaise pioche. Le 3 août dernier, une trentenaire prénommée Marion a forcé le volet d’une maison située à Sète afin de s’y installer illégalement. L’indélicate pensait avoir fait une belle trouvaille, mais elle ignorait un petit détail : la demeure en question appartenait à un magistrat.
Celui-ci a aussitôt lancé les démarches nécessaires pour déloger Marion de sa résidence secondaire. En l’espace de quelques jours, la squatteuse a été miraculeusement arrêtée, présentée devant le tribunal judiciaire de Montpellier et condamnée. Elle a écopé de six mois de prison avec sursis probatoire pendant deux ans. En prime, elle est interdite de contact avec le magistrat-propriétaire. Une affaire rondement menée.
— Alors que ce type de procédure dure généralement plusieurs mois, une squatteuse ayant occupé la résidence secondaire d’un MAGISTRAT a été jugée et condamnée en seulement quelques jours.
Âgée de 39 ans, elle avait forcé le volet d’une maison, pour… pic.twitter.com/iAtB1BYpEE
— Bastion (@BastionMediaFR) August 14, 2025
Cette résolution expéditive est d’autant plus étonnante que, lors d’une précédente affaire, l’expulsion de la même Marion avait été autrement plus lente. Il avait fallu non pas quelques jours mais de longs mois pour qu’un homme, prénommé Christophe, récupère enfin son logement. Ce dernier avait été retrouvé dans un état lamentable, avec des excréments sur le sol et les murs. Étrangement, ces faits n’avaient valu aucune condamnation à Marion. Le tribunal l’avait relaxée.
Une Justice à deux vitesses
Pour le commun des mortels, l’expulsion de squatteurs relève du parcours du combattant. Et malgré la loi du 27 juillet 2023, censée simplifier les expulsions, les délais restent désespérément longs, dans la plupart des cas.
Voyez, par exemple, le calvaire que vit cette Nantaise de 78 ans dont le logement a été squatté pendant plus de vingt mois par une famille de ressortissants guinéens. Disposant seulement d’une petite retraite, la malheureuse n’avait plus les moyens de payer sa taxe foncière. Cerise sur le gâteau, c’est elle qui a dû payer les factures d’eau de ses occupants. La préfecture a fait le nécessaire et prononcé une décision d’expulsion, mais celle-ci a été suspendue par un juge, au nom de la « vulnérabilité des occupants ». « La mise en œuvre de l’arrêté attaqué aura pour effet de priver de tout abri les requérants, alors que M. F. est père de deux enfants âgés seulement de 1 et 2 ans, et que les intéressés soutiennent, sans être contestés en l’absence de toute production de l’autorité préfectorale, ne disposer d’aucune solution d’hébergement, en dépit de leurs appels au 115, et d’aggraver ainsi la précarité de la situation des familles », stipule ainsi le jugement rendu en novembre dernier.
Nantes (44) - L'appartement d'une femme de 78 ans est squatté depuis plus d'un an par des ressortissants guinéens, la justice refuse de les expulser: “M. F. est père de deux enfants âgés seulement de 1 et 2 ans. La famille ne disposerait
d'aucune solution d'hébergement”… pic.twitter.com/88rNiGpHpQ— FranceUnie (@FranceSouvUnie) May 23, 2025
Mais on nous rétorquera que chaque situation est différente, on évoquera la fameuse individualisation de la peine, etc. Ben voyons ! « Selon que vous serez puissant ou misérable/Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. » La Fontaine n'a pas pris une ride.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Toulouse : vers un départ d’Airbus si LFI gagne dimanche ?
107 commentaires
Cela s’appelle un conflit d’intérêt.
Oui le jugement aurait du être « dépaysé »
Il existe en Belgique une procédure de réhabilitation qui blanchit donc le casier judiciaire après l’exécution d’une peine et permet de redevenir électeur et éligible si le condamné a été privé des droits concernés EN PLUS des effets ordinaires de sa condamnation.
La durée « normale » de cette procédure est supposée être de un an ; en réalité elle prend jusqu’à huit ans dans certains arrondissements judiciaires.
Un personnage politique se trouve en situation de demander sa réhabilitation dans un de ces arrondissements judiciaires où cela dure / dure / dure et est réhabilité en … QUATRE MOIS . La population étant bon enfant il est à nouveau élu aux élections communales suivantes. Pffff _
Que cette squatteuse soit virée est tout à fait normal. Il faudrait juste que tous ceux qui agissent ainsi soit éjectés sans distinction.
On savait bien qu’avec Darmanin les choses allaient changer. Nous voilà rassurés pour l’avenir.
Aucune confiance en Darmanin.
Il travaille pour lui. Hélas, il n’est pas le seul.
Monsieur de la Fontaine a écrit ceci : Dans les animaux malades de la peste « » Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de Cour vous rendront blanc ou noir » Ceci reste vrai et ces exemples le montrent. Il est grand temps de faire le ménage de font en comble dans cette écurie d’Augias qu’est devenue la magistrature. En ce qui me concerne on va enfin aprés deux ans expulser du studio que je loue un ivoirien. Heureusement j’ai une assurance loyez impayé. Quant à l’état du studio remis à neuf avant la location on verra lorsque le squater sera viré. Si j’avais été bquelque chose dans la justice j’aurai récupéré mon bien en quelques mois et le squater à juste titre durement sanctionné, car le squat c’et du vol. Comme quoi dans ce pays de la soit disant égalité rien n’a changé depuis Louis le Quatorzième, malgrés toutes les bramées des gauchistes.
Je ne vous ferai pas le coup de » ne portez pas de bijoux,ne montrez pas votre argent faites attention a votre carte bleue » etc etc…ça c’est du domaine du réflexe !.. mais louer a un ivoirien…votre bienpensance vous a nuit…
Et peut-être êtes vous passé par une agence qui par chance aurait payé l’assurance. Ce n’est pas toujours le cas et je conseille à tous les propriétaires qui contractent cette assurance de la régler en direct. C’est du vécu.
En Corse une famille attend depuis huit ans de récupérer sa maison squattée par une femme.
Huit ans? Quelle patience, ces Corses.
Comme vous m’avez l’air septique je vous donne le résumé d’une article à ce sujet. Il provient de la Dépêche du midi du 14 août dernier. Je ne vous donne pas le lien car je pense que ce site ne les accepte pas. :
« Depuis huit longues années, une mère et sa fille originaires de Bastia (Haute-Corse) mènent une bataille judiciaire acharnée pour expulser une « squatteuse » de leur maison de famille. Elles lancent un appel de détresse après que l’occupante des lieux a reçu un délai par la préfecture. »
C’est loin d’être nouveau
Souvenez vous notamment de l’affaire du fils de l’alors président Sarkozy qui s’était fait voler son scooter
Celui ci retrouvé des le lendemain,les services spécialisés avaient relevé les empruntes génétiques et le malfaiteur avait été interpelle presque immédiatement
L’on ne prête évidemment qu’aux riches
C’est écœurant , il n’y a pas d’autres mots pour exprimer ce que l’ont ressent devant tant …d’injustice , c’est à dire de déni de justice . Ces juges sont comme les gauchistes . Faites ce que je dis pas ce que je fais . Ils ridiculisent leur fonction ce qui est dangereux pour la société qui se réfèrent à eux pour assurer une certaine paix sociale et civile.
Cela couplé à un manque de moyen en amont, au niveau de l’instruction et en aval ,pour ce qui est de juger des affaires ,c’est une bombe à retardement en devenir .
Parce que les causes produisant les effets , on continue ardemment à faire rentrer par an l’équivalent en immigrés légaux ou pas ,d’un département comme la Charente ! Et comme l’intégration de ces gens arrivés en masse est quasi impossible , et l’intégration de nos lois et coutumes par ces immigrés le sont d’autant, donc il y a tout lieu à parier que la délinquance augmentera au niveau des entrées sur le territoire et nos juges de pleurer qu’ils n’ont pas les moyens de faire leur métier correctement et …on tourne en rond face au tonneau de danaïde qui va alimenter les pleurnicheries de ces magistrats sur leur conditions de travail qui sont payées surtout par les victimes des actes de délinquance.
Parce que le problème est le mêmes pour les policiers et les gendarmes confrontés au même problèmes mais qui ne sont pas très gauchistes eux et ne souhaitent pas cette immigration de masse qui aggrave , gravement leurs conditions de travail. Ils ne sont pas dans les contradictions dont nous habituent ces gauchistes qu’ils soient magistrats ou autres et dont nous avons un magnifique aperçu avec cette affaire que vous nous relatez , monsieur Kast.
maintenant faut pas rêver on est un état de droit et force doit rester à la loi.Ce cas ne pourrait il faire jurisprudence ?
Tiens donc quand on veut , on peut
On en a ras le bol de cette justice à plusieurs vitesses
On en a ras le bol de tous ces privilégiés
Français ,quand vas tu te réveiller ?
Quel est le NOM de ce juge ? … « Juste » pour que les gens qui auront à faire avec lui sachent dans quelle « galère » ils peuvent s’attendre à subir ! …
La « Justice à deux vitesses » va finir par gripper et surtout « ripper » ! … Pour ne pas dire « exploser » ! …
Il est rare que les maisons ou les appartements squattés soient rapidement rendus à leurs légitimes propriétaires qui, n’ayant pas le droit d’expulser manu militari les voleurs, ne peuvent que porter plainte et attendre, parfois des années, que les squatteurs soient relogés, que la force publique intervienne, que les procès aient lieu, leur coûtent en frais d’avocat (et ne leur donnent pas raison)… Bref, dans notre pays, le squatteur, un pauvre hère malheureux et gentil tout plein, a plus de droits que le légitime propriétaire. Ah ! Les salauds de propriétaires qui ont bossé toute leur vie pour se payer un bien à eux… Forcément des salauds d’extrême-droite.
Par contre, quand une dénommée Marion squatte la résidence secondaire d’un juge… Là pas de souci, expulsion, procédure judiciaire, jugement… On ne rigole pas quand on s’attaque aux gens du sérail…
Un journaliste a dit que le juge connaît bien la marche à suivre. Ah bon !? Il y a donc bien une marche à suivre que seuls les juges connaîtraient ? Ah, ah ! Rétention d’information, mépris du peuple, système juridique destiné aux seuls planqués… on a fait la révolution pour moins que ça, tudieu !
Je n’aurais pas dit mieux
*(correction « d’en faire autant »…
Ici, l’affaire judiciaire a été rondement menée. Petit à petit, les « petites gens » auront envie, elles aussi, à en faire autant, légalement ou pas d’ailleurs, et ça ne sera que justice.
Comme quoi quand c’est des copains l’affaire est rondement menée… comme quoi quand ils veulent les magistrats peuvent agir très facilement et rapidement … a quand des juges élus comme aux USA et la fin d’une caste qui milite pour son idéologie contre la sécurité des français ???
Vous avez raison il faut « défonctionnariser » la magistrature qu’elle soit administrative ou judiciaire, les faire élirent et les rémunérer aux nombres d’affaires