Chute de Bayrou (et du macronisme) : LR et Retailleau à la croisée des chemins
«Si ce sont les socialistes, ce sera sans nous ! », prévient Retailleau. Et Wauquiez a dénoncé la gauche et le système.
Ce week-end a lieu à Port-Marly, dans les Yvelines - fief historique de Gérard Larcher -, le congrès du parti Les Républicains, présidé par Bruno Retailleau. Pris de court, comme les autres ministres, par le vote de confiance suicidaire demandé par François Bayrou, le ministre le plus populaire du gouvernement se trouve à la croisée des chemins : faut-il poursuivre l'aventure gouvernementale pour rester dans la lumière ou quitter le Titanic macroniste pour éviter de sombrer avec lui ? La question est sur toutes les lèvres et, derrière les formules policées des dirigeants, les langues des cadres et des militants se délient.
Le PS à Matignon : pour Retailleau, c'est non !
Le tangage chez LR, cette fois-ci, s'est produit à deux niveaux : faut-il voter la confiance à Bayrou ? Faut-il rester au gouvernement si Macron nomme un socialiste à Matignon ? Pour la première question, le dilemme est fort : LR a largement participé au gouvernement Bayrou et ne pas voter la confiance serait incompréhensible. C'est le sens de la position de Retailleau, réaffirmée par Larcher ce samedi. Mais voilà, il est question du budget, de hausses d'impôts, et Laurent Wauquiez, patron des députés du parti, a tôt annoncé qu'une bonne partie de ses troupes s'abstiendrait ou voterait contre. De toute façon, la chute de Bayrou est actée. Pour le maintien de LR en cas de Premier ministre PS, la question a été tranchée samedi soir par Othman Nasrou, le secrétaire général du parti : « Si la gauche est à Matignon, la droite sera dans l’opposition. » Retailleau a enfoncé le clou dans son interview au Figaro : « Je l’ai dit en face du président de la République et du Premier ministre très clairement : si ce sont les socialistes, ce sera sans nous. [...] La gauche en France est l’une des plus archaïques d’Europe ! » Fermez le ban.
Retailleau : rester ou partir ?
Mais si Macron renonce à sa lubie socialiste, Retailleau doit-il rester ? Public Sénat révèle que lors de son entretien, vendredi, avec Macron, Gérard Larcher aurait fortement plaidé en faveur du maintien de Bruno Retailleau au gouvernement. L'ascension politique de Retailleau s'est construite sur son arrivée à Beauvau, il y a un an. Cette popularité pâtirait-elle d'un départ du gouvernement ? Pas sûr. Et la figure montante de LR perdrait certainement davantage à poursuivre l'aventure dans des gouvernements minoritaires, à l'heure où les Français ont tourné la page Bayrou et souhaitent en faire de même avec Macron. Confidence cash d'un militant, cité par le Figaro : « Il faut laisser Emmanuel Macron dans sa m... avec les socialistes. C’est lui qui a créé tout cela. On a aucun intérêt à les aider. » Pour Retailleau et son parti, l'heure de l'opposition et des combats électoraux qui s'annoncent a sans doute sonné.
Laurent Wauquiez veut faire « sauter le système » !
La séquence Bayrou a redonné un peu d'air à Laurent Wauquiez. Patron du groupe, il a prévenu que les députés ne soutiendraient pas Bayrou comme un seul homme. Un cadre interrogé par Public Sénat explique l'état d'esprit de ces parlementaires LR fébriles : « Si, demain, il y a une dissolution, nos députés ne veulent pas faire campagne sur le terrain en se présentant comme les élus qui ont tenté de sauver Bayrou. Quel est son bilan, à part son impopularité, son inaction et la loi Paris Lyon Marseille ? » Samedi, Wauquiez s'est placé dans la perspective d'une présidentielle, dans un discours aux accents disruptifs et trumpistes : partant d'un constat sans concession (« La France est bloquée, nous ne pouvons plus agir »), mettant en garde contre le risque d’un « naufrage de la France », il a dénoncé une « crise de régime » et une « crise de l’impuissance ». Devant des adhérents conquis, il s'en est pris à « une minorité qui a mis la main sur la conduite du pays. Une minorité d’inspiration de pensée de gauche qui a verrouillé le pays. » Wauquiez, disruptif jusqu'à quel point ? On a beaucoup réagi à sa sortie de jeudi dernier sur son refus de censurer automatiquement un gouvernement PS. C'était pour le moins incompréhensible. Et Retailleau a vite recadré le débat. Mais, focalisé sur le PS, on a un peu oublié que Wauquiez a bien dit ne vouloir censurer a priori « ni un gouvernement PS ni un gouvernement RN » pour éviter « une instabilité catastrophique ».
Si la question d'un gouvernement RN ne se pose pas, dans l'Assemblée actuelle, elle sera peut-être très rapidement à l'ordre du jour, en cas de dissolution, vu les sondages prometteurs. Et là, la phrase de Wauquiez est bien plus disruptive : les LR seront-ils enfin prêts à rejeter les oukases de la gauche et à soutenir un gouvernement RN qui reprendrait les quatre piliers de gouvernement (« Mieux rémunérer le travail », « la maîtrise des comptes publics », « la maîtrise de l’immigration » et « la sécurité ») qu'ils viennent de réaffirmer pour conditionner leur participation gouvernementale ? En tout cas, ce dimanche, sur LCI, Laurent Wauquiez a également rappelé que le RN faisait bien, pour lui, partie de l'arc républicain.
Laurent Wauquiez appelle à un rassemblement de la droite, qui aille "de Gérald Darmanin à Sarah Knafo", et estime que le Rassemblement National fait partie de l'arc républicain.pic.twitter.com/fJzcEhSHnS
— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) September 7, 2025
En tout cas, Wauquiez l'a bien dit : pas de censure automatique d'un gouvernement RN. L'après-Bayrou se précise.
Frédéric Sirgant
Chroniqueur à BV, professeur d'Histoire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Traitement des violences sexuelles à Paris : une partie des médias est soumis à la gauche
118 commentaires
Il faut foutre Wauquiez à la porte de LR. Ce type navigue dans le zig puis dans le zag d’une journée à l’autre en fonction de ses intérêts. Sa phrase sur le fait qu’il ne censurerait pas un gouvernement socialiste est une pure trahison. Le motif que ce Machiavel des bacs à sables ose invoquer est de dire que la France risquerait « l’instabilité » !!!! Comme si avec Macron, Bayrou et ses prédécesseurs, Attal, Barnier, Borne et les autres ce n’était pas déjà le bord…. ???
Wauquiez n’a toujours pas digéré la raclée que lui a collé Retailleau. Wauquiez, sorti 14ème de Normale Sup et major de l’ENA croyait qu’étant « le meilleur » la direction de LR lui revenait de droit, puis la présidence de la République !!! Les sympathisants LR n’ont pas partagé son avis. Et ils ont eu raison. Un cerveau sans cojones n’est rien !
Retailleau a dit la même chose et lui c’est encore plus grave c’est le président. Il manque pas d’air retailleau de dire » si c’est un socialiste c’est non, on sera dans l’opposition » macron, borne, attal…. c’étaient quoi ? c’était bien des socialistes, marre de toute cette clique.
@Ravi au lit : Retailleau n’est pas mieux, patron du parti LR, ce sont et restent des opportunistes, pour se retrouver avec la même bande au pouvoir (Pecresse, Bertrand, Barnier etc…) non merci ! Jamais je ne voterai pour ce parti
Ce qui est étrange c’est que les électeurs cocus de LR n’aient pas rejoint en masse Eric Ciotti. Seraient-ils bêtes ( les sympathisants LR) à ce point ?
Il faut espérer que les électeurs cocus de chez LR aient compris la leçon et qu’ils déchire leur carte d’adhérent pour se rallier au RN, Reconquête ou encore debout la France….. Éventuellement le micro parti de Ciotti. Enfin la vraie Droite.
Je suis d’accord avec Manou
Wauquiez verrait bien le Xav Bertrand à Matignon….ce Wauquiez qui a pu donner le change , peu de temps il est vrai , voudrait donc remercier Bertrand d’avoir été un des premiers à se sauver de la « grande » famille LR . Rappelons nous comme Xav avait claqué la porte de LR , tout outré de comprendre avec quelle estime ses petits copains l’avait snobé alors qu’il se voyait déjà investi d’une mission de sauveur de la France…..que des clowns !
Rien à attendre de la droite la plus bête du monde, comme toujours, avec Wauquiez qui ne censurera pas un premier ministre socialiste et qui ne trouve personne d’autre à proposer pour le poste que Bertrand dont la préoccupation majeure est la lutte contre le RN.
Si les électeurs LR se remettent à voter contre le RN si leur candidat est classé 3è comme ils l’ont fait lors du précédent scrutin législatif alors la messe sera dite. Les « gens » sont parfois tellement .
D’un côté
Ce parti devrait définitivement éclater.. d’un hôtel ceux qui aiment la france allez chez reconquête ou l’UDR,ceux qui privilégient leur gamelle chez renaissance ou le ps..ce serait plus clair pour ieurs » electeurs »…
Leurs prises de paroles sont ridicules a » 3 pelés 2 tondu » ils trouvent encore moyen de se contredire..si retailleau refusait la confiance,on parie que wauquiez la voterai?
Ridicules..
C’est la valse des « cocus »
Toutes ces personnalités font parti du système mis en place par une micro « elite » qui se distribue les postes , les prébendes et les salaires sans regard à leur compétences et leurs résultats. Ensuite ils cumulent tranquillement les retraites en se foutant de la gueule des gilets jaunes.. Depuis 20 ans, Ils ont tout voté comme un seul homme, y compris les lois liberticides, la vente d’Alstom, les lois sur la sécurité nationale etc.. à l’envers de l’intérêt des français ou même de toute idée d’égalité ou de méritocratie. Y en a t-il un qui s’est levé quand les légions d’honneur récompensaient le deshonneur?Y en a t-il un qui s’est levé pour dénoncer l’insécurité et l’immigration? Tous coupables! Y a t-il un honnète homme en France, compétent et couillu? Un champion du bon sens? Je propose de créer un poste à pourvoir: Président de la république, ou Premier ministre, ouvert à tous les candidats ayant environ Bac +5 en sciences dures, compétent en économie ayant un peu tâté de l’armée, ayant travaillé à l’international dans l’industrie…Bref, un vrai recrutement ouvert: la fin de l’entre soi.
retailleau le « républicain » ?
Rien sur l’accord de Bougival publié au Journal Officiel du 6 septembre rubrique « ministère de l’outre-mer »: Edifiant !
Il’faut entendre Retailleau, des trémolos dans la voix , expliquer que si un socialiste est nommé 1er ministre , il,entrera dans l’opposition comme papy est entré en résistance au mois d’avril 1945 !! J’aurais préféré l’entendre de la sorte lorsqu’il a voté avec macron , les LR , l’islamogauchisme , le modem afin de faire barrage au RN en 2017 et 2022 …les socialistes n’avaient pas l’air de l’indisposer outre mesure à ces moments là
Excellent ! Rappelez-vous, retailleau a trahi Ph. DE VILLIER dans les années 90 !
en effet, il manque pas d’air retailleau, pendant 8 ans les LR ont été ministres d’un homme de gauche c’est pas moi qui le dit, macron l’a revendiqué publiquement à deux reprises en 2014 » je suis socialiste c’était sur France inter, et en 2016 sur TF1 « je suis un homme de gauche » et ensuite ils ont eu Borne et Attal comme premier ministre, ça les a jamais gêné d’être ministre d’un gouvernement socialiste, Retailleau s’imagine sûrement que les français n’ont pas de mémoire et bien il se trompe, les LR se sont discrédités, c’est terminé.
Exact
Macron, Retailleau, Waukiez, c’est « Kif-Kif bourricot ». Ce sont eux, et leurs amis socialistes, qui sont responsable de l’état pitoyable de la France. Le ministre de l’Intérieur et chef du parti LR a préféré les « ors de la république », le paraître, aux électeurs déboussolés de son organisation. Il a » loupé le coche » d’être l’opposant farouche à ce centre malfaisant. Dommage. Il y a fort à parier qu’il récidivera et intégrera avec fierté le prochain gouvernement Macron en arguant son sens des responsabilités. Le poste est trop intéressant. On peut briller en faisant de toutes petites choses! Et ça intéresse le sieur Macron. Un peu de régalien ne nuit pas! Quant à Waukiez, il aurait voulu lui aussi « briller » au sein de la macronie en qualité de ministre de l’Intérieur, mais on a pas voulu de lui. La rancune est tenace. On va assister dans les mois qui viennent au délitement total de ce parti, malgré la bienveillance médiatique. Il est peut-être temps pour les parlementaires LR fébriles de regagner leur vrai famille politique, celle portait par E. Ciotti au sein de l’UDR. Les choses seront enfin clarifiées.
Regardez la photo de la sortie de matignon ! C’est à celui qui passera le premier !
Il est vrai de les voir (Retailleau-Wauquiez) se battre comme des chiens sur leur os , ils offrent un spectacle lamentable
Il y a encore peu de temps,Laurent Wauquiez se disait favorable à un premier ministre socialiste.
Bruno Retailleau se prétend hostile à une éventuelle et quasi certaine remise en cause du gouvernement Bayrou.
À force de trahir leurs électeurs,les deux compères se lancent dans une schizophrénie qui rassure leur personnalité macroniste mais compromet sérieusement leur crédibilité auprès de ceux qui s’accrochent encore à une idée gaulliste,depuis longtemps jetée aux oubliettes par LR et ses ancêtres politiques.
Comment ne pas être impressionné par le courage et l’abnégation de Monsieur Retailleau, l’homme fort de la droite macroniste, qui par loyauté sacrifie noblement son avenir présidentiel à la fidélité à son Premier ministre François Bayrou, bousculé par la vilaine Marine Le Pen, l’affreux Ciotti, le méchant Bardella et abandonné aux chiens par son président.
Et quand on pense que demain, il ne sera plus qu’un ex-ministre d’Emmanuel Macron, quel chagrin !
Il aura du mal à s’en relever…
Il postulera afin d’obtenir le poste de président des anciens ministres LR macron compatibles …c’est pas rien
« Un chef c’est fait pour cheffer » disait un ancien président de la République.
Retailleau ne tient même pas son parti donc inutile de lui confier le pays. Quand à Wauquiez il n’est plus dans sa grotte toutefois je ne vois pas ce qu’il apporte.
Les LR à jamais des traîtres!
La problème avec Les Républicains, c’est l’accumulation des trahisons. Le discours est beau. La suite n’est jamais à la hauteur. Se souvenir ne serait-ce que du dernier vote des sénateurs LR sur la PPE…
Bravo ,lucidité ,quand tu nous tient, il ne faut rien lâcher.
Sans oublier le « karcher » de Sarkozy et son traité de Lisbonne au mépris de la décision des français lors du referendum de 2005….. les promesses n’engagent que ceux qui y croient
Quand Macron a dissout l’Assemblée et a balancé sa grenade dégoupillée dans les jambes de ses adversaires pour voir comment ils allaient s’en sortir, il a oublié un détail important (mais il est vrai qu’il n’a pas fait son service militaire), c’est que l’engin doit être lancé suffisamment loin pour ne pas constituer un danger pour le lanceur lui-même. Bref, ça lui a pété en pleine figure, c’est l’arroseur arrosé. Maintenant, que faire ? Difficile à dire. Pour les LR, c’est tout aussi compliqué, ils font partie d’un gouvernement macrono-centriste, et on a vu plusieurs anciens LR rallier l’actuel président (Edouard Philippe, Gérald Darmanin). Difficile de s’y retrouver pour les électeurs. Que peuvent faire les LR ? Seuls, pas grand-chose, ils doivent s’allier et collaborer avec une des autres factions : soit la gauche, donc le positionnement à géométrie variable vis-à-vis de LFI n’inspire pas confiance et dont le bilan passé inspire carrément la méfiance, soit la clique présidentielle, centristes compris … mais ça, c’est déjà fait avec le succès qu’on connaît. Troisième option, faire les yeux doux aux RN. Si Eric Ciotti a franchi le Rubicon, sa décision n’a pas été chaudement accueilli chez la plupart des LR, et c’est un euphémisme, en sachant que depuis longtemps, les LR refusent de s’associer au parti maudit des dieux, qui sent le soufre et la magie noire à plein nez. Bref, tourner simplement le regard vers un Le Pen, c’est déjà pactiser avec le Diable et promettre son âme à une damnation éternelle. Pas facile aujourd’hui d’aller proposer de travailler avec des élus RN, alors qu’on affirmait hier encore que le RN n’était pas dans l’arc républicain. Eh oui, cela s’appelle manger son chapeau (à plumes pour certains) et c’est une gastronomie réputée très indigeste, même avec beaucoup de condiments.
Lundi, il disparaît du devant de la scène, mais continuera à être nocif dans l’ombre … et a toucher des deniers publiques.
Bayrou est comme son bus au colza (2001) a une rentabilité nulle. Il n’a permis à Macron que de survivre plus longtemps.