[CHRONIQUE] Accord UE/USA, indignation et consternation d’une oligarchie inconséquente
La propension de nos politiciens à dénoncer les conséquences des décisions qu’ils ont prises eux-mêmes est confondante.
La signature de l’accord commercial entre l’Union européenne et les États-Unis a provoqué un tollé général. Le gouvernement français, parmi d’autres, a déploré une reddition en rase campagne dans la guerre commerciale engagée par Donald Trump pour avoir accepté une augmentation de 15 % des droits de douane, dont les modalités restent à définir, et notamment les biens concernés.
Il a été dénoncé une complaisance coupable à l’égard des intérêts américains. En fait, rien de bien nouveau sous le soleil, de la part de Mme von der Leyen certes, mais il s’agit d’une tradition bien ancrée depuis Jean Monnet, agent très zélé de l’atlantisme. Dès 1946, il avait été l’artisan de l’accord Blum-Byrnes qui ouvrait la France à la production cinématographique américaine et le général de Gaulle le considérait comme un « petit financier à la solde des Américains ».
Les États ont abandonné leur pouvoir à la Commission
Mais il convient de souligner que Mme von der Leyen n’a fait qu’user des pouvoirs que lui confèrent les traités. Les négociations commerciales font en effet partie des compétences exclusives de l’Union européenne, ce qui signifie en clair que les États membres ont abandonné leur compétence de négociation commerciale entre les mains de la Commission européenne. Certes, celle-ci agit sur mandat donné par le Conseil, mais c’est elle qui mène les négociations et se borne à informer le Conseil de leur déroulement. L’article 207 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (traité de Lisbonne) stipule : « les négociations sont conduites par la Commission en consultation avec un comité spécial désigné par le Conseil… » Le Conseil, qui représente les États membres, n’est donc que consulté, durant les négociations.
Les lamentations du gouvernement français ne sont qu’hypocrisie. Le Premier ministre est un euro-béat notoire. Quant au président de la République, il semble habité par une sorte de mystique européenne larmoyante comparable à celle des mauvais dévots du XIXe siècle. Ils ne pouvaient donc ignorer que c’est la Commission qui mène les négociations commerciales. S’ils ont été surpris du tour pris par celles-ci, c’est soit que le comité spécial du Conseil n’a pas fait son travail, soit qu’ils n’ont pas suivi la question. Autre hypothèse : ils sont d’une parfaite mauvaise foi et ne cherchent qu’à abuser une opinion publique qu’ils estiment crédule.
Remplacer les hommes ne suffira pas
Chacun a en tête la question de l’accord avec le Mercosur. La France n’y était pas favorable, la présidente de la Commission l’a néanmoins signé. Et elle était parfaitement dans son droit. Certes, les accords commerciaux doivent être approuvés par le Conseil, mais à la majorité qualifiée (55 % des États et 65 % de la population de l’UE). Ce qui signifie que la France peut se voir imposer des accords qu’elle réprouve.
La propension de nos politiciens à dénoncer les conséquences des décisions qu’ils ont prises eux-mêmes est confondante. La majorité des partis représentés à l’Assemblée et au Sénat a approuvé, soutenu, promu tous les traités européens qui dépouillaient la nation de sa souveraineté. Comme tous les présidents de la République depuis Giscard d’Estaing. Et les voilà qui tempêtent et s’indignent que la Commission européenne use des pouvoirs qui lui ont été conférés par lesdits traités. Ces gens sont d’une inconséquence totale ou d’un cynisme absolu. Certains ont sans doute approuvé des textes qu’ils n’avaient même pas pris la peine de lire et de comprendre. D’autres sont peut-être idiots. Mais tous sont inconséquents. Et, finalement, irresponsables.
Certes, les Français les ont élus et portent donc une part de responsabilité. Mais, à leur décharge, en matière européenne, quand ils ont refusé le projet de Constitution européenne, la nomenklatura politique, et à sa tête Nicolas Sarkozy, leur a imposé quasiment le même texte que celui qui avait été repoussé par référendum en utilisant la voie parlementaire. Bel exercice démocratique !
Conclusion : que faire d’une semblable nomenklatura politique, qui fait n’importe quoi et en fait payer les conséquences au peuple français ? La chasser des allées du pouvoir au plus vite. Mais remplacer les hommes ne suffira pas. Il faudra renverser tout le système politique, administratif et judiciaire qui accable les Français et changer radicalement la façon de penser la politique. Notre « cher vieux pays » en aura-t-il encore la force ?
Stéphane Buffetaut
Chroniqueur à BV, élu de Vendée, ancien député européen
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
94 commentaires
Sa main droite a Trump en dit long sur le résultat de cette rencontre ! ! !
Le sourire carnassier aussi
Je vois que de plus en plus de commentaires appellent au frexit. Tant mieux, je suis pour le frexit. Toutefois, il y a un très grand danger : que LFI (et la gauche) se l’approprie. Les français aiment le champ des sirènes gauchiste. Ce serait, pour le coup, pire que la macronie et sans doute fatal pour le pays. Je l’ai dit plus bas mais le frexit ne peut se concevoir qu’avec la conscience qu’il faudra faire les efforts nécessaire pour remettre le pays sur rail, qu’avec une politique du type de celle que conduit Milei en Argentine et qu’à condition de commercer avec tous les pays du monde dans l’intérêt de chacun et bien sûr, qu’on arrête avec la moraline droit de l’hommiste.
Le Conseil des Ministres….au fait, il est « dirigé » par qui actuellement? A ma connaissance, c’est un Portugais, si je ne m’abuse. Le précédent était Belge et insipide, et on n’a même pas dit où il est passé en « traversant la rue »… Une présidence de conseil des ministres de lUE, ce n’est tout de même pas n’importe quel poste, il fait quoi auprès de la « Commission », passer le café, réserver le resto pour le « lunch » ?
FREXIT d’abord, FREXIT d’accord ! Il n’y a plus à tortiller !…
j’en suis arrivée aussi à ça car il n’y a plus de solution
Frexit ! Reprise de notre Souveraineté Nationale dans son Intégralité !
Si vous voulez dire que nous devons retrouver indépendance et souveraineté , vous aurez déjà trouvé le chemin qui permettra de revenir à l’équilibre budgetaire.
L’équilibre budgétaire avec les rigolos aux manettes actuels, je doute…
Les passer par les armes et ceux qui suivront ouvriront les yeux.
J’adhère totalement !
Vous voulez refonder complètement notre système absurde, mais la façon dont fonctionne notre « démocratie » ne le permettra pas. Pour être élu il faut l’appui des partis politiques et des journalistes. Une élection se joue souvent sur moins de 5% de la population qui va basculer d’un candidat à l’autre pour une histoire de costume, d’un sourire qui va plaire à la ménagère, non seulement une bonne partie des électeurs ne comprennent pas les conséquences des politiques proposées par les candidats, mais une fois élus ces derniers ne respectent pas leur programmes.
La France a failli sombrer à plusieurs reprises dans son histoire. Au minimum huit fois, au dire de certains. Mais les causes n’ont jamais été sciemment imaginées par une succession de dirigeants. Une autre voie politique, une autre volonté, surtout un inébranlable courage suffiront-ils pour redresser la barre ? Je n’en sais rien, mais avons-nous vraiment le choix, surtout tort de vouloir essayer ? Les renoncements, la soumission, le désespoir, l’asservissement à d’autres cultures à d’autres intérêts politiques fort éloignés des nôtres ne peuvent être le destin de la France. Soixante ans qu’on nous promet grâce à cette union : grandeur, force, prospérité et paix. Les promesses ont-elles été tenues ? Assurément non. Ces hommes politiques nous auraient-ils trahis ? À chacun d’en juger et d’en tirer les conclusions aux prochaines élections.
La France grande perdante ça étonne qui ? L’Allemagne bah on a la réponse puisque UVDL est allemande donc sur qu’elle a su faire, et le méprisant a du s’aplatir comme à son habitude donc qui va encore subir ? NOUS
Si je vous suis le jour où nous aurons un président arabe ou africain,ce sera l’aplaventrisme complet face à l’Afrique et à islamisme ? Savez-vous quel est l’état de l’armée allemande suite au passage au ministère de la défense entre ce qu’il était à son arrivée et juste avant son départ ? On ne peut pas dire qu’il soit excellent !
De toute façon on s’aplatit devant le monde entier ce n’est pas nouveau, nous sommes inaudibles et en plus nous faisons chasser de partout
Et ce qui se passe en Allemagne je m’en moque, je constate que ce ne sont en aucun cas nos amis
que faire d’une semblable nomenklatura politique ? //renverser tout le système politique, administratif et judiciaire OUI: un ilôt (désert), un bouton rouge et j’appuie. Tout le monde par le fond !
« L’Union Européenne, au fond, n’est-ce pas l’URSS à la sauce occidentale? » (Vladimir BOUKOVSKY – 2005)
La sauce occidentale, c’est utiliser la démocratie pour installer le dictature et en plus, en fustigeant les dictateurs réels et/ou présumés comme étant « illibéraux ». Il faut le faire, comme on dit. Quant à UVDL, à l’instar d’EM, merci de ne plus me donner de photos, j’ai des envies…
C’est exactement la pensée de Mr Boukovsky!
OUi.
« J’ai vécu dans votre futur. Et ça n’a pas marché. »
Mais qui l’a écouté ?
U.E. est une horreur, le Frexit s’impose.
Bien sûr et nous avons là la preuve qu’il est plus que temps de quitter ce fichu navire qui prend l’eau de toutes parts et ne laisse aucun doute sur le naufrage qui approche !! FREXIT, vite !!
Il est bon de rappeler qui nous a emmené dans le mur qui a disloqué la souveraineté de notre pays depuis 50 ans. Le problème est que, comme pour l’immigration, les français dont beaucoup se plaignent, voire souffrent, de la bureaucratie européenne et son inconséquence continuent à voter pour des européistes et ne veulent pas de la disparition de l’UE seule solution possible aujourd’hui pour s’en sortir. D’ailleurs, quel parti porte ce projet mis à part Reconquête et les partis souverainistes dont on ne connaît même pas les noms … Le RN a même abandonné ce sujet, faute de pédagogie ou de conviction ?
@Eric D.
Il me semble que Eric Zemmour ne souhaite pas quitter l’UE – et c’est ce qui me gêne chez Reconquête.
Encore une fois la seule solution c est le FREXIT pas d autre alternative quelque soit le gouvernement de droite gauche ou n importe lequel
Le Frexit, bon d’accord, mais avec qui pour diriger le pays ? J’aime bien Florian et Sarah, mais ils ne suffiront pas. Il faut, et je me répète, un gouvernement fantôme, avec un ministère, un personnage pour représenter la République ( oui, le macron actuel « représente » la République et c’est une immense tristesse), un programme de reconstuction qui fera fuir une partie des peoples certainement, des associations en émoi, une gauche bobo écolo en fureur etc, ) mais ce sera vraiment nécessaire de passer par là.
À titre temporaire (éventuellement), j’aimerais bien que Philippe de Villiers se
lance.
Quand je vois des ex-ceci et des ex-cela qui commencent à
dévoiler leurs ambitions
présidentielles, je prends
peur.