Chambord ou Yaoundé ? L’État choisit l’Afrique
"On continue à faire preuve de munificence et de distribuer de l’argent au monde entier", déplore le RN Guillaume Bigot.
Un nouveau coup de projecteur sur l’aide publique au développement défraie la chronique. Alors que l’État est incapable d’entretenir le château de Chambord, le député RN du Territoire de Belfort, Guillaume Bigot, a voulu tirer la sonnette d’alarme en épinglant l’un des projets soutenus par le contribuable français à travers ce programme d'aide financière étatique. Une absurdité que dénonçait, hier, Samuel Martin dans nos colonnes. En effet, la France soutient à hauteur de 65,5 millions d’euros des travaux d’envergure dans la ville africaine de Yaoundé (Cameroun). Dans un message sur X, le parlementaire mariniste s’exclame : « Quel scandale ! La Macronie préfère subventionner pour 65,5 millions d'euros l'amélioration du centre-ville de Yaoundé au Cameroun plutôt que d'entretenir le château de Chambord, joyau de notre patrimoine, qui a besoin de 37 millions d'euros pour ne pas tomber en ruine. »
« Il faut beaucoup, beaucoup plus d’investissements en Afrique »
Cela fait quelque temps que l’APD est dans le viseur de la droite nationale. En juillet, alors que la question budgétaire était sur toutes les lèvres et que François Bayrou proposait aux Français comme piste sérieuse de remise à flot des comptes publics de supprimer deux jours fériés, Sarah Knafo détaillait, quant à elle, 63 milliards d’économies. Parmi ses coupes budgétaires, l’eurodéputée mettait en avant la suppression de l’aide publique au développement pour un gain de 15 milliards d’euros. En février, déjà, elle lançait sur les réseaux sociaux une charge virulente contre ce qu’elle dénonçait, elle aussi, comme un « scandale ». « C’est littéralement l’argent des Français que l’on distribue dans le monde entier, alors que chez nous, tant de Français manquent de tout », commentait-t-elle, à travers un argumentaire très détaillé. Elle épinglait notamment le directeur général de l’aide française au développement (AFD) en dévoilant son coquet salaire de 17.500 euros mensuels, sans les primes, et en publiant l’extrait d’une conférence où ce dernier affirmait fièrement : « Nous, à l'AFD, on se sent Africains. On est Africains, d'ailleurs. » Tout en ajoutant : « Il faut beaucoup, beaucoup plus d’investissements en Afrique. »
Entre l'humanitaire et l'idéologie
Contacté par Boulevard Voltaire, Guillaume Bigot s’insurge : « On continue à faire preuve de munificence et de distribuer de l’argent au monde entier. » Pourtant, l'État cherche de l'argent partout. Le député belfortain, auteur l'année dernière d’un rapport parlementaire sur l’APD, connaît bien son sujet. Pour l’avoir étudié de près, il connait les failles du système. Les aides peuvent parfois être contre-productives, créant une forme « d’assistanat » dans les pays en difficulté. Il remet en cause les aides multilatérales, un argent que l’État distribue aux différents organismes internationaux, notamment les ONG, et dont le contrôle nous échappe parfaitement : « 70 % de cette aide s’évaporent à travers la nuée d’intermédiaires locaux », s'indigne l'ancien éditorialiste. L’élu mariniste plaide pour une « aide bilatérale », drastiquement diminuée, qui puisse être « contrôlée » et surtout véritablement « humanitaire » comme la construction de routes, la distribution d’eau, etc. Et qu’enfin la France, qui verse des centaines de millions d'euros, cesse de raser les murs par peur d’être accusée de « paternalisme » et de « colonialisme ».
Faire un tour sur le site officiel de l’AFD permet de comprendre l'ampleur de la dérive. Le contribuable sera heureux de trouver quelques exemples de ce qu’il finance : 1,36 million pour « favoriser l’inclusion, l'égalité et la résilience des personnes LGBTQIA+ » dans les Balkans, six millions pour les « transitions écologiques et productives en Casamance », au Sénégal, ou encore 1,5 million pour la « promotion de l'égalité de genre par le sport » au Burundi et au Rwanda afin de « contribuer à la réduction des inégalités liées au genre par la pratique du sport par les filles et les femmes, afin qu’elles bénéficient d’un accès et d’une protection pour une pratique sportive inclusive à la fois digne, respectueuse et sécurisée ».
À votre bon cœur, messieurs dames !
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 25/09/2025 à 14:44.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
65 commentaires
KNAFOOOOO…. viiiiite !
Ouiiii !
L’hypothèse de la corruption de certains de nos « hauts » fonctionnaires ne pourrait -elle pas être évoquée pour expliquer le maintien de cette utilisation scandaleuse de nos fonds publics ?
Sujet déjà abordé hier
Bah oui on donne NOTRE argent aux 4 coins du monde et on ne peut plus entretenir nos édifices, tout le service public est en miettes, l’hôpital est une catastrophe, des gens meurent dans les couloirs mais les camerounais vont avoir un super centre ville !!!
Comment comprendre…
Preuve que nôtre Occupant élyséen , n’a pas besoin d’un gouvernement pour continuer a ruiner la France au bénéfice d’un état africain .
Bon choix, avec l’Afrique c’est plus simple de bricoler les détournements de fonds, ou retro-commissions, appellez ça comme vous voudrez.
pertinent !
Ça s’appelle de l’assistanat à grande échelle. De plus, avec notre argent, sans en demander la permission. Au vu des difficultés de la France, bien évidemment, la réponse se suffirait à elle-même. L’Etat dépensier n’en a cure et la macronie se sert allégrement dans la poche du contribuable. Oui, c’est un scandale ! Et ce n’est plus à Marchais que revient cette exclamation mais à une simple citoyenne lambda très en colère.
marre de dilapider pour les pays étrangers
Il faut que Macron arrête de distribuer de l’argent aux autres pays que ce soit l’Afrique et encore moins la Chine, nous somme surendettés ! Un président qui met en péril son pays doit être destitué !
Le troupeau électoral n’a eu de cesse d’élire des » élites » qui prèfèrent se tourner vers » l’Autre »,plutôt que vers des causes nationales.On a ainsi eu le calamiteux Chirac,qui a érigé le musée des arts premiers ,mais s’est désinteressé des Jardins de Versailles qui n’ont été restaurés plus tard qu’avec les fonds débloqués par une milliardaire américaine.Il est vrai que plus récemment,on a noté qu ‘un certain pignouf médiatique était patisan de carrément raser Versailles…..
Soyons logiques (et un peu cyniques) : si on lance une récolte de fonds pour sauver Chambord, comme on l’a fait pour rebâtir Notre Dame, les Français se montreront généreux, à la mesure de leurs moyens. Alors que, si on nous demander d’envoyer des sous pour Yaoundé, les vilains racistes que nous sommes feraient la sourde oreille !
des travaux d’envergure, quelles sont les sociétés qui vont les effectuer, surement âs des entreprises françaises, rappelons que nous sommes virés de tous ces pays le dernier en date le Sénégal, qu’ils se débrouillent. Le 1er ministre cherche du pognon là encore il y en a à reprendre, et puis le rapport sur cete gabegie c’est Bigot qui l’a fait knafo n’a fait en décembre que reprendre ce rapport, il faut de temps à autre remettre les choses à leurs « juste place » comme disent nos amis belges.
Nous sommes en effet virés de nombre de pays.Mais dans le même temps,la diversité heureuse,qui parait il fait notre richesse, nous a virés de certains nos propes quartiers,et envisage à terme,d’occuper tout l’Hexagone,et même tout l’Occident.
Bien vu, ils nous virent de leur pays mais nous ne pouvons pas en faire autant pour ceux qui sont chez nous et ne bossent pas et ils sont nombreux, sans compter ceux qui sont en prison , les OQTF qui ne veulent décidément pas partir
Aucune volonté et on nourrit tout ça avec l’argent des Français, qui eux n’en peuvent plus
Bonjour cepasclair36, Je suis pour que l’on cesse d’aider l’Afrique. Mais sur ce continent l’AFD confie généralement ses chantiers à des entreprises française. Ce qui fait gagner de l’argent à ces dernières. Et tous les pays qui financent des travaux en Afrique font de même. Bien implantés, les chinois, par exemple, confient leurs chantiers à des entreprises chinoises. Même si, paradoxe français, il est arrivé qu’exceptionnellement l’AFD donne un chantier a des étrangers, ce n’est pas la généralité. Un chantier comme le téléphérique de Tananarive est financé en partie par un prêt français et en partie par l’Etat malgache. Le téléphérique est fourni par Poma et les travaux sont effectués par Colas du groupe Bouygues.
Le pire du pire, c’est que cela dure depuis des dizaines d’années. Comment ne pas soupçonner une certaine corruption ou supposer du copinage électoraliste ? Pourquoi Mme Lepen invitée sur les plateaux ne tiens pas ce même discourt (Celui de Bigot) ? Les chiffres sont percutants, mieux que des échanges employant des termes que 25% de la population ne comprend pas. À une autre époque, elle percutait frontalement, aujourd’hui, elle s’est ramollie.
Ce n’était pas elle,mais son père,,qui percutait frontalement.En effet,pour elle le grand remplacement n’est qu’une théorie complotiste,l’islam est compatible avec la république et elle est hostile au principe de remigration,prôné par Z et l’AfD allemande.
À faire savoir à tous les français
Est-on bien sûr que les 65 millions d’Euros « d’aide au développement » offerts au Cameroun vont bien aller financer les travaux prévus et non pas finir dans les poches de quelques ”caciques » qui vont s’en servir pour arrondir leur patrimoine, comme c’est l’usage depuis des décennies ? Déjà que Zelenski a « égaré » plusieurs milliards normalement destinés à acheter des armes et dont on ne sait pas ce où il sont passés, entre l’Europe et Kiev… Pas perdus pour tout le monde, c’est sûr… Avec Macron, la France a emprunté sa devise à Larousse : « je sème à tout vent »…
Vous avez raison, l’Afrique étant l’un des continents les plus corrompus, on peut se demander si tout cet argent dont la France ne dispose plus ne va pas en plus dans les poches de certains profiteurs ?
Ce serait un comble !
@François , vous avez fort raison, macron donne notre argent mais aucun suivi de comment est dépensé l’argent
Pour zelinsky on sait qu’il a des propriétés luxueuses un peu partout, des comptes en crypto monnaie et autres, de NOTRE argent, il ne rend pas de compte de ce qui lui a été donné et ce n’est pas normal
Personnage en plus odieux qui piaffe si les armes n’arrivent pas assez vite, jamais un merci, tout lui est du et toujours à venir chercher du fric, à chaque fois qu’il met les pieds en France, habillé n’importe comment, il repart avec un gros chèque !!
Ce n’est plus admissible !