Ces Normands ont dit non aux éoliennes, et ils ont gagné !
Une petite victoire contre l'éolien peut en appeler bien d'autres, comme les petits ruisseaux font de grandes rivières.
La vallée de l’Orne et de l’Odon, à une dizaine de kilomètres au sud-ouest de Caen (Calvados), menaçait d’être saccagée par l’implantation d’un vaste parc d’éoliennes géantes (plus de 200 mètres de hauteur). Mais le 18 juillet, l’opérateur, la société Neoen, a annoncé qu’il renonçait à son projet.
Abandon d'un projet éolien dans le Calvados. Une première belle victoire pour le collectif @VigiEolien14 La force citoyenne, le travail d'équipe, la persévérance et la vigilance de tous les instants ont payé ! ⏬ https://t.co/46D6eqBqPS
Faire reculer l'éolien c'est possible !— @VigiEolienOrneOdon (@VigiEolien14) July 21, 2025
S’achèvent ainsi, par une éclatante victoire, trois ans d’une âpre lutte menée par tout un territoire (habitants, agriculteurs, élus), fédéré au sein d’un collectif informel puis d’une association apolitique, Vigi Environnement Orne Odon. Qui aurait parié, pourtant, sur les chances de ces quelques bonnes volontés issues du terroir local, contre le premier producteur indépendant français d’énergies renouvelables, mais aussi géant mondial présent dans quatorze pays et trois continents, avec quelque 200 sites en activité ?
Parfois pourtant, David défait Goliath
Au printemps 2022, l’alerte était donnée par de premiers démarchages auprès de propriétaires de la commune de Fontenay-le-Marmion, où une consultation immédiate de la population débouche sur une participation de plus de 50 % des habitants, dont 92 % refusent l’installation d’éoliennes. Le mouvement est lancé et va rapidement faire tache d’huile. Le collectif informel qui fédère les premiers volontaires va trouver sur sa route Élisabeth Borne, alors Premier ministre, en visite sur le marché d’Aunay-sur-Odon. Elle se veut rassurante. « Il faut l’aval des habitants pour installer des éoliennes », affirme-t-elle, même si l’expérience tendrait plutôt à constater le contraire. Quand le conseil communautaire des vallées de l’Orne et de l’Odon s’empare de l’affaire, commande une étude puis lance une campagne d’information invitant à des débats publics, il s’avère que des éoliennes géantes pourraient être installées jusqu’à 500 mètres des habitations.
Shéma indiquant les différences de hauteur entre une éolienne, le Mont Saint Michel, le CHU de Caen, un pylône électrique et une maison.
Le collectif Vigi Éolien Orne Odon est alors créé et commence un patient travail de porte-à-porte. Il se constituera en association, quelques mois plus tard, afin d’être plus efficace, de pouvoir notamment ester en justice et d’obtenir aide et conseils d’autres associations constituées.
Méconnaissance et appât du gain
Joint par BV, Henri Texier, vice-président de la Fédération Environnement Durable et président de l’Association Belle Normandie Environnement qui a combattu le projet Neoen aux côtés de Vigi Éolien Orne Odon, explique que « comme toujours dans ce type de combat, il faut s’attaquer à deux grands obstacles : la méconnaissance quasi générale par les personnes concernées des projets éoliens et de leur impact concret, et l’appât du gain, qui incite nombre de propriétaires terriens (agriculteurs, bien souvent) à accepter de louer leur terrain sans même lire le contrat, et pousse certains élus locaux à soutenir les projets ». En trois ans, les militants anti-éoliens multiplient les visites chez les habitants et les propriétaires de terrains, les réunions publiques, les manifestations, recevant le soutien de personnalités comme Stéphane Bern ou André Bercoff.
Tout comme Stéphane Bern, André Bercoff est venu soutenir les opposants au projet éolien.
Même si « la presse régionale relaie bien peu les opposants au projet, et notamment Ouest-France, dont la ligne est très pro-éoliennes », confie Henri Texier, Il faut informer, coûte que coûte, avant que les habitants ne regrettent d’avoir tardé à agir.
Les vices cachés des projets éoliens
Si les habitants comprennent assez vite la gêne que procure, au quotidien, une éolienne plantée à quelques centaines de mètres, à peine, de leur habitation, les propriétaires signent souvent trop vite, car « ce qu’ils ne savent pas, c’est qu’après les 20 à 25 ans de leur durée de vie, les éoliennes sont remplacées par de nouvelles, sur un emplacement voisin du même terrain ». Le propriétaire signe donc « un bail emphythéotique, dont le niveau de rémunération est très variable, et qui l’engage, ainsi que ses descendants, sur 60 voire 80 ans ». Par ailleurs, en théorie du moins, « une clause du contrat oblige l’exploitant à mettre une réserve dans une banque permettant de remettre en état la partie du terrain dont l’éolienne arrive en fin de vie ». Mais en réalité, « nous avons constaté que le montant de cette réserve est très inférieur au coût réel de remise en état. Et dans la plupart des cas, le promoteur obtient de la préfecture une dérogation lui permettant de laisser en place le socle en béton ».
Il faut ajouter à cela le problème non résolu du stockage des pales, qui ne se recyclent pas, ce qui a conduit les exploitants de certains parcs à « laisser en place les anciennes éoliennes après en avoir installé des neuves à proximité ». Le renouvellement des premiers parcs éoliens français commençant tout juste, ces cas ingérables et litigieux vont donc mathématiquement se multiplier, promettant pour bientôt un gigantesque scandale écologique, que le ministre de la Transition écologique, Agnès Pannier-Runacher, se gardait bien d’évoquer lorsqu’elle défendait devant les parlementaires l’objectif de doubler, à terme, un parc actuel de 10.518 éoliennes en opération, tel que recensé en janvier 2025 sur la base Open ReMap.
La nouvelle de l’abandon du projet éolien Orne Odon, elle, commence déjà à faire le tour des réseaux sociaux.
ÉOLIEN - NORMANDIE - ORNE - PROJET ÉOLIEN DE BOUGIE-GAVRUS -
« NEOEN JETTE L’ÉPONGE… »
COMMUNIQUÉ DE BELLE NORMANDIE ENVIRONNEMENT (BNE): pic.twitter.com/NCedzK1Vwr— vosgeshorizondurable (@88_ASPP88) July 21, 2025
Etienne Lombard
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
67 commentaires
Bravo
Un peu partout des voix commencent à s »élever contre ces projets éoliens éco-suicidaires. Pourvu que ça mène nos politiques à refuser le dictat de Bruxelles.
Je doute que quoique ce soit vienne des politiques. Ils sont bien trop attachés à leur gamelle
La destruction du nucléaire par les socialistes depuis Mitterrand pour avoir les voix des escrolos puis, toujours pour complaire à ces mêmes escrolos, la destruction des paysages Français pour y mettre des moulins improductifs tout ce bazar est l’enfant monstrueux de l’accouplement de l’idéologie et de la corruption. La place de Hollande, Voynet, Jospin, Pompili, Borne et Macron devrait être derrière les barreaux.
Entièrement de votre avis
Les bienfaits de l’immigration, des éoliennes, de la voiture électrique, des DPE, des ZFE, sont des arnaques : c’est le pillage de notre économie sous la houlette de Bruxelles. Comment s’en sortir ?
Comment s’en sortir ?… c’est évident il faut quitter Bruxelles !
En quittant tout simplement cette Europe qui nous étouffe, certes cela ne ce fera pas s’en mal mais au moins nous seront débarrasser de cette technocratie toxique.
Bravo…! Et maintenant on va faire quoi…? Attendre les « Peut être » futurs E.P.R….? Espérer des Hydroliennes…? Ou bien de « Mini » ou « Micro » réacteurs nucléaires…? Nos Centrales Électro-Nucléaires vieillissent… et surtout vieillissent mal… Alors au lieu de manifester contre les éoliennes, qui ne sont pas vraiment belles, mais produisent, bon an mal an, 11% de notre électricité…, essayons de nous faire aider par de « VÉRITABLES » experts et non des diplômés d’histoire de l’art…, tâchons de trouver les solutions « Positives » aux ennuis produits par ces engins…!
Je vous rejoins, voyez mon commentaire.
Bravo ! Excellent ! A vous de jouer les Bretons : refuser et démanteler massivement.
L’éolien qu’il soit terrestre ou en mer est une fumisterie total et un désastre écologique a tout les points de vues, les tonnes de béton pour assuré la stabilité pollue irrémédiablement le milieux pour des années.
Stop et démantèlement de ces horreurs qui défigure les paysages et tue la faune sauvage.
Et c’est le petit Poulbot ou bien Nicolas qui va payer…?
C’est Nicolas qui paye sur la facture Enedis , qui doit acheté au prix fort et revendre a l’étranger au prix le plus bas du marché ; la différence c’est belle et bien Nicolas qui la paye, comme en Allemagne ou le prix pour le consommateur (foyer comme industriel) a doubler en moins de 10ans, résultat des foyers sont obligé de réduire drastiquement leur consommation.
Voila le résultat du tout Éolien.
Où avez-vous vu des tonnes de béton quant aux éoliennes en mer? La plupart reposent sur des fondations gravitaires (sol plat + lestage en matériaux naturels) ou même flottantes.
Les parcs éoliens, encore des décisions toxiques venant de Bruxelles , décisions activées par un Président élu E.Macron pour une application de ces parcs éoliens sur tout le territoire terre et mers du littoral Français. Président fidèle à son principe du » Tout-en-même-temps »…
Enfin une réaction de ce grand corps malade qu’on appelle encore la population française…Que ne l’ont-ils fait pour l’immigration et les vaccins à ARN messager !
Autant nous applaudissons l’opposition franche du RN à l’éolien, qui fait écho au souhait des Français, autant le vote du RN pour la loi Duplomb déçoit.
Mais Marine Le Pen, dans sa dernière déclaration, semble rectifier : « si un pesticide est dangereux, il doit être interdit »
L’énorme succès de cette pétition est bien entendu récupéré par les gauches et les pseudoécologistes, mais il traduit surtout l’opposition des Français, de quelque bord qu’ils soient, aux pesticides et, plus généralement, à l’empoisonnement de la nature et des humains.
Le RN manque d’environnementalistes pertinents.
Philippe Murer a hélas quitté le mouvement.
Il avait fondé « Nouvelle Ecologie » au FN. Et était de surcroît un spécialiste de la filière au thorium, alternative au nucléaire actuel, et qui faisait d’ailleurs partie du programme présidentiel du FN en 2007, et qui a depuis disparu depuis.
La Nature a perdu patience et se fâche, on le constate partout à travers le monde st subitement : inondations ravageuses, séismes, tornades, grêlons de 10 cm…du jamais vu.
L’homme pensait la contrôler, mais comme la grenouille qui voulait se faire aussi grosse que le bœuf, on assiste plutôt au chaos et à la destruction de la régulation de la planète.
Exemple quotidien des trainées blanches des avions, débile procédure anti-réchauffement, qui font que le ciel est à présent le siège de métamorphoses surréalistes.
Les Français souhaitent ardemment la victoire des souverainistes aux prochaines élections, il ne faudrait pas que les carences en matière de défense de l’environnement obèrent le résultat.
3 axes principaux doivent être prioritaires :
– les pesticides
– les additifs alimentaires
– la chasse
Les Françaises veulent que leurs enfants et petits-enfants voient des sauterelles, des orvets, des hirondelles, des papillons… autrement que sur des images.
Bravo à ces normands déterminés à ne pas se laisser envahir par ces horreurs bruyantes, polluantes, pas rentables qui participent aussi à la flambée du prix de l’électricité et qui n’est pas pilotable.
Que Bruxelles aille se rhabiller avec son idéologie écologique qui pourri notre économie. Le nucléaire est moins visible, moins perturbant, pilotable à la demande et non pollant.
Il est à espérer que d’autres associations suivent le même chemin avec succès.
Merci à ces Normands! les éoliennes font partie des pires saloperies de l’escrologie! elles polluent le paysage, nuisibles avec la faune comme la flore…Malgré celà, Macron veut nous les imposer avec un coût exorbitant pour couronner le tout!
« Malgré celà, Macron veut nous les imposer » … sauf au Touquet où il s’y est opposé !
C’est curieux ça que l’hydraulique qui a fonctionné depuis des siècles amenant l’industrialisation de vallées entières soit étouffée par l’administration et la grosse presse ???????
Bravo !!!
Un projet éolien qui échoue? Bigre, les LR qui ont voté pour la loi PPE3 faisant la part belle à l’éolien vont l’avoir mauvaise! Je suis curieux de voir comment l’avocat d’un groupe d’éolien allemand , le LR JF Copé va réagir.
« Shéma indiquant les différences de hauteur entre une éolienne, le Mont Saint Michel, le CHU de Caen, un pylône électrique et une maison » … TOUT « explicite » avec ce schéma ! …
VITE, il faut que les autres « collectifs » ANTI éoliennes soient destinataires de ce dossier ! …
Jupé va « grincer » et Pécresse va « brasser » encore plus de vent ! ? …